ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/01/16(月)10:55:54 No.1016025912
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 23/01/16(月)10:57:14 No.1016026158
こういう体験をしたときに俺はまだ強くなれる…って呟くことで喝を入れられる人間になりたい
2 23/01/16(月)10:58:22 No.1016026352
わかりやすい論破や
3 23/01/16(月)11:00:04 No.1016026655
先生のドヤ顔が良い
4 23/01/16(月)11:00:16 No.1016026695
よくわからない…
5 23/01/16(月)11:03:16 No.1016027248
>よくわからない… ちゃんと見て描こうねってだけだよ
6 23/01/16(月)11:04:53 No.1016027531
>よくわからない… 球面じゃなくて平面（五角形の一面）だからハイライトは点じゃなくて面になるってことでしょ
7 23/01/16(月)11:05:06 No.1016027575
でもリンゴには光沢入ってるだろ ワックスのせいだろうけど
8 23/01/16(月)11:05:44 No.1016027710
そうだったのか！クソォ…！
9 23/01/16(月)11:06:06 No.1016027784
描いた人は球体のつもりで均一なテカリをつけてるけど リンゴは（ざっくり言えば）五角形みたいな形してるから それに合ったテカリを入れなきゃだめだよ 先入観に囚われて手癖でテカらせるんじゃなくて スケッチ対象をよく見て描こうね ってこと
10 23/01/16(月)11:06:07 No.1016027787
>でもリンゴには光沢入ってるだろ >ワックスのせいだろうけど だからその光沢の形の話だよ…
11 23/01/16(月)11:06:21 No.1016027841
>>よくわからない… >球面じゃなくて平面（五角形の一面）だからハイライトは点じゃなくて面になるってことでしょ あ…ああっ！？ ああああ～～～～～！！
12 23/01/16(月)11:06:56 No.1016027944
打てば響くこういう生徒は教えてて楽しい
13 23/01/16(月)11:07:29 No.1016028048
要はリンゴの形に沿った光を入れなさいってことか
14 23/01/16(月)11:08:06 No.1016028178
>球面じゃなくて平面（五角形の一面）だからハイライトは点じゃなくて面になるってことでしょ 麺じゃなくて線じゃね？
15 23/01/16(月)11:08:08 No.1016028187
りんごと言えばこの形だろってイメージで絵を描いちゃって肝心の静物をろくに見てないって指摘はよくあるらしいな
16 23/01/16(月)11:08:44 No.1016028282
これは受験デッサンの授業だろうから見たままを描くのが求められるって話だな
17 23/01/16(月)11:09:02 No.1016028338
ただの脳内イメージを描いてるなら基本的にデッサンじゃないからな…
18 23/01/16(月)11:09:05 No.1016028348
イメージほど丸々してツルツルしてないからなリンゴ
19 23/01/16(月)11:09:09 No.1016028355
いま手元にリンゴがあるけど何を指して五角形と言ってるのかわからん…
20 23/01/16(月)11:09:39 No.1016028454
俺も今からこんな感じで美術習いてえ～
21 23/01/16(月)11:10:38 No.1016028612
>俺も今からこんな感じで美術習いてえ～ 美術予備校とか通おうと思えば通えるんじゃないか
22 23/01/16(月)11:11:02 No.1016028690
>いま手元にリンゴがあるけど何を指して五角形と言ってるのかわからん… 受験のデッサンではリンゴを5角形として扱うのかと思ってた
23 23/01/16(月)11:11:09 No.1016028709
fu1828066.jpg かなり五角形
24 23/01/16(月)11:11:18 No.1016028736
>いま手元にリンゴがあるけど何を指して五角形と言ってるのかわからん… 言ってる事は分かるけど反射が面にならんリンゴなんていっぱいありそう
25 23/01/16(月)11:11:27 No.1016028767
まるいかな
26 23/01/16(月)11:12:21 No.1016028945
>fu1828066.jpg >かなり五角形 スレ画のハイライトで間違いじゃないと思うが…
27 23/01/16(月)11:13:10 No.1016029070
面じゃなくて線だろうね まず断面を見ると種が星形に配置されててそういう形に沿って成長していくんだなとわかる それを踏まえて林檎を外から観察してみると 必ずしも五角ではないにしろ球ではなく指輪型キャンディみたいに多面体なのがわかる だから光は円（点）状ではなくその一片に集まるようにしてテカる
28 23/01/16(月)11:13:23 No.1016029115
先生こそ「りんごは五角形」という先入観に囚われてない？
29 23/01/16(月)11:13:32 No.1016029141
>スレ画のハイライトで間違いじゃないと思うが… ○置いてあるだけのハイライトとこの画像が同じか？
30 23/01/16(月)11:14:26 No.1016029317
あくまで受験でやっちゃだめって話じゃないのかね ちゃんと見て描いてるぞって採点側にアピールできる描き方しなさいって事で
31 23/01/16(月)11:14:41 No.1016029343
>指輪型キャンディみたいに多面体 めちゃ分かりやすいけどよく出てきたなその例え
32 23/01/16(月)11:15:06 No.1016029417
>先生こそ「りんごは五角形」という先入観に囚われてない？ ひろゆきとか好きそう
33 23/01/16(月)11:15:27 No.1016029478
>あくまで受験でやっちゃだめって話じゃないのかね >ちゃんと見て描いてるぞって採点側にアピールできる描き方しなさいって事で なるほどなー
34 23/01/16(月)11:15:36 No.1016029503
>先生こそ「りんごは五角形」という先入観に囚われてない？ 見たままを描きなさいって教えだと邪魔になる先入観ではある
35 23/01/16(月)11:15:46 No.1016029533
ジグザグの線を伸ばして遠目で見れば直線と言い張りそう
36 23/01/16(月)11:15:56 No.1016029569
リアル自然物で完全に球になるものなんてそうそうないよな
37 23/01/16(月)11:16:09 No.1016029619
わざわざ()で括って受験でって言ってるからな…
38 23/01/16(月)11:16:27 No.1016029669
受験でとちゃんと念押してるのにね そういう意識と言うか観察をしてるってことが大事ってことだな
39 23/01/16(月)11:16:35 No.1016029689
>めちゃ分かりやすいけどよく出てきたなその例え へへっ…最初はダイヤモンドみたいにって言おうとしたけど ダイヤモンドは下尖ってるしカットされた面クソ多いな？って思って書き直したんだ
40 23/01/16(月)11:16:38 No.1016029696
>先生こそ「りんごは五角形」という先入観に囚われてない？ 完全球形の林檎があるって先入観持ってる？
41 23/01/16(月)11:16:42 No.1016029711
教師と生徒がちゃんと通じ合って納得してる例で受験ではだめよって限定してまでいるこの話になんで文句つけたがる人が続出するのかほんとわかんない…
42 23/01/16(月)11:16:45 No.1016029719
受験じゃなければ表現は自由だからリンゴが立方体だろうと構わん
43 23/01/16(月)11:17:19 No.1016029817
>>先生こそ「りんごは五角形」という先入観に囚われてない？ >見たままを描きなさいって教えだと邪魔になる先入観ではある だからあくまで「受験でやっちゃダメ」なんだろう
44 23/01/16(月)11:17:27 No.1016029835
>○置いてあるだけのハイライトとこの画像が同じか？ 奥の三つそんな感じじゃない？
45 23/01/16(月)11:17:49 No.1016029889
受験内容に見せかけて観察の大事さ解いてるあたりやっぱ学術的な内容なんよね
46 23/01/16(月)11:18:12 No.1016029944
五角形かどうかは主観によるから置いといて少なくともハイライトが○にはなってないな…
47 23/01/16(月)11:18:20 No.1016029972
>教師と生徒がちゃんと通じ合って納得してる例で受験ではだめよって限定してまでいるこの話になんで文句つけたがる人が続出するのかほんとわかんない… 普通に頭悪いんだろう
48 23/01/16(月)11:18:22 No.1016029980
受験用美術とでも言うべきジャンルがあるのは門外漢だと意味分からんすぎるよね このモチーフは絶対描くなとかお約束が多い
49 23/01/16(月)11:18:29 No.1016029998
受験の時はあえて「わかってますよ」ってアピールするために強調して五角形で書くってこと？
50 23/01/16(月)11:19:04 No.1016030106
あなたが見ているりんごと私が見ているりんごは本当に同じ形に見えているのだろうか
51 23/01/16(月)11:19:05 No.1016030112
>受験の時はあえて「わかってますよ」ってアピールするために強調して五角形で書くってこと？ 無理に話題に入ってこなくてもいいよ
52 23/01/16(月)11:19:14 No.1016030132
>いま手元にリンゴがあるけど何を指して五角形と言ってるのかわからん… >fu1828066.jpg この画像でもわかるけどリンゴのヘタの周辺の影が五角形です 植物っておもしれ…
53 23/01/16(月)11:19:32 No.1016030176
>教師と生徒がちゃんと通じ合って納得してる例で受験ではだめよって限定してまでいるこの話になんで文句つけたがる人が続出するのかほんとわかんない… まず否定から入るという他人に嫌われる癖がついている
54 23/01/16(月)11:19:46 No.1016030214
>>受験の時はあえて「わかってますよ」ってアピールするために強調して五角形で書くってこと？ >無理に話題に入ってこなくてもいいよ 無理にマウント取らなくていいよ…
55 23/01/16(月)11:19:49 No.1016030222
>受験の時はあえて「わかってますよ」ってアピールするために強調して五角形で書くってこと？ 観察力だけじゃなくて理解力がないとこんなレスしちゃうのか 強調するまでもなく五角形なんだよ
56 23/01/16(月)11:19:53 No.1016030231
見たままを描くという試験内容でりんごは球体という思い込みで手癖のまま描いてたら本試験では命取りだった
57 23/01/16(月)11:20:01 No.1016030248
>>>受験の時はあえて「わかってますよ」ってアピールするために強調して五角形で書くってこと？ >>無理に話題に入ってこなくてもいいよ >無理にマウント取らなくていいよ… マウントじゃないよ 無理に話題に入ってこなくてもいいよ
58 23/01/16(月)11:20:45 No.1016030389
りんごの五角形の辺のところで反射するハイライトは⊂⊃になるけど 角のところで反射するハイライトだと○にならん？
59 23/01/16(月)11:20:53 No.1016030409
割とバナナと似てるのかリンゴ
60 23/01/16(月)11:20:58 No.1016030423
イメージじゃなくてちゃんと見て描けというあまりに当たり前なのに意外と難しいんだなデッサンって
61 23/01/16(月)11:21:01 No.1016030427
「これは林檎の絵です」って大きく描いておいて 今一アリティに欠ける光源配置・形状だったらそりゃ気になるだろう
62 23/01/16(月)11:21:06 No.1016030443
エスパー検定の会場になっちまうなこれ
63 23/01/16(月)11:21:12 No.1016030461
>あなたが見ているりんごと私が見ているりんごは本当に同じ形に見えているのだろうか 哲学的なことなら外でやってくんない？
64 23/01/16(月)11:21:15 No.1016030472
めんどくさっ
65 23/01/16(月)11:21:17 No.1016030481
>>>>受験の時はあえて「わかってますよ」ってアピールするために強調して五角形で書くってこと？ >>>無理に話題に入ってこなくてもいいよ >>無理にマウント取らなくていいよ… >マウントじゃないよ >無理に話題に入ってこなくてもいいよ 話題は別にわかってる人だけのものじゃいから…
66 23/01/16(月)11:21:37 No.1016030534
見たまま描こうとすると思い込みに引っ張られるんだ
67 23/01/16(月)11:21:40 No.1016030542
>>>>>受験の時はあえて「わかってますよ」ってアピールするために強調して五角形で書くってこと？ >>>>無理に話題に入ってこなくてもいいよ >>>無理にマウント取らなくていいよ… >>マウントじゃないよ >>無理に話題に入ってこなくてもいいよ >話題は別にわかってる人だけのものじゃいから… ダサっ
68 23/01/16(月)11:21:40 No.1016030543
>イメージじゃなくてちゃんと見て描けというあまりに当たり前なのに意外と難しいんだなデッサンって 人間はデフォルトだとちゃんと見てないでイメージで決めつけてるからな
69 23/01/16(月)11:21:42 No.1016030550
>あなたが見ているりんごと私が見ているりんごは本当に同じ形に見えているのだろうか デッサンだから同じに見えてなきゃいけないんだよ
70 23/01/16(月)11:21:52 No.1016030584
>>fu1828066.jpg >>かなり五角形 >スレ画のハイライトで間違いじゃないと思うが… 間違ってるじゃん ハイライト曲がってるでしょ まん丸の反射なんてしてないよ
71 23/01/16(月)11:21:56 No.1016030598
>あなたが見ているりんごと私が見ているりんごは本当に同じ形に見えているのだろうか リンゴのクオリア…哲学科受験して？
72 23/01/16(月)11:22:22 No.1016030688
>ってこと あ…ああ！？ ああ？ あー？？？
73 23/01/16(月)11:22:28 No.1016030703
なるほどね… りんご食べたくなってきた
74 23/01/16(月)11:22:31 No.1016030711
林檎が五角形は林檎を縦ではなく横から切るとあっあああ～～～～！ってなるよ 林檎の種って5個しかなくて五角形に配置してあるからなんか丸いのに妙にゴツゴツしてるの
75 23/01/16(月)11:22:31 No.1016030713
>イメージじゃなくてちゃんと見て描けというあまりに当たり前なのに意外と難しいんだなデッサンって 脳内で勝手にデフォルメしちゃうことに気づくのは大事だからな…
76 23/01/16(月)11:22:42 No.1016030743
記号としてのリンゴから脱却して実像を描けや！ 実像の囚人になるな！ このワン・ツーを喰らってから立ち上がる
77 23/01/16(月)11:22:48 No.1016030767
美学は哲学の一分野ではあるし 西洋美術の歴史と哲学は密接に繋がってはいるが…
78 23/01/16(月)11:22:55 No.1016030796
先入観で丸に描いちゃった絵と俺は分かってて丸に捉えてるんだよって絵は試験官に区別がつかないからな
79 23/01/16(月)11:22:55 No.1016030797
はいはい五角形のりんご描けばいいんでしょ
80 23/01/16(月)11:23:03 No.1016030813
>角のところで反射するハイライトだと○にならん？ なってるけどハイライトが小さくて単体の絵としてはイマイチじゃね？ しっかり大きなハイライトを出そうと思ったら○にはならん
81 23/01/16(月)11:23:05 No.1016030816
数学の人からキレられそう
82 23/01/16(月)11:23:19 No.1016030855
デッサン大変すぎない…？ もっと感じたままに描こう？
83 23/01/16(月)11:23:24 No.1016030868
面白いな…
84 23/01/16(月)11:23:39 No.1016030907
>はいはい五角形のりんご描けばいいんでしょ 見たままを描けって言ってんだろ
85 23/01/16(月)11:23:39 No.1016030908
>はいはい五角形のりんご描けばいいんでしょ よくみてかけ
86 23/01/16(月)11:23:40 No.1016030913
>はいはい五角形のりんご描けばいいんでしょ はい画力ゼロ
87 23/01/16(月)11:24:04 No.1016030990
>デッサン大変すぎない…？ >もっと感じたままに描こう？ 芸術の目覚め
88 23/01/16(月)11:24:04 No.1016030992
>りんごの五角形の辺のところで反射するハイライトは⊂⊃になるけど >角のところで反射するハイライトだと○にならん？ それはそれで林檎の表現が綺麗に出る角度から描かなかったのが悪いって言われる
89 23/01/16(月)11:24:08 No.1016030998
>はいはい五角形のりんご描けばいいんでしょ それは体脂肪率0％の人間描くようなもんだぞ
90 23/01/16(月)11:24:17 No.1016031017
妙だな…りんご剥いたことあるなら球体だと勘違いすることもないはず…
91 23/01/16(月)11:24:32 No.1016031062
>まん丸の反射なんてしてないよ まんまるなのはスレ画がそこまで精度高くない書き方してるからだと思ってたけどそういう話なのか…
92 23/01/16(月)11:24:37 No.1016031077
>>球面じゃなくて平面（五角形の一面）だからハイライトは点じゃなくて面になるってことでしょ >麺じゃなくて線じゃね？ あ…ああっ！？ ああああ～～～～～！！
93 23/01/16(月)11:24:47 No.1016031116
正しく見る為のヒントとしての五角形であって 人体の筋肉や骨とかの構造を知ってる方が人体の形が捉えやすいみたいな話だ
94 23/01/16(月)11:24:50 No.1016031128
実際リンゴ結構ごつごつしてる感じあるもんな
95 23/01/16(月)11:25:04 No.1016031172
>りんごの五角形の辺のところで反射するハイライトは⊂⊃になるけど >角のところで反射するハイライトだと○にならん？ それがわかった頂点の先の丸ハイライトと何も考えず球に入れるハイライトはだいぶ違うから
96 23/01/16(月)11:25:06 No.1016031178
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
97 23/01/16(月)11:25:11 No.1016031195
クソっ真円の立体りんごを作るしかねぇか
98 23/01/16(月)11:25:18 No.1016031214
>記号としてのリンゴから脱却して実像を描けや！ >実像の囚人になるな！ >このワン・ツーを喰らってから立ち上がる どうすんだよ畜生！ってなるけどまず経験貯めた上でうまいことバランスいいとこ探るのがセンスなんだろうな…
99 23/01/16(月)11:25:39 No.1016031285
>記号としてのリンゴから脱却して実像を描けや！ >実像の囚人になるな！ >このワン・ツーを喰らってから立ち上がる でも美術だとワンが出来ないとツーが生きないし…
100 23/01/16(月)11:26:04 No.1016031344
>クソっ真円の立体りんごを作るしかねぇか 種無し林檎を作れれば可能性はあるかも知れん
101 23/01/16(月)11:26:18 No.1016031388
こういう時に使うりんごって生のりんごなの？ デッサン用のサンプルりんごかと思ってた
102 23/01/16(月)11:26:33 No.1016031437
美大の受験で点数取る描き方って決まってるから 趣味なら好きに描けばいいけど
103 23/01/16(月)11:26:34 No.1016031439
りんごを前に喧々諤々してるの面白いな…
104 23/01/16(月)11:26:35 No.1016031442
なんで五角形なのか？で輪切りで種の配置まで描いてあるの優しすぎる 俺は実際の輪切がそうなってるか知らないからまだイメージに囚われてるけど
105 23/01/16(月)11:26:56 No.1016031521
あんま絵心がないスレ「」が これから何日も飽きるまでレスポンチに使うのを見なくちゃいけない…
106 23/01/16(月)11:27:37 No.1016031635
大人なってからこういう通えるところってあるかな
107 23/01/16(月)11:27:51 No.1016031677
美大のデッサン試験って書くもの決まっててその中の一つがりんごなの？
108 23/01/16(月)11:28:07 No.1016031726
先生にしっかり観察して描く大切さを教わったのに 結局白ハゲ漫画を描いてるのって悲しいね
109 23/01/16(月)11:28:09 No.1016031733
軍艦の弾が思うように当たらなかったのが 海面の凸凹を自然と除外して計算してたせいって話を思いだした
110 23/01/16(月)11:28:13 No.1016031743
>美大の受験で点数取る描き方って決まってるから >趣味なら好きに描けばいいけど 基準があって分かりやすくていいね それだけ出来ればみたいな人は入ってから苦労するんだろうけど…
111 23/01/16(月)11:28:23 No.1016031765
>妙だな…りんご剥いたことあるなら球体だと勘違いすることもないはず…
112 23/01/16(月)11:28:26 No.1016031783
現実に五角りんごを顕現させて観賞用として売ろう
113 23/01/16(月)11:28:41 No.1016031844
>大人なってからこういう通えるところってあるかな スレ画みたいなところでも 大人の趣味向けコースあったりする
114 23/01/16(月)11:28:43 No.1016031850
りんごはね…うさぎなんだよ！
115 23/01/16(月)11:28:49 No.1016031869
こうして言われるってことはわかりやすい穴としてよくチェックされるとこなんだろうな…
116 23/01/16(月)11:29:05 No.1016031932
おっぱいのデッサンにしよう
117 23/01/16(月)11:29:15 No.1016031962
>なんで五角形なのか？で輪切りで種の配置まで描いてあるの優しすぎる 人間の描き方を学ぶために解剖学を勉強するみたいな話だろうか
118 23/01/16(月)11:29:19 No.1016031973
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
119 23/01/16(月)11:29:22 No.1016031987
どちらがよりリンゴ的か
120 23/01/16(月)11:29:26 No.1016032001
fu1828084.jpg
121 23/01/16(月)11:29:59 No.1016032119
新年うさぎ年にちょうどいいオチがついたな
122 23/01/16(月)11:30:00 No.1016032124
実際の輪切りの写真見たらスレ画像のイラストとは辺と頂点の関係が違くね？とか思ったより丸くね？ってなってきて俺はもうダメだ りんご食べたい
123 23/01/16(月)11:30:03 No.1016032132
>おっぱいのデッサンにしよう おっぱいデッサンしてる人にはすぐ詰め物してるかどうかバレるらしいな
124 23/01/16(月)11:30:13 No.1016032153
fu1828085.jpg りんごオクタゴン！
125 23/01/16(月)11:30:13 No.1016032154
意外と完全な球形って自然界だと作成が難しいんだよな…地球ですら歪んでるし
126 23/01/16(月)11:30:14 No.1016032158
>1673836162644.png 言われてみると右のがリアルっぽいな 左はゆるいゲームのりんごアイテムアイコン感ある
127 23/01/16(月)11:30:48 No.1016032259
>先生にしっかり観察して描く大切さを教わったのに >結局白ハゲ漫画を描いてるのって悲しいね 普通なら慣れてない学生に向けて 描く前に先生がこれやっちゃ駄目だよーって解説するが 話を聞いてないとこういうふうになって死ぬ
128 23/01/16(月)11:30:50 No.1016032267
>左はゆるいゲームのりんごアイテムアイコン感ある りんごってよりチェリーに見える
129 23/01/16(月)11:31:11 No.1016032330
美術系学校の鉄板ネタなんだろうな
130 23/01/16(月)11:31:24 No.1016032371
>1673836159338.png あ…ああっ！？ ああああ～～～～～！！
131 23/01/16(月)11:32:10 No.1016032500
先生の指摘にいちゃもんつけるってよりデッサン部分のイラストが手抜きすぎてどこが問題なのかわからないのが問題だろ
132 23/01/16(月)11:32:51 No.1016032611
>どちらがよりリンゴ的か 右の方のハイライトは角の頂点にこないとダメなのでは？
133 23/01/16(月)11:33:14 No.1016032682
果肉が球形になるわけねぇだろ 記号としてのリンゴじゃなくて被写体の構造を観察して書けって話だろ
134 23/01/16(月)11:33:24 No.1016032716
でも俺ロマネスコみたいなの見ると「自然界にこの形状はない」っての信じられなくなるよ
135 23/01/16(月)11:33:33 No.1016032750
デッサンの基礎に多面体として捉えるってのがあるんだよ その基礎練習用に多面体で絵構成された人物顔の石膏とかある
136 23/01/16(月)11:33:56 No.1016032830
>先生の指摘にいちゃもんつけるってよりデッサン部分のイラストが手抜きすぎてどこが問題なのかわからないのが問題だろ まあ美術学校のネタをどこかで拾って白ハゲ漫画にしただろうからな…
137 23/01/16(月)11:34:09 No.1016032872
>その基礎練習用に多面体で絵構成された人物顔の石膏とかある ああポリゴンぽいあれか
138 23/01/16(月)11:34:11 No.1016032878
>でも俺ロマネスコみたいなの見ると「自然界にこの形状はない」っての信じられなくなるよ トンネル効果で生成された宇宙でも稀なリンゴの絵の話はしてねぇんだ
139 23/01/16(月)11:34:22 No.1016032905
スレ画の漫画めっちゃわかりやすいと思うのに 「」見てると不安になってくる
140 23/01/16(月)11:34:23 No.1016032909
>>どちらがよりリンゴ的か >右の方のハイライトは角の頂点にこないとダメなのでは？ あ…ああっ！？ ああああ～～～～～！！
141 23/01/16(月)11:34:23 No.1016032911
>記号としてのリンゴじゃなくて被写体の構造を観察して書けって話だろ 構造を覚えたうえて観察しろって話じゃないの
142 23/01/16(月)11:34:33 No.1016032950
デッサンは特に立体や空間をどれだけ把握できてるかを明暗に落とし込む競技みたいなものなので こいつ立体認識ガバってるなとなったら評価が低い
143 23/01/16(月)11:35:06 No.1016033053
>>記号としてのリンゴじゃなくて被写体の構造を観察して書けって話だろ >構造を覚えたうえて観察しろって話じゃないの 構造を知って書いてもいいけど知らなくても観察して描けなきゃダメだから…
144 23/01/16(月)11:36:05 No.1016033219
>でも俺ロマネスコみたいなの見ると「自然界にこの形状はない」っての信じられなくなるよ うんそれで目の前のリンゴはどういう形してるんだ
145 23/01/16(月)11:36:49 No.1016033359
>先生の指摘にいちゃもんつけるってよりデッサン部分のイラストが手抜きすぎてどこが問題なのかわからないのが問題だろ なんでスレ画の説明で分からないの？
146 23/01/16(月)11:37:03 No.1016033398
ブルーピリオドでこういうの見た
147 23/01/16(月)11:37:26 No.1016033468
>うんそれで目の前のリンゴはどういう形してるんだ ま…まんまる…
148 23/01/16(月)11:38:05 No.1016033592
>ま…まんまる… ドン☆(下段)
149 23/01/16(月)11:38:08 No.1016033602
種子を中心に肉が付いていくイメージなんだろうか
150 23/01/16(月)11:38:11 No.1016033615
ああなるほどデッサンの果物セットがリンゴバナナブドウなのって 多面体と球体でそれぞれ練習向けだからなのかもしかして
151 23/01/16(月)11:38:35 No.1016033691
>>先生の指摘にいちゃもんつけるってよりデッサン部分のイラストが手抜きすぎてどこが問題なのかわからないのが問題だろ >なんでスレ画の説明で分からないの？ 林檎を観察して描けと言われても先入観で林檎を描く白ハゲがいるように 先入観の林檎と被写体の林檎の話をしているのに先入観の林檎の事しか想像できない奴もいるのだ 大体15%くらいの人間は先入観しか見えないはず
152 23/01/16(月)11:39:02 No.1016033781
これ実際の美術予備校だと理由まで説明してくれないよ ダメなことだけしかいわないからどう直せばいいか分からない 浪人したらまた予備校通ってもらえるからね
153 23/01/16(月)11:39:33 No.1016033885
美術系のスレは 知識ゼロの下手な自演 分からなくなってイチャモンをつける 漫画家のエピソードや全然関係ない知識を披露してプライドを保つ レスを見ながらニヤニヤしてる芽が出なかった人 これらで構成される
154 23/01/16(月)11:39:40 No.1016033902
>これ実際の美術予備校だと理由まで説明してくれないよ >ダメなことだけしかいわないからどう直せばいいか分からない >浪人したらまた予備校通ってもらえるからね 浪人してそう
155 23/01/16(月)11:39:50 No.1016033934
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
156 23/01/16(月)11:40:13 No.1016034013
>これ実際の美術予備校だと理由まで説明してくれないよ >ダメなことだけしかいわないからどう直せばいいか分からない >浪人したらまた予備校通ってもらえるからね 数が少ないから他のところ行こうとはならないのか
157 23/01/16(月)11:40:24 No.1016034046
>先生の指摘にいちゃもんつけるってよりデッサン部分のイラストが手抜きすぎてどこが問題なのかわからないのが問題だろ ただのあるあるネタなので通じる人に通じる程度の雑描きで足りる 雑描きなのでこうやって門外漢のすくつに持ち込んであそぶ
158 23/01/16(月)11:40:26 No.1016034052
>美術系のスレは >知識ゼロの下手な自演 >分からなくなってイチャモンをつける >漫画家のエピソードや全然関係ない知識を披露してプライドを保つ >レスを見ながらニヤニヤしてる芽が出なかった人 >これらで構成される それと斜に構えた奴な
159 23/01/16(月)11:40:42 No.1016034095
>浪人してそう やめろや！
160 23/01/16(月)11:40:47 No.1016034111
デッサンてことは目の前に実物があるんだよね？ それを無視したハイライト付けちゃうものなのか
161 23/01/16(月)11:40:52 No.1016034130
>これらで構成される まともな美大経験者はいないのか
162 23/01/16(月)11:40:54 No.1016034137
>これ実際の美術予備校だと理由まで説明してくれないよ >ダメなことだけしかいわないからどう直せばいいか分からない >浪人したらまた予備校通ってもらえるからね 聞きかじりの予備校感～
163 23/01/16(月)11:41:07 No.1016034181
デッサンなんだから 物を観察して描けという
164 23/01/16(月)11:41:16 No.1016034210
なるほどと思っても手がうまく動かなくて出力できないから絵は嫌いだ
165 23/01/16(月)11:41:23 No.1016034237
>デッサンてことは目の前に実物があるんだよね？ >それを無視したハイライト付けちゃうものなのか はい
166 23/01/16(月)11:41:33 No.1016034269
>数が少ないから他のところ行こうとはならないのか 視野狭い学生だと他を知らないままこれが普通だと思っちゃうんだ
167 23/01/16(月)11:42:07 No.1016034381
>デッサンてことは目の前に実物があるんだよね？ >それを無視したハイライト付けちゃうものなのか 目の前に実物があってもそれっぽさとか大多数の人間がするイメージに合わせて描いちゃうのはよくあること
168 23/01/16(月)11:42:31 No.1016034464
試験で5角形のリンゴが出てきたらその通りに描かなきゃいけないし 真球形状のリンゴもどきが出てきたならやはりその通りに描かなきゃダメなんだ
169 23/01/16(月)11:42:36 No.1016034479
>デッサンてことは目の前に実物があるんだよね？ >それを無視したハイライト付けちゃうものなのか みんなが実物を写真みたいにそのまま描けたら絵が下手な人なんていなそうだぜ 試しにちょっと描いてみよう！
170 23/01/16(月)11:42:39 No.1016034492
>まともな美大経験者はいないのか まともな美大経験者なんて いません
171 23/01/16(月)11:42:43 No.1016034507
>デッサンてことは目の前に実物があるんだよね？ >それを無視したハイライト付けちゃうものなのか 興味がないと実物資料がいくらでもあるのに 観察をせずに描いてしまう人は多い
172 23/01/16(月)11:42:49 No.1016034527
カラーから白黒に落とす工程で見えているのと違う感じにしてしまうはありそうだなと思った
173 23/01/16(月)11:42:50 No.1016034528
りんごの底の突起が5個だしな
174 23/01/16(月)11:43:25 No.1016034658
>デッサンてことは目の前に実物があるんだよね？ >それを無視したハイライト付けちゃうものなのか もっというと実際に見えてるものより印象的に書いた方がいいこともある 例えば自分の手のデッサンだと女性は男性と比べて強張ってないから 本当の自分の手より骨とかゴツい感じにわざと描く
175 23/01/16(月)11:44:01 No.1016034776
観察対象から記号しか読み取れない（それで十分だと感じて観察が終わってしまう）なんてよくある話 デッサンに限らず
176 23/01/16(月)11:44:04 No.1016034781
>なるほどと思っても手がうまく動かなくて出力できないから絵は嫌いだ でも試行錯誤しながら描いていくうちに段々描けるようになっていく その時の脳と手の神経がバッチリ繋がったような感覚がたまらんのだ
177 23/01/16(月)11:44:06 No.1016034792
とにかくまずは実物見ないと話にならんぜ https://www.ringodaigaku.com/main/hinshu/hu/img/huji_mutai2.jpg
178 23/01/16(月)11:44:30 No.1016034859
>もっというと実際に見えてるものより印象的に書いた方がいいこともある >例えば自分の手のデッサンだと女性は男性と比べて強張ってないから >本当の自分の手より骨とかゴツい感じにわざと描く それはあくまで実像を描ける能力がある人間がやることだけどな
179 23/01/16(月)11:44:44 No.1016034898
>まともな美大経験者はいないのか 一行で矛盾を内包するな
180 23/01/16(月)11:44:53 No.1016034924
>>まともな美大経験者はいないのか >美大経験者にまともな人なんて >いません
181 23/01/16(月)11:45:04 No.1016034962
>もっというと実際に見えてるものより印象的に書いた方がいいこともある つまりデカパイ感謝
182 23/01/16(月)11:45:09 No.1016034982
>まともな美大経験者なんて >いません あ…ああっ！？
183 23/01/16(月)11:45:24 No.1016035041
いくらしっかり観察しても必ず自分の脳でフィルターかけてから出力されるからな
184 23/01/16(月)11:45:26 No.1016035046
imgはまともじゃないので美大出がいてもおかしくない
185 23/01/16(月)11:45:45 No.1016035111
見たまんま写実的に描くだけが絵画じゃないぜ！って印象を描くのもそれはそれでアリなんだ でもこれはデッサンの授業なんだ
186 23/01/16(月)11:45:47 No.1016035123
漠然とした（こんな感じだろ…）って癖で描くと 今にも倒壊しそうな建物画や構造がおかしい人物画が出来上がる
187 23/01/16(月)11:45:52 No.1016035133
美大崩れはいっぱいいるよね
188 23/01/16(月)11:45:54 No.1016035140
美大経験者がまともではないと？ それはそう
189 23/01/16(月)11:46:04 No.1016035176
>とにかくまずは実物見ないと話にならんぜ 俺はもっと緑が多くて酸味のある品種が好きなんだが
190 23/01/16(月)11:46:06 No.1016035182
>imgはまともじゃないので美大出がいてもおかしくない 可憐な人のお父さんは武蔵美だったと思う
191 23/01/16(月)11:46:47 No.1016035325
>観察対象から記号しか読み取れない（それで十分だと感じて観察が終わってしまう）なんてよくある話 >デッサンに限らず 俺も「」のレス4文字くらい読んだら言いたいこと大体予想してレス返してるわ
192 23/01/16(月)11:47:02 No.1016035389
見たまま描いてこの画像のハイライトになったらどうするの
193 23/01/16(月)11:47:12 No.1016035418
>それはあくまで実像を描ける能力がある人間がやることだけどな そうだね ちゃんと描ける人が受験受かるようになるためのテクというかスキルというか
194 23/01/16(月)11:47:51 No.1016035559
一般美大生なんて本物の天才の踏み台やんけ 何ムキになっとんねん
195 23/01/16(月)11:47:55 No.1016035576
缶コヒーのタブとか電球描かせてちゃんと描くか見るテスト 美大関係ないところであったな
196 23/01/16(月)11:48:08 No.1016035620
>見たまま描いてこの画像のハイライトになったらどうするの ちゃんと見てるかはハイライト以外の描写でも伝わるだろう 典型的な見てないハイライトの例って話で
197 23/01/16(月)11:48:11 No.1016035633
ああ…？
198 23/01/16(月)11:48:13 No.1016035642
デッサンは描き上がりの良さは本質じゃなくて目を鍛えて写しとる技術を身につける過程に力を入れるべきなので 丸いから丸いハイライトが入る！という知識から描くのではなく面っぽく平たいハイライトを見たままに描きながらそれが五角形である知識を得ようねとかそういう感じ
199 23/01/16(月)11:48:30 No.1016035705
美術ってなんだかわからなくなってきたよ
200 23/01/16(月)11:49:10 No.1016035844
乳とはキュービズム 迷わず盛れよ盛ればわかるさ
201 23/01/16(月)11:49:12 No.1016035857
目か脳が怪しい人がちょくちょく出るよねデッサンの話 おかしいのは手のはずなのに
202 23/01/16(月)11:49:20 No.1016035879
>缶コヒーのタブとか電球描かせてちゃんと描くか見るテスト >美大関係ないところであったな 画力ある前提だけど観察力測るにはちょうどいいからな
203 23/01/16(月)11:49:34 No.1016035927
デッサンにも幾許かのデフォルメというか立体感の強調はあるからな その場合もでっちあげるんじゃなく基本的に元の立体の持ってる感覚を強調するべきだそうだが
204 23/01/16(月)11:49:37 No.1016035934
>美術ってなんだかわからなくなってきたよ それは分からんでいいんじゃないかあくまで今してる話はデッサンの話だから
205 23/01/16(月)11:50:07 No.1016036038
じゃあ俺が今まで入れてた太ももの上のテカリは…？
206 23/01/16(月)11:50:19 No.1016036089
>じゃあ俺が今まで入れてた太ももの上のテカリは…？ いつもありがとうございます！
207 23/01/16(月)11:50:39 No.1016036162
>その場合もでっちあげるんじゃなく基本的に元の立体の持ってる感覚を強調するべきだそうだが 元の形が把握できてないのと元の特徴を強調するのではわけが違うよな
208 23/01/16(月)11:50:43 No.1016036171
>じゃあ俺が今まで入れてた太ももの上のテカリは…？ 観察力のテストなだけで作品のデフォルメを否定する要素ではないよ！
209 23/01/16(月)11:50:48 No.1016036193
美が何かは哲学だが これは答えのある程度決まってるデッサン技術の話だからな…
210 23/01/16(月)11:51:08 No.1016036263
肌に白いハイライト入れる文化は滅びろんって思う
211 23/01/16(月)11:51:10 No.1016036270
>見たまま描いてこの画像のハイライトになったらどうするの 照明の関係で本当にそう見えてたとしても落とされちゃう 講評する人はそんなこと知らないからね
212 23/01/16(月)11:51:11 No.1016036272
面で描けってずっと言われてたな 線で構成されてる漫画絵ばっかり描いてた俺には中々脱却できなかった
213 23/01/16(月)11:51:11 No.1016036276
スク水をメタリックスク水にしてもええよ
214 23/01/16(月)11:51:26 No.1016036346
>目か脳が怪しい人がちょくちょく出るよねデッサンの話 >おかしいのは手のはずなのに 手がおかしい可能性は最も低いと思う 手の機能性なんて個人差言うほど出ない 個人差だと脳がダントツだし情報量多いせいで目も個人差そこそこ出るけど 手は外傷でもないと絵筆に対する機能性の差なんて中々出ない
215 23/01/16(月)11:52:07 No.1016036489
見たまま描いてねで100点満点は写真 なので減点法がつかえるテストとしては最適
216 23/01/16(月)11:53:09 No.1016036699
>手は外傷でもないと絵筆に対する機能性の差なんて中々出ない 手がプルプル震えるのもアル中とかは原因が脳とかだしな…
217 23/01/16(月)11:53:32 No.1016036795
>スク水をメタリックスク水にしてもええよ 好き…ローションかニスでも塗ったくってんのかってくらいテッカテカにして頂きたい
218 23/01/16(月)11:53:47 No.1016036842
>面で描けってずっと言われてたな >線で構成されてる漫画絵ばっかり描いてた俺には中々脱却できなかった 2年くらい専門学校で学んだけど2年かけてもぶっちゃけ脱却できなかった 後から思ったけど同じタイミングでグリッド法を学習させるのはけっこう面で描けを邪魔してると思う
219 23/01/16(月)11:54:39 No.1016037039
絵の良し悪しなんてまるでわからん… いいねって思ったイラストもデッサン狂ってるとか言われてて何もわからなくなる
220 23/01/16(月)11:54:59 No.1016037102
見てもわかんないからもう脳の作りが違うんだなって諦めてる
221 23/01/16(月)11:55:16 No.1016037170
面で描け論はポリゴンとテクスチャで3Dの描画するのに似てる 3Dを2Dに落としこむという同じ事をしているから当然だが
222 23/01/16(月)11:55:31 No.1016037225
イラストで描いた後に平行四辺形に変形してるの？みたいな人とか居たりする
223 23/01/16(月)11:55:32 No.1016037229
>>スク水をメタリックスク水にしてもええよ >好き…ローションかニスでも塗ったくってんのかってくらいテッカテカにして頂きたい リアルメタリックスク水はコレジャナイと思ってたけど最近は割とむっ！ってなる色合いが増えてきた気がする
224 23/01/16(月)11:55:54 No.1016037316
プロは目指す気なくてエロいイラストが描けるようになりたい場合もデッサンした方がいいの？
225 23/01/16(月)11:56:15 No.1016037395
>イラストで描いた後に平行四辺形に変形してるの？みたいな人とか居たりする どういうこと…？
226 23/01/16(月)11:56:49 No.1016037528
構図によってはリアルであれば見栄えが良いかというとそうでもないからもうわけがわからなくなる
227 23/01/16(月)11:57:06 No.1016037591
>プロは目指す気なくてエロいイラストが描けるようになりたい場合もデッサンした方がいいの？ 金にする気ないならいらない 好きなシチュだけ真似して描ければいいよ
228 23/01/16(月)11:57:18 No.1016037634
>プロは目指す気なくてエロいイラストが描けるようになりたい場合もデッサンした方がいいの？ できるに越したことはないんじゃない？
229 23/01/16(月)11:57:34 No.1016037697
みたまんま描けてない 勝手に想像のりんご描いてたのか
230 23/01/16(月)11:57:35 No.1016037703
>プロは目指す気なくてエロいイラストが描けるようになりたい場合もデッサンした方がいいの？ できた方がいいかどうかならそりゃできたことに越したことはないになっちゃうよ
231 23/01/16(月)11:58:37 No.1016037940
右脳でかけいいよね…
232 23/01/16(月)11:58:55 No.1016038010
AI絵とか見てるとデッサンは良い絵のあくまでも一要素であって 根底とか基礎とかそういう性質とも少し違う気がするなって感じる
233 23/01/16(月)11:59:16 No.1016038088
>右脳でかけいいよね… 本買ったけど文字が多くて読んでないや…
234 23/01/16(月)11:59:23 No.1016038111
>プロは目指す気なくてエロいイラストが描けるようになりたい場合もデッサンした方がいいの？ リアリティの高い画風のエロが好きならデッサン力が無いときついけど デフォルメなら必須ではないかな でもデッサンでちゃんと見る目を鍛えると絵柄の模倣も得意になる事は多い気がする
235 23/01/16(月)11:59:25 No.1016038120
自己消費するだけなら好きな絵持ってきて頭だけ変えるとかすればええねん
236 23/01/16(月)11:59:53 No.1016038227
>プロは目指す気なくてエロいイラストが描けるようになりたい場合もデッサンした方がいいの？ 漫画的なエロイラストだったら絵の方向性違うからしなくていいよ 後にやっぱ肉体を把握することがエロに通じるわとデッサンとかやり始めることもあるかもしれんけど…
237 23/01/16(月)12:00:01 No.1016038259
>みたまんま描けてない >勝手に想像のりんご描いてたのか 目の前の林檎を記号として入力してしまうと脳の記憶ライブラリから林檎が出力されてしまうからな これを想起という 観察と想起は回路の入出力が違うんだけどそれを自覚するのは難しい
238 23/01/16(月)12:00:28 No.1016038360
>プロは目指す気なくてエロいイラストが描けるようになりたい場合もデッサンした方がいいの？ デッサンって光と陰を描くことだから陰の付け方は学べるんじゃない それと物の形を正しく捉える力も
239 23/01/16(月)12:02:34 No.1016038843
エロ描けるようになるぞ！ ってやつがりんご描いてもやる気なくなるだろうからおっぱい描いた方がいい
240 23/01/16(月)12:03:12 No.1016038983
>ってやつがりんご描いてもやる気なくなるだろうからおっぱい描いた方がいい じゃあおっぱい見せてくれる女の子探さないとな
241 23/01/16(月)12:03:15 No.1016039001
>エロ描けるようになるぞ！ >ってやつがりんご描いてもやる気なくなるだろうからおっぱい描いた方がいい 胸からリンゴを生やそう
242 23/01/16(月)12:03:30 No.1016039060
>ってやつがりんご描いてもやる気なくなるだろうからおっぱい描いた方がいい おっぱいっていうのはね… 垂れるんだよ！
243 23/01/16(月)12:03:32 No.1016039075
>エロ描けるようになるぞ！ >ってやつがりんご描いてもやる気なくなるだろうからおっぱい描いた方がいい おっぱい見ながらおっぱいのデッサンをすれば！
244 23/01/16(月)12:03:45 No.1016039126
ぶっちゃけ難易度的にはおっぱいひと玉のほうが低いしな…
245 23/01/16(月)12:04:10 No.1016039246
りんごかけても評価されないから… fu1828131.jpg
246 23/01/16(月)12:04:41 No.1016039374
正しいおっぱいなんてない みなそれぞれのおっぱいさ
247 23/01/16(月)12:05:01 No.1016039457
エロを描くのに観察はいらない 好きなエロ漫画を想起するだけでもエロくできる ただ観察して描くより似たようなもんばっかり描いてるな！という感じになるし 想起の回数が重なるとイメージが先鋭化してエロさの共有が難しいゲテモノ化を避けられなくなる 観察できれば違う物も描けるし傾向の修正もできるぞ
248 23/01/16(月)12:05:27 No.1016039568
いやリンゴは五角形じゃないだろ 現実のリンゴを見ろよ