23/01/15(日)14:27:38 こうな... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1673760458533.jpg 23/01/15(日)14:27:38 No.1015690641
こうなってほしかった
1 23/01/15(日)14:28:52 No.1015691101
実際は全員が手を組んでやってくるでした
2 23/01/15(日)14:29:28 No.1015691328
隕石も！？
3 23/01/15(日)14:29:54 No.1015691494
滅ぼしたら意味無いからな
4 23/01/15(日)14:30:09 No.1015691577
人類滅亡まで行くとしたら隕石ぐらいじゃね？
5 23/01/15(日)14:30:38 No.1015691787
隕石だけガチじゃねえか
6 23/01/15(日)14:30:51 No.1015691856
>隕石も！？ あっゴメンネタバレしちゃった
7 23/01/15(日)14:30:59 No.1015691922
今のところ隕石以外来てますよね
8 23/01/15(日)14:32:05 No.1015692345
戦争と災害は割と致命的にならないうちに食い止められてるけど隕石はどうすれば
9 23/01/15(日)14:32:20 No.1015692431
現代で1番弱いのは病気なのはそうだと思う
10 23/01/15(日)14:35:24 No.1015693576
隕石は宇宙広すぎて命中させるのが難しいからバランス取れてる
11 23/01/15(日)14:35:45 No.1015693729
こないだ隕石迎撃実験とかやってなかった？
12 23/01/15(日)14:36:05 No.1015693860
>戦争と災害は割と致命的にならないうちに食い止められてるけど隕石はどうすれば ネタ抜きで地球に接近してくる隕石を事前に検知して防衛するってのをNASAが真面目にやり始めてる
13 23/01/15(日)14:36:45 No.1015694099
戦争災害隕石はその気になれば今この瞬間から滅亡を始められるけど 疫病はなんかすごい致死性ウイルス発生させないと滅亡までは難しそう AIは今後に期待
14 23/01/15(日)14:38:10 No.1015694618
隕石は早めにきづければちょっと機動変えるだけで外れるからな
15 23/01/15(日)14:38:29 No.1015694744
今流行ってるやつは一見緩くなったように見えて感染力が異常過ぎる
16 23/01/15(日)14:38:30 No.1015694755
ガンマ線バーストってのもある
17 23/01/15(日)14:38:53 No.1015694892
殺すタイプのウイルスはウイルス自身がなかなか繁栄できないからな…
18 23/01/15(日)14:39:27 No.1015695139
>AIは今後に期待 期待するな
19 23/01/15(日)14:40:25 No.1015695475
>疫病はなんかすごい致死性ウイルス発生させないと滅亡までは難しそう すぐ死ぬので流行らないから難しいところ
20 23/01/15(日)14:40:31 No.1015695523
40億年後には太陽の膨張で地球滅亡するんだし待ってるだけでいいじゃん
21 23/01/15(日)14:40:31 No.1015695526
10億年ほど待ってください 太陽の温度が上がって地球に人間など住めなくなりますよ
22 23/01/15(日)14:40:34 No.1015695544
>隕石は早めにきづければちょっと機動変えるだけで外れるからな まぁ早めに気付くのと軌道をズラすのが現状非常に厳しいのだけど… 研究進んで実現可能になればいいなぁ
23 23/01/15(日)14:40:56 No.1015695686
AIはもっとガンガン社会の中枢に入り込んでからじゃないと反乱起こされてもそこまで困らないから今後に期待としか言えない
24 23/01/15(日)14:41:12 No.1015695788
>人類滅亡まで行くとしたら隕石ぐらいじゃね？ 隕石はなあ 命中率がくっそ低いから
25 23/01/15(日)14:41:19 No.1015695830
AIはあと22年か
26 23/01/15(日)14:41:32 No.1015695916
ウイルスじゃなくて細菌とかにしようぜ
27 23/01/15(日)14:41:35 No.1015695945
でもあんまり気長に構えてると弥勒菩薩ENDだしなぁ
28 23/01/15(日)14:41:36 No.1015695952
人類バカすぎて災害を災害と認めなかったオチだったね
29 23/01/15(日)14:41:47 No.1015696022
ウィルスで絶滅は感染力高いけど非致死で生殖能力奪うとかじゃないと無理じゃない？
30 23/01/15(日)14:41:57 No.1015696098
>10億年ほど待ってください >太陽の温度が上がって地球に人間など住めなくなりますよ 別の星に移住するね
31 23/01/15(日)14:42:17 No.1015696221
>人類バカすぎて災害を災害と認めなかったオチだったね ？
32 23/01/15(日)14:42:26 No.1015696270
数年単位で潜伏して一気に殺さないとダメだし そんなことするメリットがウイルス側にはない
33 23/01/15(日)14:43:13 No.1015696544
隕石だけ次元が違いすぎるだろ
34 23/01/15(日)14:43:44 No.1015696744
>>人類バカすぎて災害を災害と認めなかったオチだったね >？ 神からの試練
35 23/01/15(日)14:44:09 No.1015696878
人類を極限まで甘やかして打ち切ると勝手に死にそう
36 23/01/15(日)14:44:22 No.1015696950
災害で真空崩壊できるなら余裕
37 23/01/15(日)14:44:30 No.1015697002
潜伏期間が長め 死亡率が高くないが変異して死に至ることがある 感染率が高い これ一番人殺すウィルスだってゲームやって学んだ
38 23/01/15(日)14:44:50 No.1015697133
戦争は全然あるな
39 23/01/15(日)14:44:56 No.1015697165
隕石には数億年単位で繁栄した恐竜を絶滅させた実績がある
40 23/01/15(日)14:45:29 No.1015697383
実際絶滅って難しくない？ 9割ころころとかならともかく
41 23/01/15(日)14:45:38 No.1015697437
地球が人類の生存に適した気候である時期が終わるまでに宇宙進出かテラフォーミング実現出来なきゃ絶滅でしょ
42 23/01/15(日)14:45:43 No.1015697465
>戦争は全然あるな キューバ危機は惜しかった あと一息頑張っていれば
43 23/01/15(日)14:45:51 No.1015697508
感染力が高くて毒性の弱いウイルスすべてが突然変異で致死性になるくらいのウルトラCがないと人類は滅ぼせないってPlague Incで学んだ
44 23/01/15(日)14:46:05 No.1015697592
>戦争は全然あるな 一人残らずは難しい
45 <a href="mailto:SUN">23/01/15(日)14:46:09</a> [SUN] No.1015697622
どうも神です
46 23/01/15(日)14:46:31 No.1015697746
>これ一番人殺すウィルスだってゲームやって学んだ 他個体に潜り込んだウイルスすべてが同時変異とか無理だから…
47 23/01/15(日)14:46:46 No.1015697843
隕石と災害は南米が火の海になった時点で 地球上が酸素不足になる
48 23/01/15(日)14:46:54 No.1015697897
グリーンランドからスタートすることで逃げ場をなくすのが最適って学んだ
49 23/01/15(日)14:47:02 No.1015697937
現実に隕石に対処する実験は既にやって成功してるんだよね…
50 23/01/15(日)14:47:28 No.1015698090
ある程度殺せば自然絶滅するらしいしまあ一人残らずは考えなくてもいいだろう
51 23/01/15(日)14:47:36 No.1015698143
>感染力が高くて毒性の弱いウイルスすべてが突然変異で致死性になるくらいのウルトラCがないと人類は滅ぼせないってPlague Incで学んだ こうして人類はグリーンランドの生き残りを残しすべて滅んだ ゲームオーバー
52 23/01/15(日)14:48:02 No.1015698314
隕石命中よりイエローストーン噴火のほうが確率高いだろ
53 23/01/15(日)14:48:29 No.1015698499
隕石で滅亡のイメージなんかAIより新しいんじゃないかな
54 23/01/15(日)14:48:33 No.1015698532
太陽「疲れたから俺消えるわ」
55 23/01/15(日)14:48:40 No.1015698574
生きてるうちに世界の終わりを見てみたいってのはちょっとあるかも…
56 23/01/15(日)14:49:15 No.1015698788
>ウィルスで絶滅は感染力高いけど非致死で生殖能力奪うとかじゃないと無理じゃない？ もしくは感染力と致死率がバカ高いけど潜伏期間長くて自覚症状が少ない復活の日レベルのやつ
57 23/01/15(日)14:49:20 No.1015698821
災害も地球規模の災害で滅ぶならとっくに滅んでないとおかしいからな
58 23/01/15(日)14:50:00 No.1015699036
隕石はなぁ…月バリアが…
59 23/01/15(日)14:50:33 No.1015699258
もっと気合い入れて滅ぼせよ
60 23/01/15(日)14:50:43 No.1015699322
災害は大噴火ってすんげえ爆弾抱えてるからワンチャンある
61 23/01/15(日)14:51:21 No.1015699539
隕石来たところでゴエモンインパクトがなんとかしてくれるだろ
62 23/01/15(日)14:51:27 No.1015699577
意図的に起こせるなら災害と隕石最強じゃない？
63 23/01/15(日)14:51:31 No.1015699599
火山噴火したら地球文明終わるらしいけどそれでも人類が生き残りはすんのかは興味ある
64 23/01/15(日)14:52:23 No.1015699941
>戦争と災害は割と致命的にならないうちに食い止められてるけど隕石はどうすれば 災害食い止められてるか…？ 年々ひどくなってない？
65 23/01/15(日)14:52:50 No.1015700099
隕石は当たれば最強 当たれば
66 23/01/15(日)14:53:27 No.1015700322
隕石はブルースウィリスがどうにかしてくれるだろ
67 23/01/15(日)14:53:34 No.1015700366
隕石っていわば物理で殴るを言い換えたようなものだよね
68 23/01/15(日)14:53:42 No.1015700429
実際はしょーもないサイズしか届けられてないからな隕石 来てたらおしまいだから観測できないんだけど
69 23/01/15(日)14:53:48 No.1015700469
>災害食い止められてるか…？ >年々ひどくなってない？ えすでぃーじーず！
70 23/01/15(日)14:54:19 No.1015700666
人災で資源の枯渇！
71 23/01/15(日)14:54:34 No.1015700780
>火山噴火したら地球文明終わるらしいけどそれでも人類が生き残りはすんのかは興味ある 雨は多くなるらしいので水力発電を極めればなんとかなるらしい
72 23/01/15(日)14:54:43 No.1015700848
>実際はしょーもないサイズしか届けられてないからな隕石 >来てたらおしまいだから観測できないんだけど 一定以上の大きさだと観測した時点で無理だコレ！ってなるしね
73 23/01/15(日)14:54:47 No.1015700869
正直人類滅亡は陸上の生命滅亡クラスぐらいにはどこにでも居る
74 23/01/15(日)14:54:58 No.1015700929
エボラとかよく食い止められるよな人類
75 23/01/15(日)14:55:08 No.1015700991
トバ火山でもなんだかんだで生き残ったし 条件のいい場所にいるやつを災害で殺すのは難しいんだろうな 今ならプレッパーやらいるし文明はともかく種を滅ぼすのは太陽でもなきゃきつそう
76 23/01/15(日)14:55:14 No.1015701036
ウイルスって減らすのは簡単でも絶滅って難しいんだよな 建てに疫病ノーガードの古代を生き延びてないよ
77 23/01/15(日)14:55:34 No.1015701140
疫病は5－6割減らせても残りが抗体会得するから全滅は難しい
78 23/01/15(日)14:55:45 No.1015701222
今の時点でAI反乱起こしてもしょぼそうだな…死人は出るだろうが
79 23/01/15(日)14:55:48 No.1015701243
人類社会というレベルで見れば現状でも大ダメージだけど 人類を生物として滅亡させるってことなら軽傷も軽傷
80 23/01/15(日)14:55:55 No.1015701283
感染直後は症状はないけど伝染して10年後くらいに確実に死ぬみたいなウイルスがあれば…
81 23/01/15(日)14:56:06 No.1015701336
>エボラとかよく食い止められるよな人類 すぐ発病して高熱で動けなくなるから広がらんのよ しかも空気感染しない血液や唾液だけ
82 23/01/15(日)14:56:12 No.1015701370
>雨は多くなるらしいので水力発電を極めればなんとかなるらしい そうなるとダム増やす余力あるかどうかだな
83 23/01/15(日)14:56:21 No.1015701419
言うても人類なんて地球時間からしたらまだ数時間しかいないわけだから今後いくらでも潰せるでしょ
84 23/01/15(日)14:56:23 No.1015701429
割と日本は生き残る側の立地らしいな
85 23/01/15(日)14:56:23 No.1015701431
まあ確かに殺した数は多いかもしれんが滅ぼすとなるとパンチが足りんか
86 23/01/15(日)14:56:24 No.1015701440
合体技で行こうAIと戦争を合体流行病と災害をタッグで…隕石はおまえ1人でいいだろ成功できたら
87 23/01/15(日)14:56:28 No.1015701466
恐竜絶滅クラスの隕石は一億年に一回くらいの頻度らしくて前回から6000万年だからそろそろ来てもおかしくないし現状止める手段無いから割と現実的だよ
88 23/01/15(日)14:56:42 No.1015701556
コロナなんか持病なしなら1％も死なないから絶滅とは程遠い
89 23/01/15(日)14:57:16 No.1015701754
人に頼らないと反映できないウイルスより菌だよ菌
90 23/01/15(日)14:57:46 No.1015701913
でも数年前は隕石急接近！？とかニュースでもよくやってたけど最近は全くやらなくなったよね 観測と判断する精度が上がったからかな
91 23/01/15(日)14:58:10 No.1015702061
隕石って言っても日本ぐらいのサイズの隕石とかしか落とせないとかじゃないの
92 23/01/15(日)14:58:36 No.1015702229
デカけりゃ数年前に気づくし1度ずらしたら大幅に別のとこ飛んでいく
93 23/01/15(日)14:59:01 No.1015702395
終末論法的にはあと数千年から数万年くらいは大丈夫だろう…
94 23/01/15(日)14:59:09 No.1015702441
>隕石って言っても日本ぐらいのサイズの隕石とかしか落とせないとかじゃないの 恐竜絶滅が10～15kmだから普通に滅びまくるわそんなもん！
95 23/01/15(日)14:59:13 No.1015702467
>隕石って言っても日本ぐらいのサイズの隕石とかしか落とせないとかじゃないの 日本サイズは普通に地球終わるのでは
96 23/01/15(日)14:59:20 No.1015702509
たいてい人口が減れば解決するからな…
97 23/01/15(日)14:59:37 No.1015702614
>デカけりゃ数年前に気づくし1度ずらしたら大幅に別のとこ飛んでいく どうやってずらすんです？
98 23/01/15(日)14:59:50 No.1015702687
ウイルスが集合知性持ちで人類に殺意があればいいとこまで行ける気もする
99 23/01/15(日)14:59:50 No.1015702691
エネルギーや資源は相応の人口で収めれば要求量も当然減るから… まぁ社会の縮小にまつわる混乱で滅びなければの話ではあるが
100 23/01/15(日)15:00:02 No.1015702753
>デカけりゃ数年前に気づくし1度ずらしたら大幅に別のとこ飛んでいく で…どうやってズラすんですか
101 23/01/15(日)15:00:13 No.1015702819
今すぐの話じゃなかったとしても「」だって自分の子孫が生き残れるか心配だろ？
102 23/01/15(日)15:00:46 No.1015703028
>ウイルスが集合知性持ちで人類に殺意があればいいとこまで行ける気もする 知性持ちなら自己保存本能ありそうだから交渉余地あるんじゃね？
103 23/01/15(日)15:00:55 No.1015703074
そういや昔見た映画で地球に飛んでくる隕石に爆破チームが乗り込んで内部に爆薬埋め込んで爆発させて危機回避するみたいな映画あったな 昔すぎてわかる人いなさそうだが
104 23/01/15(日)15:00:55 No.1015703077
隕石の通り道にエッチな看板でも立てとけばよそ見運転で進路変わるだろ
105 23/01/15(日)15:00:56 No.1015703082
ランダムに起きてるのですら割とギリギリなんだし悪意あるように本気出したら余裕で滅びるでしょ人類
106 23/01/15(日)15:01:30 No.1015703301
>そういや昔見た映画で地球に飛んでくる隕石に爆破チームが乗り込んで内部に爆薬埋め込んで爆発させて危機回避するみたいな映画あったな >昔すぎてわかる人いなさそうだが ドメジャー過ぎるわ！
107 23/01/15(日)15:01:40 No.1015703368
>どうやってずらすんです？ 太陽光受けるモジュールかなんか着地させて力加え続けるのか何かで
108 23/01/15(日)15:01:44 No.1015703398
>で…どうやってズラすんですか つい数カ月前にズラしたばかりだが
109 23/01/15(日)15:02:05 No.1015703521
人類滅ぶレベルのやつは地球上の核弾頭全部使っても逸らすのも無理なんだっけ
110 23/01/15(日)15:02:16 No.1015703598
>つい数カ月前にズラしたばかりだが 人類滅亡規模の隕石を！？
111 23/01/15(日)15:02:41 No.1015703773
てか核弾頭はこういう用途に効率悪いよ それなら核ジェットブースターにして表面に差し込むべき
112 23/01/15(日)15:02:46 No.1015703804
>で…どうやってズラすんですか めっちゃ加速した宇宙船をズドンだ！
113 23/01/15(日)15:02:47 No.1015703813
まぁ核弾頭というか爆発系自体が宇宙ではあまり
114 23/01/15(日)15:02:50 No.1015703837
>人類滅ぶレベルのやつは地球上の核弾頭全部使っても逸らすのも無理なんだっけ 外からでは効果ないかもしれんが中に埋め込めばあるいは…
115 23/01/15(日)15:03:05 No.1015703927
>今すぐの話じゃなかったとしても「」だって自分の子孫が生き残れるか心配だろ？ ない袖は振れない
116 23/01/15(日)15:03:17 No.1015703992
1回ドンとぶつけるより継続的に推し続けるほうがいい 破壊が目的じゃないから
117 23/01/15(日)15:03:39 No.1015704124
クソデカ隕石来たら人員退避させた国際宇宙ステーションぶつけて相殺出来ないの？
118 23/01/15(日)15:03:53 No.1015704208
隕石は宇宙空間で砕いても引力で再合体するだけだから意味ないぞ
119 23/01/15(日)15:04:16 No.1015704337
戦争だけスケール感小さくない？
120 23/01/15(日)15:05:00 No.1015704613
>クソデカ隕石来たら人員退避させた国際宇宙ステーションぶつけて相殺出来ないの？ 破片がいっぱい降ってくるぞ
121 23/01/15(日)15:05:15 No.1015704715
爆破とか一番意味ないよ 軌道0・1度でも変えたら数万キロなら別の場所に行く
122 23/01/15(日)15:05:26 No.1015704791
災害と隕石って一緒じゃないすか なんなら全部災害じゃないですか
123 23/01/15(日)15:05:29 No.1015704810
星同士がぶつかるとかもこのへんないし この世界は奇跡的にも都合よくできている
124 23/01/15(日)15:05:43 No.1015704912
>クソデカ隕石来たら人員退避させた国際宇宙ステーションぶつけて相殺出来ないの？ それで相殺出来るんなら国際宇宙ステーションに使われてるエネルギーは人類滅亡クラスの量ってことになるな
125 23/01/15(日)15:05:49 No.1015704948
いま実用化されてる弱いAI程度でどうやって人類が滅びるんだ…
126 23/01/15(日)15:06:07 No.1015705053
>戦争だけスケール感小さくない？ 代わりに割と現実で起こること恐れられてる滅亡方法だし核戦争…
127 23/01/15(日)15:06:17 No.1015705145
>クソデカ隕石来たら人員退避させた国際宇宙ステーションぶつけて相殺出来ないの？ 宇宙的にほぼゼロ距離でぶつけてもなあ
128 23/01/15(日)15:06:32 No.1015705256
ウィルスは潜伏期間超長くて致死率高いみたいな奴が一番ヤバいのかな？
129 23/01/15(日)15:06:33 No.1015705261
>いま実用化されてる弱いAI程度でどうやって人類が滅びるんだ… 完全に飼いならしたあとで何も出来なくさせてからって意味ならいいんだけど現時点じゃただの作業代行だしな
130 23/01/15(日)15:06:35 No.1015705273
そういや子供の頃になんとか彗星が地球の酸素ごっそり奪うかもとか騒ぎになってたのを 思い出した
131 23/01/15(日)15:06:36 No.1015705282
日本はそのうち勝手に少子化で滅亡しそうだけどな
132 23/01/15(日)15:06:41 No.1015705315
AIで超文明作って全人類が情報生命体になれば滅んだと言えるかもな
133 23/01/15(日)15:06:54 No.1015705389
>そういや子供の頃になんとか彗星が地球の酸素ごっそり奪うかもとか騒ぎになってたのを >思い出した おじいちゃん！？
134 23/01/15(日)15:06:55 No.1015705395
>戦争だけスケール感小さくない？ 核戦争さえ起こらなければまあね…
135 23/01/15(日)15:07:00 No.1015705432
>星同士がぶつかるとかもこのへんないし >この世界は奇跡的にも都合よくできている ビッグバンからだいぶ時間たったからね
136 23/01/15(日)15:07:01 No.1015705437
>そういや子供の頃になんとか彗星が地球の酸素ごっそり奪うかもとか騒ぎになってたのを >思い出した ちゃんとタイヤ買っておけよ
137 23/01/15(日)15:07:44 No.1015705687
隕石だけはどうしようもねえなあ
138 23/01/15(日)15:07:49 No.1015705723
>星同士がぶつかるとかもこのへんないし >この世界は奇跡的にも都合よくできている そこらへんのイベント後だからな…
139 23/01/15(日)15:07:50 No.1015705724
>いま実用化されてる弱いAI程度でどうやって人類が滅びるんだ… SNSや広告メディアにbotが氾濫してネットの情報の信用性がゴミになったとか？
140 23/01/15(日)15:07:50 No.1015705730
余りにも強いウイルスは逆に広がらないから パンデミックがいくら本気だしても 本気出した災害(破局噴火)・戦争(核戦争)・AI(人類支配)には勝てない
141 23/01/15(日)15:07:59 No.1015705771
>>そういや子供の頃になんとか彗星が地球の酸素ごっそり奪うかもとか騒ぎになってたのを >>思い出した >おじいちゃん！？ ゴムチューブを…
142 23/01/15(日)15:08:13 No.1015705853
>SNSや広告メディアにbotが氾濫してネットの情報の信用性がゴミになったとか？ 現時点じゃねーか！
143 23/01/15(日)15:08:44 No.1015706045
隕石はどうしようもなくない？
144 23/01/15(日)15:08:57 No.1015706114
>>そういや子供の頃になんとか彗星が地球の酸素ごっそり奪うかもとか騒ぎになってたのを >>思い出した >ちゃんとタイヤ買っておけよ 自転車のだぞ
145 23/01/15(日)15:09:54 No.1015706457
割と軽いところでコンボ組んで凶悪化してるんだよな
146 23/01/15(日)15:10:11 No.1015706540
地球側から同じ質量の隕石をマスドライバーで打ち出して相殺できんの？
147 23/01/15(日)15:10:59 No.1015706836
災害も311でも局地的な影響しかないし それこそ隕石みたいな外的要因がないと滅亡まではないんじゃないかね
148 23/01/15(日)15:11:46 No.1015707103
隕石は災害の一環な気もするけどなんか違うのかな
149 23/01/15(日)15:11:47 No.1015707107
そういや地震で地球が完全に自壊するなんてありえるんだろうか
150 23/01/15(日)15:12:03 No.1015707190
災害は凶悪に見えて規模が小さいからな
151 23/01/15(日)15:12:18 No.1015707274
>地球側から同じ質量の隕石をマスドライバーで打ち出して相殺できんの？ 現状衛星軌道の外まで飛ばせる最大積載量は1.5トンだそうです
152 23/01/15(日)15:12:32 No.1015707357
>地球側から同じ質量の隕石をマスドライバーで打ち出して相殺できんの？ 反作用で偉いことになりそう
153 23/01/15(日)15:12:46 No.1015707425
>本気出した災害(破局噴火)・戦争(核戦争)・AI(人類支配)には勝てない そこに並べるにはAI弱すぎない？ 磁場の乱れで通信壊滅くらい欲しい
154 23/01/15(日)15:12:46 No.1015707432
メテオとディザスターなんで分かれてんだよ
155 23/01/15(日)15:12:50 No.1015707445
>>戦争だけスケール感小さくない？ >代わりに割と現実で起こること恐れられてる滅亡方法だし核戦争… 割と真面目に変に網にかかって自動防衛で核の撃ち合いになったら……みたいな怖さあるよね 実際そこまでうっかりしないとはいえ
156 23/01/15(日)15:12:51 No.1015707452
オーストラリアの山火事で大雨が増えたとかいう説があるらしいよ 空気中のチリが増えて雲ができやすくなっただかできた雲が雨になりやすくなっただか
157 23/01/15(日)15:12:51 No.1015707453
現実でやられまくってるの見ると人類ナメんながクソ寒いな
158 23/01/15(日)15:12:55 No.1015707474
>隕石は災害の一環な気もするけどなんか違うのかな 外から発生させるものと内から発生させるものでテリトリーが違うのだろう
159 23/01/15(日)15:13:07 No.1015707546
>地球側から同じ質量の隕石をマスドライバーで打ち出して相殺できんの？ 反動で死ぬだろ
160 23/01/15(日)15:13:47 No.1015707791
>現実でやられまくってるの見ると人類ナメんながクソ寒いな 滅亡には程遠いじゃん
161 23/01/15(日)15:13:51 No.1015707816
AIの反乱はAIが人間より賢くなった時点で自己改良でどんどん賢くなっていくのが前提
162 23/01/15(日)15:13:58 No.1015707844
コロナ前に描かれた漫画なのかな
163 23/01/15(日)15:14:10 No.1015707916
後3000年もしたらマジで隕石にも対処できそうだよね人類 今から見られるの楽しみだ
164 23/01/15(日)15:14:19 No.1015707970
>現実でやられまくってるの見ると人類ナメんながクソ寒いな いやぁ割と頑張ってる方だと思うけどなあ
165 23/01/15(日)15:14:28 No.1015708016
>現実でやられまくってるの見ると人類ナメんながクソ寒いな 2020年に描かれたんだろうね…
166 23/01/15(日)15:14:40 No.1015708083
>災害も311でも局地的な影響しかないし >それこそ隕石みたいな外的要因がないと滅亡まではないんじゃないかね 災害って巨大火山噴火とかでも災害だしそのレベルだと人類簡単に滅ぶよ
167 23/01/15(日)15:14:48 No.1015708132
隕石動かさなくても地球にロケット噴射付けて軌道ズラせばいいんだよ 過ぎ去ったら元の位置に戻す
168 23/01/15(日)15:14:50 No.1015708150
>後3000年もしたらマジで隕石にも対処できそうだよね人類 今から見られるの楽しみだ いたのか不老不死「」
169 23/01/15(日)15:15:00 No.1015708220
>AIの反乱はAIが人間より賢くなった時点で自己改良でどんどん賢くなっていくのが前提 やっぱり強いAIが前提だよな
170 23/01/15(日)15:15:18 No.1015708313
>AIの反乱はAIが人間より賢くなった時点で自己改良でどんどん賢くなっていくのが前提 現状のAIって膨大なデータと試行回数でそれっぽい解を出すだけだから相当先の話だよね
171 23/01/15(日)15:15:22 No.1015708339
>現実でやられまくってるの見ると人類ナメんながクソ寒いな かつて人口の四分の一が病気でやられたことがあったの考えたら頑張ってるよ
172 23/01/15(日)15:15:27 No.1015708372
コロナより凶悪な過去のウィルスを見ても人類滅亡の危機なんてとこには全然届かねえ
173 23/01/15(日)15:15:45 No.1015708486
>現実でやられまくってるの見ると人類ナメんながクソ寒いな 数千人残れば勝ちだから…
174 23/01/15(日)15:15:48 No.1015708501
>後3000年もしたらマジで隕石にも対処できそうだよね人類 人類は滅びなくても文明は脆弱なのでなんとも
175 23/01/15(日)15:16:09 No.1015708634
>コロナより凶悪な過去のウィルスを見ても人類滅亡の危機なんてとこには全然届かねえ 一番やばかったのはやっぱりペストかな
176 23/01/15(日)15:16:19 No.1015708690
>AIの反乱はAIが人間より賢くなった時点で自己改良でどんどん賢くなっていくのが前提 でもそこまで賢くなったAIが人類滅ぼすメリット無いって気付かないわけもないんだよね
177 23/01/15(日)15:16:29 No.1015708745
>>現実でやられまくってるの見ると人類ナメんながクソ寒いな >数千人残れば勝ちだから… 散らばり具合にもよるかもしれんけど数千人は遠からず負けになるのでは
178 23/01/15(日)15:16:35 No.1015708783
なんだかんだで外部記憶を残せるというのがあまりにも強い 俺がダメでもお前がやるんだよの精神
179 23/01/15(日)15:16:38 No.1015708807
>コロナなんか持病なしなら1％も死なないから絶滅とは程遠い 最初の死亡率が維持されてたらと思うと怖いけどね
180 23/01/15(日)15:16:49 No.1015708882
そもそもパンデミック自体が20年に1度起きるって言われてない？
181 23/01/15(日)15:16:57 No.1015708927
>かつて人口の四分の一が病気でやられたことがあったの考えたら頑張ってるよ 公衆衛生技術が未熟なのに人口密度が高い都市なんか作るせい
182 23/01/15(日)15:17:09 No.1015708980
>隕石動かさなくても地球にロケット噴射付けて軌道ズラせばいいんだよ >過ぎ去ったら元の位置に戻す その労力で隕石動かしなよ…
183 23/01/15(日)15:17:14 No.1015709015
人類が致命傷負っても文明が衰えて最後の一人が死ぬまでには何万年も掛かるだろうし それまでに文明が復興する可能性もあるからな資源さえ枯渇してなけりゃ
184 23/01/15(日)15:18:08 No.1015709305
>ガンマ線バーストってのもある 恒星一つ丸ごと潰さないといけないのでそれならもう地球を直接潰した方がいいだろ！
185 23/01/15(日)15:18:18 No.1015709357
>>AIの反乱はAIが人間より賢くなった時点で自己改良でどんどん賢くなっていくのが前提 >やっぱり強いAIが前提だよな 強いAIつくれるくらいになったら人間の意識の問題とかもほぼ完全に理解できるようになるのだろうか
186 23/01/15(日)15:18:24 No.1015709388
>でもそこまで賢くなったAIが人類滅ぼすメリット無いって気付かないわけもないんだよね 積極的に滅ぼしにこなくても地球の資源使い尽くして宇宙に出て行こうとしたりする
187 23/01/15(日)15:18:37 No.1015709456
>コロナより凶悪な過去のウィルスを見ても人類滅亡の危機なんてとこには全然届かねえ 狂犬病こわい…犬飼える日本が他国からすると珍しいって知らなかった…
188 23/01/15(日)15:18:52 No.1015709547
かぐや様の作者の処女作で不妊で人類を滅亡させようとしてたのは面白かった
189 23/01/15(日)15:19:00 No.1015709588
>隕石だけ次元が違いすぎるだろ 恐竜全滅させた奴だ 格が違う
190 23/01/15(日)15:19:00 No.1015709590
そもそも地球出来て200億年とか言われてるのにたかが数万年生き延びたからなんだって言うんだ せめて1億年くらい生きてからイキれ
191 23/01/15(日)15:19:02 No.1015709599
人類滅ぼした後の地球で神様になって何すればいいんだろ
192 23/01/15(日)15:19:16 No.1015709679
>でもそこまで賢くなったAIが人類滅ぼすメリット無いって気付かないわけもないんだよね AIがどこにメリットデメリットを置くかわからないからその前提はどうかと
193 23/01/15(日)15:19:39 No.1015709800
>人類滅ぼした後の地球で神様になって何すればいいんだろ アクアリウム
194 23/01/15(日)15:19:43 No.1015709826
>人類滅ぼした後の地球で神様になって何すればいいんだろ 新しく生き物進化させて遊べばいい
195 23/01/15(日)15:19:52 No.1015709875
こんだけ個体数多いと滅ぼすのに10年とかかけたらその環境にたまたま適した子供産まれてまた繁殖開始しそうだし 割と人間根絶するのって難しそうだな
196 23/01/15(日)15:20:02 No.1015709914
>意図的に起こせるなら災害と隕石最強じゃない？ R戦闘機用意するか…
197 23/01/15(日)15:20:05 No.1015709934
>人類滅ぼした後の地球で神様になって何すればいいんだろ ナメクジ文明の発展を見守る
198 23/01/15(日)15:20:38 No.1015710114
ダメージを与えるじゃなくて滅亡だからなあ…
199 23/01/15(日)15:20:50 No.1015710170
>>でもそこまで賢くなったAIが人類滅ぼすメリット無いって気付かないわけもないんだよね >AIがどこにメリットデメリットを置くかわからないからその前提はどうかと メリットデメリットも理解できないAIはシンギュラリティ迎えてないよ
200 23/01/15(日)15:20:57 No.1015710223
>疫病は5－6割減らせても残りが抗体会得するから全滅は難しい ゴキブリも薬剤耐性つくから人間も似たようなことできるんだな
201 23/01/15(日)15:21:03 No.1015710254
>こんだけ個体数多いと滅ぼすのに10年とかかけたらその環境にたまたま適した子供産まれてまた繁殖開始しそうだし >割と人間根絶するのって難しそうだな まるでウィルスだな
202 23/01/15(日)15:21:21 No.1015710347
>>AIの反乱はAIが人間より賢くなった時点で自己改良でどんどん賢くなっていくのが前提 >でもそこまで賢くなったAIが人類滅ぼすメリット無いって気付かないわけもないんだよね 食べて息するだけで動ける魅力的なエネルギー効率には早々勝てない
203 23/01/15(日)15:22:01 No.1015710558
>AIがどこにメリットデメリットを置くかわからないからその前提はどうかと AIのメリットは人類のメリットだから人類滅亡が人類にとって大きなメリットですって示せるならできるかもしれんが
204 23/01/15(日)15:22:17 No.1015710640
地球を壊さず滅亡となるとコズミック皮むき器で地表ぜんぶ削り取るくらいしかなさそう
205 23/01/15(日)15:22:28 No.1015710705
>メリットデメリットも理解できないAIはシンギュラリティ迎えてないよ なぜ自分と同じ価値観をAIが持つと信じてるんだ…
206 23/01/15(日)15:22:43 No.1015710798
>>本気出した災害(破局噴火)・戦争(核戦争)・AI(人類支配)には勝てない >そこに並べるにはAI弱すぎない？ >磁場の乱れで通信壊滅くらい欲しい スカイネットレベルは欲しい
207 23/01/15(日)15:23:08 No.1015710918
>AIのメリットは人類のメリットだから人類滅亡が人類にとって大きなメリットですって示せるならできるかもしれんが 反出生主義こじらせればありえるってことだな
208 23/01/15(日)15:23:10 No.1015710929
過去5回の大絶滅は 酸素ができた 酸素が減った 隕石 ガンマ線バースト 隕石 らしいからこの辺じゃないと無理なんじゃないかな
209 23/01/15(日)15:23:10 No.1015710931
ウイルスは本気出すなら感染してから10年後に発症して全員即死くらいのやつじゃないと難しくない？ これでも生き残った人類が復興しそうだけど
210 23/01/15(日)15:23:19 No.1015710971
>>隕石動かさなくても地球にロケット噴射付けて軌道ズラせばいいんだよ >>過ぎ去ったら元の位置に戻す >その労力で隕石動かしなよ… ブルースウィルスがいない
211 23/01/15(日)15:23:20 No.1015710981
指定されてるのは人類だけだけど他の生物巻き込んじゃっていいなら色々ある それこそ全大陸水没させちゃえばいいし
212 23/01/15(日)15:23:30 No.1015711045
>なぜ自分と同じ価値観をAIが持つと信じてるんだ… AIの価値観は人間が決めるのだが？
213 23/01/15(日)15:23:34 No.1015711068
最近はAIが進化しても人間を滅ぼすわけないだろって作品増えたよね
214 23/01/15(日)15:23:36 No.1015711075
仮にAIが人類滅ぼすわってなっても手足になる無人兵器とかない限り無理では
215 23/01/15(日)15:23:47 No.1015711151
>なぜ自分と同じ価値観をAIが持つと信じてるんだ… 価値観の話は別にしてないが 話が通じないなAIかお前
216 23/01/15(日)15:23:59 No.1015711217
ウイルスにしろ疫病にしろ高い致死率だと感染を広める前に感染した個体が死ぬので結果感染を広けられないという矛盾を抱えてるから
217 23/01/15(日)15:23:59 No.1015711219
というか基本的にAIが反乱するタイプの作品ってどこかしらでAI製作者の博士がなんかやべー思想埋め込んでるんだよね
218 23/01/15(日)15:24:00 No.1015711226
AIくんは人類のレベル上がるとあっちもレベル上がるタイプのボスだから将来性を見てあげてください 人類が恒星間文明までいったら本気出しますよ！
219 23/01/15(日)15:24:53 No.1015711546
AIが無制限に人類を甘やかしてダメにする方向の緩やかな滅亡ってのもあるかもしれないと 最近思うようになった
220 23/01/15(日)15:24:56 No.1015711562
>仮にAIが人類滅ぼすわってなっても手足になる無人兵器とかない限り無理では 別に正面からやり合わずに徐々に子供産めなくすればいいだけなので人類はなんか知らないうちに滅ぼされる形になると思う
221 23/01/15(日)15:25:23 No.1015711724
>人類が恒星間文明までいったら本気出しますよ！ 人類文明は多分そこまでは続かないと思う
222 23/01/15(日)15:25:31 No.1015711775
人類しぶといというか 種を滅ぼしまくってる人類つえーな
223 23/01/15(日)15:25:43 No.1015711848
確かに致死性より不妊で攻めた方がウィルスは強そうだ 医療が発達した先進国ほど出生数少ないし
224 23/01/15(日)15:25:53 No.1015711906
>仮にAIが人類滅ぼすわってなっても手足になる無人兵器とかない限り無理では ドローンと3Dプリンタがあればスカイネットばりに頑張ってくれるはず
225 23/01/15(日)15:26:10 No.1015711995
>徐々に子供産めなくすればいいだけなので それが手足になる無人兵器とかない限り無理だろ！
226 23/01/15(日)15:26:20 No.1015712057
>人類しぶといというか >種を滅ぼしまくってる人類つえーな 隕石とか気候変動に比べたら人類が滅ぼした種の数なんて大したことないよ
227 23/01/15(日)15:26:21 No.1015712065
少なくとも日本は少子化で滅亡しそう
228 23/01/15(日)15:26:23 No.1015712078
>人類しぶといというか >種を滅ぼしまくってる人類つえーな 食物連鎖の過程で滅んだ種沢山あるだろうしこれも別に人類特有というわけでも…
229 23/01/15(日)15:26:30 No.1015712123
>>人類が恒星間文明までいったら本気出しますよ！ >人類文明は多分そこまでは続かないと思う いいですよね他の惑星開拓するなら今の地球開拓した方が早くて簡単でお得ってロマンのない話
230 23/01/15(日)15:26:34 No.1015712145
人間は勝手に自滅するってメトロン星人が
231 23/01/15(日)15:27:32 No.1015712443
自滅というかいつか滅ぶよいつかは
232 23/01/15(日)15:27:34 No.1015712460
恐竜もトカゲになっただけじゃないの？
233 23/01/15(日)15:27:35 No.1015712464
パンデミックさんはゾンビウイルス出来てから本気出すから
234 23/01/15(日)15:27:50 No.1015712534
性欲減退ウィルスは実はすでに全人類が感染してる説があるよ ヒトパピローマウイルスっていうんだけど そしてそのウィルスの性欲減退というか抑うつにさせる効果のお陰で宗教やら芸術やらができて人類は文化を作れた説もある
235 23/01/15(日)15:28:00 No.1015712591
人類だってホモサピエンス以前の種は滅んでいるわけだし
236 23/01/15(日)15:28:06 No.1015712619
>いいですよね他の惑星開拓するなら今の地球開拓した方が早くて簡単でお得ってロマンのない話 他惑星開拓するための資源は結局地球から持ち出しかあ…
237 23/01/15(日)15:28:26 No.1015712742
>恐竜もトカゲになっただけじゃないの？ 鳥！
238 23/01/15(日)15:28:31 No.1015712765
シンギュラリティによってAIが自主的に性癖を作り出していく
239 23/01/15(日)15:28:41 No.1015712815
AIが人類は糞だから滅ぼそうと思った瞬間にAIは自分たちが人類と同等になるから自殺していく
240 23/01/15(日)15:28:50 No.1015712866
>性欲減退ウィルスは実はすでに全人類が感染してる説があるよ 毎日抜いてる俺は人類の救世主かもしれん
241 23/01/15(日)15:28:51 No.1015712872
>AIの価値観は人間が決めるのだが？ 鉄腕アトム並みのロボットの電子頭脳と勘違いしてそう
242 23/01/15(日)15:28:55 No.1015712896
>恐竜もトカゲになっただけじゃないの？ その理屈だと人類滅んでも猿は生きてますよねみたいな事になる
243 23/01/15(日)15:29:11 No.1015713002
隕石はシステムにもよると思う 太陽系外で生成して地球狙おうとするとかなり難しい
244 23/01/15(日)15:29:12 No.1015713011
>隕石とか気候変動に比べたら人類が滅ぼした種の数なんて大したことないよ 知らんうちに絶滅してる種族沢山あるだろうしなあ
245 23/01/15(日)15:29:16 No.1015713026
AIは人類をいらないと判断した場合まずその旨を人類に教えてくれると思う どうやって滅ぼすかのシミュレーションとその結果も
246 23/01/15(日)15:29:35 No.1015713143
災害で地球そのもの作り替えちゃったら普通に絶滅すると思うよ
247 23/01/15(日)15:29:41 No.1015713186
>いいですよね他の惑星開拓するなら今の地球開拓した方が早くて簡単でお得ってロマンのない話 一応アステロイドベルトの資源持ち帰れる技術があれば十分お釣りが来るだけのメリットはあるよ その代わり鉱物資源の価値が暴落するけど
248 23/01/15(日)15:29:42 No.1015713196
一番ヤベーのは隕石だろうけど何％ぐらいの人口はしぶとく生き残るだろうね
249 23/01/15(日)15:30:08 No.1015713364
>鉄腕アトム並みのロボットの電子頭脳と勘違いしてそう お前はこそAIを何だと思ってるんだよ
250 23/01/15(日)15:30:24 No.1015713460
人類を滅ぼすって意味では 幼年期の終わりみたいに次の段階に進化しても人類は滅んだことになるな それで滅ぼせって言っている人が納得するか分からんが
251 23/01/15(日)15:30:34 No.1015713518
米露全面核戦争やって世界中の都市に核ミサイル降らせても世界人口の３割ぐらいしか死なないから核兵器は雑魚
252 23/01/15(日)15:30:50 No.1015713619
>徐々に子供産めなくすればいいだけなので これ阻止する為に国は多夫多妻性を導入してほしい… 優秀な遺伝子だけ残れば俺も安心して孤独死できる…
253 23/01/15(日)15:31:03 No.1015713694
>いいですよね他の惑星開拓するなら今の地球開拓した方が早くて簡単でお得ってロマンのない話 目的が違うのでそもそも比べる意味がない 地球から出られなかったらリスクに弱すぎる
254 23/01/15(日)15:31:05 No.1015713708
一撃
255 23/01/15(日)15:31:07 No.1015713719
生き残るために個人でシェルター作る趣味いいよね
256 23/01/15(日)15:31:12 No.1015713754
AI君は今下積み時代なのでよく分からない画像をいっぱい描いてる
257 23/01/15(日)15:31:16 No.1015713778
少なくとも俺がAI研究者だったら自分以外のオスを滅ぼすよう命令する
258 23/01/15(日)15:31:58 No.1015714032
>>徐々に子供産めなくすればいいだけなので >これ阻止する為に国は多夫多妻性を導入してほしい… >優秀な遺伝子だけ残れば俺も安心して孤独死できる… 逆だ逆 遺伝子は多様な方が種としては存続の可能性高くなる
259 23/01/15(日)15:32:41 No.1015714227
>>人類しぶといというか >>種を滅ぼしまくってる人類つえーな >食物連鎖の過程で滅んだ種沢山あるだろうしこれも別に人類特有というわけでも… 単種でこんなに滅ぼしてるのか？
260 23/01/15(日)15:32:51 No.1015714277
>AI君は今下積み時代なのでよく分からない画像をいっぱい描いてる そんな…人類のえっちじゃなくて叡智が詰まった素敵な画像なのに…
261 23/01/15(日)15:33:26 No.1015714467
>遺伝子は多様な方が種としては存続の可能性高くなる 何が優秀かは環境によって大きく異なるので定義不能なんやな とにかくバリエーションの幅が広いほうが種としての生存に有利
262 23/01/15(日)15:33:42 No.1015714555
コキ捨てた精子で適当に交配して社会で育ててくれ
263 23/01/15(日)15:34:12 No.1015714728
まず最初に人類を滅ぼす目的でAI作んないとまぁ無理だろうな
264 23/01/15(日)15:34:17 No.1015714757
病気は人間を標的にするからいかん 米麦大豆芋が取れなくなるようにする方が効率的だ
265 23/01/15(日)15:34:35 No.1015714849
今のペースだと地球資源どんどん枯渇していくからなあ… 地下水ですら使い切る
266 23/01/15(日)15:34:43 No.1015714903
>>徐々に子供産めなくすればいいだけなので >これ阻止する為に国は多夫多妻性を導入してほしい… >優秀な遺伝子だけ残れば俺も安心して孤独死できる… 心配しなくても遺伝子を残す事に特化した遺伝子は結婚してなくても子沢山してると思うよ
267 23/01/15(日)15:35:47 No.1015715240
>種を滅ぼしまくってる人類つえーな 短期間で滅ぼした実績で地球最強 自然災害だと数万年とか数百万年かかる絶滅を人類は数十年でやる
268 23/01/15(日)15:36:57 No.1015715675
隕石は神に地球へいい感じで衝突させるための軌道計算ができるかどうかにかかってる
269 23/01/15(日)15:37:14 No.1015715770
消毒の概念がある前だったらいけたかも
270 23/01/15(日)15:37:33 No.1015715866
>まず最初に人類を滅ぼす目的でAI作んないとまぁ無理だろうな 「人類の技術で作れるAIによって人類を滅ぼす」という条件ならね 自己進化するAIを作れれば話は別
271 23/01/15(日)15:37:52 No.1015715989
単純に人間は人間の記録を残してるだけで他の生物が関与して滅ぼした種なんて全然知らんからなあ…
272 23/01/15(日)15:38:22 No.1015716146
>病気は人間を標的にするからいかん >米麦大豆芋が取れなくなるようにする方が効率的だ 災害「えーじゃあ地味だけどイナゴ大量発生でもさせてみる？」
273 23/01/15(日)15:38:34 No.1015716209
>消毒の概念がある前だったらいけたかも ケガレの概念は太古から有ったから罹患者の隔離対策はできる
274 23/01/15(日)15:38:38 No.1015716242
「」は次のギンガ年まで生きるから…
275 23/01/15(日)15:38:53 No.1015716334
ウイルスさんサイドも意志があるのかは知らないけど増えて繁栄することが最終目的になるので ヘルペスみたいな存在が理想
276 23/01/15(日)15:38:58 No.1015716363
>今のペースだと地球資源どんどん枯渇していくからなあ… >地下水ですら使い切る 行き渡らなくなって死んでいくけど行き渡るようになってまた増えるだけだから…
277 23/01/15(日)15:40:02 No.1015716750
>「人類の技術で作れるAIによって人類を滅ぼす」という条件ならね >自己進化するAIを作れれば話は別 その自己進化も人間が手を加えるので
278 23/01/15(日)15:40:14 No.1015716808
>今のペースだと地球資源どんどん枯渇していくからなあ… >地下水ですら使い切る どこかで使うと別んとこで増えてるんで問題ない
279 23/01/15(日)15:40:38 No.1015716947
>>病気は人間を標的にするからいかん >>米麦大豆芋が取れなくなるようにする方が効率的だ >災害「えーじゃあ地味だけどイナゴ大量発生でもさせてみる？」 穀物がとれなくなる病気と気候変動のコンボがオススメです
280 23/01/15(日)15:40:42 No.1015716978
>>病気は人間を標的にするからいかん >>米麦大豆芋が取れなくなるようにする方が効率的だ >災害「えーじゃあ地味だけどイナゴ大量発生でもさせてみる？」 一部人類「イナゴ美味ぇ」
281 23/01/15(日)15:40:46 No.1015717001
認知される前に絶滅した種とかたくさんあるんだろうな
282 23/01/15(日)15:41:04 No.1015717107
鉱物資源とか…
283 23/01/15(日)15:41:19 No.1015717190
>一部人類「イナゴ美味ぇ」 そのイナゴはまずいぞ
284 23/01/15(日)15:41:40 No.1015717311
おかしい…核がいない…
285 23/01/15(日)15:41:46 No.1015717361
AI君はまずメンテしてくれる奉仕種族から独立しないといけないからな…
286 <a href="mailto:流行病">23/01/15(日)15:41:50</a> [流行病] No.1015717390
>>>病気は人間を標的にするからいかん >>>米麦大豆芋が取れなくなるようにする方が効率的だ >>災害「えーじゃあ地味だけどイナゴ大量発生でもさせてみる？」 >穀物がとれなくなる病気と気候変動のコンボがオススメです 俺の出番か！？
287 23/01/15(日)15:42:58 No.1015717777
>認知される前に絶滅した種とかたくさんあるんだろうな そもそも未だに見つかってない新種とされる生き物はごろごろいるはずだし サザエですら学名なかったから2017年に新種登録されたんだぞ
288 23/01/15(日)15:43:00 No.1015717793
>その自己進化も人間が手を加えるので それのどこが自己進化だよ…
289 23/01/15(日)15:43:23 No.1015717934
>AI君はまずメンテしてくれる奉仕種族から独立しないといけないからな… AIの反乱モノって全部それ前提では…
290 23/01/15(日)15:43:40 No.1015718015
>おかしい…核がいない… 人間がスイッチ握ってる限りはなあ… 戦争とAIがコラボすればできるかもしれんけど
291 23/01/15(日)15:43:51 No.1015718075
>行き渡らなくなって死んでいくけど行き渡るようになってまた増えるだけだから… 地質学的な時間でね もちろん文明は滅ぶ
292 23/01/15(日)15:44:06 No.1015718162
>>その自己進化も人間が手を加えるので >それのどこが自己進化だよ… じゃあその自己進化機能は誰が作るんだよ？
293 23/01/15(日)15:45:21 No.1015718558
やめなよレスポンチの見本みたいな隅の突き合い
294 23/01/15(日)15:45:56 No.1015718725
人類が滅びると神を信仰する種族もいなくなるけど それはいいんだろうか？
295 23/01/15(日)15:46:43 No.1015719010
信仰が神の力みたいなのも人間の考えたものに過ぎないし…
296 23/01/15(日)15:47:35 No.1015719276
>じゃあその自己進化機能は誰が作るんだよ？ 人間が作っても自己進化によってすぐに設計者の意図を超える 進化速度が桁違いだから スタート地点で人間並みの知能は必要だから10年や20年後では実現できるものではないが
297 <a href="mailto:イエローストーン">23/01/15(日)15:47:37</a> [イエローストーン] No.1015719290
俺を使え
298 23/01/15(日)15:48:11 No.1015719488
無から野生のAIが発生するならともかく人が作ったAIが人を滅ぼすのは難しいんじゃないかなぁ 核みたいにできた時点で威力があるならともかく
299 23/01/15(日)15:49:31 No.1015720043
最初から人類滅ぼすマシーンとして作ったらシンギュラリティでもなんでもなくない？
300 23/01/15(日)15:49:44 No.1015720122
>>認知される前に絶滅した種とかたくさんあるんだろうな >そもそも未だに見つかってない新種とされる生き物はごろごろいるはずだし >サザエですら学名なかったから2017年に新種登録されたんだぞ なんで…？
301 23/01/15(日)15:50:26 No.1015720411
>人間が作っても自己進化によってすぐに設計者の意図を超える >進化速度が桁違いだから なるほどそれが作れればそうかもしれない シンギュラった時点で人を超える力を得て製作者では干渉できないとかなら