虹裏img歴史資料館

1 23/01/15(日)06:10:56 No.1015566173

シュレディンガーのモルモットならここまで人気にもならなかった

2 23/01/15(日)06:19:20 No.1015566617

いい感じに格好いい名前といい感じに創作で使えそうな話だったから…

3 23/01/15(日)06:26:33 No.1015567002

じゃーさじゃーさ！

4 23/01/15(日)06:26:36 No.1015567007

コペンハーゲンより有名な人

5 23/01/15(日)06:27:57 No.1015567088

現実的に考えておかしいだろ って話ではなく「この状態になるのは他の原理と矛盾しない？」って数学的な問題提起だったりする

6 23/01/15(日)06:29:15 No.1015567149

>コペンハーゲンより有名な人 まずコペンハーゲンは人の名前じゃねえよ！

7 23/01/15(日)06:31:47 No.1015567290

シュレディンガーの放射性物質

8 23/01/15(日)06:32:25 No.1015567329

>>コペンハーゲンより有名な人 >まずコペンハーゲンは人の名前じゃねえよ！ その通り！って言ってる人がコペンハーゲンさんじゃないんだ…

9 23/01/15(日)06:33:04 No.1015567373

シュレディンガーのキャッツ！

10 23/01/15(日)06:33:48 No.1015567410

突然スレのIQを下げてくるな！

11 23/01/15(日)06:37:14 No.1015567603

コペンハーゲンはデンマークの首都だし地名って分かりそうなものだけど…

12 23/01/15(日)06:38:02 No.1015567660

マクスウェルの悪魔も元々は悪魔とかじゃなくて軽い例え話だったのに なんかいつの間にか悪魔にされて凄い難題みたいな扱いになったんだよな…

13 23/01/15(日)06:38:41 No.1015567698

コペンハーゲンの猫

14 23/01/15(日)06:40:51 No.1015567841

>>コペンハーゲンより有名な人 >まずコペンハーゲンは人の名前じゃねえよ！ ロイヤルコペンハーゲンという名称からわかるように必殺技だ

15 23/01/15(日)06:40:56 No.1015567849

しかしほんと何で猫だったんだろうな

16 23/01/15(日)06:42:26 No.1015567946

>コペンハーゲンはデンマークの首都だし地名って分かりそうなものだけど… ワシントンさんだっているし…

17 23/01/15(日)06:42:36 No.1015567961

死んでも何も感じない動物だと問題意識がわかないし 人間だと色々まずい ……キャッツ！

18 23/01/15(日)06:42:50 No.1015567977

>マクスウェルの悪魔も元々は悪魔とかじゃなくて軽い例え話だったのに >なんかいつの間にか悪魔にされて凄い難題みたいな扱いになったんだよな… 他の人に名付けられた件とは別の話だけどマクスウェルの悪魔ってデビルじゃなくてデモンだからそもそも日本人がイメージする悪魔じゃないんだよね…

19 23/01/15(日)06:43:13 No.1015568002

>コペンハーゲンはデンマークの首都だし地名って分かりそうなものだけど… 地名が名前になるのなんてよくあることだし…

20 23/01/15(日)06:43:28 No.1015568022

>コペンハーゲンはデンマークの首都だし地名って分かりそうなものだけど… じゃあワシントンって地名と人名どっち？

21 23/01/15(日)06:43:38 No.1015568037

別に物の例えだから猫でも犬でも「」でも良かったんじゃね

22 23/01/15(日)06:44:12 No.1015568077

>別に物の例えだから猫でも犬でも「」でも良かったんじゃね >死んでも何も感じない「」だと問題意識がわかないし

23 23/01/15(日)06:44:59 No.1015568131

ラプラスの悪魔とシュレディンガーの猫大人気だよね

24 23/01/15(日)06:45:13 No.1015568150

毒ガスで猫を殺すやつの名前になってしまってかわいそ…

25 23/01/15(日)06:49:32 No.1015568423

じゃーさじゃーさ！ ワシントンは人名であり地名でもある両方の状態だって言うことか！？

26 23/01/15(日)06:51:05 No.1015568501

でもシュレディンガーの犬だったら絶対有名にならなかったと思う

27 23/01/15(日)06:51:34 No.1015568533

>じゃーさじゃーさ！ >ワシントンは人名であり地名でもある両方の状態だって言うことか！？ コペンハーゲ「」解釈で言うと そのとーり！となる

28 23/01/15(日)06:51:49 No.1015568549

パブロフのキャッツ！

29 23/01/15(日)06:52:35 No.1015568602

>じゃーさじゃーさ！ >ワシントンは人名であり地名でもある両方の状態だって言うことか！？ その通り！

30 23/01/15(日)06:53:05 No.1015568640

ちょっと名前がかっこよすぎたし猫で例えたのが悪かった…

31 23/01/15(日)06:57:08 No.1015568913

シュレディンガーキャッツ！

32 23/01/15(日)06:58:47 No.1015569039

お前はシュレディンガーのネコみたいなイヌだな

33 23/01/15(日)06:59:40 No.1015569101

物質を透過したり残機が無限にある謎能力にされがち

34 23/01/15(日)07:09:28 No.1015569805

まうまうだったら流行らなかったのかも

35 23/01/15(日)07:15:43 No.1015570292

量子的重ね合わせを作品内で利用する意味でシュレディンガーの名前が出されるともやもやする所はある でも名前かっけぇんだよな…

36 23/01/15(日)07:20:54 No.1015570711

パブロフの犬は条件反射で理解浸透してるからかっこよくならないな…

37 23/01/15(日)07:25:47 No.1015571160

>コペンハーゲ「」 秀逸

38 23/01/15(日)07:27:11 No.1015571287

俺パブロフの気持ち分かった！

39 23/01/15(日)07:29:19 No.1015571492

思考実験三大かわいそうな動物 シュレディンガーの猫 すり潰されるひよこ あとは？

40 23/01/15(日)07:29:21 No.1015571497

反対的立場だったから嫌味で変な例え出したら全肯定されてしかも良い例えだったからそのまま量子力学の看板みたいにされたと聞いた

41 23/01/15(日)07:31:08 No.1015571648

>思考実験三大かわいそうな動物 >シュレディンガーの猫 >すり潰されるひよこ >あとは？ 3つ用意してから三大名乗れよ！

42 23/01/15(日)07:32:02 No.1015571731

死への飛翔は思考実験じゃなくて実際にやったからセーフ

43 23/01/15(日)07:32:05 No.1015571737

いいじゃん 信長が魔王やってるみたいなもんでしょ

44 23/01/15(日)07:34:43 No.1015572023

よく分からんが出るかもしれないし出ないかもしれないから猫はどっちだか分からん状態で確定した状態は分からないよね？がシュレディンガーの猫？

45 23/01/15(日)07:38:37 No.1015572455

>よく分からんが出るかもしれないし出ないかもしれないから猫はどっちだか分からん状態で確定した状態は分からないよね？がシュレディンガーの猫？ 分からないよね？(だから有り得ないしふざけてるよなこの理論は？)って言ったらその通り！って言われたのがスレ画

46 23/01/15(日)07:40:45 No.1015572725

>分からないよね？(だから有り得ないしふざけてるよなこの理論は？)って言ったらその通り！って言われたのがスレ画 言葉遊びに言葉遊びで返して科学じゃないな…

47 23/01/15(日)07:41:56 No.1015572832

>思考実験三大かわいそうな動物 >シュレディンガーの猫 >すり潰されるひよこ >あとは？ トロッコ問題で突き落とされるデブ

48 23/01/15(日)07:42:02 No.1015572843

>思考実験三大かわいそうな動物 >シュレディンガーの猫 >すり潰されるひよこ >あとは？ …パブロフドッグ！

49 23/01/15(日)07:43:31 No.1015573006

反証じゃなくて理論の補足になっちゃってるから imgでレスポンチして噛み付いた言葉が妙にウケて定型になっちゃったみたいなもんか

50 23/01/15(日)07:49:20 No.1015573654

パブロフの犬はメシの時間になるとよだれ垂らすただの駄犬だからなぁ

51 23/01/15(日)07:49:22 No.1015573657

>>思考実験三大かわいそうな動物 >>シュレディンガーの猫 >>すり潰されるひよこ >>あとは？ >…パブロフドッグ！ 思考実験じゃねーじゃねーか！

52 23/01/15(日)07:52:48 No.1015574072

似たものに「ビッグバン仮説」という名称がある 提唱者は原始の火の玉理論と呼んでたけど反対論者がんな訳あるかよ馬鹿馬鹿しい…と敢えて幼稚なビッグバンという単語で揶揄したら「そっちの方が分かりやすくていいね！採用！」された

53 23/01/15(日)07:54:18 No.1015574284

>>マクスウェルの悪魔も元々は悪魔とかじゃなくて軽い例え話だったのに >>なんかいつの間にか悪魔にされて凄い難題みたいな扱いになったんだよな… >他の人に名付けられた件とは別の話だけどマクスウェルの悪魔ってデビルじゃなくてデモンだからそもそも日本人がイメージする悪魔じゃないんだよね… その２つは言うほど厳密に区別されてるわけじゃないぞ

54 23/01/15(日)07:55:04 No.1015574375

>>分からないよね？(だから有り得ないしふざけてるよなこの理論は？)って言ったらその通り！って言われたのがスレ画 >言葉遊びに言葉遊びで返して科学じゃないな… むしろこれを言葉遊びだと思う方がおかしいぞ

55 23/01/15(日)07:55:28 No.1015574430

>似たものに「ビッグバン仮説」という名称がある >提唱者は原始の火の玉理論と呼んでたけど反対論者がんな訳あるかよ馬鹿馬鹿しい…と敢えて幼稚なビッグバンという単語で揶揄したら「そっちの方が分かりやすくていいね！採用！」された 全然聞かなくなったね火の玉宇宙論…

56 23/01/15(日)08:00:42 No.1015575033

シンプルでわかりやすい言葉のほうがいいからな

57 23/01/15(日)08:01:59 No.1015575193

青春豚野郎で出てきたけど 作者が理解してないの丸出しだったな

58 23/01/15(日)08:03:01 No.1015575316

>似たものに「ビッグバン仮説」という名称がある >提唱者は原始の火の玉理論と呼んでたけど反対論者がんな訳あるかよ馬鹿馬鹿しい…と敢えて幼稚なビッグバンという単語で揶揄したら「そっちの方が分かりやすくていいね！採用！」された 原始の火の玉理論だと急に生まれて爆発的に広がったって部分が伝わらないし元のネーミングがダメすぎる…

59 23/01/15(日)08:04:11 No.1015575441

量子と猫のイメージがベストマッチだったというか

60 23/01/15(日)08:06:36 No.1015575713

それを量子が鉄砲で撃ってさ

61 23/01/15(日)08:06:47 No.1015575728

ビッグバン考えた人偉い

62 23/01/15(日)08:07:23 No.1015575796

シュレディンガーの「」なら皆さっさと死ねとか殺せとか言って問題にもならなかっただろう

63 23/01/15(日)08:08:09 No.1015575881

コペンハーゲン以外にもいろいろあるから… fu1824406.jpg

64 23/01/15(日)08:10:30 No.1015576170

ビッグバンは有名だけど インフレーションはみんなあんまり知らないよね

65 23/01/15(日)08:15:09 No.1015576744

スプートニクドッグは外せない

66 23/01/15(日)08:18:15 No.1015577121

だいたいクロネコ

67 23/01/15(日)08:22:42 No.1015577673

思考実験で可哀想なのは無限にタイプライター叩かせられる猿

68 23/01/15(日)08:40:32 No.1015581246

スワンプマンもなかなか不運

69 23/01/15(日)08:43:59 No.1015582140

>現実的に考えておかしいだろ >って話ではなく「この状態になるのは他の原理と矛盾しない？」って数学的な問題提起だったりする 数学の世界と現実を一緒にしちゃだめだよ！

70 23/01/15(日)08:46:53 No.1015582908

生きてるのと死んでるのが重なる云々ってシュレディンガー本人は肯定してた訳じゃないんだ

71 23/01/15(日)08:50:48 No.1015583948

じゃーさじゃーさ！ 生きているでもあり死んでいるでもある不死身の能力を持つ猫耳キャラを出していいって言うことか！？

72 23/01/15(日)08:53:52 No.1015584802

>>似たものに「ビッグバン仮説」という名称がある >>提唱者は原始の火の玉理論と呼んでたけど反対論者がんな訳あるかよ馬鹿馬鹿しい…と敢えて幼稚なビッグバンという単語で揶揄したら「そっちの方が分かりやすくていいね！採用！」された >原始の火の玉理論だと急に生まれて爆発的に広がったって部分が伝わらないし元のネーミングがダメすぎる… プリミティブファイアボール理論は宇宙の最初が火の玉だってニュアンスだけは伝わるし… ビッグバンの方が分かりやすい？そうだね！

73 23/01/15(日)08:53:54 No.1015584817

>じゃーさじゃーさ！ >生きているでもあり死んでいるでもある不死身の能力を持つ猫耳キャラを出していいって言うことか！？ その通り！ たまになろうキャラにいる

74 23/01/15(日)08:54:13 No.1015584878

>>って話ではなく「この状態になるのは他の原理と矛盾しない？」って数学的な問題提起だったりする >数学の世界と現実を一緒にしちゃだめだよ！ いや矛盾するのはダメだろ

75 23/01/15(日)08:55:11 No.1015585143

>>じゃーさじゃーさ！ >>生きているでもあり死んでいるでもある不死身の能力を持つ猫耳キャラを出していいって言うことか！？ >その通り！ >たまになろうキャラにいる そんなアーカードの旦那がなろうキャラみたいな…

76 23/01/15(日)08:55:16 No.1015585167

猫が死ぬとか危ないってなったら急に真剣になりだす人類に対する想定が甘かった

77 23/01/15(日)08:57:09 No.1015585579

自分の飼い猫を実験に使うのってどうよ

78 23/01/15(日)08:57:50 No.1015585754

>>じゃーさじゃーさ！ >>生きているでもあり死んでいるでもある不死身の能力を持つ猫耳キャラを出していいって言うことか！？ >その通り！ >たまになろうキャラにいる チェシャ猫も混ぜよう

79 23/01/15(日)08:58:11 No.1015585857

>猫が死ぬとか危ないってなったら急に真剣になりだす人類に対する想定が甘かった この場合は思考実験の概念が理解できないアホへの想定が甘かったと言う方が近いのでは？

80 23/01/15(日)08:58:29 No.1015585961

シュレーディンガーさんは別に猫好きではないらしいな いや猫好きじゃないから猫を毒殺する実験思いついたのかもしれんが

81 23/01/15(日)08:59:49 No.1015586243

じゃーさーじゃーさー！ 男の子か女の子か性別もあやふやにした方がえっちにならない！？

82 23/01/15(日)09:01:33 No.1015586700

もうある

83 23/01/15(日)09:01:48 No.1015586759

>シュレーディンガーさんは別に猫好きではないらしいな >いや猫好きじゃないから猫を毒殺する実験思いついたのかもしれんが 猫飼ってたよ

84 23/01/15(日)09:16:22 No.1015590768

俺は馬鹿だから難しいことはわかんねえけどよ それでも猫をいじめるシュレディンガーが目の前にいたら顔面の形が変わるまでぶん殴ってやるぜ！

85 23/01/15(日)09:19:21 No.1015591575

こんな例え話する奴絶対猫嫌いだろって何かのアニメで言ってたのを見た

86 23/01/15(日)09:21:27 No.1015592234

量子力学って面白そうだけど意味わかんない世界だな…

87 23/01/15(日)09:23:51 No.1015593032

粒子って超ミクロの話を猫の生き死にって話に無理矢理当てはめてるからおかしくねってなるのは当たり前だろ！

88 23/01/15(日)09:23:58 No.1015593060

これとかスワンプマンとか名前の神秘性で得してるところあるよね

89 23/01/15(日)09:24:39 No.1015593264

初っ端の粒子の存在は確率で確率は波で現れて全ての可能性が重なってるってのがよく分からん デーモンコアは放射線が出てんだから100パー以外ないじゃん

90 23/01/15(日)09:27:55 No.1015594208

>粒子って超ミクロの話を猫の生き死にって話に無理矢理当てはめてるからおかしくねってなるのは当たり前だろ！ ミクロとマクロに厳密な境なんてないって言うのが要点なのにこういうコメントする人嫌い

91 23/01/15(日)09:28:44 No.1015594428

じゃーさーじゃーさー！ 神にも人にも昼にも夜にも家の中でも外でも、地上でも空中でも、しかもどんな武器でも殺されない体ちょうだい！

92 23/01/15(日)09:28:56 No.1015594490

>量子力学って面白そうだけど意味わかんない世界だな… スレ画で出てる粒子の状態を表す実験結果がほんとにおかしくておかしい状態のまま受け入れるしかないってのが量子力学なので… そんな学問アホなんじゃないの？って問題提起したのがシュレディンガーさんで スレ画みたいに言いくるめられてるどころかシュレディンガーさんの思考実験に色々振り回されてるのが量子力学だ

93 23/01/15(日)09:29:40 No.1015594672

>じゃーさーじゃーさー！ >神にも人にも昼にも夜にも家の中でも外でも、地上でも空中でも、しかもどんな武器でも殺されない体ちょうだい！ 玄関先で死体になって発見される末路でいいのなら…

94 23/01/15(日)09:30:51 No.1015594982

>ミクロとマクロに厳密な境なんてないって言うのが要点なのにこういうコメントする人嫌い 厳密な境はないっていうのを過大に適応しようとするとおかしな話になるよっていうのも要点ではあるし…

95 23/01/15(日)09:32:29 No.1015595588

>じゃーさーじゃーさー！ >神にも人にも 動植物 >昼にも夜にも 朝 >家の中でも外でも、地上でも空中でも、 ベランダ >しかもどんな武器でも殺されない 生物

96 23/01/15(日)09:32:57 No.1015595717

>粒子って超ミクロの話を猫の生き死にって話に無理矢理当てはめてるからおかしくねってなるのは当たり前だろ！ そもそもおかしくないっていうのが量子力学なのでは？

97 23/01/15(日)09:33:19 No.1015595844

原子の崩壊するしないは2通りで書けるけど猫の生きている死んでいるはそんなに単純じゃないし…