23/01/14(土)16:58:25 ID:TNjGeyhM グレネ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1673683105919.jpg 23/01/14(土)16:58:25 ID:TNjGeyhM TNjGeyhM No.1015320709
グレネードランチャーで狙撃するとか中国人は馬鹿なんだろうか
1 23/01/14(土)16:59:58 No.1015321198
なんでそこまでして榴弾遠くに飛ばしたいの…
2 23/01/14(土)17:00:48 No.1015321491
>なんでそこまでして榴弾遠くに飛ばしたいの… 遠距離から建物の窓を狙う 有効射程600mあるらしいんで割と普通に凄い
3 23/01/14(土)17:01:50 No.1015321919
ベトナムのトラウマ
4 23/01/14(土)17:03:27 No.1015322430
>なんでそこまでして榴弾遠くに飛ばしたいの… 強いから…相手びっくりするし…
5 23/01/14(土)17:04:09 No.1015322687
定点狙撃なら1km 面制圧なら2kmまで可能らしいよ
6 23/01/14(土)17:05:34 No.1015323152
FPSで使えたら楽しそう でも対人に撃っちゃいけないのかなこういうのは
7 23/01/14(土)17:07:57 No.1015324005
小さい弾丸で撃つより榴弾で撃った方が絶対殺せそうじゃん？
8 23/01/14(土)17:08:26 No.1015324196
>でも対人に撃っちゃいけないのかなこういうのは そのへん死文化してそうだけどどうなんだろうね
9 23/01/14(土)17:10:30 ID:TNjGeyhM TNjGeyhM No.1015324880
ゲームでしか知らないけどグレランぐらいじゃ対人でも殺傷能力足りないでしょ
10 23/01/14(土)17:11:45 No.1015325277
米軍のMGLも250mまでだったら窓に放り込めるって話だったな 思ったより精度が高い
11 23/01/14(土)17:13:45 No.1015325899
>ゲームでしか知らないけどグレランぐらいじゃ対人でも殺傷能力足りないでしょ 殺せなかったらむしろ何のために撃つんだよ
12 23/01/14(土)17:18:31 No.1015327533
チャイナレイクとかもあるし火薬大好き爆竹の国だよね
13 23/01/14(土)17:18:59 No.1015327694
普通に敵の拠点制圧に便利じゃね？
14 23/01/14(土)17:19:34 No.1015327903
遠くからグレポンできるのは普通に便利そう
15 23/01/14(土)17:19:47 No.1015327965
>ゲームでしか知らないけどグレランぐらいじゃ対人でも殺傷能力足りないでしょ グレランで死なない人間はゲームの中にしかいねえよ
16 23/01/14(土)17:21:16 No.1015328462
FPSは榴弾の過小評価をやめろ
17 23/01/14(土)17:21:54 No.1015328666
死傷半径結構でかいよね エアバーストはタマ小さくして空中で作動するようにして爆発範囲活かす設計にしてたし 壁とかにぶつかって爆発範囲半分減るのはもったいないよね
18 23/01/14(土)17:22:59 No.1015329013
爆発時の衝撃で無数の細かい金属片が音速並みの速度でばら撒かれる 人は死ぬ
19 23/01/14(土)17:23:08 No.1015329061
グレポンとか雑に強いじゃん
20 23/01/14(土)17:23:44 No.1015329245
fu1822061.jpg 中国人グレラン大好きアルね
21 23/01/14(土)17:25:29 No.1015329860
普通の弾薬と比べたらめちゃくちゃ太くて重い弾頭が狙撃銃のスピードで飛んできたら肉体に当たったら爆発しなくてもミンチになりそう
22 23/01/14(土)17:26:42 No.1015330266
グレランが弱いのってグレランが強かったらゲームとして面白くないからのただ一点だけだからな…… 猛威を振るった瞬間人が消えるかなーされるかの2択まである
23 23/01/14(土)17:29:50 No.1015331223
大砲や手榴弾をリアルに合わせるとだいぶゲーム性変わるし
24 23/01/14(土)17:30:21 No.1015331370
>グレランが弱いのってグレランが強かったらゲームとして面白くないからのただ一点だけだからな…… >猛威を振るった瞬間人が消えるかなーされるかの2択まである シャッガンの射程問題みたいなもんだな
25 23/01/14(土)17:31:14 No.1015331642
変な銃器というと南アフリカとかイスラエルなイメージがあったが 中国もなかなかだな
26 23/01/14(土)17:31:38 No.1015331764
>普通の弾薬と比べたらめちゃくちゃ太くて重い弾頭が狙撃銃のスピードで飛んできたら肉体に当たったら爆発しなくてもミンチになりそう さすがに弾重いから狙撃銃ほどの弾速はないよ 普通のグレランよりはずっと精度と弾速速いから狙撃ってついてるだけで
27 23/01/14(土)17:33:11 No.1015332277
FPSのおじさんとか30mm機関砲直撃しても死なないし…
28 23/01/14(土)17:33:26 No.1015332358
>大砲や手榴弾をリアルに合わせるとだいぶゲーム性変わるし でかめの砲だと殺傷範囲内にいると衝撃波と破片でミンチでチャチな遮蔽物も意味がないから ゲーム性とリアリティどっちかにして…ってなりかねないな
29 23/01/14(土)17:35:21 No.1015332970
LG5の40x53mmグレネード弾ってMk19みたいなグレネードマシンガンに使用される高初速のやつで50mmのRHAを貫通して金属片をばら撒くんだからワンマンで撃つような銃じゃない https://youtu.be/KLo3cgk9Hbg
30 23/01/14(土)17:35:43 No.1015333075
ジャングルでグレランが有効ってのがよくわからない…
31 23/01/14(土)17:36:56 No.1015333455
グレネードランチャーでそこまで弾を遠くに飛ばすべき理由がわからんが対空兵装としての運用も視野に入れてる？
32 23/01/14(土)17:37:01 No.1015333484
流石に戦車とかは無理としても 歩兵が遠くから車両を壊せる弾をポンポン撃てるのは便利そうだ
33 23/01/14(土)17:37:17 No.1015333579
ジェド豪志で育った世代なんだ
34 23/01/14(土)17:37:38 No.1015333704
>ジャングルでグレランが有効ってのがよくわからない… 砲の設備をもってけない敷設できない状況でもちっちゃい砲の火力だせるのいいなあってことでは？
35 23/01/14(土)17:37:46 No.1015333747
狙撃戦はロマンだけど遮蔽物ごと殺傷した方がそりゃあいいだろうなぁ...
36 23/01/14(土)17:38:08 No.1015333879
下手すりゃ陸自はスレ画持った連中と南西諸島辺りでやり合う羽目になるんだけど対抗手段とかあるのか？
37 23/01/14(土)17:38:30 No.1015333989
迫撃砲でいいのでは？ 持ち運び面倒？
38 23/01/14(土)17:39:14 No.1015334237
アイツは…エルサルバドルのランチャー使い！
39 23/01/14(土)17:39:22 No.1015334279
大丈夫？ターゲット以外の撃っちゃダメなのまで巻き込まない？
40 23/01/14(土)17:39:23 No.1015334284
>ジェド豪志で育った世代なんだ M79で狙撃…？って思ったけど 実際かなり命中精度良いらしいね
41 23/01/14(土)17:39:43 No.1015334388
>対戦車ミサイルで狙撃するとか英国人は馬鹿なんだろうか
42 23/01/14(土)17:40:07 No.1015334489
>グレネードランチャーでそこまで弾を遠くに飛ばすべき理由がわからんが対空兵装としての運用も視野に入れてる？ 対空は無理でしょ どっちかというとレーダーサイトとかミサイル車両みたいな高価値目標を歩兵が遠くから壊せるようにするのが目的
43 23/01/14(土)17:40:11 No.1015334506
>下手すりゃ陸自はスレ画持った連中と南西諸島辺りでやり合う羽目になるんだけど対抗手段とかあるのか？ どういう状況で使われるのを想定してる？
44 23/01/14(土)17:40:22 No.1015334572
12.7mmのやつが対物ライフルなんて言われてる事考えると俺的には真っ当な派生だと感じる
45 23/01/14(土)17:40:40 No.1015334658
>変な銃器というと南アフリカとかイスラエルなイメージがあったが >中国もなかなかだな 他所のメーカーの銃をパクる一面とかなりの独自色を貫く一面がある
46 23/01/14(土)17:40:42 No.1015334666
>グレランぐらいじゃ対人でも殺傷能力足りないでしょ 正しい意味でのゲーム脳久々に見た
47 23/01/14(土)17:41:18 No.1015334855
遮蔽物が多い状況で相手を無力化しようと思うとやっぱり榴弾最強なんだろうな
48 23/01/14(土)17:41:27 No.1015334896
まあそこまでする必要ある？とは思うけどやりたいこと自体はわかりやすいもんじゃないだろうか
49 23/01/14(土)17:41:44 No.1015334992
殺傷半径15mくらいだっけ？
50 23/01/14(土)17:42:22 No.1015335202
https://www.youtube.com/watch?v=6wKUQsoGXEM&t=19s 迫撃砲とは使い方違うだろうな でっかいマズルブレーキついてても反動すごいな！
51 23/01/14(土)17:42:26 No.1015335228
FPSで武器の威力全部現実仕様にしちゃったら10m動くだけでも苦労しそうだ
52 23/01/14(土)17:43:10 No.1015335426
狙撃っていうけど弾体自体がデカいから風の影響とかめっちゃうけない？
53 23/01/14(土)17:44:09 ID:TNjGeyhM TNjGeyhM No.1015335734
手榴弾とかも大袈裟に言う人いるけど飛び散る破片ぐらいで死ぬもんかね…
54 23/01/14(土)17:44:54 No.1015335970
>どういう状況で使われるのを想定してる？ 離島に浸透してきた海軍陸戦隊を排除するとか？
55 23/01/14(土)17:45:04 No.1015336032
>手榴弾とかも大袈裟に言う人いるけど飛び散る破片ぐらいで死ぬもんかね… 死んだり重傷になって治療に手間をかけさせるくらい怖いから兵器なんじゃないんですかね…
56 23/01/14(土)17:45:09 No.1015336062
>狙撃っていうけど弾体自体がデカいから風の影響とかめっちゃうけない？ なあに直撃しなくてもいいんだから平気平気
57 23/01/14(土)17:45:18 No.1015336111
あとFPSのグレネードランチャーや機関銃が弱いのは現実のそれらの重さを無視できるからもあるよね 現実で全員がランボーみたいに巨大武器担いでたら重くて歩兵が大変だ
58 23/01/14(土)17:45:52 No.1015336304
>手榴弾とかも大袈裟に言う人いるけど飛び散る破片ぐらいで死ぬもんかね… 拳銃弾程度のサイズで死ぬわけないよね そんなわけあるか
59 23/01/14(土)17:46:24 No.1015336476
>手榴弾とかも大袈裟に言う人いるけど飛び散る破片ぐらいで死ぬもんかね… 仮に死ななくても動けなくなるぜ！
60 23/01/14(土)17:46:30 No.1015336498
歩兵が爆発物を持てるのが強いよね
61 23/01/14(土)17:46:42 No.1015336562
1gの金属片だって重要な血管や神経貫けば数分で死ぬ
62 23/01/14(土)17:47:05 No.1015336696
>1gの金属片だって重要な血管や神経貫けば数分で死ぬ にんげん弱すぎね？
63 23/01/14(土)17:47:32 No.1015336871
これなら塹壕の中にいる敵を攻撃できる？
64 23/01/14(土)17:48:40 No.1015337247
>拳銃弾程度のサイズで死ぬわけないよね >そんなわけあるか こんなちっちゃい金属ていどがなー 重要な臓器や動脈を潰したらしぬよな…
65 23/01/14(土)17:48:46 No.1015337272
ボートとかで上陸目指す奴らなんかには有効そう 気軽に榴弾打てるのいいね
66 23/01/14(土)17:48:46 No.1015337277
>にんげん弱すぎね？ ロボに戦わせよう
67 23/01/14(土)17:48:47 No.1015337283
>これなら塹壕の中にいる敵を攻撃できる？ 迫撃砲！
68 23/01/14(土)17:49:11 No.1015337395
>>1gの金属片だって重要な血管や神経貫けば数分で死ぬ >にんげん弱すぎね？ 2足歩行と知恵を得た代わりに自然界サポートを失ったから… 肌はやわいし腰の耐久年数も30年程度になった
69 23/01/14(土)17:49:53 No.1015337625
エアバースト付きの長射程グレネードランチャーってやばすぎでしょ
70 23/01/14(土)17:50:21 No.1015337796
>なんでそこまでして榴弾遠くに飛ばしたいの… 軽迫撃砲採用するかグレネードランチャー採用するかくらいには各国飛ばしたがりしかいねぇぞ 歩兵で運用できる榴弾枠は絶対必要 足りなかったアメリカは対人に多目的ミサイル使いまくって戦車使えってお達しでたレベル
71 23/01/14(土)17:50:31 No.1015337845
米軍とか自衛隊は狙撃ランチャーのことどう思ってるんだろう
72 23/01/14(土)17:51:06 No.1015338033
今ならサーモバリック弾頭も付けます！
73 23/01/14(土)17:51:14 No.1015338077
アメリカではエアバーストは取りやめになったし 無条件で強いわけでもない
74 23/01/14(土)17:51:55 No.1015338332
>現実で全員がランボーみたいに巨大武器担いでたら重くて歩兵が大変だ みんな通常の装備以外にプラスして１０kg以上の装備かついで走り回る超人部隊！無理！
75 23/01/14(土)17:51:57 No.1015338340
狙撃グレネードランチャーのコンセプトは凄く強そうだけどな
76 23/01/14(土)17:52:18 No.1015338438
>腰の耐久年数も30年程度になった 類人猿の寿命はほとんど30年以下だからむしろ二足歩行獲得の対価で劣化したかというとそうでもない
77 23/01/14(土)17:52:40 No.1015338548
相手よりでっかい弾とよく飛ぶ砲はどの軍隊だって欲しいし相手にいたら厄介だよ
78 23/01/14(土)17:52:52 No.1015338600
てか別に殺す必要は無い 金属片を浴びれば戦闘不能だし下手に死ぬより生きていれば敵は負傷者を助けないといけなくなるから
79 23/01/14(土)17:52:54 No.1015338609
ゲームならとても強そうに見えるけど実運用だとそうでもないのか
80 23/01/14(土)17:53:19 No.1015338746
ただあんま遠距離ならそれこそ迫撃砲でよくねって気がするが…
81 23/01/14(土)17:53:22 No.1015338765
>>現実で全員がランボーみたいに巨大武器担いでたら重くて歩兵が大変だ >みんな通常の装備以外にプラスして１０kg以上の装備かついで走り回る超人部隊！無理！ ところがどっこい人民解放軍は実用レベルでパワーアシストスーツ配備させてんだよな
82 23/01/14(土)17:53:48 No.1015338901
>ただあんま遠距離ならそれこそ迫撃砲でよくねって気がするが… どこにも迫撃砲並みの射程目指すなんて書いてねーだろ
83 23/01/14(土)17:54:16 No.1015339074
>ゲームならとても強そうに見えるけど実運用だとそうでもないのか 実戦で使われたことまだ一度もないから不明だけど普通に便利そうではある
84 23/01/14(土)17:54:19 No.1015339091
>米軍とか自衛隊は狙撃ランチャーのことどう思ってるんだろう 安くて大量に打ち込める迫撃砲使って無理なら空からやるか自走砲とか使いなって考え 人が安いとロケットランチャーや個人携帯ミサイルが強くなる
85 23/01/14(土)17:54:41 No.1015339212
>迫撃砲でいいのでは？ >持ち運び面倒？ 迫撃砲ってピンポイントに窓とか穴とか狙えないのでは
86 23/01/14(土)17:54:46 No.1015339240
ツルベロのCMS-20x42mmはネオパップPAWの榴弾使うからある意味XM109に似てる
87 23/01/14(土)17:54:58 No.1015339308
>>>現実で全員がランボーみたいに巨大武器担いでたら重くて歩兵が大変だ >>みんな通常の装備以外にプラスして１０kg以上の装備かついで走り回る超人部隊！無理！ >ところがどっこい人民解放軍は実用レベルでパワーアシストスーツ配備させてんだよな いやーあれだと手首やられちゃうんじゃないか 手首はランボーじゃないし
88 23/01/14(土)17:55:15 No.1015339398
>肌はやわいし腰の耐久年数も30年程度になった 大型哺乳類で30年生きれば大体体ボロボロになるわ！
89 23/01/14(土)17:55:19 No.1015339421
11式調べたら13キロもあんのか…
90 23/01/14(土)17:55:27 No.1015339462
中国の武器なら12.7ミリの機銃を歩兵用に配備してんのがマジですごいと思う https://twitter.com/z5j6nwig6bynnsc/status/1342010268222713859?s=46&t=x5lrGV2NX8LCkDUE5PK38A
91 23/01/14(土)17:55:35 No.1015339508
>>迫撃砲でいいのでは？ >>持ち運び面倒？ >迫撃砲ってピンポイントに窓とか穴とか狙えないのでは 直射ができるからトーチカとか高速移動目標にはグレネードランチャーのほうがいいね
92 23/01/14(土)17:55:49 No.1015339591
>迫撃砲ってピンポイントに窓とか穴とか狙えないのでは 穴はともかく窓狙う必要ある？迫撃砲で
93 23/01/14(土)17:56:05 No.1015339689
ウクライナじゃRPGの弾頭に消火器のガワ付けて爆薬マシマシにしたのを撃ちまくってるし 遠くに爆発力あるのを飛ばしたいのは全兵士の夢なんだ
94 23/01/14(土)17:56:10 No.1015339711
ミサイルは高価なので安くて似たような使い方できるやつが欲しい！
95 23/01/14(土)17:56:17 No.1015339740
アメリカも40mmグレネードポンポンしてるしな なんなら機関榴弾砲も持ち出してくる
96 23/01/14(土)17:56:18 No.1015339747
エアバースト弾って上手くいったの？
97 23/01/14(土)17:56:20 No.1015339754
アメリカは歩兵用グレネードランチャーすきすき大好きな方じゃん
98 23/01/14(土)17:56:33 No.1015339836
そもそもロシアもアメリカも射程2㎞級の自動擲弾銃は持っていて東西で一般化してる それを連射能力と引き換えに個人携行可能なレベルにするかどうかって話でそんな変なことやってるわけではない
99 23/01/14(土)17:56:41 No.1015339876
戦争は小火器だけでやるわけではないからな…
100 23/01/14(土)17:57:03 No.1015340001
>穴はともかく窓狙う必要ある？迫撃砲で 歩兵携行の迫撃砲にどんな威力を求めてるんだよ
101 23/01/14(土)17:57:33 No.1015340144
行軍しないなら重くても問題無いだろうけど兵士は歩くのも仕事だからな…
102 23/01/14(土)17:57:37 No.1015340172
こういうバ火力は南アのイメージだが…
103 23/01/14(土)17:57:45 No.1015340218
現場の兵士は重くて故障多くてもこれ便利！って喜ぶらしいな
104 23/01/14(土)17:57:46 No.1015340230
>中国の武器なら12.7ミリの機銃を歩兵用に配備してんのがマジですごいと思う スコープとか付いてないようだが…
105 23/01/14(土)17:58:06 ID:TNjGeyhM TNjGeyhM No.1015340336
穴というか窓というか今のウクライナの戦争で見られる蛸壺とかトーチカみたいなのを 真正面から必死で破壊しなくてもこれで狙って撃ち込んだら中を無力化できると思うとすごいと思う
106 23/01/14(土)17:58:20 No.1015340395
>穴はともかく窓狙う必要ある？迫撃砲で 歩兵用迫撃砲にビルごと破壊する威力は無いでしょ
107 23/01/14(土)17:58:21 No.1015340400
売った国からの評判はどうなんだろう
108 23/01/14(土)17:58:43 No.1015340519
>スコープとか付いてないようだが… M2HBとかも全部に高額照準装置積んでるわけではないが…
109 23/01/14(土)17:58:55 No.1015340583
>行軍しないなら重くても問題無いだろうけど兵士は歩くのも仕事だからな… 最近の人民解放軍その辺りの輸送能力に無人機バンバン使ってるから侮れん 上でもあるけどパワーアシストスーツも含めて大分力入れてる
110 23/01/14(土)17:59:13 No.1015340670
非バッテリー式の荷重地面に逃す外骨格や武器の運搬サポートするサブアームとかもうあるよね
111 23/01/14(土)17:59:23 No.1015340728
爆発物放り込みてえなあ…ってときに迫撃砲では難しいだろう
112 23/01/14(土)17:59:50 No.1015340866
窓に打ち込んだりするなら精度は大事だからな…
113 23/01/14(土)18:00:02 No.1015340924
>非バッテリー式の荷重地面に逃す外骨格や武器の運搬サポートするサブアームとかもうあるよね いつになったら自衛隊に配備されんのかね もう力の差は広がる一方よ
114 23/01/14(土)18:00:16 No.1015341015
>真正面から必死で破壊しなくてもこれで狙って撃ち込んだら中を無力化できると思うとすごいと思う ウクライナがドローンに手榴弾持たせて簡易爆撃機にしてるけどスレ画とどっちが手頃なんだろうな
115 23/01/14(土)18:00:21 No.1015341043
都市ゲリコマの芋スナ制圧とかする時に窓に放り込めないならずーっと無駄な銃弾ばら撒く必要がある だいたい面倒だから戦車呼んできて建物ごと砲撃しちゃう ボロクソに批難される
116 23/01/14(土)18:00:28 No.1015341082
今の中国では別に人命が安くないので歩兵個々人の装備わりと立派なもん
117 23/01/14(土)18:00:34 No.1015341114
>エアバースト弾って上手くいったの？ 信管調整して空中炸裂そのものは榴弾砲で100年も前に効果実証済みだし あとは歩兵用に小型高性能化する金と技術の問題で最近は中国やらイスラエルやらアメリカに一歩劣るような国でもどんどん形になってきた
118 23/01/14(土)18:01:42 No.1015341496
外骨格といい資金力はあるから先進的な技術は惜しみなく注いでるよね解放軍
119 23/01/14(土)18:01:50 No.1015341537
>今の中国では別に人命が安くないので歩兵個々人の装備わりと立派なもん むしろ自衛隊の方が人命軽視なの悲しい
120 23/01/14(土)18:02:09 No.1015341621
パワーアシストはもう民間のでもよくない？
121 23/01/14(土)18:02:52 No.1015341826
ずっと作り続けてるのになかなかSFみたいなパワードスーツは実戦レベルだと完成しないな
122 23/01/14(土)18:02:53 No.1015341829
>>真正面から必死で破壊しなくてもこれで狙って撃ち込んだら中を無力化できると思うとすごいと思う >ウクライナがドローンに手榴弾持たせて簡易爆撃機にしてるけどスレ画とどっちが手頃なんだろうな 一々上まで飛ばして自由落下と直接射撃じゃ圧倒的に後者だろ手頃さは
123 23/01/14(土)18:03:16 No.1015341954
>売った国からの評判はどうなんだろう QLZ-87はアフリカ諸国に売りまくってるけど戦車以外は大体壊せるって割と評判いいらしい fu1822189.mp4
124 23/01/14(土)18:03:18 No.1015341964
アーマードコアのグレネードキャノンって珍兵器の類かと思ってたんだけどもしかしてあれヤバいの？
125 23/01/14(土)18:03:41 No.1015342068
>ずっと作り続けてるのになかなかSFみたいなパワードスーツは実戦レベルだと完成しないな いやそんなん必要としてないだろ 荷物運びの補助用でしょ
126 23/01/14(土)18:03:56 No.1015342144
>都市ゲリコマの芋スナ制圧とかする時に窓に放り込めないならずーっと無駄な銃弾ばら撒く必要がある >だいたい面倒だから戦車呼んできて建物ごと砲撃しちゃう >ボロクソに批難される ロシアですら建造物への射撃を長いこと規制して現場が悲鳴上げてたくらいだからな
127 23/01/14(土)18:04:00 No.1015342172
>ジェド豪志で育った世代なんだ トーチカの窓にグレランぶち込むのいいよね…
128 23/01/14(土)18:04:07 No.1015342208
やだやだスパルタンⅡみたいなのが欲しい！
129 23/01/14(土)18:04:09 No.1015342221
>アーマードコアのグレネードキャノンって珍兵器の類かと思ってたんだけどもしかしてあれヤバいの？ あれはキャノンに適当に名前ついたのがLRまで続いただけ
130 23/01/14(土)18:04:18 No.1015342274
普通の対物より軽車両簡単に壊せそうだもんな
131 23/01/14(土)18:04:32 No.1015342345
>パワーアシストはもう民間のでもよくない？ 10万円するやつパワースーツ買ったんだけどすごい良いよ 腰への負担を40キロくらいまで肩代わりしてくれるから物を持つときに腕の力だけで済む
132 23/01/14(土)18:04:41 No.1015342404
陸自はパワードスーツとかの先端歩兵装備はどうなってるんだろう
133 23/01/14(土)18:05:23 No.1015342627
戦場でもっとも人を殺すのは小銃弾なんかよりも圧倒的に榴弾 それが航空機から投下されるか野戦砲から発射されるかスレ画のような個人携帯火器から発射されるか…
134 23/01/14(土)18:05:25 No.1015342638
メカニカルな奴の研究してるけど軍用ならタフな非電動のがいいよな…
135 23/01/14(土)18:05:34 No.1015342678
>アーマードコアのグレネードキャノンって珍兵器の類かと思ってたんだけどもしかしてあれヤバいの？ 珍兵器もくそも榴弾を打つ長砲身砲なんて現実でも腐るほどあるじゃん…
136 23/01/14(土)18:05:41 No.1015342721
今に見てろ 腕に機関銃をつけたアシモ1億体が火の玉となって神州日本を守るからな
137 23/01/14(土)18:05:46 No.1015342744
>陸自はパワードスーツとかの先端歩兵装備はどうなってるんだろう 研究はしてる でも開発できても陸自に配る予算が貰えないと意味無い
138 23/01/14(土)18:05:46 ID:TNjGeyhM TNjGeyhM No.1015342746
直射できるならこれで撃ちこんで直射できないならドローンで上から落としたり 個人火器レベルでも1km以上擲弾を正確に届けられる時代が来たと思うとすごい時代だと思う
139 23/01/14(土)18:05:49 No.1015342769
>ウクライナがドローンに手榴弾持たせて簡易爆撃機にしてるけどスレ画とどっちが手頃なんだろうな 直接狙い撃つのとドローン何往復もさせるorいっぱい飛ばすのと 比べるまでもないと思う
140 23/01/14(土)18:06:07 No.1015342860
>QLZ-87はアフリカ諸国に売りまくってるけど戦車以外は大体壊せるって割と評判いいらしい >fu1822189.mp4 これM16なんかと同じ動作方式DIみたいね
141 23/01/14(土)18:06:49 No.1015343096
ドローンと連携して1人で観測射撃とかできるだろうしかなりSF感あると思う
142 23/01/14(土)18:06:58 No.1015343140
>すごい時代だと思う 200年前は擲弾兵が手で投げてたのにな
143 23/01/14(土)18:07:31 No.1015343346
中国軍って実戦経験してるのかな
144 23/01/14(土)18:08:05 No.1015343516
>中国軍って実戦経験してるのかな ええ…
145 23/01/14(土)18:08:38 No.1015343684
あちこち侵略してるよ
146 23/01/14(土)18:09:00 No.1015343822
技術が発達したかわりにロシアは動員された素人が素手で穴掘って来いって言われて現場でちゃちなドローンにドカドカ殺されるというなんともいえない地獄に
147 23/01/14(土)18:09:07 No.1015343860
>中国軍って実戦経験してるのかな まさにスレ画こそ実戦の経験の賜物でしょ
148 23/01/14(土)18:09:19 No.1015343931
SFに片足突っ込んでる横で石投げ合ってるの良いよね…
149 23/01/14(土)18:09:59 No.1015344178
まだ石投げあってんのあそこ！？
150 23/01/14(土)18:10:07 No.1015344231
>ええ… どこで経験してるの？
151 23/01/14(土)18:10:11 No.1015344244
>ドローンと連携して1人で観測射撃とかできるだろうしかなりSF感あると思う fu1822218.jpg 偵察部隊がめっちゃ重武装だよPLA
152 23/01/14(土)18:11:12 No.1015344572
>>ええ… >どこで経験してるの？ 中越戦争をご存知ない…？
153 23/01/14(土)18:11:20 No.1015344618
中国軍ってアジア系で日本人とそう顔変わらないから画像見ると妙な気分になるぜ
154 23/01/14(土)18:11:26 No.1015344651
この10年でも紛争地帯での平和維持やらで実戦してるよ
155 23/01/14(土)18:11:32 No.1015344682
>まだ石投げあってんのあそこ！？ 去年の12月にステゴロしてるよ
156 23/01/14(土)18:12:05 No.1015344853
>どこで経験してるの？ 中越紛争 中印国境紛争 西沙諸島海戦 スプラトリー諸島海戦 中越国境紛争 ぱっと思い出せるだけでもこれくらい
157 23/01/14(土)18:12:21 No.1015344958
>この10年でも紛争地帯での平和維持やらで実戦してるよ 海賊対処で海賊殺しまくって顰蹙かってるらしいな
158 23/01/14(土)18:12:40 No.1015345067
遡れば朝鮮戦争にも参戦してるしソヴィエトとだって戦ってる
159 23/01/14(土)18:12:46 No.1015345097
>中越戦争をご存知ない…？ その時代にハイテク装備存在しないんだが… 先進装備がその効果を発揮した経験はあるの？
160 23/01/14(土)18:12:57 No.1015345152
>どこで経験してるの？ 黙れ豚が
161 23/01/14(土)18:12:58 No.1015345154
ベトナムとばっかり戦ってんな！
162 23/01/14(土)18:13:16 No.1015345241
中国は兎に角歩兵の火力盛りたい！って感じがする
163 23/01/14(土)18:13:18 No.1015345249
てか中越戦争のトラウマがスレ画でしょうに…
164 23/01/14(土)18:13:31 No.1015345317
アフリカ諸国でゲリラ相手に戦ってそれなりに損害だしてたよね
165 23/01/14(土)18:13:41 No.1015345369
スレ画は中印の国境地帯で軽いし遠くの山に火力が投射できて便利だと聞いた 聞いたんだけどソースが思い出せない
166 23/01/14(土)18:14:04 No.1015345462
実戦経験積みたいって意図であちこち行ってるよね
167 23/01/14(土)18:14:17 No.1015345551
>>中越戦争をご存知ない…？ >その時代にハイテク装備存在しないんだが… >先進装備がその効果を発揮した経験はあるの？ 実践経験あるの？って質問に対する回答なんだが… ゴールポスト移動しないでくれ～
168 23/01/14(土)18:15:34 No.1015345952
>ゴールポスト移動しないでくれ～ 嫌だ 良いから答えろ
169 23/01/14(土)18:15:36 No.1015345964
>スレ画は中印の国境地帯で軽いし遠くの山に火力が投射できて便利だと聞いた 元々は機械化の進んでない時期に持ち運びの簡便な87式グレネードランチャー作ってそれが割と評判良かったから発展させてるのよね
170 23/01/14(土)18:15:43 No.1015346017
>黙れ豚が なんで喧嘩腰なの…
171 23/01/14(土)18:16:03 No.1015346145
>スレ画は中印の国境地帯で軽いし遠くの山に火力が投射できて便利だと聞いた 軽いかなぁ！？ まあ本格的な砲よりかは軽いか…
172 23/01/14(土)18:16:13 No.1015346193
少なくとも歩兵火器の投入に関してはアメリカとロシアの次くらいには各地で自力輸出含めやってない？
173 23/01/14(土)18:16:35 No.1015346311
グレネードランチャーの有効性自体はアメリカ軍も証明済みだしねー
174 23/01/14(土)18:16:58 No.1015346424
爆発力は破壊力だから…
175 23/01/14(土)18:17:37 No.1015346631
現代中国軍がドローンやパワードスーツやスレ画を活用した戦闘経験ってしてるんだろうか
176 23/01/14(土)18:17:40 No.1015346646
自衛隊は迫撃砲とかライフルグレネードのイメージあったけど20式からはグレランも採用し始めたね
177 23/01/14(土)18:18:35 No.1015346945
その射程でどうやって直射するんだろ ロケットアシスト弾でも使うのかな
178 23/01/14(土)18:19:10 No.1015347149
fu1822235.mp4 87式は大型ドローンに直接搭載してるな
179 23/01/14(土)18:19:14 No.1015347160
実戦経験あれば強いってのも案外そんな単純な話じゃなさそうだよねロシアとか見てると
180 23/01/14(土)18:20:02 No.1015347438
今のロシア軍はそれ以前というか…
181 23/01/14(土)18:20:19 ID:TNjGeyhM TNjGeyhM No.1015347533
実戦を経験した軍隊は強いが実戦を経験させてると兵隊は弱くなっていくからな…
182 23/01/14(土)18:21:40 No.1015347969
>実戦を経験した軍隊は強いが実戦を経験させてると兵隊は弱くなっていくからな… 実戦経験から来る非対称戦特化が逆に問題視され始めたアメリカとか今のロシアとかあるし難しいね
183 23/01/14(土)18:21:51 No.1015348035
>実戦経験積みたいって意図であちこち行ってるよね PKFだと戦死者も出してるな
184 23/01/14(土)18:22:00 No.1015348091
>実戦経験あれば強いってのも案外そんな単純な話じゃなさそうだよねロシアとか見てると 中国軍の強さではなく中国軍先進装備が有用なのかを知りたいんだ 実戦じゃないと効果的な装備かどうかはわからないし
185 23/01/14(土)18:22:52 No.1015348424
>その射程でどうやって直射するんだろ >ロケットアシスト弾でも使うのかな 単純に中国の35mmグレネード弾はめっちゃ高初速なだけ その分反動もデカい
186 23/01/14(土)18:23:42 No.1015348694
>>実戦経験あれば強いってのも案外そんな単純な話じゃなさそうだよねロシアとか見てると >中国軍の強さではなく中国軍先進装備が有用なのかを知りたいんだ >実戦じゃないと効果的な装備かどうかはわからないし しっかりした根拠のあるデータはそもそも人民解放軍も公表しないだろうし噂話程度しか無いのが現状じゃない？
187 23/01/14(土)18:23:45 ID:TNjGeyhM TNjGeyhM No.1015348708
よく考えたら25mmの擲弾なんて爆発しなくても当たっただけで大怪我する気がしてきた
188 23/01/14(土)18:23:46 No.1015348709
少なくともグレネード狙撃銃は輸出先での評判いいから便利なんだと思う
189 23/01/14(土)18:24:22 No.1015348910
米軍のXM25が開発中止になっちゃったの痛いなあ
190 23/01/14(土)18:25:05 No.1015349162
fu1822246.jpg fu1822247.jpg 87式は本当にあちこちで見るな
191 23/01/14(土)18:25:21 No.1015349262
データ自体は売った国からもフィードバックはしてるだろう
192 23/01/14(土)18:25:42 No.1015349404
輸出は結構好評ってのは確かに聞くね
193 23/01/14(土)18:26:06 No.1015349547
>fu1822246.jpg QLZ87の時点でスコープついてるんだ…
194 23/01/14(土)18:26:16 No.1015349613
>よく考えたら25mmの擲弾なんて爆発しなくても当たっただけで大怪我する気がしてきた 当たると鈍器 直撃で死亡 仮に逃げても破片が刺さって動けず足手まとい 好きなの選んでいいよ
195 23/01/14(土)18:26:23 No.1015349651
炸裂弾て男の子してるよね…
196 23/01/14(土)18:26:41 No.1015349750
バイオハザードに出してくれ
197 23/01/14(土)18:26:55 No.1015349833
まあ小隊単位でこういう手軽に火力出せる火器が一丁づつあると思うと普通に脅威だよな 有事の時はこれ優先的に鹵獲して使うか似たような火器確保しとかないと対抗出来ない気がする
198 23/01/14(土)18:27:15 No.1015349978
>炸裂弾て男の子してるよね… パズーだよね…
199 23/01/14(土)18:27:49 No.1015350192
>まあ小隊単位でこういう手軽に火力出せる火器が一丁づつあると思うと普通に脅威だよな >有事の時はこれ優先的に鹵獲して使うか似たような火器確保しとかないと対抗出来ない気がする 一方西側はアドオンランチャーを使った
200 23/01/14(土)18:28:12 No.1015350317
そもそも非対称戦での評価なのか対台湾みたいな大規模戦争での評価なのかとか単純に言える話じゃねぇ
201 23/01/14(土)18:28:34 No.1015350473
>QLZ87の時点でスコープついてるんだ… 600m以内なら点目標狙える精度があるらしい
202 23/01/14(土)18:28:57 No.1015350595
ロシアが調子良かった頃はシリアで使った全破壊皆殺し戦法してたときだから実戦経験を活かせれば強い