虹裏img歴史資料館

1 23/01/14(土)14:10:06 No.1015270008

もうすぐ全部居なくなるのか…

2 23/01/14(土)14:14:12 No.1015271251

要らないならどっかの国にあげればいいのに

3 23/01/14(土)14:15:06 No.1015271545

こんなT-62よりちょっとマシ程度の戦車を今更…？

4 23/01/14(土)14:17:09 No.1015272182

T-62は夜戦能力強化したりウレタン入りスペースアーマー追加したり近代化してるだろ一緒にするな

5 23/01/14(土)14:17:45 No.1015272375

均一装甲でこれはボール紙だわ

6 23/01/14(土)14:18:31 No.1015272612

機動力は高い！みたいなこと言われてたけど実現しなかったG型の話で実際は変速機へっぽこだから機動力もかなり低い

7 23/01/14(土)14:19:09 No.1015272794

均質圧延の事？

8 23/01/14(土)14:22:36 No.1015273887

74式車体のファミリー補助車両に多いので一気に廃止できないのが悩みどころ

9 23/01/14(土)14:23:40 No.1015274220

>T-62は夜戦能力強化したりウレタン入りスペースアーマー追加したり近代化してるだろ一緒にするな 84年に改良されるまでAPFSDSすら撃てなかったからな74式

10 23/01/14(土)14:24:43 No.1015274524

最優の第二世代

11 23/01/14(土)14:26:40 No.1015275126

国内ですら老朽化と部品不足に苦しんでる旧式をよそに押し付けようとするのやめろ

12 23/01/14(土)14:26:41 No.1015275131

61よりはマシって言うけど正直どっこいどっこいだと思う

13 23/01/14(土)14:31:30 No.1015276635

>機動力は高い！みたいなこと言われてたけど実現しなかったG型の話で実際は変速機へっぽこだから機動力もかなり低い warthunderで3倍くらいに後退速度バフされてたのを正したら荒れたやつじゃん

14 23/01/14(土)14:31:51 No.1015276756

WGの調査した主砲防盾285mmはそれっぽい感じがするな

15 23/01/14(土)14:32:26 No.1015276941

外観は凄く好き

16 23/01/14(土)14:33:40 No.1015277310

>要らないならどっかの国にあげればいいのに 被災地に古着を送りつけるタイプ

17 23/01/14(土)14:34:07 No.1015277463

>お辞儀と伏せは凄く好き

18 23/01/14(土)14:34:36 No.1015277624

>>要らないならどっかの国にあげればいいのに >被災地に古着を送りつけるタイプ トラクターにどうぞ

19 23/01/14(土)14:35:15 No.1015277830

>トラクターにどうぞ 燃費どうにかしてください！

20 23/01/14(土)14:36:09 No.1015278088

遠隔操作できるように改造とかしたら使い捨ての弾受けぐらいには使えるかな？

21 23/01/14(土)14:36:11 No.1015278092

>>トラクターにどうぞ >燃費どうにかしてください！ 弱ったね

22 23/01/14(土)14:36:23 No.1015278157

お餅みたいでかわいいから好き

23 23/01/14(土)14:36:31 No.1015278200

なんかこう… 即席のトーチカにでもしてください

24 23/01/14(土)14:38:32 No.1015278819

穴掘って埋めてトーチカにするとか戦争末期かよ

25 23/01/14(土)14:40:50 No.1015279515

要はもう使い途の無い鉄くずなんでしょう？

26 23/01/14(土)14:41:33 No.1015279766

今は鉄も高いからいい材料だよ

27 23/01/14(土)14:46:47 No.1015281340

>今は鉄も高いからいい材料だよ 戦車がただの鉄の塊と思ってるなら大間違いだよ 複合装甲以外も装甲車両のために作った合金や構造材でできてるから 解体するのにも手間と金がかかるので条約とかの縛りがなければ雑に保管しておくほうが楽なくらい

28 23/01/14(土)14:50:16 No.1015282419

そんなに複雑な素材使ってる戦車なのかなこれ…

29 23/01/14(土)14:53:18 No.1015283300

失礼な奴らだな…中南米やアフリカでなら一線級の性能があるぞ！ 極東ではカスだけど

30 23/01/14(土)14:53:50 No.1015283465

「74式改リアクティブ・アーマー付き、戦死確実だ」

31 23/01/14(土)14:55:52 No.1015284097

機甲科の隊員が毎日出勤するたびに今日はお漏らしてないでくれって思ってるような骨董品だぞ

32 23/01/14(土)14:57:12 No.1015284509

>失礼な奴らだな…中南米やアフリカでなら一線級の性能があるぞ！ 砂漠地帯で運用すること考えると足回りや冷却の改修考えないといけないから…

33 23/01/14(土)15:00:36 No.1015285525

>>T-62は夜戦能力強化したりウレタン入りスペースアーマー追加したり近代化してるだろ一緒にするな >84年に改良されるまでAPFSDSすら撃てなかったからな74式 HEATなんて90年代だしな そのあたりの思想はT-62やT-55より古い

34 23/01/14(土)15:01:49 No.1015285915

優れた戦車兵はどうたらこうたら

35 23/01/14(土)15:06:26 No.1015287339

戦車だけで戦争が決まるわけではないし…

36 23/01/14(土)15:07:20 No.1015287638

ていうかスレ画は砲があったところ取り外してるだけで装甲を切った断面ってわけではないのでは

37 23/01/14(土)15:11:44 No.1015288934

専門家気取りになるのがミリオタの悪いところ

38 23/01/14(土)15:16:21 No.1015290196

ソ連戦車っぽい見た目だと思うんだけど参考元はアメリカのらしくてよくわからん

39 23/01/14(土)15:16:34 No.1015290254

>戦車だけで戦争が決まるわけではないし… やっぱ維持したり売ったりせず解体しかないな

40 23/01/14(土)15:17:52 No.1015290627

>ていうかスレ画は砲があったところ取り外してるだけで装甲を切った断面ってわけではないのでは 砲の付け根が一番厚いからね

41 23/01/14(土)15:19:26 No.1015291066

油圧サスが見たいわ！油圧サスの構造を見せて頂戴！

42 23/01/14(土)15:20:05 No.1015291251

>やっぱ維持したり売ったりせず解体しかないな 売るには日本の法律変えなきゃダメだ

43 23/01/14(土)15:20:27 No.1015291360

対戦車兵器持ってない相手なら驚異だし… 戦時中の戦車ですら通用するとも言うけど

44 23/01/14(土)15:26:18 No.1015292991

台湾もM1輸出決まったから

45 23/01/14(土)15:33:24 No.1015295044

日本の技術力低いのが悪い

46 23/01/14(土)15:39:04 No.1015296725

このあたりの頃は「国産なんか馬鹿らしい輸入しろ」と騒がれるのもしょうが無い感じの国産多いよね 冷戦後はどこも鈍化したけど