ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/01/10(火)21:48:53 No.1014044671
量産型にはロマンがある
1 23/01/10(火)21:51:08 No.1014045531
>夢の欠片 >意欲作 そうだね…
2 23/01/10(火)21:52:01 No.1014045862
量産ZZ４機造られただけでもすごい！
3 23/01/10(火)21:53:03 No.1014046298
この4機を適当な所に流そう
4 23/01/10(火)21:53:08 No.1014046332
上はまあアクロスで機動力のアピールはできただけ幸せだろう
5 23/01/10(火)21:53:48 No.1014046629
>この4機を適当な所に流そう 一機は量産Zと一緒にアクロスザスカイで使われたよ
6 23/01/10(火)21:54:50 No.1014047064
量産型ZZはめちゃくちゃ性能いいんだろうな...
7 23/01/10(火)21:55:24 No.1014047303
開発部はコスト問題を理由にして横流しする機体適当に作ってませんか？
8 23/01/10(火)21:56:54 No.1014047953
>下はまあアクロスでサイコ二機を倒す大金星できただけ幸せだろう
9 23/01/10(火)21:57:00 No.1014048012
>量産型ZZはめちゃくちゃ性能いいんだろうな... デルタカイと一緒にサイコガンダム倒してるよ 量産Zはパイロットがビビってたら壊された
10 23/01/10(火)21:57:48 No.1014048370
コスト引き下げろってのになんで元機に無い拡散粒子砲とか追加してるんです
11 23/01/10(火)21:58:46 No.1014048785
とりあえずプラン作っとけば実験機って名目で配備先が浮いてるMS作れるからな…
12 23/01/10(火)21:58:46 No.1014048791
カラーリングがなー
13 23/01/10(火)21:59:04 No.1014048930
アクロスは量産Zのライフルにサーベルついてたんだ…ってなれるからな…
14 23/01/10(火)21:59:08 No.1014048959
適当な構成でも量産型～ですって言えば通るくらいガバガバだな
15 23/01/10(火)22:00:27 No.1014049508
100式派生といい本当に貧乏所帯なんです？
16 23/01/10(火)22:01:34 No.1014050019
ペーパーの時点で高コストなの丸わかりなのになんで試作してるんです？
17 23/01/10(火)22:02:33 No.1014050396
量産Z馬鹿にされるけど空中でかなり無茶な動きできるからな…変形いらねえってなるんだよな…
18 23/01/10(火)22:04:48 No.1014051346
可変取り除いたZって無茶な構成なのに普通な高機動MSでしかないような… ZZの方は連邦にない高火力MSに落とし込みたいのが見えるし実績も出したから時代はともかく目の付け所は悪くなかったんだろう
19 23/01/10(火)22:05:54 No.1014051809
ガンダムほどのスペックはないくせに一般的な量産機よりコスト高ってすごい中途半端にみえるんだが…
20 23/01/10(火)22:07:00 No.1014052266
>可変取り除いたZって無茶な構成なのに普通な高機動MSでしかないような… うｎバイアランとかのが近い感じになる
21 23/01/10(火)22:07:05 No.1014052303
ずらっと並べて一斉にハイメガするだけでいいんじゃないかな…
22 23/01/10(火)22:07:50 No.1014052615
>ずらっと並べて一斉にハイメガするだけでいいんじゃないかな… MSである必要性すらなくなるな
23 23/01/10(火)22:09:30 No.1014053339
上と比較される百式も割と微妙なんだよな…
24 23/01/10(火)22:10:34 No.1014053784
いいんだリゼルはそこそこ量産されたし…
25 23/01/10(火)22:10:53 No.1014053935
>そもそも可変機を非可変機にするより、最初から通常MSをベースに開発する方が効率的と言えるだろう 身も蓋もない
26 23/01/10(火)22:11:12 No.1014054063
なんで毎回コストと性能下げざるをえない装備ばかり試作機につけるんだよ
27 23/01/10(火)22:11:53 No.1014054378
上でもなおコスト高いとかもうどうすればいいんだよ…
28 23/01/10(火)22:12:41 No.1014054723
近い時期のドライセンやドーベンウルフを見ると、2発のみのハイ・メガ・キャノンに更に何か付け足したい欲求が出そう
29 23/01/10(火)22:12:51 No.1014054801
>コスト引き下げろってのになんで元機に無い拡散粒子砲とか追加してるんです 全部剥がしたらもうジムⅢでいいんじゃねってなっちゃうし…
30 23/01/10(火)22:12:57 No.1014054829
だって変形せずに無茶な軌道で攻撃よけたりできるんだから安くなるわけないんだよね量産Z
31 23/01/10(火)22:13:42 No.1014055136
>上でもなおコスト高いとかもうどうすればいいんだよ… 余計な機能とかいらないのでジェガンが出来ました
32 23/01/10(火)22:13:49 No.1014055176
この辺は試作機というよりハイエンド機としてZとかZZ作ってるだろうし
33 23/01/10(火)22:14:52 No.1014055668
スペックだけ見たら百式ぐらいなんだな量産Z 安けりゃ名機になれた可能性はあるかな…
34 23/01/10(火)22:15:05 No.1014055763
まぁZZの合体変形機構はあんま要らないよな…
35 23/01/10(火)22:15:08 No.1014055783
上の方がでかいし重いんだ なんで…？
36 23/01/10(火)22:16:28 No.1014056377
>安けりゃ名機になれた可能性はあるかな… 結局機体バランスがピーキーなZの特性は引き継いでるだろうし多分そもそも量産型に向いて無いやつ
37 23/01/10(火)22:16:34 No.1014056436
何だかんだ下は活躍がある分かなり恵まれてる 相応の実力も発揮できてるし
38 23/01/10(火)22:16:39 No.1014056475
ガンダム世界の量産機って試作機からの教訓を活かしてる感じが全くない
39 23/01/10(火)22:16:56 No.1014056601
>スペックだけ見たら百式ぐらいなんだな量産Z >安けりゃ名機になれた可能性はあるかな… 普通の体形のバイアランみたいなもんなんで…
40 23/01/10(火)22:17:26 No.1014056793
上の二連装ビームキャノンとかいうこの資料でしか見ないしどこにあるのかもわからない武装
41 23/01/10(火)22:18:14 No.1014057176
>>ずらっと並べて一斉にハイメガするだけでいいんじゃないかな… >MSである必要性すらなくなるな だいたい某ダインスレイヴ
42 23/01/10(火)22:18:44 No.1014057378
ラストサンではばっちり量産されまくってる量産サイコガンダム
43 23/01/10(火)22:19:26 No.1014057722
具体的にお値段わからんからコスト高くて廃案になったと言われたらそうなんだ…としか言いようがないしな 明確に比較対象とのコスト差がひどい事が語られているヅダは除く
44 23/01/10(火)22:20:31 No.1014058214
ハイメガ二連射できる上に拡散メガ粒子砲まで撃てるって量産機に載せるジェネレーターじゃねーだろどう考えてもコスト高騰するわ
45 23/01/10(火)22:20:34 No.1014058243
遠くからデカいビーム打つだけなら砲台持った方が早いからな… 空飛べるのは内臓した方が便利だけど
46 23/01/10(火)22:21:17 No.1014058574
つまりFAZZを並べるのが最適解だった…？
47 23/01/10(火)22:21:31 No.1014058671
下乗ってる子に上の機動性は褒められてはいるから…
48 23/01/10(火)22:21:54 No.1014058842
ハイメガを連射したり拡散メガ粒子砲新設したりしなかったらジェネレーター足りたのでは？
49 23/01/10(火)22:22:12 No.1014058984
FAZZはけっこう作ってそう
50 23/01/10(火)22:22:22 No.1014059042
量産言うなら50機以上は作っといてほしい
51 23/01/10(火)22:22:48 No.1014059226
ゼータプラスは好き放題作りまくったくせに！
52 23/01/10(火)22:24:38 No.1014060067
こんなに武装少ないのに百式改にコストでまけるとかどこに金かかってるんだ上…
53 23/01/10(火)22:24:42 No.1014060095
ジムやネモで出来てることがなぜできないんですか
54 23/01/10(火)22:24:51 No.1014060165
量産も何でもござれのリックディアスは名機
55 23/01/10(火)22:25:01 No.1014060247
Gビットいいよね
56 23/01/10(火)22:25:08 No.1014060304
Z回りはどれを量産するのが最適解だったかさっぱりわからん… 作品的にはプラスかリゼルが一番マシっぽいけど
57 23/01/10(火)22:25:09 No.1014060313
「高級量産機」という発想がなかった時代の悲劇
58 23/01/10(火)22:26:07 No.1014060725
高級試作機
59 23/01/10(火)22:26:30 No.1014060897
ゼータプラスが無闇矢鱈と作られてるし特に悪い話は無いから一番マシなんでは Zまんますぎるけど
60 23/01/10(火)22:27:01 No.1014061131
>FAZZはけっこう作ってそう 重量バランス確認用のテストリグだしあんまり作る意味はないんだろうが あの3機編成だけでも代わる代わるハイメガつるべ撃ちとか全機でミサイル投射とか 戦い方次第で並みのMSなら一網打尽にできる奴なんだよな…
61 23/01/10(火)22:27:07 No.1014061174
>ジムやネモで出来てることがなぜできないんですか じゃあジムやネモでネオジオンの最新鋭機と戦ってね
62 23/01/10(火)22:27:40 No.1014061426
プラス量産できて上が量産できないならもうなんか致命的に間違ってるんだろうどこかの設計が
63 23/01/10(火)22:27:57 No.1014061534
性能は最高 量産も十分できるって評価されたのに コストが高いというよりもう予算がねぇ… でキャンセルされてしまったZII
64 23/01/10(火)22:28:17 No.1014061658
>プラス量産できて上が量産できないならもうなんか致命的に間違ってるんだろうどこかの設計が やっぱ可変機を非可変機にしたのが悪いよなぁ…
65 23/01/10(火)22:28:53 No.1014061909
>ゼータプラスが無闇矢鱈と作られてるし特に悪い話は無いから一番マシなんでは あれってC型はあんまり作られてないんじゃなかったっけ
66 23/01/10(火)22:29:09 No.1014062021
バイザー顔のΖタイプだと？
67 23/01/10(火)22:29:16 No.1014062065
リゼルは画面に出てこないだけで多分Vの時代でも使われてそう
68 23/01/10(火)22:29:59 No.1014062341
>性能は最高 量産も十分できるって評価されたのに >コストが高いというよりもう予算がねぇ… >でキャンセルされてしまったZII キャンセルというかZZ作るかZII複数作るかの2択でZZが選ばれたのよ
69 23/01/10(火)22:30:21 No.1014062497
>>プラス量産できて上が量産できないならもうなんか致命的に間違ってるんだろうどこかの設計が >やっぱ可変機を非可変機にしたのが悪いよなぁ… 単純に再設計でよけいな手間かかってるもんな… 細部も結構違うしもうこれ設計し直しとたいして変わらんだろ
70 23/01/10(火)22:30:52 No.1014062721
量産型ZZはドーベンやらバウやらと戦うならこれくらいあってもいいけど速攻でアクシズと片がついちゃったからね…
71 23/01/10(火)22:31:07 No.1014062836
いいよね量産型ビグザム
72 23/01/10(火)22:31:32 No.1014063022
>キャンセルというかZZ作るかZII複数作るかの2択でZZが選ばれたのよ 結果的に正解だったけどえぅーごちゃんのZZに全賭けはめちゃくちゃすぎる FAZZ作るコストだけでZIIいくつか作れそう
73 23/01/10(火)22:31:41 No.1014063079
上はバーザムかっこよく倒したし下はサイコガンダムかっこよく倒したぞ
74 23/01/10(火)22:31:45 No.1014063104
くそみたいな高火力兵器は正直戦艦でいいんじゃないか… あるいはメガバズーカランチャーの方向でいいんじゃないか…
75 23/01/10(火)22:31:49 No.1014063133
>重量バランス確認用のテストリグだしあんまり作る意味はないんだろうが >あの3機編成だけでも代わる代わるハイメガつるべ撃ちとか全機でミサイル投射とか >戦い方次第で並みのMSなら一網打尽にできる奴なんだよな… 問題は量産ライン組んでる訳じゃないしスラスター数etcは据え置きなので恐らくそれなりにお高いって事だな
76 23/01/10(火)22:32:14 No.1014063292
ゼータプラスは最初から高級量産機だったからそうと覚悟してならゴーできた 量産Zはゼータプラスからちょっとしかコスト下がってないのに性能ガタ落ちだからおまえいる価値ある？ってなった
77 23/01/10(火)22:33:07 No.1014063651
>くそみたいな高火力兵器は正直戦艦でいいんじゃないか… >あるいはメガバズーカランチャーの方向でいいんじゃないか… 後者はGバードが完成形だろうし真面目にやってるアナハイムはいつも凄い 別にコスト的にその完成形が必要なかったりするだけで…
78 23/01/10(火)22:33:07 No.1014063653
高火力武器はやたらMS本体とジェネレータ直結したがるけど外付けの方が使いやすいと思うんです
79 23/01/10(火)22:33:24 No.1014063774
ZZガンダムは整備性が悪く 主武装のダブルビームライフルは200射で砲身の交換が必要な程です
80 23/01/10(火)22:33:27 No.1014063788
ゼータプラスA型はそもそもカラバのお財布からお金出されてるからなぁ…
81 23/01/10(火)22:33:35 No.1014063845
Z系に乗ってるパイロットをZ乗りだか何だかって呼んでる風潮の中コイツZだけど変形できませんってなったら現場からも大不評だと思う ゲタでいいよね？
82 23/01/10(火)22:34:01 No.1014064008
アクシズの敗因が結局メガバズーカランチャーで主力の人員を殺されまくったことになるから くそ火力兵器をプッシュするのはまぁわからんでもない ただそれにしてもコストを安く上げる方法はいくらでもあったろ！？
83 23/01/10(火)22:34:30 No.1014064189
でもデルタカイの試験用に回されてるから上だって別にゴミじゃねえよ
84 23/01/10(火)22:34:43 No.1014064270
エゥーゴだいたい貧乏なのにカラバ金満すぎる…
85 23/01/10(火)22:34:45 No.1014064290
>あれってC型はあんまり作られてないんじゃなかったっけ 少数生産されたって設定のマイナーチェンジ機がやたらあるからトータルだとやっぱり多い
86 23/01/10(火)22:36:01 No.1014064812
ゼータプラスに金出したカラバのスポンサーは謎らしいな
87 23/01/10(火)22:36:06 No.1014064831
大火力兵装をMSに積むのは兵器の役割分担としては無駄なんだけど あったらあったで便利だからどうしても捨てきれない
88 23/01/10(火)22:36:15 No.1014064907
>くそみたいな高火力兵器は正直戦艦でいいんじゃないか… という思想でネェル・アーガマ作ってみたけど作中見ても正直そこまで取り回しがいいようには感じなかったな 戦艦前に出して射線合わせるよか艦載機が戦闘宙域に飛んでいって撃ってくれた方が小回り効くしリスクも少ないと思う
89 23/01/10(火)22:36:33 No.1014065040
あのイケメンフェイスのZに乗れるって聞いてこれ渡されたらキレるよ
90 23/01/10(火)22:36:39 No.1014065088
生産されない（少数生産）がいっぱいあるのは現実の兵器の方がアレだからな BTD-1とかなんで30機も作った？
91 23/01/10(火)22:37:01 No.1014065239
>ゼータプラスに金出したカラバのスポンサーは謎らしいな カラバの規模そのものが謎 だからいくらでも盛っていい
92 23/01/10(火)22:37:03 No.1014065254
あれだけ余剰品増えていても開発止められないなら上が削れ言うのはそりゃコストだろうな
93 23/01/10(火)22:37:15 No.1014065337
でもスレ画乗ってた女パイロットやっぱりこの子機動性高いと思ってたのよね！って言いながらブースターかっとばしてたよ
94 23/01/10(火)22:37:19 No.1014065361
>ゼータプラスに金出したカラバのスポンサーは謎らしいな 株で5000兆円稼いでそうなセイラさんあたりにしよう
95 23/01/10(火)22:37:25 No.1014065413
ネェルアーガマは脅しをかけるのには最高だと思う
96 23/01/10(火)22:37:30 No.1014065456
拡散メガ粒子砲なんで積んだの？
97 23/01/10(火)22:38:29 No.1014065817
>大火力兵装をMSに積むのは兵器の役割分担としては無駄なんだけど だから割とBWSでMS形態使う時にプロペントと共にパージしちゃうのも理に叶ってるんだよね WR形態で突貫して暴れ回る時用の装備だ大型メガ粒子砲
98 23/01/10(火)22:38:32 No.1014065836
作中であらかた規模や内情が明らかなエゥーゴと違いカラバはいくらでも戦力を盛っていいとされる
99 23/01/10(火)22:38:38 No.1014065865
ていうかMSとMAはもっと混成運用するべきなのでは シナジーあるはずだろお前ら
100 23/01/10(火)22:39:21 No.1014066168
>ていうかMSとMAはもっと混成運用するべきなのでは だから一機で両方使えるTMSがみんな欲しいんだ
101 23/01/10(火)22:39:35 No.1014066271
Ζ計画周りはアナハイムがムキになってるとこあると思う
102 23/01/10(火)22:40:31 No.1014066645
MAとか飛行形態をまじめに活躍する描写を増やすと世界観があやうくなるし…
103 23/01/10(火)22:40:42 No.1014066709
リゼルでようやく成功したけど10年後には小型MSの時代始まるからジェガン程のベストセラーにはなれなかったのが悲しい
104 23/01/10(火)22:41:01 No.1014066818
MAってあんまり汎用性無いから戦艦のが便利だし…
105 23/01/10(火)22:41:08 No.1014066867
Z計画についてだけはちょっと脳焼かれてる感じで熱量高いからなアナハイム
106 23/01/10(火)22:41:13 No.1014066905
>MAとか飛行形態をまじめに活躍する描写を増やすと世界観があやうくなるし… 可変機全否定？
107 23/01/10(火)22:41:32 No.1014067049
可変機全否定すると上が強くなるぞ？
108 23/01/10(火)22:41:36 No.1014067083
>ていうかMSとMAはもっと混成運用するべきなのでは >シナジーあるはずだろお前ら 1stからしてちゃんと護衛されてないMAがアレなのはエルメスですらそうだからね… 護衛としてMSバンバン乗っ取れるカオスレルはかなり理にかなってると思う
109 23/01/10(火)22:42:05 No.1014067279
地上の方が可変機のバリュー高いからZ量産した自体は納得し易いし…
110 23/01/10(火)22:42:10 No.1014067314
>MAとか飛行形態をまじめに活躍する描写を増やすと世界観があやうくなるし… MAは火力担当で敵艦や敵拠点落とすのはこいつだけど鈍重だからMSが倒しにくるしそのMSを迎撃するためにMSがいるって役割分担なら両方に見せ場ができるぜ！
111 23/01/10(火)22:42:26 No.1014067444
>MAってあんまり汎用性無いから戦艦のが便利だし… 宇宙世紀の戦艦がようやく本気で活躍するのはビームシールド標準搭載されるようになってからだよ… 守りが手薄すぎる
112 23/01/10(火)22:43:05 No.1014067705
エルメスはあれだけどザクレロはMSで倒すの放棄してなんかMA形態とかいいださなきゃいけない相手だったぞ
113 23/01/10(火)22:43:28 No.1014067863
MS形態にもMA形態にも双方にメリットあるからTMS作る流れになってたのに 何故か片方があれば片方不要なんだ！って極論言う子出てくるよねここ
114 23/01/10(火)22:43:57 No.1014068037
時期的に一番MSとの性能差無かったコアブースターですらビグザムのクソみたいな対空防御をかわせなかったので そもそも宇宙戦闘機みたいなことやんなくちゃいけないMAは思ってたより立場が大変だと思う
115 23/01/10(火)22:44:05 No.1014068095
MAって大体ポン起きされて全方位ビームで荒らし嫌がらせ混乱の元して撃墜される役回りだからあんまり連携向きじゃ無いんだろう
116 23/01/10(火)22:44:31 No.1014068279
アクロスは上の推力の高さとか驚かれたりしてるからなかったことにした方が都合がいい
117 23/01/10(火)22:44:54 No.1014068446
上はよくボロクソに言われてるけど下はどうなん？
118 23/01/10(火)22:44:55 No.1014068449
どっちかっていうとビグロとかザクレロとかみたいにMAのがはやいというか 戦闘機に近いからまぁそうなるんだが…そうなると困るんで ビグザムとかアッザムみたいなやつであるべきなんだよなMA
119 23/01/10(火)22:45:25 No.1014068685
>上はよくボロクソに言われてるけど下はどうなん？ 上が出てる漫画でサイコガンダム倒してる
120 23/01/10(火)22:45:54 No.1014068934
>アクロスは上の推力の高さとか驚かれたりしてるからなかったことにした方が都合がいい こんなデカいスラスター付いてるから推力高いに決まってるじゃん！
121 23/01/10(火)22:46:28 No.1014069200
推力高くなかったらなんの為にいるんだよこいつ
122 23/01/10(火)22:46:55 No.1014069394
ベースジャバーに火力と装甲盛る方向にしたらいいんじゃないか MSを戦場まで運ぶ役割もあって推力はMAのほうがあるけど行き帰りとか考えたらそんなブンブカ推進剤ふかして戦闘できないから細かい戦闘はMSが頑張るみたいな
123 23/01/10(火)22:47:04 No.1014069441
えっ推力もゴミだと思ってケチ付けてたんじゃないの
124 23/01/10(火)22:47:52 No.1014069785
サイコガンダム倒せたら強い判定でいいのかな
125 23/01/10(火)22:48:05 No.1014069869
ビグロにしろヴァルヴァロにしろ作中描写でも設定上でも精密な動きは出来そうには見えんのでMSとはそもそも用途からして違うよね 飛車がいれば桂馬が要らない訳では無いというか
126 23/01/10(火)22:48:34 No.1014070089
>上はよくボロクソに言われてるけど下はどうなん？ 機体コンセプト自体悪く無いし 実際性能も破格で本来量産されて襲ってきていたであろうドーベンウルフとかのことを考えると ネオジオンの内ゲバ無ければ量産されてたんじゃね？って感じの機体
127 23/01/10(火)22:48:46 No.1014070187
>ベースジャバーに火力と装甲盛る方向にしたらいいんじゃないか 出来たよアインラッド！
128 23/01/10(火)22:48:47 No.1014070193
可変できねーじゃんとかその割にコスト減ってないのかよとか顔がね…とか推力以外の事しか言われてないぞ
129 23/01/10(火)22:50:10 No.1014070820
合体変形機構取り除きました 小型高出力のジェネレータ複数を体の各箇所に配置する方式から普通の高出力ジェネレータを一つ配置する方式に変えました ハイメガを二発で打ち止めの簡易型に変えました ここまでやってなお高い量産型ZZ
130 23/01/10(火)22:50:54 No.1014071137
上下でジェネレータ出力にそこまで差がないんだな 上が何に使ってるんだと言うべきなのか下はそれで足りてんのかと言うべきか…
131 23/01/10(火)22:50:58 No.1014071162
ＺＺを量産するにあたりコストカットしつつ大火力武装はできるだけ維持するというコンセプトは正しい その上でコストが高すぎるんだからこれはもうＺＺが大怪獣なのが悪いとしか…
132 23/01/10(火)22:51:12 No.1014071263
なんか補給と輸送を一手に担ってたメガライダーはすごいと思う あとこれも使ってなかったけどバ火力なのかよ
133 23/01/10(火)22:51:31 No.1014071391
これ作る金で普通のリゼルジェガン揃えた方が良い時代になっちまったからな
134 23/01/10(火)22:51:51 No.1014071523
ジェネレーター出力がコスト高の原因なのに拡散メガ粒子付けっぱなしなのは納得してないよ
135 23/01/10(火)22:52:32 No.1014071815
下が4機もできたなら嬉々として前線に送って当然の台所事情のはずなんだけどなエウーゴ
136 23/01/10(火)22:52:42 No.1014071883
量産型Ｚの推力が高いのは設定に準ずる正しい描写なのに何が都合が悪いんだ…？
137 23/01/10(火)22:53:07 No.1014072043
というかスレ画に総推力出てるじゃん
138 23/01/10(火)22:53:24 No.1014072173
陰湿な量産型Zアンチに都合が悪いからな…
139 23/01/10(火)22:53:45 No.1014072308
ジェネレーターが量産Zと大差ないのに簡易ハイメガとか拡散メガ粒子砲とか使って平気なのか?