虹裏img歴史資料館

1 23/01/09(月)21:01:16 No.1013686915

そのまま冷静になれば良いんじゃないの

2 23/01/09(月)21:02:48 No.1013687669

うるせえ原作で見られないから描いてるんだよ

3 23/01/09(月)21:03:08 No.1013687851

そのうちしそうな関係なら別に良いだろ… コイツらよく考えたらそんな接点無いわって冷静になるなら分かるが

4 23/01/09(月)21:03:30 No.1013688034

マルチバースって事にしよう

5 23/01/09(月)21:03:30 No.1013688044

原作でやりそうなことは原作に任せればいい 原作ではやらなさそうなことこそ二次創作でやれ

6 23/01/09(月)21:03:37 No.1013688098

便利ですよね セックスしないと出られない部屋

7 23/01/09(月)21:03:39 No.1013688115

そういうの描いてくれる人今の時代貴重なので大切にしてください

8 23/01/09(月)21:09:24 No.1013690932

原作至上主義とか言いながら原作の隙間縫って妄想するの欺瞞じゃない？

9 23/01/09(月)21:10:29 No.1013691488

原作至上主義なのに語尾性格一人称が一致しているだけでいいのハードル低くない？ そこはスタート地点では…？

10 23/01/09(月)21:11:39 No.1013692005

冷静になるな

11 23/01/09(月)21:13:20 No.1013692733

本編からn年後ってことにすれば原作至上主義でも好き放題いけるいける

12 23/01/09(月)21:17:05 No.1013694510

真の原作至上主義者は二次創作を見ない

13 23/01/09(月)21:19:28 No.1013695603

>真の原作至上主義者は二次創作を見ない それはそう

14 23/01/09(月)21:20:47 No.1013696188

公式のギャグ短編とかいちゃラブ短編見たら書きたくなる

15 23/01/09(月)21:21:50 No.1013696655

人の二次創作に口出しし始めなきゃ好きにすればいいよ

16 23/01/09(月)21:22:08 No.1013696794

隙間を見出す時点でもう公式からは外れているわな

17 23/01/09(月)21:22:49 No.1013697139

原作知ってると二次創作を受け付けなくなる体質だからこういうのがなくて助かる

18 23/01/09(月)21:23:28 No.1013697443

公式が解釈違いとか言い出さなければ良いよ

19 23/01/09(月)21:24:47 No.1013698111

妄想というより考察勢の一派と考えられる

20 23/01/09(月)21:28:01 No.1013699605

パラレルだと思えばいい

21 23/01/09(月)21:33:52 No.1013702426

スレ画ポイント以前に語尾一人称性格合わせるのは基本じゃねえの！？

22 23/01/09(月)21:34:06 No.1013702523

>原作至上主義なのに語尾性格一人称が一致しているだけでいいのハードル低くない？ >そこはスタート地点では…？ その三要素を満たせてる二次創作とか超希少じゃない？ 特に性格とかは絶対ｺﾚｼﾞｬﾅｲ感が出るし

23 23/01/09(月)21:34:58 No.1013702939

性格は原作にないCPすると大体崩れるし原作にあっても崩れるぞ ギャグとか特に

24 23/01/09(月)21:36:42 No.1013703808

そのうち公式が公式設定無視したとか言い出しそう

25 23/01/09(月)21:37:54 No.1013704407

主人公とヒロインがイチャイチャするまでの過程をしそうな状況設定など用意して心境を捏造するんだよ 自分が納得いくとこまで多少力技でもいいから でも主人公とヒロインならくっつくだろうし作品によるけどハードル低くない？

26 23/01/09(月)21:39:28 No.1013705150

作者は原作読めとか言い出すのはここでも見た

27 23/01/09(月)21:40:59 No.1013705784

ぼざろのssの導入でお父さんがぼっちちゃんに「今日は友達の家に止めてもらって～」って頼むのが解釈違いで読むのやめちゃった

28 23/01/09(月)21:41:31 No.1013706027

ただのおっさん竿役とかじゃなくヒロインと主人公のイチャイチャエロとかこいつらがそうするって思うから見たいんだろ？ 自問自答しろ

29 23/01/09(月)21:41:46 No.1013706138

A×Bは公式 B×Aは捏造

30 23/01/09(月)21:42:08 No.1013706288

いいから溺れさせていただけ

31 23/01/09(月)21:43:37 No.1013706952

レズセックス見たいけどこいつら別にレズじゃねえし…ってなることはある

32 23/01/09(月)21:44:42 No.1013707447

>レズセックス見たいけどこいつら別にレズじゃねえし…ってなることはある でもバイじゃないとは明言されてないし…

33 23/01/09(月)21:45:08 No.1013707616

だからこそ描くんだろ…

34 23/01/09(月)21:45:28 No.1013707767

彼女持ち妻子持ちを男とカップリングさせた上で逆カプは頭がおかしいみたいなのは風物詩みたいにみる

35 23/01/09(月)21:46:48 No.1013708332

おそらく昔は仲が良かった というところまでは公式設定 だから昔は実はルームメートで恋人同士だったというエピソードをねじ込んでも問題なし

36 23/01/09(月)21:48:09 No.1013708939

>おそらく昔は仲が良かった >というところまでは公式設定 >だから昔は実はルームメートで恋人同士だったというエピソードをねじ込んでも問題なし ガルパンだな

37 23/01/09(月)21:50:01 No.1013709745

いざ自分で描くとなると色々気になるしこんなの主人公とヒロインじゃないよ～ってなるんだよな… こじつけでもいいから頑張って解像度を上げてなんとか自分を騙せるように近似値を上げるしかねえんだ

38 23/01/09(月)21:50:05 No.1013709780

作者インタビュー「二人は付き合ってないと思いますけどね」 読み手「ふーん原作の人はそういう解釈なんだ？」 ぐらいの強度が原作福音派に求められる

39 23/01/09(月)21:50:40 No.1013710028

>彼女持ち妻子持ちを男とカップリングさせた上で逆カプは頭がおかしいみたいなのは風物詩みたいにみる そこまで行くとそういう性癖なんだろうと思って受け入れるなりスルーするなりできると思う

40 <a href="mailto:インタビュー">23/01/09(月)21:50:48</a> [インタビュー] No.1013710103

あの後分かれたんじゃないですかね(笑)

41 23/01/09(月)21:51:04 No.1013710214

>>おそらく昔は仲が良かった >>というところまでは公式設定 >>だから昔は実はルームメートで恋人同士だったというエピソードをねじ込んでも問題なし >ガルパンだな 凄いなエスパーかよ

42 23/01/09(月)21:51:07 No.1013710239

公式が見せてくれないから仕方なく書いてる 公式が勝手な事言ってる時は無視する

43 23/01/09(月)21:51:14 No.1013710288

逆に本編ではくっつかなかったのは認めます 認めるからこそ現代編で成就しますよとぎゆしので教えてくれたワニ先生には感謝しかない

44 23/01/09(月)21:51:19 No.1013710323

スレ画の言いたい事とスレ「」の考えてる事はあんま関係ないんじゃねーかな

45 23/01/09(月)21:51:33 No.1013710432

つーか二次創作なんて原作無視してナンボだし

46 23/01/09(月)21:51:46 No.1013710522

「」は知らないかもしれないけど原作でセックスしない設定の主人公とヒロインも 原作の収録が終わったらページの隙間でイチャラブした後セックスしてるよ

47 23/01/09(月)21:52:00 No.1013710617

皮肉も何もなく公式がなんで自分の作品のどこがウケてるのか 全く的外れな認識してるケース多々あるからな…

48 23/01/09(月)21:52:16 No.1013710732

>逆に本編ではくっつかなかったのは認めます >認めるからこそ現代編で成就しますよとぎゆしので教えてくれたワニ先生には感謝しかない 本当にそういうのあった？

49 23/01/09(月)21:52:29 No.1013710838

>ガルパンだな 平成のボバ・フェット

50 23/01/09(月)21:52:37 No.1013710890

>ぐらいの強度が原作福音派に求められる インタビューを見なかったことにして無視したりお出しされた原作しか見ないという選択肢を選んだだけだ失礼な そこにわざわざ対抗して読者のお気持ちを表明するとあんまりよくねえ

51 23/01/09(月)21:53:52 No.1013711398

>皮肉も何もなく公式がなんで自分の作品のどこがウケてるのか >全く的外れな認識してるケース多々あるからな… 自分の好きな作品でそういうケースがあったはずなのに思い出せない…ショックで記憶から消してしまったのか

52 23/01/09(月)21:54:19 No.1013711590

公式でもメインライター二人で意見が分かれる時もある

53 23/01/09(月)21:54:25 No.1013711630

ギャグ描いてると割とキャラの性格とか無視しがちで申し訳なくはなる ので比較的キャラを崩壊させないアンジャッシュコントさせる

54 23/01/09(月)21:54:45 No.1013711771

スピンオフとか外伝的な物は設定としても公式でいいのかな

55 23/01/09(月)21:55:04 No.1013711914

めーさく描いてた人は公式の咲夜をお前と呼ぶ美鈴をどのように消化したの？

56 23/01/09(月)21:55:54 No.1013712258

エンディングや続編で子供が居るとか出たらいくらでもセックスさせるのか

57 23/01/09(月)21:56:33 No.1013712542

>めーさく描いてた人は公式の咲夜をお前と呼ぶ美鈴をどのように消化したの？ 咲夜さん美鈴に片想い概念が生まれた

58 23/01/09(月)21:56:39 No.1013712583

>スピンオフとか外伝的な物は設定としても公式でいいのかな 公認とか作者監修なくても公式は公式だし でもそういうの認めない人とか二次創作のベースに採用しない人もいる 受け取ってる人それぞれ

59 23/01/09(月)21:56:39 No.1013712589

普通に捏造して見たい物描いてますでいいような気がするんだけど なんで可能性だ考察だ解釈だと言わなければならないんだろう

60 23/01/09(月)21:56:50 No.1013712659

>スピンオフとか外伝的な物は設定としても公式でいいのかな ファンの気分次第みたいな所はあると思う ジョジョのスピンオフ作品を原作と同列で語ると文句言ってくるファンが多い印象がある

61 23/01/09(月)21:57:28 No.1013712922

うたかた先生何も考えてないと思うよ

62 23/01/09(月)21:57:46 No.1013713046

好きなコンテンツほど二次創作が受け付けられない派

63 23/01/09(月)21:58:06 No.1013713175

>皮肉も何もなく公式がなんで自分の作品のどこがウケてるのか >全く的外れな認識してるケース多々あるからな… 了解！反省しました二次創作で人気のネタを本編でもやっちゃいまーす！ ファンの人喜ぶかな！

64 23/01/09(月)21:58:17 No.1013713263

それこそガルパンはスピンオフ入れたら設定の収集つかなくなる

65 23/01/09(月)21:58:40 No.1013713428

>めーさく描いてた人は公式の咲夜をお前と呼ぶ美鈴をどのように消化したの？ ビジネスとプライベートを分けるタイプの職場百合か…

66 23/01/09(月)21:59:29 No.1013713754

>普通に捏造して見たい物描いてますでいいような気がするんだけど >なんで可能性だ考察だ解釈だと言わなければならないんだろう ただ創作してる時とか作品の感想として自分の中ではイメージって言ってるだけで解釈だの考察だの仰々しい名前つけられて困る人が多数だと思うんだよな… 可能性とかって逃げ道というか冗談として遊びで言ってる人の方が多いだろうし

67 23/01/09(月)21:59:55 No.1013713919

公式でもしもボックス的なアイテムや回があったら何でもやり放題になるな

68 23/01/09(月)22:00:11 No.1013714039

>それこそガルパンはスピンオフ入れたら設定の収集つかなくなる まあ整合性考えずに各自好きに書いてくださいってコンセプトだし

69 23/01/09(月)22:02:54 No.1013715066

if妄想として別展開を書くのはありだろ

70 23/01/09(月)22:03:59 No.1013715474

>if妄想として別展開を書くのはありだろ 全部ナシで全部アリだよ 二次創作なんて