虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/01/09(月)10:13:09 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1673226789787.jpg 23/01/09(月)10:13:09 No.1013473233

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 23/01/09(月)10:13:55 No.1013473390

対人…?

2 23/01/09(月)10:14:40 No.1013473546

対人にそこまで重火器いる?

3 23/01/09(月)10:15:40 No.1013473760

死体の処理が楽になる

4 23/01/09(月)10:16:04 No.1013473846

盛ればいいってもんじゃないでしょ

5 23/01/09(月)10:17:05 No.1013474081

ミンチが出来上がるぞ

6 23/01/09(月)10:17:15 No.1013474110

>対人にそこまで重火器いる? ライフルとかで一発ずつ撃つよりランチャーでまとめてふっ飛ばしたほうが効率は良さそう

7 23/01/09(月)10:18:14 No.1013474294

>対人にそこまで重火器いる? わんさかいるし残弾はおおいほうが良い 建築物にこもると厄介だから爆発物多いのも高ポイント

8 23/01/09(月)10:18:20 No.1013474312

チョロチョロ逃げ回る相手には綿製圧力が重要だからな

9 23/01/09(月)10:18:32 No.1013474351

そんな開けたところで戦うことなんてまずないんだから地形ごと吹き飛ばす装備がどの道必要にならない?

10 23/01/09(月)10:18:53 No.1013474417

対ジェットパックだけでいける人用

11 23/01/09(月)10:18:57 No.1013474439

[GTB77-P] GT-パーソネル(Personnel weapon)    対人戦闘型。都市などの無血占領が目的。対人センサーの強化とガードガンナーを3機搭載。

12 23/01/09(月)10:19:49 No.1013474624

> 対人戦闘型。都市などの無血占領が目的。対人センサーの強化とガードガンナーを3機搭載。 無血…?

13 23/01/09(月)10:20:32 No.1013474754

身体が霧になれば血は流れない

14 23/01/09(月)10:20:49 No.1013474804

催涙弾ボコボコ叩き込むんじゃない?

15 23/01/09(月)10:20:54 No.1013474819

これで火炎放射器があればパーフェクトだ

16 23/01/09(月)10:22:28 No.1013475133

ガワラ先生が描く殺気高すぎるメカ大好き

17 23/01/09(月)10:22:56 No.1013475224

そこまで武装積むなら手にも何か持てよ

18 23/01/09(月)10:23:42 No.1013475395

スレ画は別に対人戦闘型ではないし…

19 23/01/09(月)10:29:31 No.1013476566

>スレ画は別に対人戦闘型ではないし… マジかマジだ騙された でも本物の方も無血制圧できるかな… fu1805884.jpg

20 23/01/09(月)10:33:26 No.1013477356

縦可動する砲門3連にするのは作者の性癖かなんかなの?

21 23/01/09(月)10:34:47 No.1013477607

>fu1805884.jpg 腕についてるのは自走するんかな

22 23/01/09(月)10:35:48 No.1013477822

電子戦がすごい味わい深いやつ

23 23/01/09(月)10:40:01 No.1013478668

ガワラ版AtoZのやつ?

24 23/01/09(月)10:42:07 No.1013479094

Gフェニックスだと思って検索したら全然違ってGブレイカーだった

25 23/01/09(月)10:50:30 No.1013480879

まぁこんな見るからに殺意高そうな重武装機がきたら投降して無血になるかも

26 23/01/09(月)10:53:24 No.1013481511

本物の対人戦闘型の方がちゃんと人間目線に合わせて撃ってきそう

27 23/01/09(月)11:47:56 No.1013494602

>Gフェニックスだと思って検索したら全然違ってGブレイカーだった 微妙にJフェニックスと混ざってそう

↑Top