虹裏img歴史資料館

1 23/01/08(日)11:14:25 No.1013035970

好きではないけどこの足最初に考えた人は天才だと思う

2 23/01/08(日)11:18:59 No.1013037145

ビークルモードはちゃんとパトカーになってるから多分おもちゃはビークルモード優先のデザインになってるだけだよね

3 23/01/08(日)11:19:04 No.1013037168

ただ合体するだけの玩具見たら呼吸できなくなるんじゃない

4 23/01/08(日)11:20:11 No.1013037451

ムック本のインタビューでタカラの人が せめて二の腕の車輪は残して欲しかったって言ってたな 描いて動かす方からしたら気軽に言ってくれるなぁって感じだろうけど

5 23/01/08(日)11:21:17 No.1013037746

デッカードよりジェイデッカーの時のフロントガラスの方が気になる…

6 23/01/08(日)11:21:27 No.1013037784

基本的に合体後がメインだからな

7 23/01/08(日)11:23:42 No.1013038382

心の目で見よう

8 23/01/08(日)11:23:48 No.1013038410

車系の変形の足はこれがスタンダードだった

9 23/01/08(日)11:24:21 No.1013038534

ゴルドランのもほぼ似たようなもんだったよね

10 23/01/08(日)11:24:27 No.1013038558

足開けるとそれはそれで接地性がしぬという

11 23/01/08(日)11:24:44 No.1013038639

いつも思うんだけど車形態をしっかり車に見せるために 肝心のロボ形態が犠牲になる変形おもちゃシリーズ吹く

12 23/01/08(日)11:24:59 No.1013038706

別にいいんだけどさ おもちゃだとジェイデッカーの頭が座席部分に入ってるからゆうたくんが乗るスペース無いよね 劇中だとどうなってるんだろう

13 23/01/08(日)11:25:13 No.1013038778

ジェイデッカーがすんなりまとまったプロポーションになってるからいい グレート合体するとまたおかしな体型になるから？？？ってなるけど

14 23/01/08(日)11:25:44 No.1013038915

>別にいいんだけどさ >おもちゃだとジェイデッカーの頭が座席部分に入ってるからゆうたくんが乗るスペース無いよね >劇中だとどうなってるんだろう 乗らない！

15 23/01/08(日)11:26:25 No.1013039094

エクスカイザーの時はちゃんと脚が開いたよな…ってなるからだと思う

16 23/01/08(日)11:26:39 No.1013039146

子供の頃は全然気にしてなかったの今思うと不思議だ…

17 23/01/08(日)11:27:27 No.1013039336

腕に限らず身体の外周につくタイヤは省略されがちだよなあ

18 23/01/08(日)11:28:06 No.1013039504

そもそもパトカーなのにどいつも高級車すぎる

19 23/01/08(日)11:28:25 No.1013039588

>ゴルドランのもほぼ似たようなもんだったよね ドランはフロント側が肩になるのでこのタイプのなかだとちょっとだけ珍しいぞ！

20 23/01/08(日)11:28:25 No.1013039589

>いつも思うんだけど車形態をしっかり車に見せるために >肝心のロボ形態が犠牲になる変形おもちゃシリーズ吹く ガオーファントムみたいになんだかよくわからない未来車両にできれば…

21 23/01/08(日)11:28:56 No.1013039735

ダガーンは普段はちゃんと警察車両として中に乗ってたから不思議空間だった

22 23/01/08(日)11:29:35 No.1013039899

変な言い方になるけどおもちゃ側の都合無視したらちゃんと綺麗に変形できるデザインできるんだろうか

23 23/01/08(日)11:30:02 No.1013040011

当時の玩具だと氷竜と炎竜だけなんか完成度が高すぎない？

24 23/01/08(日)11:30:53 No.1013040245

理論上完全変形できるってだいたいスライド移動とか小さいヒンジとか使って耐久力考えてないからな…

25 23/01/08(日)11:31:05 No.1013040292

よく考えたらこの申し訳程度のつま先いらないよな…

26 23/01/08(日)11:31:27 No.1013040379

>変な言い方になるけどおもちゃ側の都合無視したらちゃんと綺麗に変形できるデザインできるんだろうか そう言うのは実写トランスフォーマーあたりで散々やってない？

27 23/01/08(日)11:31:39 No.1013040441

いっそ差し替え変形にしてくれた方がいいぞ

28 23/01/08(日)11:31:39 No.1013040442

>当時の玩具だと氷竜と炎竜だけなんか完成度が高すぎない？ ガオガイガーは構造も違うせいかまるで違う印象を受けた ボルフォッグですごく安心した ゴルディ割としっかりしてるな

29 23/01/08(日)11:31:53 No.1013040499

>ムック本のインタビューでタカラの人が >せめて二の腕の車輪は残して欲しかったって言ってたな >描いて動かす方からしたら気軽に言ってくれるなぁって感じだろうけど 勇者展2で展示されてた当時の資料で 「グレートマイトガインの腕のクレーン省略していいですかね？」 ってタカラに確認取るFAXがあって 販促アニメ作るのって大変なんだなあと

30 23/01/08(日)11:31:54 No.1013040500

どちらかと言うと変形の複雑さがそれぞれ違うから妥協のない設計をした時に価格差が酷いことになるとかなんじゃないの

31 23/01/08(日)11:32:49 No.1013040772

>いっそ差し替え変形にしてくれた方がいいぞ やだやだちゃんと変形するアニメと同じロボがいい！

32 23/01/08(日)11:32:49 No.1013040775

子供向けじゃないけど 楽園追放のアーハンは球形に変形する機構再現したおもちゃあって驚いたな

33 23/01/08(日)11:33:29 No.1013040968

顔が天皇顔になる

34 23/01/08(日)11:34:10 No.1013041155

差し替え変形に忌避感を持つ者の多くが子供の頃に差し替えパーツを無くして変形できなくなった者だ 見ろこのどの形態にも変形できなくなったオクトーンを！

35 23/01/08(日)11:35:01 No.1013041389

>別にいいんだけどさ >おもちゃだとジェイデッカーの頭が座席部分に入ってるからゆうたくんが乗るスペース無いよね >劇中だとどうなってるんだろう 普通に乗ってるよボスは学校後にデッカードに乗って出勤してるし

36 23/01/08(日)11:35:41 No.1013041578

>>別にいいんだけどさ >>おもちゃだとジェイデッカーの頭が座席部分に入ってるからゆうたくんが乗るスペース無いよね >>劇中だとどうなってるんだろう >普通に乗ってるよボスは学校後にデッカードに乗って出勤してるし だからジェイデッカーの頭はどこにいったんだよ

37 23/01/08(日)11:36:05 No.1013041686

子供の頃はせめてこの足だけはなんとかならんかと思いながら遊んでた

38 23/01/08(日)11:37:21 No.1013042040

>だからジェイデッカーの頭はどこにいったんだよ そりゃ…異次元だよ…

39 23/01/08(日)11:39:25 No.1013042580

全部ブライシンクロンしてると思うぐらいの方がいいよな…

40 23/01/08(日)11:41:26 No.1013043108

真ゲッターのゲッター１の変形はこれならどんな形も自由自在だなあ…って思いながら見てた

41 23/01/08(日)11:41:34 No.1013043137

エクスカイザーはでかい窓の真ん中から割れて足になる発想がすごい

42 23/01/08(日)11:42:53 No.1013043490

この状態でフリーポーザブルにしてもかかとが無いのでまともに立てない だから足首側にアウトリガーを出すか足首を別に造形するしかない

43 23/01/08(日)11:43:49 No.1013043760

トランスフォーマーのマスターピースよりも通常ライン的なリメイクが欲しいな

44 23/01/08(日)11:44:43 No.1013044002

>>だからジェイデッカーの頭はどこにいったんだよ >そりゃ…異次元だよ… だが勇太の尻を顔に乗せてるとしたら？

45 23/01/08(日)11:45:20 No.1013044155

ガオガイガーですら攻撃の要のはずの下腕部の中はがらんどう

46 23/01/08(日)11:46:34 No.1013044523

>ガオガイガーですら攻撃の要のはずの下腕部の中はがらんどう あれは勇気が詰まってるんだろう多分

47 23/01/08(日)11:47:20 No.1013044720

めっちゃシンプルな変形だから今なら右の体型もできるよね タイヤは背中辺りに隠すんだろうけど

48 23/01/08(日)11:56:15 No.1013047092

玩具化するとダミーパーツで誤魔化す必要あるレベルで 縮尺無視したパーツ移動が多い

49 23/01/08(日)11:59:45 No.1013048014

TFですらエイリアンマシンに逃げる時期があるからな...

50 23/01/08(日)11:59:52 No.1013048048

中華の非正規TFとかものすごい細かい変形でリアルビークルとアニメ体型を両立させてるけど 変形作業自体はパズル解いてるみたいで手触りが楽しくないのでおもちゃとしてはスレ画が正解

51 23/01/08(日)12:01:20 No.1013048498

ビークル変型メカはビークルの面影がロボにも残るのが楽しい部分もあるし…

52 23/01/08(日)12:04:16 No.1013049410

対極は寝っ転がってなんか飛行機ってことになってるらしいガンダムの可変機とかじゃないすか

53 23/01/08(日)12:05:50 No.1013049871

勇者ロボのフォーマットに近い感じだとマイ伝コンボイのリメイク楽しみに待ってます

54 23/01/08(日)12:05:51 No.1013049883

>対極は寝っ転がってなんか飛行機ってことになってるらしいガンダムの可変機とかじゃないすか 何ライディーンパイセンdisってんのテメー

55 23/01/08(日)12:07:09 No.1013050246

車から変形するロボの収納スペースを考えると頭がおかしくなるぞ ボルフォッグとか

56 23/01/08(日)12:08:55 No.1013050762

トランスフォーマーのちゃんとした変身するオモチャ持ってたけど複雑すぎてロボ形態にしたあと一生車に戻せなかった

57 23/01/08(日)12:09:22 No.1013050903

内部気にしてたら新幹線なんか変形できないぜ！

58 23/01/08(日)12:11:26 No.1013051542

右も全然アニメと違うじゃん

59 23/01/08(日)12:12:00 No.1013051724

ここら辺の劇中との兼ね合いの完成形がTFのカーロボなんだと思う けどアレ耐久力低かったり変形難度高すぎて子どもには難しかったんだよな

60 23/01/08(日)12:12:32 No.1013051904

めっちゃ控え目なつま先で笑う

61 23/01/08(日)12:13:20 No.1013052147

ほぼガワだけど玩具とアニメがちゃんと似てる逆転王と三冠王はすごい

62 23/01/08(日)12:13:48 No.1013052269

右の方が見た目重視でかっこいいんだけど左より描きやすいんだよね…

63 23/01/08(日)12:14:38 No.1013052536

ガワラさんも変形は強度落ちるから 子どもの玩具としては出来る事なら少なくしたいって考えの人だしなぁ

64 23/01/08(日)12:15:00 No.1013052666

ライジンオーにバクリュウオーくっ付けた時みたいな雑な下駄足も好き

65 23/01/08(日)12:15:52 No.1013052957

the合体のダ・ガーンはちゃんと令和玩具のプロポーションになってたからデッカードもリメイクされたら足開くかも

66 23/01/08(日)12:15:54 No.1013052968

>ライジンオーにバクリュウオーくっ付けた時みたいな雑な下駄足も好き 下駄合体の元祖はスーパーライブロボと聞いた

67 23/01/08(日)12:16:23 No.1013053117

ジェイデッカーは特にロボ形態でのやり取りが多いから気軽に動かせないとね

68 23/01/08(日)12:16:55 No.1013053301

>いっそ差し替え変形にしてくれた方がいいぞ ビークルとロボット形態2個入り、お得

69 23/01/08(日)12:17:40 No.1013053539

ジェイデッカーになったときにビークルフロントが胸の正面にくる都合どうリメイクしてもデッカードの脚は差し替えにしないとアニメ調にはならん

70 23/01/08(日)12:17:49 No.1013053581

アニメは変形システム以上にサイズで嘘つくから…

71 23/01/08(日)12:18:59 No.1013053929

>>ライジンオーにバクリュウオーくっ付けた時みたいな雑な下駄足も好き >下駄合体の元祖はスーパーライブロボと聞いた ゴッドジンライとどっちが先かって言われるけど どっちも元は聖闘士の聖衣が元ネタだしな…

72 23/01/08(日)12:24:36 No.1013055597

基本バラ売りしてない奴だから価格的な事は明確にはならんけど 左の玩具って内訳的に1000円行かないくらいだろうし デッカーだけで5000円くらいかけていいなら右も作れる気はする

73 23/01/08(日)12:25:29 No.1013055856

エクスカイザーは中身のロボも大きくて満足度高かったね

74 23/01/08(日)12:27:28 No.1013056434

アニメ合体ロボの初手が整合性なんて知るか！！なゲッターだったことを考えると 年月を重ねてスレ画まで行った時点で凄いっちゃ凄い

75 23/01/08(日)12:28:07 No.1013056604

買ってもらってワイワイ遊んでた子はアニメと玩具の差異なんて気にしない 重箱突くのは大人だ

76 23/01/08(日)12:28:59 No.1013056887

勇者は合体シーンで露骨に板が薄くなるからどうやったって再現無理だよアレ…

77 23/01/08(日)12:30:01 No.1013057190

>基本バラ売りしてない奴だから価格的な事は明確にはならんけど >左の玩具って内訳的に1000円行かないくらいだろうし >デッカーだけで5000円くらいかけていいなら右も作れる気はする 右はコトブキヤが出してた

78 23/01/08(日)12:30:20 No.1013057279

今のシンカリオンとか変形できるわプロポーションは良いわそこそこ動くわで凄い

79 23/01/08(日)12:31:10 No.1013057585

車型で車内再現してるのってMPですら全然ないよね 一応再現してるのはハウンドくらいか

80 23/01/08(日)12:31:24 No.1013057672

>買ってもらってワイワイ遊んでた子はアニメと玩具の差異なんて気にしない >重箱突くのは大人だ ファイヤージェイデッカーはちょっと…

81 23/01/08(日)12:31:34 No.1013057721

>勇者は合体シーンで露骨に板が薄くなるからどうやったって再現無理だよアレ… アニメ観てアニメの物が欲しいってなるのは当然の事なんだが どちらかというとアニメの方が嘘であって元のデザインから変えてる側なんだよな… 玩具が似てないんじゃなくてアニメが似てないのが正しくて

82 23/01/08(日)12:31:56 No.1013057834

>買ってもらってワイワイ遊んでた子はアニメと玩具の差異なんて気にしない >重箱突くのは大人だ それはそれとして楽しく遊ぶだけで気にしてなかったわけではないわ！！

83 23/01/08(日)12:32:30 No.1013057986

>車型で車内再現してるのってMPですら全然ないよね >一応再現してるのはハウンドくらいか TFだと結構あるだろ車内あるやつ というかダイアクロン時代の奴なんか車内ありきだし

84 23/01/08(日)12:32:39 No.1013058027

変形ではないけど超合金魂のゲッター3体セットは中途半端な形態再現できて玩具として面白かったな

85 23/01/08(日)12:32:42 No.1013058041

子供心にアドベンジャーのおもちゃは傑作だと思ってた

86 23/01/08(日)12:33:25 No.1013058274

左みたいなので良いんだよって気持ちはあるが 今現在にこの方向性で商品出すとなると許されないし 現代で新しい商品が出たとしても高騰した当時品しか選択肢なくなっちゃうんだよな

87 23/01/08(日)12:33:25 No.1013058280

左をアニメでかっこよく動かすとかあらゆる意味で不可能だし 作画コスト的にも関節とか諸々含めても

88 23/01/08(日)12:33:33 No.1013058319

値段とか強度とか変形難易度とか考えなきゃやりようはあるんだとは思う でもこれは子供に売るための玩具なんだからそこらへんは蔑ろにはできん

89 23/01/08(日)12:33:39 No.1013058345

>ガワラさんも変形は強度落ちるから >子どもの玩具としては出来る事なら少なくしたいって考えの人だしなぁ オニタイジンはよく動いてみんな何でこれをやらなかったんだ？って言ってたけどスーパー合体すると逆に可動殺すのも意味あるわ…ってなってたな

90 23/01/08(日)12:34:20 No.1013058555

ドラゴンカイザーとか多少なりともドスコイにならない玩具ってその後出たんだろうか

91 23/01/08(日)12:34:25 No.1013058578

デュークファイヤーの方が玩具の都合は凄かった アニメは格好良かった

92 23/01/08(日)12:35:04 No.1013058781

最近だとMPライオコンボイのビーストモードが凄い変な事になってた

93 23/01/08(日)12:35:18 No.1013058865

>買ってもらってワイワイ遊んでた子はアニメと玩具の差異なんて気にしない >重箱突くのは大人だ BW2のゴッドネプチューンとかカーロボのバルディガスは子供ながらに…あれ？ってなったよ

94 23/01/08(日)12:35:21 No.1013058881

玩具の都合とアニメ作画の都合どっちも大変なものだな…

95 23/01/08(日)12:36:08 No.1013059221

子供向けとして考えるとよく動きすぎるのは1年玩具の体が保たねえからな

96 23/01/08(日)12:36:16 No.1013059261

>値段とか強度とか変形難易度とか考えなきゃやりようはあるんだとは思う >でもこれは子供に売るための玩具なんだからそこらへんは蔑ろにはできん 園児くらいにロボ玩具渡すと結構な確率で自立できない玩具で遊ばなくなる位には接地と足の安定感は大事だったりするからね可動は確かにあれば良いけどそれを生かせる年齢がターゲットじゃないと無駄にコストかかるだけだし

97 23/01/08(日)12:36:28 No.1013059329

プラモで完全変形とプロポーション両立させてるやつあるけど塗装剥げが気になりすぎて作ったら変形させない

98 23/01/08(日)12:36:39 No.1013059400

勇者はTF流用組だけ明らかに変形難易度高い

99 23/01/08(日)12:37:17 No.1013059613

ジェイデッカーだとマクレーンも玩具とアニメの差が凄い

100 23/01/08(日)12:38:09 No.1013059874

>最近だとMPライオコンボイのビーストモードが凄い変な事になってた 元玩具からして変形後のプロポーションしか考えてないからな…

101 23/01/08(日)12:38:29 No.1013059988

アニメ側の都合は3DCGの進歩である程度は解決しやすくはなったよね

102 23/01/08(日)12:39:44 No.1013060406

>>>だからジェイデッカーの頭はどこにいったんだよ >>そりゃ…異次元だよ… >だが勇太の尻を顔に乗せてるとしたら？ ボスの顔騎！

103 23/01/08(日)12:39:50 No.1013060444

>勇者は合体シーンで露骨に板が薄くなるからどうやったって再現無理だよアレ… キングゴウザウラーも上腕の付け根が合体中バンクでは肩の真ん中に刺さってるのに決めポーズで胴側ギリギリまで移動してたりウソは多いよね

104 23/01/08(日)12:40:01 No.1013060505

>アニメ合体ロボの初手が整合性なんて知るか！！なゲッターだったことを考えると >年月を重ねてスレ画まで行った時点で凄いっちゃ凄い ゲッターはハナから合体を再現する玩具考えてなかっただけだよ その数年後にはもう再現できるアニメポンポン出てくるし

105 23/01/08(日)12:40:49 No.1013060776

新幹線貫通してるせいでガオガイガーのコクピットのスペースどこだよとはよく思う

106 23/01/08(日)12:41:01 No.1013060850

○段変形系の玩具って意味わからん形態結構混ざってたよね

107 23/01/08(日)12:41:12 No.1013060888

車の運転席にロボの頭が生えてくる作品があったと思うけどTFだったっけな…

108 23/01/08(日)12:41:49 No.1013061061

>>基本バラ売りしてない奴だから価格的な事は明確にはならんけど >>左の玩具って内訳的に1000円行かないくらいだろうし >>デッカーだけで5000円くらいかけていいなら右も作れる気はする >右はコトブキヤが出してた あれ非変形じゃなかった？

109 23/01/08(日)12:42:00 No.1013061115

>車の運転席にロボの頭が生えてくる作品があったと思うけどTFだったっけな… アイアンハイドでは？

110 23/01/08(日)12:42:54 No.1013061375

>買ってもらってワイワイ遊んでた子はアニメと玩具の差異なんて気にしない 1/100ガンダムの腹がコア・ファイターむき出しな事にぶつくさ文句いう子供だったよ俺

111 23/01/08(日)12:42:56 No.1013061382

>○段変形系の玩具って意味わからん形態結構混ざってたよね ちゃんとしてるのは3段変形くらいまでであとは適当な見立て変形にちょっとだけ部品付け足して言い張ってるだけだったな

112 23/01/08(日)12:44:08 No.1013061747

>新幹線貫通してるせいでガオガイガーのコクピットのスペースどこだよとはよく思う 乗り込んでるというか融合だから細かいことは気にするな

113 23/01/08(日)12:44:25 No.1013061832

TFのマスターピースとかアニメ版の形態を再現した変形しててすげーってなったけど なるほどその為の工程が複雑過ぎるとやってて楽しくないのもあるのか 持ってないからその視点は抜けてた

114 23/01/08(日)12:44:28 No.1013061849

アニメの都合でデザイン変えてるのもあるよな？

115 23/01/08(日)12:44:42 No.1013061919

>車の運転席にロボの頭が生えてくる作品があったと思うけどTFだったっけな… カーロボのワイルドライドは一回そういうネタやったな

116 23/01/08(日)12:44:52 No.1013061976

戦闘機とジェット機とスペースシャトルみたいな 明らかに大きさ違うものが複数合体するやつはこれ元の大きさってどんななんだ？ってなった

117 23/01/08(日)12:44:58 No.1013062007

>車の運転席にロボの頭が生えてくる作品があったと思うけどTFだったっけな… カーロボットのワイルドライドだな

118 23/01/08(日)12:44:59 No.1013062012

>アニメの都合でデザイン変えてるのもあるよな？ 100%そうだろ

119 23/01/08(日)12:45:20 No.1013062138

>アニメの都合でデザイン変えてるのもあるよな？ 線減らさないと作画負担大変なことになるからな

120 23/01/08(日)12:45:29 No.1013062172

ロボ形態を完璧にやろうとしたら パネルをパタパタ折り畳むしかないよ

121 23/01/08(日)12:45:30 No.1013062180

>ちゃんとしてるのは3段変形くらいまでであとは適当な見立て変形にちょっとだけ部品付け足して言い張ってるだけだったな でもアレで見立て扱いならガンダム系の変形何かも全部見立てみたいな感じになるじゃん Zだって胴体は潰すけど足はそのままのよくわからんものだし ハンブラビだって足折っただけだし ガブスレイとか何なんだアレ… 多少部品つけ足してそれっぽくなれば十分変形さ

122 23/01/08(日)12:46:04 No.1013062334

完全変形ハリウッド版オプティマスプライムはちょっと見てみたい

123 23/01/08(日)12:46:12 No.1013062375

画像みたいな変形は子供が説明書見なくても１分あれば理解できるからな

124 23/01/08(日)12:46:36 No.1013062508

三角形になれば飛行形態でいいんだよ

125 23/01/08(日)12:47:34 No.1013062813

>完全変形ハリウッド版オプティマスプライムはちょっと見てみたい どっか行くパーツが大量にあるから物凄い細かい差し替え変形になるぞ

126 23/01/08(日)12:48:17 No.1013063044

ガキが乱暴に扱っても大丈夫な強度を出すとどうしても左になる

127 23/01/08(日)12:48:18 No.1013063050

>戦闘機とジェット機とスペースシャトルみたいな >明らかに大きさ違うものが複数合体するやつはこれ元の大きさってどんななんだ？ってなった ダ・ガーンか ジャンボセイバーは飛行機の時はジャンボジェットサイズで中にダ・ガーン収納してて 2人ともロボに変形したら同じサイズになるから気にするな

128 23/01/08(日)12:48:20 No.1013063068

>三角形になれば飛行形態でいいんだよ デンジマンのメカ理論きたな…

129 23/01/08(日)12:48:41 No.1013063165

ロボのオモチャってわずかなつま先やかかとで安定性がかなり変わってくるのが面白い

130 23/01/08(日)12:48:41 No.1013063167

>完全変形ハリウッド版オプティマスプライムはちょっと見てみたい 正直リベンジオプティマスで十分じゃなかろうか… あれ以上変形難易度上がったら大半の人が変形出来ないだろうし

131 23/01/08(日)12:49:48 No.1013063538

>ロボのオモチャってわずかなつま先やかかとで安定性がかなり変わってくるのが面白い ガワをぐるっと回して2つに割って膝下にするやつはマジでカカト用意してくれないとコケる

132 23/01/08(日)12:49:56 No.1013063581

キュリオスみたいにガンダム顔が見えるの目的かつ推進機後ろに寄ったから変形!ぐらいの理屈でいいんじゃないかなとは思う スレ画なんかのジャンルは機構的な理屈あんまり気にしなくていいとは思うけど

133 23/01/08(日)12:50:10 No.1013063657

>あれ以上変形難易度上がったら大半の人が変形出来ないだろうし 売り物として可能かどうかじゃないんだある種の工芸品として見てみたいんだ

134 23/01/08(日)12:50:43 No.1013063823

超複雑な変型でロボとビークルの外観両立してるのは非正規TFとかでわりと見れるけど紹介動画見るだけで触りたくねえなあってなる

135 23/01/08(日)12:51:30 No.1013064076

>売り物として可能かどうかじゃないんだある種の工芸品として見てみたいんだ 実写TFはゲッターと同レベルだから再現は無理だぞ

136 23/01/08(日)12:51:49 No.1013064201

両形態でパーツがまったく共有されてないけど変形するメガトロンみたいなのを見た時はちょっと感動した

137 23/01/08(日)12:52:04 No.1013064270

体型こだわりすぎて変形させるのが楽しくなくなったら本末転倒だと思う

138 23/01/08(日)12:52:14 No.1013064330

超合金のマクロス系列なんかもスゲーってなるけどそんなに変形させないというか怖いからトランスフォーマーのEZコレクションぐらいのかんたんガチャガチャ変形ぐらいで最近満足しちゃう

139 23/01/08(日)12:52:33 No.1013064446

オタ向けだと高いし弄ってて壊さないか怖いから子供向けの安定感が恋しい時がある

140 23/01/08(日)12:52:58 No.1013064595

>体型こだわりすぎて変形させるのが楽しくなくなったら本末転倒だと思う それなら両形態の可動フィギュアで十分だよね

141 23/01/08(日)12:53:25 No.1013064729

>超複雑な変型でロボとビークルの外観両立してるのは非正規TFとかでわりと見れるけど紹介動画見るだけで触りたくねえなあってなる 何なら可動殺さない程度に片方形態で接着しちゃって良い気はする

142 23/01/08(日)12:53:30 No.1013064766

>売り物として可能かどうかじゃないんだある種の工芸品として見てみたいんだ MPの更に上のラインとなるとなぁ…価格的に商売にはならんからイベント展示品かね でも専門の人がやらないと変形すら安心してできないだろうから展示品としても実現可能性は怪しいな

143 23/01/08(日)12:54:22 No.1013065062

マイトガインのコクピットだけは当時から気になってた どう移動するんだ…

144 23/01/08(日)12:54:27 No.1013065094

VFハイメタルとかHGサイズなのに細かい可動多いせいか変形させるだけで結構疲れるよね…

145 23/01/08(日)12:54:30 No.1013065117

>>体型こだわりすぎて変形させるのが楽しくなくなったら本末転倒だと思う >それなら両形態の可動フィギュアで十分だよね SMPの天竜神セットはあれで正解だったね

146 23/01/08(日)12:54:42 No.1013065184

コンバトラーは監督いい加減にしろよってレベルでスポンサーから怒られたことは知ってる

147 23/01/08(日)12:54:48 No.1013065222

実写のビークルから3A並みのクオリティなロボになる実写TFか…