ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/01/03(火)23:50:41 No.1011510531
こいつの小説面白いな…
1 23/01/03(火)23:52:18 No.1011511073
歴史を盛る人
2 23/01/03(火)23:52:59 No.1011511324
坂本龍馬はこいつのオリキャラ
3 23/01/03(火)23:53:02 No.1011511337
読みやすいよね
4 23/01/03(火)23:53:37 No.1011511534
ストーリーの演出で盛るのは別に良い 注釈の解説で盛るのは止めてくれ
5 23/01/03(火)23:53:46 No.1011511585
大嘘をすごくそれっぽく語る人
6 23/01/03(火)23:54:16 No.1011511777
面白すぎて信じる人が大量に出てきて史観にまでなるくらいです
7 23/01/03(火)23:54:44 No.1011511941
>大嘘をすごくそれっぽく語る人 小説でとても大切な力
8 23/01/03(火)23:55:28 No.1011512226
そこそこガチ真実も混ぜるから余計にたちが悪い…！
9 23/01/03(火)23:55:55 No.1011512398
面白いのは間違いない
10 23/01/03(火)23:56:17 No.1011512532
司馬史観
11 23/01/03(火)23:56:41 No.1011512668
つまんなきゃ司馬史観なんてものはできてねえ
12 23/01/03(火)23:57:37 No.1011512977
司馬史観ネタが擦られすぎて歴史上の創作何でもかんでも全て司馬のせいという変な方向に過大評価されていることがある 三国志について話してたら演義の創作部分を司馬が悪いと言い出すという多分誰か他の人と勘違いしてるやつまでいた
13 23/01/03(火)23:58:13 No.1011513209
週刊司馬遼太郎！？
14 23/01/03(火)23:58:44 No.1011513401
あんまり知識偏らせたくないなと思いつつ面白いから つい読んじゃう
15 23/01/03(火)23:58:57 No.1011513490
項羽と劉邦については完全にこの人の書いたイメージで固まってる
16 23/01/03(火)23:59:59 No.1011513887
二次創作で大手の人が勝手に考えた解釈を他の描き手もさも公式設定の如く流用して語り出すって現象を司馬現象扱いされてるって聞いてなるほどなって思った
17 23/01/04(水)00:00:08 No.1011513960
小説をフィクションと出来ない方に問題があるけどこいつの本が面白いのも悪い
18 23/01/04(水)00:00:24 No.1011514069
ぶっちゃけ研究者になる気ないし面白ければいいや
19 23/01/04(水)00:01:22 No.1011514458
これこそ嘘を嘘と見ぬけない人は読んじゃいけない禁書なのでは？
20 23/01/04(水)00:02:14 No.1011514811
歴史を面白く脚色して物語にするのは平家物語以来散々やってることだからスレ画を責めてもしょうがない 小説を鵜呑みにして歴史語る奴が悪い
21 23/01/04(水)00:02:32 No.1011514920
小説家は嘘つきだけどそのなかでも最上位だから…
22 23/01/04(水)00:02:47 No.1011515019
二段組の全集が全68冊出てて生涯の文筆量すげぇなってなる
23 23/01/04(水)00:03:06 No.1011515138
歴史家でもないのに真実ばかり語る訳ねーだろ！って逆ギレも当然というほかはない
24 23/01/04(水)00:03:07 No.1011515144
キャラクター作りが上手い
25 23/01/04(水)00:03:39 No.1011515335
本人は別に俺の書いたものが史実だとか言ってないらしいな
26 23/01/04(水)00:03:43 No.1011515368
ストーリーもそうだけど文章がマジで上手い めっちゃわかりやすくてスラスラ読めるしシンプルだけど感情のある文でいいんだ
27 23/01/04(水)00:04:40 No.1011515734
>坂本龍馬はこいつのオリキャラ そもそも龍馬は明治初期にはもう脚色されまくってるからなあ
28 23/01/04(水)00:04:52 ID:cXc4KNsE cXc4KNsE No.1011515821
乃木「ワシの扱いひどない？」
29 23/01/04(水)00:04:55 No.1011515836
若い頃に読んでおくべきなのかむしろ読んではダメなのか難しいやつ
30 23/01/04(水)00:05:00 No.1011515876
>週刊司馬遼太郎！？ 毎号パーツを集めて君だけの司馬史観を完成させよう
31 23/01/04(水)00:05:22 No.1011516023
江戸時代に書かれた小説とかも大抵悪さしてるけどそれもそんなもんソースにする学者が悪いしな…
32 23/01/04(水)00:05:30 No.1011516073
>そもそも龍馬は明治初期にはもう脚色されまくってるからなあ 初期の龍馬伝が岩波文庫で出てたな
33 23/01/04(水)00:06:01 No.1011516289
>歴史家でもないのに真実ばかり語る訳ねーだろ！って逆ギレも当然というほかはない その文句つけられたくなかったらインタビューでこれは事実であるって答えてんじゃねーよ！
34 23/01/04(水)00:06:05 No.1011516304
無難な歴史を知りたいなら歴史書を読めばいいからな…
35 23/01/04(水)00:06:28 No.1011516450
>若い頃に読んでおくべきなのかむしろ読んではダメなのか難しいやつ 燃剣なんか長くなくてかっこよくていいと思います 夏の100冊にも入ってたかな
36 23/01/04(水)00:06:40 No.1011516534
司馬史観は小説を事実と勘違いする奴が悪いけどこの人もエッセイとかで断定口調で語る事あるから少し悪いところある
37 23/01/04(水)00:07:09 No.1011516720
古本屋まるごと買い占める勢いで大量の資料かき集めた上で大嘘を書く
38 23/01/04(水)00:08:18 No.1011517149
坂の上の雲は「事実に拘束される事が100%に近い」 とか書いときながら盛り盛りなのはどうかと思う
39 23/01/04(水)00:08:38 No.1011517284
この人上京せずに生活基盤がずっと大阪府東大阪市なの凄くない？
40 23/01/04(水)00:08:43 No.1011517314
幕末のイメージを歪めた感ある
41 23/01/04(水)00:09:28 No.1011517586
燃えよ剣の土方格好良すぎだろ
42 23/01/04(水)00:09:37 No.1011517635
NHKがバカみてーな金かけて作った坂の上の雲も見ようね
43 23/01/04(水)00:10:08 No.1011517839
正直龍馬より土方の方に絶大な影響与え過ぎだと思う 今龍馬の方読んでも龍馬ってこんなキャラだっけ？ってなるけど燃えよ剣はめっちゃ土方歳三してる
44 23/01/04(水)00:11:08 No.1011518236
飛ぶが如くの途中で飽きちゃった感すごい
45 23/01/04(水)00:11:41 No.1011518443
晩年は紀行作家
46 23/01/04(水)00:12:21 No.1011518702
小説はいい エッセイとかでも適当な事いうのはやめろ統帥権を魔法の杖とかいう奴いまでもいるんだぞ
47 23/01/04(水)00:13:44 No.1011519229
花神の村田蔵六いいよね 風雲児たちでも小説まんまの造形なのが司馬遼ファンのみなもと先生らしい
48 23/01/04(水)00:17:31 No.1011520587
>飛ぶが如くの途中で飽きちゃった感すごい 小説…これ小説か…？って途中からなっちゃうからな…
49 23/01/04(水)00:24:20 No.1011523099
明治維新を正義に書くのは司馬史観って言う人たまにいるけど 司馬先生も維新側をボロクソに書いたりするよね 峠とかかなり維新側を悪に書いてたと思う
50 23/01/04(水)00:26:21 No.1011523876
今もご存命ならめちゃくちゃ叩かれてそうだなと思う
51 23/01/04(水)00:27:58 No.1011524484
ノモンハンの考察が的外れだったのは色々とやらかしすぎた
52 23/01/04(水)00:28:12 No.1011524576
文筆家であって歴史の研究家じゃないんだよ
53 23/01/04(水)00:28:55 No.1011524885
乃木大将をピエロにした人
54 23/01/04(水)00:29:30 No.1011525121
>文筆家であって歴史の研究家じゃないんだよ あくまでも小説であって論文書いてるわけじゃないからな
55 23/01/04(水)00:30:07 No.1011525331
このおっさんが書いた三国志が読みたかった
56 23/01/04(水)00:30:43 No.1011525527
大量の史料集めてるかもしれないけど史料批判してなければそれは単なる紙屑を出典にしてしまう危険性もあるしな
57 23/01/04(水)00:31:19 No.1011525737
>花神の村田蔵六いいよね >風雲児たちでも小説まんまの造形なのが司馬遼ファンのみなもと先生らしい 今更だけど蔵六×イネのカップリングって史実なんだろうか？
58 23/01/04(水)00:31:54 No.1011525938
横山光輝の三国志で三国志を話すみたいな？
59 23/01/04(水)00:32:08 No.1011526006
徳川大嫌いおじさん
60 23/01/04(水)00:33:24 No.1011526457
俺の新撰組の構成はこの人の燃えよ剣と浅井次郎の壬生義士伝と慎吾ちゃんの新撰組で成り立ってる 悪く思わないでくれ
61 23/01/04(水)00:33:54 No.1011526646
キラキラした天才ほんと好きなんだなって…
62 23/01/04(水)00:34:35 No.1011526919
>横山光輝の三国志で三国志を話すみたいな？ 三国志演義で三国時代話すみたいなもんじゃない？あと原典の三国志も陳寿の主観性が入り込んでるから完全な事実として考えるのは無理な史書だし
63 23/01/04(水)00:34:42 No.1011526961
>横山光輝の三国志で三国志を話すみたいな？ 新平家で盛られ過ぎるオリ主とか楽しいからな…
64 23/01/04(水)00:35:00 No.1011527080
>横山光輝の三国志で三国志を話すみたいな？ 三国演義の話なんだか史書の三国志なんだか
65 23/01/04(水)00:35:31 No.1011527267
平成に色々歴史新発見があって事実にそぐわなくなってしまった それを踏まえての新しい作家が出てきて欲しいものだ
66 23/01/04(水)00:36:09 No.1011527515
自分の知名度と影響力の強さを考慮せずにある事ない事をあたかも事実として発表した事が批判対象であって娯楽作品としては文句無しだろうしな
67 23/01/04(水)00:36:30 No.1011527645
>俺の新撰組の構成はこの人の燃えよ剣と浅井次郎の壬生義士伝と慎吾ちゃんの新撰組で成り立ってる >悪く思わないでくれ る…るろうに剣心…
68 23/01/04(水)00:37:17 No.1011527929
>徳川大嫌いおじさん 文明人でありたいみたいな自意識が強くて その意識から田舎もんが嫌いで 田舎者の象徴として家康がいるみたいなとこある
69 23/01/04(水)00:37:34 No.1011528030
宮城谷昌光が中国史限定ではあるけど この人の色んな意味での後継者だと思う
70 23/01/04(水)00:38:29 No.1011528347
バルチック艦隊かわいそすぎるんだよね
71 23/01/04(水)00:39:18 No.1011528625
騙された人ﾉｼ
72 23/01/04(水)00:39:34 No.1011528703
あまり知らなかったが読んだらいい意味でラノベだった
73 23/01/04(水)00:39:58 No.1011528818
>宮城谷昌光 ﾋｨｪ
74 23/01/04(水)00:40:22 No.1011528951
割とグダったりする部分もある長編より短編の方が話としては切れ味あるというか いい意味で人物に執着みたいなのが感じられないからドライな味付けで今読んでも面白い
75 23/01/04(水)00:40:37 No.1011529029
中華の歴史小説でいきなり中華の地理の話を長々とされても困る
76 23/01/04(水)00:41:03 No.1011529160
長いのも短いのも終わり方はみんなスパッとしてるよね
77 23/01/04(水)00:41:34 No.1011529349
>徳川大嫌いおじさん 慶喜は良く書かれてなかったっけ
78 23/01/04(水)00:41:49 No.1011529442
御大が生きてたら「司馬史観がー！」とか言う人居なかったんじゃない 亡くなってから後出しジャンケンみたいにブツブツ言われてるような気がする
79 23/01/04(水)00:42:00 No.1011529528
>長いのも短いのも終わり方はみんなスパッとしてるよね というか長いのは最後の方大抵駆け足で配分おかしくない！？ってなる
80 23/01/04(水)00:42:00 No.1011529529
ななみんも思いっきり私この人嫌い！ﾊﾞｧｧｧﾝをやるけど分かりやすすぎるから被害者は少ない
81 23/01/04(水)00:42:02 No.1011529544
事実と創作を分けて考えられない人は読まない方がいいと思う そもそも読んでるのかも怪しいが
82 23/01/04(水)00:42:20 No.1011529642
家康は嫌いかもしんないけど徳川家は別にそうでもないんじゃない？
83 23/01/04(水)00:43:01 No.1011529880
あんま言われないけどエロシーンもそこそこあるよね 下女におしっこかけられるプレイが頭から離れない
84 23/01/04(水)00:43:05 No.1011529905
>燃えよ剣の土方格好良すぎだろ 一昨年くらいに岡田准一主演で映画やってたけどなかなか良かった かっこよさは伝わった
85 23/01/04(水)00:43:36 No.1011530074
ふと英語で翻訳発売されているのかなと思って調べたら 最後の将軍と竜馬と坂の上の雲ぐらいしか発売されてなかった
86 23/01/04(水)00:43:50 No.1011530146
>家康は嫌い 事績は英雄なんだよなー…でもこんなやつ絶対英雄じゃねえんだよなー… みたいなことを生涯延々と言っている 覇王の家とか全編そういうトーン
87 23/01/04(水)00:44:30 No.1011530391
>このおっさんが書いた三国志が読みたかった 「あの山頂に陣を敷け」 馬謖はそれがさも当然の戦略であるかのようにいった。 (何をいってやがる) 王平は兵法について学んだことはない。ないが、それが愚策であるということはすぐにわかった。
88 23/01/04(水)00:44:31 No.1011530397
>あんま言われないけどエロシーンもそこそこあるよね 安産祈願で精子を溶いたものを皇后のまんこに塗り付けるってすげえな…て興奮した記憶がある
89 23/01/04(水)00:45:03 No.1011530593
気に触ったらすみません でも…新選組の土×沖創作って燃剣の影響ですよね？
90 23/01/04(水)00:45:36 No.1011530777
>あんま言われないけどエロシーンもそこそこあるよね >下女におしっこかけられるプレイが頭から離れない 乱暴で痛い！みたいな文句言うパターンが結構ある気がする その後なんだかんだやることはやる
91 23/01/04(水)00:45:45 No.1011530820
>ななみんも思いっきり私この人嫌い！ﾊﾞｧｧｧﾝをやるけど分かりやすすぎるから被害者は少ない 外国語資料が多くて素人には難易度高い分割と被害者多い気がする
92 23/01/04(水)00:45:50 No.1011530846
司馬遷だって（多分）項羽を盛ってるだろうし…
93 23/01/04(水)00:46:24 No.1011531036
池宮彰一郎よりはマシ
94 23/01/04(水)00:46:43 No.1011531141
そういや戦国は三英傑周りに長編集中してるからあんまり武田とかは上杉とかは扱っていないんだよな 家康の話に関連してちょくちょくは触れられるけど武田とかはどう思ってたんだろうな 信玄のことを酷薄な人だとは捉えていたようだけど
95 23/01/04(水)00:47:37 No.1011531437
日清日露はよかったのに昭和になると魔法がかかったようにダメになったというが良くも悪くも明治は戦争に勝った栄光の時代という戦前戦中の風潮の影響を強く受けてる
96 23/01/04(水)00:47:43 No.1011531469
創作の土方歳三のイメージは大体燃えよ剣だよね
97 23/01/04(水)00:48:13 No.1011531625
>池宮彰一郎よりはマシ そういえばいたなぁ…
98 23/01/04(水)00:48:14 No.1011531628
中国ﾖｲｼｮしとくだけで食い扶持稼げるのはなあ…
99 23/01/04(水)00:48:23 No.1011531689
この人のおかげというか飛ぶが如くを原作にした大河のおかげで 地元での大久保さん人気がちょっと上がった
100 23/01/04(水)00:48:29 No.1011531726
神保町にトラックでのりつけてトラック荷台いっぱいに資料買っていって 面白い嘘を書く人
101 23/01/04(水)00:48:33 No.1011531741
乃木大将のことは司馬以前に白樺派が既にボロクソ言ってなかったっけ
102 23/01/04(水)00:48:34 No.1011531743
たまに脱線長過ぎて疲れる
103 23/01/04(水)00:48:36 No.1011531754
世間の土方像は大いに底上げされたが近藤さんの方がちょっと下がった
104 23/01/04(水)00:48:58 No.1011531865
スタイルは講談文化の延長なんだろうなって
105 23/01/04(水)00:49:50 No.1011532115
>司馬史観ネタが擦られすぎて歴史上の創作何でもかんでも全て司馬のせいという変な方向に過大評価されていることがある >三国志について話してたら演義の創作部分を司馬が悪いと言い出すという多分誰か他の人と勘違いしてるやつまでいた それはたぶんシバ違い 柴田連三郎と間違ってる
106 23/01/04(水)00:49:51 No.1011532118
メディアに取り上げられる側の物書き
107 23/01/04(水)00:50:14 No.1011532233
>司馬遷だって（多分）項羽を盛ってるだろうし… 遷ちゃんの場合編纂で削られてることが多い方が深刻
108 23/01/04(水)00:50:17 No.1011532246
世間に与えた影響考えると大文豪としか言いようがない
109 23/01/04(水)00:50:28 No.1011532295
小説はファン多いけど街道をゆくを全部読んでる人居るのかしら
110 23/01/04(水)00:50:55 No.1011532431
だいたい司馬遷から名前取る時点で並の感覚ではない
111 23/01/04(水)00:51:18 No.1011532553
なんか最近映画化するやつあるよね
112 23/01/04(水)00:51:33 No.1011532631
>小説はファン多いけど街道をゆくを全部読んでる人居るのかしら 図書館で借りて全部読んだよ 引きこもって中学行かないで
113 23/01/04(水)00:51:38 No.1011532647
坂の上の雲読んで山田風太郎の明治小説読んで 俺だいたい明治時代理解した！
114 23/01/04(水)00:52:30 No.1011532915
めちゃめちゃ博覧強記でなまなかな人だと議論もさせてもらえないイメージだ
115 23/01/04(水)00:53:05 No.1011533089
もりちかの方の長宗我部の小説 ラストの大坂の陣以外の部分は歴史的にかなりどうでもいいけどその部分が好きなんだよね
116 23/01/04(水)00:53:08 No.1011533102
この人は小説家だからいいとして 学者先生がこの人のあらすじをオジサン雑誌に書いちゃうのはどうなのというのがわりと最近あった
117 23/01/04(水)00:53:55 No.1011533339
時代が時代ならヤバい人
118 23/01/04(水)00:54:09 No.1011533411
司馬先生オリジナルの創作 執筆当時は史実扱いされてた後世の創作 本当の史実 の3種が入り乱れてるから本当に気をつけないといけないんだよね
119 23/01/04(水)00:54:11 No.1011533426
斎藤道三とか一代でなく二代での美濃乗っ取りだったの判明して 今なら新しい道三像書けると思うんだけど 作家は司馬の古いイメージを払拭に挑戦して欲しい
120 23/01/04(水)00:54:41 No.1011533584
どうする徳川先鋒なのかな
121 23/01/04(水)00:55:04 No.1011533707
小説だけでなく時代劇とか大河ドラマなんかも 史実と違うんですけど！って苦言呈する層いるよね
122 23/01/04(水)00:55:35 No.1011533853
理系の先生が俺もやってみたい！って歴史っぽい論文書いたやつに結構この人のが引用されてて面白い
123 23/01/04(水)00:55:56 No.1011533971
>小説だけでなく時代劇とか大河ドラマなんかも >史実と違うんですけど！って苦言呈する層いるよね GOを見せてあげたい
124 23/01/04(水)00:56:15 No.1011534069
文章が面白いという大前提があるからね 歴史にあんまり興味ない人でも面白いって相当よ
125 23/01/04(水)00:56:58 No.1011534279
>乃木大将のことは司馬以前に白樺派が既にボロクソ言ってなかったっけ 白樺派は結構近いところにいる関係者だからな… 乃木は戦後天皇の意思で学習院の院長として派遣されて その学習院生徒やOBの文学グループが白樺派だったので教育者乃木先生の教育方針への生徒による反抗という面がある
126 23/01/04(水)00:57:08 No.1011534325
関ヶ原は未だにこの人の積み上げたバージョンのイメージが決定版みたいなとこあるな
127 23/01/04(水)00:57:41 No.1011534496
>小説だけでなく時代劇とか大河ドラマなんかも >史実と違うんですけど！って苦言呈する層いるよね 新聞や週刊誌をベースに国会で言う人は消えて欲しいですよね
128 23/01/04(水)00:58:01 No.1011534589
時事ネタっぽいの結構盛り込んでくるよね
129 23/01/04(水)00:58:07 No.1011534621
そもそも歴史なんて次から次へと新事実が発見されるんだから後攻の方が有利に決まってるよね それで嘘つき呼ばわりされるのも可哀想
130 23/01/04(水)00:58:48 No.1011534803
あなたの小説が面白すぎて書いてあることそのまんま史実だと思い込む人が居て迷惑です！ってそんなん言われても困る…てなるよね
131 23/01/04(水)00:59:27 No.1011534995
乃木の扱いはこの人が陸軍嫌いすぎて陸軍が尊敬する奴も大嫌いになっただけで深い動機もないんじゃ
132 23/01/04(水)00:59:43 No.1011535069
塩野七生も似たような枠？
133 23/01/04(水)01:00:01 No.1011535156
因果のこじつけ方が上手すぎる…全然関係ない話だったりするのに！
134 23/01/04(水)01:00:03 No.1011535162
真田十勇士って創作的に面白そうな気がするんだけど霧隠才蔵主人公のやつはなんか…地味だった
135 23/01/04(水)01:00:03 No.1011535163
燃えよ剣読んで土方かっけーってなって 血風録読んであれこの人粛清魔では？ってなるくらいでいいんじゃないか
136 23/01/04(水)01:00:22 No.1011535255
>あなたの小説が面白すぎて書いてあることそのまんま史実だと思い込む人が居て迷惑です！ってそんなん言われても困る…てなるよね 面白いフィクション書こうと頑張ってる作家としてはそれ聞いても「応援ありがとう！」ってしかならんよな
137 23/01/04(水)01:00:33 No.1011535303
時々滲み出る人物に対する好き嫌いが面白い
138 23/01/04(水)01:00:41 No.1011535340
>あなたの小説が面白すぎて書いてあることそのまんま史実だと思い込む人が居て迷惑です！ってそんなん言われても困る…てなるよね まあこの人はエッセイや歴史対談の類も精力的にやっとるから…
139 23/01/04(水)01:01:48 No.1011535634
>塩野七生も似たような枠？ ローマ人の物語もめちゃくちゃ売れたからなあ…でも一貫してカエサルファンガールなのを隠してないからどうだろう
140 23/01/04(水)01:01:50 No.1011535644
>関ヶ原は未だにこの人の積み上げたバージョンのイメージが決定版みたいなとこあるな 大抵の関ケ原もので素地になっているというか古典みたいになってるところあるだろうしな というかあのスケール感の物語を綺麗に纏め上げられる作家はそうそういないだろうしね…
141 23/01/04(水)01:02:13 No.1011535734
初期～中期はともかく最後の方は普通に史実書いてます！って名乗ってるからなこのおっちゃん
142 23/01/04(水)01:02:25 No.1011535790
坂本龍馬像は明治には既に完成してて言うほど司馬の創作によるものではないが 新撰組で近藤でも沖田でもなく土方歳三を日本史の主人公の一人にしたのは間違いなく司馬遼太郎の功績
143 23/01/04(水)01:03:51 No.1011536149
西郷どんは嫌いじゃないけど西郷周りのファナティックな薩摩人は嫌ってそう
144 23/01/04(水)01:04:26 No.1011536306
関ヶ原の小説だったら「群雲、関ヶ原へ」も好き
145 23/01/04(水)01:05:06 No.1011536465
長州は好きだったけど薩摩はあんまり好きじゃなかったんじゃないか
146 23/01/04(水)01:05:30 No.1011536570
小説は小説なんよ
147 23/01/04(水)01:05:35 No.1011536602
この人の創作すごいよね 田舎の村医者が蒸気船の雛形作って近代陸軍作って旧幕府倒すとか
148 23/01/04(水)01:06:13 No.1011536774
>初期～中期はともかく最後の方は普通に史実書いてます！って名乗ってるからなこのおっちゃん きもちわるすぎない？
149 23/01/04(水)01:06:32 No.1011536853
明治期に志の高いやつは東京に出たから今の九州男児は能力も意欲もないやつらの子孫みたいなこと言ってたのはなかなかせめてるな
150 23/01/04(水)01:06:39 No.1011536887
長州は長州でも幕末明治の動乱で散っていった人たちが好きっぽくてその後を生き延びた人たちのことは割りとボロクソに俗物として描いているぞ
151 23/01/04(水)01:07:52 No.1011537188
>長州は長州でも幕末明治の動乱で散っていった人たちが好きっぽくてその後を生き延びた人たちのことは割りとボロクソに俗物として描いているぞ 山縣有朋とかモロだよね
152 23/01/04(水)01:07:57 No.1011537206
戦争にあれだけ湿っぽい文句言ってるわりに 終戦直後のエッセイはやたらカラッとしてて面白いんだよねこの人
153 23/01/04(水)01:08:05 No.1011537242
ここではくそみその山縣だけど松本清張は評価してたりするから面白い
154 23/01/04(水)01:08:29 No.1011537340
教科書をつくる会の人たちがこれまでの歴史叩く棒として取り上げてなければ他の歴史小説と同じく割と平和に歴史屋さんと共存してた気はする
155 23/01/04(水)01:08:55 No.1011537461
アマゾンのプライムリーディングにあったから「木曜島の夜会」読んでみたけど 小説っていうよりノンフィクションだった 創作部分はあるんだろうけどセリフとか全然ないの
156 23/01/04(水)01:09:05 No.1011537514
兄貴分の海音寺潮五郎はもっと人の斬り方がざっくりバッサリしている
157 23/01/04(水)01:09:31 No.1011537621
山縣はまだ功績がわかるけど井上馨なんかもっと叩いて良かったのに 何もしてないから逆に叩けなかったんかな
158 23/01/04(水)01:10:13 No.1011537814
>田舎の村医者が蒸気船の雛形作って近代陸軍作って旧幕府倒すとか それって井上ひさしでも見た気が…
159 23/01/04(水)01:10:53 No.1011537974
地味だけど大砲の話が好き 大砲方のサムライが苦労するだけのコメディ
160 23/01/04(水)01:11:08 No.1011538028
人斬り以蔵で初めて岡田以蔵を知って馬鹿だなーこいつと思ったけど その後色んな岡田以蔵の話を見たらかなりマシな描かれ方だった人斬り以蔵
161 23/01/04(水)01:11:24 No.1011538085
村医者と一緒に日本最初の蒸気船作った街の提灯職人の話も好き
162 23/01/04(水)01:11:36 No.1011538134
ある意味ゴッドハンド
163 23/01/04(水)01:12:11 No.1011538288
小説以外にそのものズバリ歴史を語る系のエッセイも山ほど書いたので 無罪とも言いづらいものがある
164 23/01/04(水)01:12:17 No.1011538315
あの村医者船づくりにはマジで関わってなかった？
165 23/01/04(水)01:12:20 No.1011538336
短編の方が締まってていいかもね 長編だと興味があっちこっちうつることがある
166 23/01/04(水)01:13:00 No.1011538501
窯が小さくて出力足りなくて進まないけどまあいいかあ！な蒸気船の話好き
167 23/01/04(水)01:13:36 No.1011538655
>山縣はまだ功績がわかるけど井上馨なんかもっと叩いて良かったのに >何もしてないから逆に叩けなかったんかな あの短編オチがホラーすぎるよ！ なんか生きて飯食ってるー！？
168 23/01/04(水)01:15:12 No.1011539053
いいですよね暗殺者に襲われて死を待つだけの井上馨を有り合わせの道具で治して去っていく医者
169 23/01/04(水)01:15:51 No.1011539211
何か底が抜けてる奴は何してても好意的なとこある 逆にこいつスケール小さい系の文句はやたらに言う
170 23/01/04(水)01:16:58 No.1011539472
覇王の家とか雄々しい題名つけながら徳川嫌いだろお前
171 23/01/04(水)01:17:13 No.1011539552
面白い系のクズは好意的に描くけど保身が上手いやつは善悪抜きでボロカスに描くからわかりやすい
172 23/01/04(水)01:17:51 No.1011539707
英雄児のラスト好き
173 23/01/04(水)01:17:54 No.1011539719
家康はまだ英雄として扱われてるけど藤堂くんとか酷いからな
174 23/01/04(水)01:18:46 No.1011539948
日本海海戦で何で勝ったんですかね？って言うのに最後は運でしょって答えるやりとり好き
175 23/01/04(水)01:18:47 No.1011539951
>覇王の家とか雄々しい題名つけながら徳川嫌いだろお前 徳川全部書くつもりだったけど家康で飽きちゃったしな
176 23/01/04(水)01:18:48 No.1011539957
>家康はまだ英雄として扱われてるけど藤堂くんとか酷いからな なんか理由もないけどボロクソに書かれてたからしばらく藤堂高虎が嫌いだった
177 23/01/04(水)01:19:16 No.1011540050
義経の扱いがちょっと微妙だったのが意外だった
178 23/01/04(水)01:19:52 No.1011540189
児玉は盛り過ぎ感ある
179 23/01/04(水)01:20:35 No.1011540358
もう古い作家だから今後生き残るかはあやふやだな
180 23/01/04(水)01:20:38 No.1011540368
忠勝よりも正信のほうが圧倒的に出番が多い