23/01/03(火)19:48:59 マジか のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1672742939517.png 23/01/03(火)19:48:59 No.1011400338
マジか
1 23/01/03(火)19:50:14 No.1011400836
国のハーバード大学で行われた研究によれば、これまで別物だと考えられていた「通過可能なワームホール」と「量子テレポーテーション」が、実は同じ現象に対して異なる解釈をしていたに過ぎないことが実験的に示されました。 現在物理学者たちの大きな悩みのタネの1つが、非常に小な世界を説明するための量子理論と、星が発する重力など非常に大きな世界を説明する一般相対性理論に、全く互換性がないということです。 しかし新たに行われた研究では量子プロセッサーに通過可能なワームホールの特性を疑似的に組み込むことで、量子力学と相対性理論の結び付けに成功します。 さらに「量子もつれ」の状態にある量子をワームホールの端と端に配置することで、量子の情報がワームホールの内部を一瞬で通過する「ワームホールを用いた量子テレポーテーション」つまり「ワームホールテレポーテーション」を再現することに成功しました。 にわかには信じがたい話ですが、論文が掲載された『Nature』は自然科学分野で最も権威ある学術誌であり、結論に至る過程も科学的妥当性があるものとなっています。
2 23/01/03(火)19:51:08 No.1011401151
フン俺の予想通りだったようだな
3 23/01/03(火)19:51:37 No.1011401344
またアインシュタインが勝ってしまったのか
4 23/01/03(火)19:53:28 No.1011402074
ワームホールって実在するの！？
5 23/01/03(火)19:54:02 No.1011402269
カタSTG
6 23/01/03(火)19:56:07 No.1011403075
量子なのにデジタル柄
7 23/01/03(火)19:57:02 No.1011403413
アントマンの話？
8 23/01/03(火)19:57:25 No.1011403556
万物の理論出来ちゃった？
9 23/01/03(火)19:59:00 No.1011404127
ワームホールってSF用語だと思ってたぜ
10 23/01/03(火)20:00:11 No.1011404602
これは前から言ってる人いたけど実験で示したってことか
11 23/01/03(火)20:00:24 No.1011404685
元々そういうもんだと思ってたわ
12 23/01/03(火)20:00:36 No.1011404762
>ワームホールって実在するの！？ 理論的にはする
13 23/01/03(火)20:00:52 No.1011404862
これすごいのでは
14 23/01/03(火)20:01:20 No.1011405041
量子テレポーテーションはワームホールを通過してただけだったってこと？
15 23/01/03(火)20:04:05 No.1011406080
でしょうね
16 23/01/03(火)20:04:15 No.1011406169
ナゾロジーを読むな
17 23/01/03(火)20:09:01 No.1011407984
光速突破いけそう？
18 23/01/03(火)20:10:14 No.1011408459
講師分裂させるだけでワームホール作れるなら一気に科学発展しそうだな
19 <a href="mailto:sage">23/01/03(火)20:13:24</a> [sage] No.1011409796
>講師分裂させる 先生を引き裂くのか？
20 23/01/03(火)20:13:27 No.1011409823
量子テレポーテーションでは情報送れないけどワームホールでも情報は送れないの？
21 23/01/03(火)20:16:46 No.1011411244
もつれ状態の量子の様子を見たら向こうの状態もわかるって話だけど これと単なるワープが同じって事なんだろうか…
22 23/01/03(火)20:17:04 No.1011411372
ワームホールとブラックホールって違うの
23 23/01/03(火)20:17:43 No.1011411636
大統一理論にも関係する？
24 23/01/03(火)20:18:52 No.1011412097
そんなに驚くことでもない気がする
25 23/01/03(火)20:21:08 No.1011412996
バカにも分かるように説明してくれ
26 23/01/03(火)20:21:28 No.1011413140
元記事読んだらシミュレーションの話だった
27 23/01/03(火)20:21:36 No.1011413193
量子テレポーテーションはテレポーテーションとは違うんですってずっと言われてたけどやぱりテレポーテーションでしたってオチ？
28 23/01/03(火)20:21:39 No.1011413220
あーワームホール 狭いよねあそこ
29 23/01/03(火)20:22:25 No.1011413565
俺が生きてるうちに外宇宙への移民船団作れそう？
30 23/01/03(火)20:22:26 No.1011413573
本来別々のものだと思われていた アインシュタイン・ローゼンの橋（ER、ワームホール）と アインシュタイン＝ポドルスキー＝ローゼン相関（EPR）が本質的に同じものかもしれんというのは燃える が、この研究が正直どの程度妥当なのかはさっぱりわからん >ER = EPR は、絡み合った 2 つの粒子がワームホールによって接続されているという物理学の推測であり、一般相対性理論と量子力学をすべての理論に統合するための基礎であると考えられています。
31 23/01/03(火)20:22:30 No.1011413604
もしかしてこの世界は高次元存在によるシミュレーションに過ぎない…？
32 23/01/03(火)20:23:11 No.1011413872
人類はまだ進化の戸口で二の足を踏んでいるようだな
33 23/01/03(火)20:24:42 No.1011414535
>アインシュタイン・ローゼンの橋（ER、ワームホール）と >アインシュタイン＝ポドルスキー＝ローゼン相関（EPR）が本質的に同じものかもしれんというのは燃える （よくわからんけどどっちもアインシュタインってついてるし同じようなもんだろう…）
34 23/01/03(火)20:26:02 No.1011415125
>元記事読んだらシミュレーションの話だった シミュレーションできてしまうってことは本質的に同じなんじゃない？って話だから
35 23/01/03(火)20:28:09 No.1011416061
よくわかんない テレポーテーションは実在するのか？
36 23/01/03(火)20:29:40 No.1011416661
>もしかしてこの世界は高次元存在によるシミュレーションに過ぎない…？ ついに気付いてしまったか…
37 23/01/03(火)20:30:47 No.1011417154
まずこのワームホールがなんなのかがわからん
38 23/01/03(火)20:31:05 No.1011417300
やっとインターネットのping改善されるのか
39 23/01/03(火)20:31:31 No.1011417492
三次元的な距離は割とカジュアルに無視されてたっぽいかんじ？
40 23/01/03(火)20:34:46 No.1011418944
>もしかしてこの世界は高次元存在によるシミュレーションに過ぎない…？ 光速を超えることができないのはなんでだよ
41 23/01/03(火)20:35:02 No.1011419036
量子もつれって片方が見られたらもう一方もどんなに距離が離れていても見られたことに気付くとかそういうやつって昔どっかで見た これが実はワームホールを経由しているのかも？ してたって話か…？
42 23/01/03(火)20:36:47 No.1011419732
>>もしかしてこの世界は高次元存在によるシミュレーションに過ぎない…？ >光速を超えることができないのはなんでだよ 255
43 画像ファイル名:1672745869102.png 23/01/03(火)20:37:49 No.1011420183
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
44 23/01/03(火)20:41:05 No.1011421573
ナゾロジーか…話半分で聞いとかなきゃな… って思ったら一応Natureに掲載されてんのか…
45 23/01/03(火)20:43:20 No.1011422573
未だに名前が出てくるアインシュタインって凄くない？
46 23/01/03(火)20:44:26 No.1011423070
これが真ならドラえもんのどこでもドアの連続性云々は担保されるってコト…？
47 23/01/03(火)20:44:52 No.1011423292
量子に波動と粒子の2つの状態があって 観測されると波動は粒子のように振舞い始めるんだけど それはそうと何かペアの量子ってのが存在してて そいつらは波と粒の状態変化を何億光年離れていても同時に行っている（つまり光より早く情報伝達している） この正体がワームホールだった…ってコト！？
48 23/01/03(火)20:47:25 No.1011424428
実生活上の何らかの何かにこいつが応用される事を祈るよ
49 23/01/03(火)20:47:33 No.1011424481
今後テレポーターはワームホール作る人になるのか
50 23/01/03(火)20:48:01 No.1011424691
ワームホールで行ったり来たりしてるよってのと量子テレポートで情報のやり取りしてるよってのが見方の違いだけだったって事かな ほぼ同時に情報を持ち続けているならそれは行き来してる事になるのか…？
51 23/01/03(火)20:48:40 No.1011425005
なんで芋虫穴なんて名前なの
52 23/01/03(火)20:48:56 No.1011425122
まって量子テレポーテーションでは情報は送れない筈 ワームホールでつながってるならどうして情報を送れないのかしら？
53 23/01/03(火)20:50:08 No.1011425645
(何言ってるか何一つ分からないけど分かってるフリしとくか…)
54 23/01/03(火)20:51:58 No.1011426432
何故か同期してた不思議なやつだったのが何故も何もワームホール使ってやり取りしてたから動悸できてたってことだろ？
55 23/01/03(火)20:52:53 No.1011426845
量子決済が出来るという事か
56 画像ファイル名:1672746785965.png 23/01/03(火)20:53:05 No.1011426934
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
57 23/01/03(火)20:54:26 No.1011427556
わかりやすくガンダムに例えて
58 23/01/03(火)20:56:57 No.1011428773
>わかりやすくガンダムに例えて シャアとバジーナが同一人物だった