23/01/02(月)17:45:27 P38ライ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1672649127420.jpg 23/01/02(月)17:45:27 No.1010975296
P38ライトニングのカッコよさに今更ながら気づきました
1 23/01/02(月)17:46:30 No.1010975634
偵察型がサン・テグジュペリ最期の愛機
2 23/01/02(月)17:47:53 No.1010976081
>偵察型がサン・テグジュペリ最期の愛機 星の王子さまこれに乗っていたのか…
3 23/01/02(月)17:48:27 No.1010976276
>偵察型がサン・テグジュペリ最期の愛機 星の王子様の作者って兵隊だったんだ
4 23/01/02(月)17:48:53 No.1010976439
確かに機体に星が描いてあるけどもそういう意味だったのかこれ
5 23/01/02(月)17:49:19 No.1010976586
メザシとカツブシ
6 23/01/02(月)17:49:48 No.1010976751
ルイズー！
7 23/01/02(月)17:50:33 No.1010977009
星の王子様最期どうなったのか調べたらヤケクソみたいな死に方してるな
8 23/01/02(月)17:50:36 No.1010977034
撃墜も被撃墜も誤認が特に多そうな機体
9 23/01/02(月)17:51:11 No.1010977236
フライトシミュで超飛ばしやすくて好き プロペラを左右で逆回転にするとか素晴らしい！ …エンジンが左右で互換性ないとかよく運用できたな
10 23/01/02(月)17:51:53 No.1010977490
アメリカって感じだよね でかい速さ！でかい距離！でかいパワー！を地で行ってる
11 23/01/02(月)17:51:58 No.1010977546
下手な戦闘機の2倍近い価格の高級戦闘機なのだが…
12 23/01/02(月)17:52:19 No.1010977717
ペロハチじゃん
13 23/01/02(月)17:52:48 No.1010977878
攻撃目標利根 健闘ヲイノル
14 23/01/02(月)17:53:14 No.1010978043
ジェット機は双発が最強なのに どうしてレシプロ双発重戦闘機は流行らなかったの？
15 23/01/02(月)17:53:17 No.1010978061
双胴機いいよね なんで廃れちゃったの
16 23/01/02(月)17:54:07 No.1010978339
ENLISTEDというゲームでの俺の愛機 1940年代にして強力な四門の機銃と6発の対地ロケットを装備してる A-10よろしく猛烈な機銃掃射食らわしながらドイツ兵の陣地を舐めるとあっという間に12連続キルとかになる ぎっもぢいい！
17 23/01/02(月)17:54:19 No.1010978408
fu1785227.jpg こないだ作った！
18 23/01/02(月)17:54:37 No.1010978510
>ジェット機は双発が最強なのに >どうしてレシプロ双発重戦闘機は流行らなかったの？ 流行ってたよ 一般層には有名じゃないだけで
19 23/01/02(月)17:54:58 No.1010978628
>fu1785227.jpg >こないだ作った！ おーかっこいい
20 23/01/02(月)17:55:25 No.1010978797
スレッドを立てた人によって削除されました >ぎっもぢいい！ 訳の分からん自分語りは気持ち悪いわ空気読め
21 23/01/02(月)17:55:50 No.1010978957
>>ジェット機は双発が最強なのに >>どうしてレシプロ双発重戦闘機は流行らなかったの？ 機動力がね…
22 23/01/02(月)17:56:04 No.1010979032
>ジェット機は双発が最強なのに >どうしてレシプロ双発重戦闘機は流行らなかったの？ コストが高くて量産できないしジェットと違ってエンジン2つで速度も倍増とはならないからね
23 23/01/02(月)17:56:06 No.1010979049
スレ画の親分みたいな見た目のP-61も好き
24 23/01/02(月)17:56:29 No.1010979184
>>偵察型がサン・テグジュペリ最期の愛機 >星の王子様の作者って兵隊だったんだ 志願したけどパイロットとしては割とヘボだったので一度不時着してるし戦死した時も撃墜説と航法誤って遭難説があったくらいだから… 最近機体が発見されて撃墜で確定、撃墜したほうもほぼ確定されてて撃墜したドイツ機のパイロットはテグジュペリのファンだったってオチまでついてる
25 23/01/02(月)17:56:43 No.1010979256
>>ぎっもぢいい！ >訳の分からん自分語りは気持ち悪いわ空気読め 訳の分からん煽りの方が気持ち悪い
26 23/01/02(月)17:57:07 No.1010979402
タミヤのやつは1/35だからうちのコレクションたちと並べて飾れないんだよね… 1/72ってどこか出してないのかな
27 23/01/02(月)17:58:15 No.1010979775
>>>偵察型がサン・テグジュペリ最期の愛機 >>星の王子様の作者って兵隊だったんだ >志願したけどパイロットとしては割とヘボだったので一度不時着してるし戦死した時も撃墜説と航法誤って遭難説があったくらいだから… >最近機体が発見されて撃墜で確定、撃墜したほうもほぼ確定されてて撃墜したドイツ機のパイロットはテグジュペリのファンだったってオチまでついてる ドイツ軍の航空隊は無謀な突撃してきたテグジュペリを視認して「テグジュペリだ！」って解って一度わざと見逃してるんだよな…
28 23/01/02(月)17:58:40 No.1010979931
宙返りしてるあいだは無敵の飛行機
29 23/01/02(月)17:58:44 No.1010979956
>タミヤのやつは1/35だからうちのコレクションたちと並べて飾れないんだよね… >1/72ってどこか出してないのかな ハセガワ
30 23/01/02(月)17:58:57 No.1010980028
>…エンジンが左右で互換性ないとかよく運用できたな ギアボックスのファイナルのギアが違うだけだからほぼ全部の部品は同じよ プロペラも逆ピッチになってるだけだし
31 23/01/02(月)17:59:06 No.1010980080
プロペラぶつからないよう左右離れたところに重いエンジンあるから ロール遅くなって単発戦闘機とは住み分ける形になるな 機首空いてるからレーダー詰んだり機関砲山盛りしたりで活躍した
32 23/01/02(月)17:59:16 No.1010980131
これとB17をバカスカ作ってる米軍の工業力よ...
33 23/01/02(月)18:00:15 No.1010980466
日本に輸送機のライセンス売れなかったらコイツの試作機作れなくて ロッキード倒産してた
34 23/01/02(月)18:00:32 No.1010980580
スレッドを立てた人によって削除されました 倭猿を殺しまくった名機
35 23/01/02(月)18:00:37 No.1010980611
>タミヤのやつは1/35だからうちのコレクションたちと並べて飾れないんだよね… >1/72ってどこか出してないのかな EASY MODELから出てるよ 完成品だけど
36 23/01/02(月)18:00:47 No.1010980671
エンジン二つあれば2機の飛行機できるんじゃ…ってなるのは貧乏性かな
37 23/01/02(月)18:01:00 No.1010980745
なんか変な子いるな
38 23/01/02(月)18:01:45 No.1010981007
さっき立ってた蕎麦のスレも途中から酷くなったな
39 23/01/02(月)18:03:01 No.1010981454
>宙返りしてるあいだは無敵の飛行機 地形とかに当たってもクルクル回る？
40 23/01/02(月)18:03:03 No.1010981468
零戦よりも遥かに重いのに上昇性能が零戦よりも優れてるのはびっくりした 零戦も上昇性能に関しては優秀なはずなんだが やはりパワーなのか
41 23/01/02(月)18:03:08 No.1010981497
>ジェット機は双発が最強なのに >どうしてレシプロ双発重戦闘機は流行らなかったの？ レシプロ双発は空気抵抗の増加やエンジンの重量配分の関係で思ったほど 速度は上がらないし運動性は悪化する 主翼にエンジン二基ぶらさげるからね ジェットの双発は胴体にエンジンを二基とも格納してしまうことで そのデメリットをかなり相殺できる
42 23/01/02(月)18:03:20 No.1010981563
>エンジン二つあれば2機の飛行機できるんじゃ…ってなるのは貧乏性かな F35一機90億円、そのお金があれば30億円のF15三機買えるよね、と言っても現実にはF35が必要な訳でね
43 23/01/02(月)18:03:59 No.1010981782
>さっき立ってた蕎麦のスレも途中から酷くなったな 正月から荒らしたい寂しい奴がいるらしい 可能な限り管理していくからここからは変な子に触れずにお願いします
44 23/01/02(月)18:04:03 No.1010981805
F-35そんな安いっけ？
45 23/01/02(月)18:04:23 No.1010981942
あれ？今はF‐15の方が高いんじゃなかったっけ まぁスレチか
46 23/01/02(月)18:04:25 No.1010981952
P38の話じゃないの…？
47 23/01/02(月)18:05:07 No.1010982248
>エンジン二つあれば2機の飛行機できるんじゃ…ってなるのは貧乏性かな 出来るけど航続距離だったり載せられる爆薬の量に差があるからね 片道1000km飛んで500ポンド爆弾積める飛行機が2機作れても 2000km先に1000ポンドの爆弾をお届け出来ないからね
48 23/01/02(月)18:05:33 No.1010982422
>やはりパワーなのか 大出力エンジンは七難隠す
49 23/01/02(月)18:05:42 No.1010982484
>あれ？今はF‐15の方が高いんじゃなかったっけ >まぁスレチか J型は100億円
50 23/01/02(月)18:05:48 No.1010982523
コイツってエンジンの回転方向を左右で逆にしてトルクモーメント消してるんだよな ゲームだとそれがそのまま素直な操縦性に繋がっててよく乗ってた
51 23/01/02(月)18:05:56 No.1010982573
>ギアボックスのファイナルのギアが違うだけ だけとは言うが！
52 23/01/02(月)18:06:09 No.1010982660
>大出力エンジンは七難隠す しかも2つもある
53 23/01/02(月)18:06:26 No.1010982774
1943が初めての出会いだったからやたら強い戦闘機のイメージが未だにある
54 23/01/02(月)18:06:27 No.1010982779
>>大出力エンジンは七難隠す >しかも2つもある おっぱいみたいなもんか...
55 23/01/02(月)18:06:46 No.1010982886
はるか高空を飛ぶ偵察機でもないと地対空ミサイルが生きているエリアに戦闘機もおいそれと侵入できないんだなってなったウクライナの戦争
56 23/01/02(月)18:06:47 No.1010982890
F15からF15Jにすると値段が三倍になるの何でなんだろうな
57 23/01/02(月)18:07:21 No.1010983095
>1943が初めての出会いだったからやたら強い戦闘機のイメージが未だにある BF1942こいついたっけ？ ドーントレスで頑張ってゼロ戦と格闘してた思い出がある…
58 23/01/02(月)18:07:27 No.1010983133
米軍機にしては防弾装備がめちゃくちゃ酷いのがたまに傷
59 23/01/02(月)18:07:35 No.1010983190
最初の頃は運動性の高い日本機に食われる事もあったって話聞いてるといい機材も使い方次第なんだなあとも思う ポテンシャルは高いから使い方さえちゃんとすればくそちゅよい…
60 23/01/02(月)18:07:39 No.1010983213
ww2の傑作双発戦闘機はこいつとモスキートってイメージ
61 23/01/02(月)18:08:15 No.1010983408
>だけとは言うが！ 前線整備でギアボックス全バラしなんてそうそうしねーよ！ 必要ならギアボックスだけ外せるようになってるからそこだけ交換できるし
62 23/01/02(月)18:08:17 No.1010983415
>最初の頃は運動性の高い日本機に食われる事もあったって話聞いてるといい機材も使い方次第なんだなあとも思う >ポテンシャルは高いから使い方さえちゃんとすればくそちゅよい… 初期の頃は米軍もこいつの長所をあまり理解してなかったという事なのか
63 23/01/02(月)18:08:27 No.1010983478
>米軍機にしては防弾装備がめちゃくちゃ酷いのがたまに傷 単純にこんだけエンジンタンクやらデカいとな…
64 23/01/02(月)18:08:27 No.1010983481
ついでにツインマスタングのカッコよさに気づいたら俺に教えてくれ
65 23/01/02(月)18:08:33 No.1010983512
初飛行1941年だからけっこう古いのね
66 23/01/02(月)18:09:02 No.1010983687
F15-Jの調達価格が100億こえるなら素直にF35買った方が良いな…
67 23/01/02(月)18:09:11 No.1010983736
https://youtu.be/mwSxyAhXB9I おそらくこっち
68 23/01/02(月)18:09:14 No.1010983750
模型でP-47と並べてみたい どっちがデカく感じるんだろ
69 23/01/02(月)18:09:25 No.1010983802
>BF1942こいついたっけ？ >ドーントレスで頑張ってゼロ戦と格闘してた思い出がある… BFじゃねーよアケゲーの1943だよ！
70 23/01/02(月)18:09:31 No.1010983839
型式番号からハイフン外すような奴は何をやっても駄目
71 23/01/02(月)18:09:43 No.1010983910
ペロハチ メザシ 南方の戦線に出たとかなんとか
72 23/01/02(月)18:09:52 No.1010983946
>ついでにツインマスタングのカッコよさに気づいたら俺に教えてくれ 左右のコックピットに阿佐ヶ谷姉妹を載せたいよね
73 23/01/02(月)18:09:53 No.1010983950
>初期の頃は米軍もこいつの長所をあまり理解してなかったという事なのか というか戦闘条件の違いもあるんじゃないの それにスレ画もF型になるまでは抜群に速いというわけでもないんだし
74 23/01/02(月)18:10:07 No.1010984033
>初期の頃は米軍もこいつの長所をあまり理解してなかったという事なのか 単純に日本軍なめくさり過ぎなのと初期のパイロットの練度が大恐慌の影響引き摺ってて訓練時間短過ぎて酷過ぎたのが痛かった ちゃんと訓練してからは一方的
75 23/01/02(月)18:10:51 No.1010984267
>>BF1942こいついたっけ？ >>ドーントレスで頑張ってゼロ戦と格闘してた思い出がある… >BFじゃねーよアケゲーの1943だよ！ レトロゲームおじさんであったか
76 23/01/02(月)18:10:56 No.1010984303
山本五十六殺害の凶器と言えなくもない
77 23/01/02(月)18:11:38 No.1010984523
レトロゲームとか以前に1943って言ってるのに何でBF1942に飛ぶの…
78 23/01/02(月)18:11:56 No.1010984644
>レトロゲームとか以前に1943って言ってるのに何でBF1942に飛ぶの… BF1943もあるよ
79 23/01/02(月)18:11:58 No.1010984656
他のメジャーな米軍機と比べると古いかもけど 零戦メッサーシュミットスピットハリケーンあたりと比べると新しい
80 23/01/02(月)18:12:29 No.1010984842
>前線整備でギアボックス全バラしなんてそうそうしねーよ！ >必要ならギアボックスだけ外せるようになってるからそこだけ交換できるし 部品の流通とかしっかりできないと相当な混乱のもとになるだろうな
81 23/01/02(月)18:12:46 No.1010984963
レシプロ双発は出力や搭載量を稼げるけど、空力特性やロールレートが悪化する… そうだ！機体の前後にエンジン配置すればいいじゃん！ って発想するドイツじんはなんなの…
82 23/01/02(月)18:13:12 No.1010985110
>BF1943もあるよ その場合はBF1943って言うだろう
83 23/01/02(月)18:13:45 No.1010985279
ペロ八パロ八言われてるけどニューギニア方面の陸軍航空隊にとって脅威の存在すぎる…
84 23/01/02(月)18:13:54 No.1010985346
>って発想するドイツじんはなんなの… 空気抵抗や正面投影面積は減らしたいし…
85 23/01/02(月)18:14:05 No.1010985395
WW2のイギリス空軍気による撃墜数ランキングでボーファイターが3位だったり双発戦闘機って色々言われつつなんだかんだ活躍してるの多いよね
86 23/01/02(月)18:14:26 No.1010985514
米軍の戦闘機はゴリマッチョか細マッチョかみたいなデザインばっかりだよね...ホント好き
87 23/01/02(月)18:14:37 No.1010985581
>レシプロ双発は出力や搭載量を稼げるけど、空力特性やロールレートが悪化する… >そうだ！機体の前後にエンジン配置すればいいじゃん！ >って発想するドイツじんはなんなの… オオアリクイはあれ速度は凄いけどコックピット視界とかロールレートとか旋回性死んでるから結局は他の双発機連中とあんまり… コックピット視界はこ…こんなの許されてええんか…ってくらい酷い
88 23/01/02(月)18:15:03 No.1010985725
さっきからしょうもないことで突っかかりすぎじゃない？ 正月くらい穏やかな気持ちでいようぜ
89 23/01/02(月)18:15:13 No.1010985785
>レシプロ双発は出力や搭載量を稼げるけど、空力特性やロールレートが悪化する… >そうだ！機体の前後にエンジン配置すればいいじゃん！ >って発想するドイツじんはなんなの… 発想は別にそんな珍しくもない だいたい振動が酷くて実用に耐えないだけで
90 23/01/02(月)18:15:35 No.1010985900
足の長さがあるから強い強くない以前に便利に使われてたんで撃墜数はそういう部分反映してる
91 23/01/02(月)18:15:46 No.1010985959
相手より優位なパワーで上空取ってパワーダイブしながら一撃離脱 わざわざ深追いして格闘戦する必要すらない
92 23/01/02(月)18:15:56 No.1010986016
ターボがつくまでは駄目子ちゃんよ
93 23/01/02(月)18:16:01 No.1010986038
>それにスレ画もF型になるまでは抜群に速いというわけでもないんだし 排気タービン搭載諦めてもスーパーチャージャーと水メタだけで出力1.5倍達成できたんだからアリソンV-1710も割といいエンジン
94 23/01/02(月)18:16:45 No.1010986279
>相手より優位なパワーで上空取ってパワーダイブしながら一撃離脱 >わざわざ深追いして格闘戦する必要すらない ゼロ戦が追いかけてきたらどうする？
95 23/01/02(月)18:17:05 No.1010986398
475th Fighter Group P-38の運用部隊
96 23/01/02(月)18:17:34 No.1010986570
>ゼロ戦が追いかけてきたらどうする？ 追いつけない
97 23/01/02(月)18:17:50 No.1010986668
二重反転もそうだけど振動めどすぎる！ ベア君は何で上手く行ったんだ
98 23/01/02(月)18:17:52 No.1010986680
知ってる知ってる フライングパンケーキってやつでしょ
99 23/01/02(月)18:17:55 No.1010986701
前後配置のアレはともかく双発戦闘機って機首に機関砲集中配置した上で翼内機銃も装備できたりするから爆撃機を手早く片付けるのに良いよね
100 23/01/02(月)18:17:59 No.1010986727
>ゼロ戦が追いかけてきたらどうする？ 追いつけないんでそのまま逃げるか急降下して振り切るね…
101 23/01/02(月)18:18:09 No.1010986781
Do335のコックピット視界のこれあかんやつだ感はコルセアより酷い
102 23/01/02(月)18:18:23 No.1010986881
そして足も長いのでずっと飛んで逃げれる
103 23/01/02(月)18:18:30 No.1010986924
そもそもこの時期にゼロ戦はないだろう
104 23/01/02(月)18:19:15 No.1010987176
まぁ艦上戦闘機と陸上双発機を比べるのもな…
105 23/01/02(月)18:19:23 No.1010987214
>WW2のイギリス空軍気による撃墜数ランキングでボーファイターが3位だったり双発戦闘機って色々言われつつなんだかんだ活躍してるの多いよね トップ10に夜間爆撃隊のランカスターが入ってて笑うしかない（夜戦は単機で突っ込んでくるうえ火線と撃破時の火がはっきり見えるから撃墜確定しやすいからとか）
106 23/01/02(月)18:19:28 No.1010987252
カプコンのあいつ
107 23/01/02(月)18:19:29 No.1010987259
38 39と色物続きの米軍 どちらも大戦初期は苦戦したけど結果的に大活躍でしたね 39はソビエトでだけど
108 23/01/02(月)18:19:46 No.1010987342
>二重反転もそうだけど振動めどすぎる！ >ベア君は何で上手く行ったんだ 振動対策でプロペラ軸の連結が変態なことになってる 整備性は死んだ
109 23/01/02(月)18:19:49 No.1010987362
推しのサン・テグジュペリが乗ってると知らずに撃墜した悲しきファン
110 23/01/02(月)18:19:53 No.1010987394
ゼロは高速でダイブされたら基本どうにもならないからね... まぁ隼とか陸軍機は割と食らい付いてくるから怖いんだけど
111 23/01/02(月)18:19:54 No.1010987399
>そもそもこの時期にゼロ戦はないだろう 日本の戦闘機って全部ゼロ戦かと思ってた
112 23/01/02(月)18:20:46 No.1010987685
>トップ10に夜間爆撃隊のランカスターが入ってて笑うしかない（夜戦は単機で突っ込んでくるうえ火線と撃破時の火がはっきり見えるから撃墜確定しやすいからとか） https://hushkit.net/2022/12/15/top-10-raf-aircraft-of-world-war-ii-ranked-by-number-of-kills/ ムスタングやタイフーンがランカスターより下な衝撃
113 23/01/02(月)18:20:49 No.1010987709
撃墜数ランキング高いと強い！って言うとフルマーが強くなっちまうー！！！
114 23/01/02(月)18:21:13 No.1010987822
イギリス機の撃墜数ランキングってどこで見れるの？
115 23/01/02(月)18:21:25 No.1010987889
スレ画の弱点は燃えやすいとかその辺だったかな デカい燃タン抱えてるとどうにも被弾の弱さの評価からは逃れられない…
116 23/01/02(月)18:21:39 No.1010987970
>ゼロは高速でダイブされたら基本どうにもならないからね... >まぁ隼とか陸軍機は割と食らい付いてくるから怖いんだけど 陸軍機は割と速い段階からヒットアンドアウェイを取り入れてるからその辺できてもらわないと
117 23/01/02(月)18:21:52 No.1010988065
双発の搭載量…と思ってるとサンボルと馬がすぃと上回って行く米国の工業力よ
118 23/01/02(月)18:22:11 No.1010988170
>スレ画の弱点は燃えやすいとかその辺だったかな >デカい燃タン抱えてるとどうにも被弾の弱さの評価からは逃れられない… 陸軍パイロット曰くコルセアより視界が酷い J型から改善されたけど
119 23/01/02(月)18:22:51 No.1010988420
日本は全部ゼロ戦でアメリカは全部グラマンで ドイツは全部フォッケウルフでイギリスは全部スピットファイアだからな
120 23/01/02(月)18:22:53 No.1010988426
地味に脱出も大変なのは辛み そのまま出ちゃうとデカい尾翼と線が…
121 23/01/02(月)18:23:03 No.1010988478
零式は航続距離特化だったりで足の遅さが如何ともしがたい
122 23/01/02(月)18:23:28 No.1010988588
>撃墜数ランキング高いと強い！って言うとフルマーが強くなっちまうー！！！ いいだろフルマー！！クソ飛行機とはいえ必要な時に必要なとこで飛んでたんだから！！！
123 23/01/02(月)18:23:37 No.1010988630
>日本は全部ゼロ戦でアメリカは全部グラマンで >ドイツは全部フォッケウルフでイギリスは全部スピットファイアだからな ソ連機は全部スホーイ！
124 23/01/02(月)18:23:55 No.1010988737
>零式は航続距離特化だったりで足の遅さが如何ともしがたい 後継機開発がね…
125 23/01/02(月)18:23:59 No.1010988759
は？ドイツはメッサーシュミットだろ？
126 23/01/02(月)18:24:03 No.1010988778
これ沢山作ったから沢山撃墜してる！って話なんじゃ... いや一概にそうとは言えないだろうけど...
127 23/01/02(月)18:24:03 No.1010988779
>撃墜数ランキング高いと強い！って言うとフルマーが強くなっちまうー！！！ アレが強かったのは艦載レーダーとの連携と徹底して単発戦闘機との交戦避けてたからだし…
128 23/01/02(月)18:24:20 No.1010988880
フルマーやソードフィッシュがブイブイ言わせている大西洋は魔境
129 23/01/02(月)18:24:40 No.1010988982
>は？ドイツはメッサーシュミットだろ？ いやハインケルだろ…あんたまさか…
130 23/01/02(月)18:24:49 No.1010989044
史上最大の航空戦なだけあってバトルオブブリテンの影響すごいな ハリケーンとスピットだけで9000以上か
131 23/01/02(月)18:24:56 No.1010989082
ソ連はなんかヤクとラボチキ...みたいなイメージがあるけど良くわからん... イタリアより分からん...
132 23/01/02(月)18:25:28 No.1010989268
>ソ連はなんかヤクとラボチキ...みたいなイメージがあるけど良くわからん... 戦闘機の話なら大体合ってる
133 23/01/02(月)18:25:55 No.1010989431
ソビエトはやっぱりポリカルポフ
134 23/01/02(月)18:26:06 No.1010989488
>陸軍パイロット曰くコルセアより視界が酷い そんなに まあ複雑な配置だから下方視界あんま良くなさそうだけどさ…
135 23/01/02(月)18:26:09 No.1010989512
>ジェット機は双発が最強なのに >どうしてレシプロ双発重戦闘機は流行らなかったの？ >下手な戦闘機の2倍近い価格の高級戦闘機なのだが…
136 23/01/02(月)18:26:10 No.1010989520
長官！ブ島に不時着します！
137 23/01/02(月)18:26:41 No.1010989702
フルマーは撃墜数多いのもびっくりだけど総被撃墜40機のうち単座戦闘機にやられたのは3機だけで単座戦闘機に太刀打ちできなかったとかそういうわけでも無かったのがまたびっくり
138 23/01/02(月)18:27:36 No.1010989987
どんなクソ戦闘機でも会敵時の状況次第だからな…
139 23/01/02(月)18:27:51 No.1010990081
コルセアくんは艦上機なのがね… そのくせ初期はコックピットまで小さくてこれは… バードゲージ…
140 23/01/02(月)18:28:03 No.1010990141
https://www.youtube.com/watch?v=MB2Wr-aSk8o かっこいいよね双発二重反転！ 事故で失われたのは本当に残念だった
141 23/01/02(月)18:28:41 No.1010990345
>そんなに >まあ複雑な配置だから下方視界あんま良くなさそうだけどさ… そういやエリック・ブラウンがモスキートを空母に着艦させたとき下方視界の良さを褒めてたな…
142 23/01/02(月)18:28:51 No.1010990392
>フルマーやソードフィッシュがブイブイ言わせている大西洋は魔境 飛んでない飛行機よりは飛んでる飛行機の方が強いからね（シーグラディエーターを射出しながら）
143 23/01/02(月)18:30:16 No.1010990887
フルマーの次がファイアフライなあたり英海軍はマルチロールに相当なこだわりがあったんだろうな 載せられる機体の数は決まってるし…
144 23/01/02(月)18:30:36 No.1010990997
主翼の上に上半身出してるような形だから主翼もすごい邪魔か…
145 23/01/02(月)18:30:43 No.1010991033
フルマーやソードフィッシュは許す スクアはマジで酷い
146 23/01/02(月)18:31:22 No.1010991286
>どんなクソ戦闘機でも会敵時の状況次第だからな… それこそクソ戦闘機代表みたいなデファイアントも11位につけてるからな…
147 23/01/02(月)18:31:24 No.1010991296
フルマーさん… ファイアフライさん… ファイアブランド
148 23/01/02(月)18:33:10 No.1010991934
>スクアはマジで酷い ブラックバーンの飛行機変なのばっかにあ
149 23/01/02(月)18:33:27 No.1010992043
イギリス海軍は艦載機は航法士いないと運用できないという理由で複座にしてたけど 他の国の単座戦闘機は航法士いないから困ったりしたんだろうか どの国も複座にしないあたり問題ではなかったんだろうけど…
150 23/01/02(月)18:33:37 No.1010992093
速度が遅すぎて空戦挑んだり迎撃するのがかえって難しいとか布張りだから少々被弾してもセーフとか そんなバグ技みたいなのありかよってなるソードフィッシュ
151 23/01/02(月)18:33:44 No.1010992136
フライトシミュでいっぱいペラ壊して前脚式の良さを知った そりゃこっちが流行るわけだ！
152 23/01/02(月)18:34:08 No.1010992273
ディファイアントは対空機銃と言う第二の人生が有るだけ良かったな…
153 23/01/02(月)18:34:09 No.1010992283
>フルマーさん… >ファイアフライさん… >ファイアブランド うわあ急に進化するな！
154 23/01/02(月)18:35:31 No.1010992739
>イギリス海軍は艦載機は航法士いないと運用できないという理由で複座にしてたけど >他の国の単座戦闘機は航法士いないから困ったりしたんだろうか >どの国も複座にしないあたり問題ではなかったんだろうけど… 長距離飛ぶ場合大抵は艦上爆撃機とか航法士乗ってる機が同行してるし
155 23/01/02(月)18:35:55 No.1010992872
>どの国も複座にしないあたり問題ではなかったんだろうけど… 練度が落ちてくると問題になるよ 日本だとマリアナの時がこれで会敵に失敗するとか集合にミスって一斉攻撃のはずが波状攻撃になっちゃったとか航法ミスで未帰還（状況による推定）とかがめちゃくちゃ多かった
156 23/01/02(月)18:36:08 No.1010992939
航法の教育は偏流測定とか話聞いてるだけで難しくて海上出たら死ぬ自信ある
157 23/01/02(月)18:36:50 No.1010993179
>ブラックバーンの飛行機変なのばっかにあ バッカニアだけは勘弁してやってほしい
158 23/01/02(月)18:37:05 No.1010993250
日米は特に艦載機の乗員への負担がデカかったような
159 23/01/02(月)18:37:38 No.1010993423
>長距離飛ぶ場合大抵は艦上爆撃機とか航法士乗ってる機が同行してるし イギリス海軍機は戦闘機に爆撃させたり爆撃機に制空戦闘させようとしてたから 航法士いないと運用できないって考えは理に適ってるのか…
160 23/01/02(月)18:38:21 No.1010993653
航法やってない陸パイロットの南洋フェリー飛行での大失敗も話残ってるだけマシな部類でもあるんだよな
161 23/01/02(月)18:38:26 No.1010993682
デファイアントの背負ってる銃塔がうんこなのは分かるけど でもこいつの一番かっこいいところはこの銃塔だと思う
162 23/01/02(月)18:40:06 No.1010994245
英海軍機は戦中だいぶ迷走したけど 終戦ギリギリから急に化け物みたいな進化してない？
163 23/01/02(月)18:40:07 No.1010994259
アリソンを活かすには双発しか無かったんだ
164 23/01/02(月)18:40:16 No.1010994304
>>ブラックバーンの飛行機変なのばっかにあ >バッカニアだけは勘弁してやってほしい バッカニアも攻撃機のくせに対地掃射用の機銃積んでないとかブラックバーンは前向いた銃絶対つけたくないのかって思う
165 23/01/02(月)18:40:25 No.1010994345
いまの戦闘機は高速で飛ぶから格闘戦なんかできっこないよねって理由で生み出されてしまったデファイアントさん
166 23/01/02(月)18:41:09 No.1010994617
>デファイアントの背負ってる銃塔がうんこなのは分かるけど >でもこいつの一番かっこいいところはこの銃塔だと思う fu1785352.jpg 外した試作機もあって性能も中々だったらしいがこの物足りなさ
167 23/01/02(月)18:41:11 No.1010994629
海上だとほとんどエンジン停止＝死だから怖いジェット機の時代になると双発機も多くて片肺でもなんとかなるときもあるけど
168 23/01/02(月)18:41:32 No.1010994746
>デファイアントの背負ってる銃塔がうんこなのは分かるけど >でもこいつの一番かっこいいところはこの銃塔だと思う 重武装の爆撃機編隊相手に全方位飽和射撃目指してた機体だから対戦闘機に使われちゃったのがツイてない…
169 23/01/02(月)18:42:31 No.1010995093
>fu1785352.jpg >外した試作機もあって性能も中々だったらしいがこの物足りなさ なんの面白みもない外見だ…
170 23/01/02(月)18:42:46 No.1010995185
>外した試作機もあって性能も中々だったらしいがこの物足りなさ ハリケーンのパチモンみてぇな見た目しやがって
171 23/01/02(月)18:43:14 No.1010995369
>外した試作機もあって性能も中々だったらしいがこの物足りなさ なんつーか埼玉ハリケーンって感じね…
172 23/01/02(月)18:43:50 No.1010995587
英海軍機はエンジンパワーとか足りなくて中途半端だからフルマーとかスクアみたいな結果になってるだけで そこ解決しちゃったらそりゃ強くなるよね 雷撃できます爆撃できます制空戦闘できますは強すぎ
173 23/01/02(月)18:46:11 No.1010996463
>星の王子様最期どうなったのか調べたらヤケクソみたいな死に方してるな 愛読者に撃墜されたんだっけこれ しかも最近になって記録照らし合わせて判明したって
174 23/01/02(月)18:50:54 No.1010998150
>ww2の傑作双発戦闘機はこいつとモスキートってイメージ 亀レスだけどモスキートって戦闘機だっけ？
175 23/01/02(月)18:51:50 No.1010998521
>亀レスだけどモスキートって戦闘機だっけ？ 戦闘機型と戦闘爆撃機型と夜間戦闘機型がある
176 23/01/02(月)18:52:34 No.1010998778
>亀レスだけどモスキートって戦闘機だっけ？ 爆撃機型と戦闘機型がいる 違いは武装だけ
177 23/01/02(月)18:52:34 No.1010998784
>亀レスだけどモスキートって戦闘機だっけ？ 爆撃機だけど一応夜間戦闘機型もある まあこの規模の機体って大抵夜間戦闘機型ある気もする
178 23/01/02(月)18:54:22 No.1010999448
それこそ撃墜数ランキングもボーファイターに次ぐ4位だしモスキート…
179 23/01/02(月)18:55:30 No.1010999881
Do-217なんかも爆撃機を夜間戦闘機に転用してたか
180 23/01/02(月)18:56:47 No.1011000331
>>亀レスだけどモスキートって戦闘機だっけ？ >戦闘機型と戦闘爆撃機型と夜間戦闘機型がある 夜間もあったのかぁ…ありがとう！
181 23/01/02(月)18:57:26 No.1011000574
モスキートでFW190を一度に4機撃墜したカナダ人パイロットも居たそうで…
182 23/01/02(月)18:58:04 No.1011000830
モスキートは大戦略のせいで夜間戦闘機型強すぎ！のイメージが強い
183 23/01/02(月)18:59:13 No.1011001257
日本の夜間戦闘機は斜め銃だから対戦闘機は無理
184 23/01/02(月)19:00:12 No.1011001644
スレ画はターボチャージャー付いてるし高高度戦闘機としても良さそうだけどその辺の評判はあまり聞かない気がする 敵に高高度爆撃機があまり無いのはあるだろうけどB-29の護衛もP-51の仕事な印象だし
185 23/01/02(月)19:00:35 No.1011001792
>日本の夜間戦闘機は斜め銃だから対戦闘機は無理 夜戦やってる通常型の彗星もいるのでできなくもない…
186 23/01/02(月)19:03:06 No.1011002755
>スレ画はターボチャージャー付いてるし高高度戦闘機としても良さそうだけどその辺の評判はあまり聞かない気がする 高高度戦闘機が必要な頃のこいつは1段1速スーパーチャージャーしかついてないし、改良されたころには日独に高高度の敵なんかいないので低空で対地掃射をするのだ
187 23/01/02(月)19:06:01 No.1011003821
>高高度戦闘機が必要な頃のこいつは1段1速スーパーチャージャーしかついてないし、改良されたころには日独に高高度の敵なんかいないので低空で対地掃射をするのだ ままならないなあ…