虹裏img歴史資料館

1 23/01/02(月)15:16:10 No.1010931351

ここから盛り返した尊厳王はそりゃ尊厳王って言われるわ

2 23/01/02(月)15:18:45 No.1010932077

ここまで行っても即フランス王位を奪えるわけじゃない辺り現実は良くできている

3 23/01/02(月)15:21:02 No.1010932738

神聖ローマ帝国でかいな… フランス小さくない？

4 23/01/02(月)15:22:55 No.1010933303

一回取り戻した後もう一回奪われる

5 23/01/02(月)15:23:54 No.1010933602

白が全部神聖ローマ領じゃないしフランス王の直轄地が小さいだけでフランス王国はデカいかんな！？

6 23/01/02(月)15:26:14 No.1010934269

>神聖ローマ帝国でかいな… >フランス小さくない？ 東に拡張していったからね

7 23/01/02(月)15:27:58 No.1010934793

この地図でいうフランドル・シャンパーニュ・ブルゴーニュ・トゥールーズは全部フランス王国内の有力諸侯の土地だからね まあどこまでフランスなのか書いてないのはちょっと不親切かもしれない地図だが

8 23/01/02(月)15:34:12 No.1010936463

トゥールーズは現代では音楽のライブ盤が出がちというイメージ

9 23/01/02(月)15:38:42 No.1010937787

ここから盛り返すやはりジャンヌダルクは聖女…

10 23/01/02(月)15:44:40 No.1010939435

>ここから盛り返すやはりジャンヌダルクは聖女… ジャンヌダルクはこれより300年後の百年戦争の頃の人だから アンジュー帝国はジョンが崩壊させた後だぞ

11 23/01/02(月)15:45:42 No.1010939766

この時期のイングランドは独立した国というよりノルマンディ公の属国という扱いなので イングランド王がフランスに領地を持ってたんじゃなくてアンジュー伯がイギリスまで支配してたっていう構図よね

12 23/01/02(月)15:46:42 No.1010940065

ここまで景気よく支配しといてまるっと失ったらそりゃ未来永劫disられ続けるよなという印象

13 23/01/02(月)15:47:51 No.1010940387

最低だなジョン

14 23/01/02(月)15:48:01 No.1010940439

>ここまで景気よく支配しといてまるっと失ったらそりゃ未来永劫disられ続けるよなという印象 ディスられとる！

15 23/01/02(月)15:48:59 No.1010940674

>イングランド王がフランスに領地を持ってたんじゃなくてアンジュー伯がイギリスまで支配してたっていう構図よね イギリス王でもフランス王に対してがっつり臣従の近いしてるしな…

16 23/01/02(月)15:52:14 No.1010941628

アンジュー帝国なのに大陸には安住出来なかった…ってコト！？

17 23/01/02(月)16:06:07 No.1010945416

は？俺は確かにノルマンディー公だからフランス王の臣下だけど同時にイングランド王としてフランス王と同格なんだが？

18 23/01/02(月)16:07:11 No.1010945751

ジョンという名のイギリス国王はその後一人もいないんだとか

19 23/01/02(月)16:10:18 No.1010946693

>は？俺は確かにノルマンディー公だからフランス王の臣下だけど同時にイングランド王としてフランス王と同格なんだが？ この辺のヨーロッパ特有の爵位バトルよくわからない 王になる条件のとこあるなら他なんもなくても王でめちゃくちゃ広大な土地で新たにこのエリアで括って王なみたいのないのが謎 豊かさ基準でもないからイベリア半島は無駄に王国ばっかだし オーストリアは公国だし

20 23/01/02(月)16:12:14 No.1010947230

瞬間的に蒸発したリトアニア王国の顛末とか調べてると 称号絡みが緩いのかキツいのかわからなくなる

21 23/01/02(月)16:14:26 No.1010948320

イングランドの七王国は王国扱いで良いんか？ とかいろいろありそうだなその辺

22 23/01/02(月)16:14:51 No.1010948785

ブランデンブルクは辺境伯な→わかる プロイセン獲得したからプロイセン王名乗っていい？いいよ→今日から国王な→よくわからない

23 23/01/02(月)16:16:14 No.1010949142

教皇が少し絡んでる場合もあるけど 100%教皇が仕切ってる訳でもないから めどい

24 23/01/02(月)16:17:55 No.1010949638

>教皇が少し絡んでる場合もあるけど >100%教皇が仕切ってる訳でもないから >めどい この辺の時代の歴史を眺めてると後世で権力の集約に向かう気持ちが良く分かる

25 23/01/02(月)16:24:50 No.1010951618

俺は〇〇国王だからそこの領土の請求権使うねとかね

26 23/01/02(月)16:26:05 No.1010951951

失地王の呼称の由来を知ると大抵驚く 失地ってこの大失態のことじゃないのかよと

27 23/01/02(月)16:27:10 No.1010952286

>失地王の呼称の由来を知ると大抵驚く >失地ってこの大失態のことじゃないのかよと まあバカにしてるのは間違いない

28 23/01/02(月)16:33:11 No.1010954048

フランス貴族の婚約者奪って顰蹙買って戦争になってフランス通の王位継承者をどさまぎで暗殺して完全に支持を失って領土丸ごと取られるとか失策すぎるからな…

29 23/01/02(月)16:33:48 No.1010954223

>瞬間的に蒸発したリトアニア王国の顛末とか調べてると リトアニアは大公国じゃない？ この場合の大公はロシア語のヴェリーキークニャージと同格だから公なのか王なのかわからんけど ポーランドははっきり王国だよね

30 23/01/02(月)16:35:43 No.1010954755

ボヘミア王国の成立経緯わからない

31 23/01/02(月)16:35:45 No.1010954761

>この辺のヨーロッパ特有の爵位バトルよくわからない 今現在想像するような国家間の争いというよりは仁義なき戦い的なチンピラ同士のナワバリバトルの延長だなと感じる

32 23/01/02(月)16:36:38 No.1010955017

>ボヘミア王国の成立経緯わからない スラブ人を神聖ローマの味方に取り込むみたいな感じだっけ？