23/01/02(月)08:54:02 シュレ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
23/01/02(月)08:54:02 No.1010830475
シュレディンガーの猫 漫画とかアニメでは都合のいい現象みたいに扱われがちだけど そもそもこれが量子力学を否定するための思考実験だとはあまり知られて無い気がする
1 23/01/02(月)08:56:13 No.1010830872
しかも否定したのに実際はその状態があるらしいから困る
2 23/01/02(月)08:58:54 No.1010831364
否定したくてもそんな意味不明な現象が起きてるのがヤバイ
3 23/01/02(月)08:59:51 No.1010831572
この猫の状態は変だろ？つまりお前の解釈もおかしいってことなんだよ！という論法だけど実際に重なり合う状態が存在しているという
4 23/01/02(月)09:03:51 No.1010832400
量子コンピュータの解説見てもよくわからん 一定確率で収束させる手法とその値を取り出すのはどうやっているの…？
5 23/01/02(月)09:05:55 No.1010832792
こんなのいるわけねえだろ！ いたよ！重ね合わせキャッツ！お前の喩え説明に使いやすくて助かるわー
6 23/01/02(月)09:06:17 No.1010832863
量子力学を否定してるんじゃないぞ コペンハーゲン解釈を否定してるんだぞ
7 23/01/02(月)09:08:31 No.1010833259
マクロの常識でミクロの常識を語ろうとした結果
8 23/01/02(月)09:09:28 No.1010833438
ブラックホール（笑）
9 23/01/02(月)09:10:12 No.1010833577
いいだしたのはシュレディンガーじゃないだろ
10 23/01/02(月)09:14:22 No.1010834418
シュレーディンガーはシュレーディンガー方程式から明らかなくらい量子力学の礎を築いてる側なのに勘違いされてる…
11 23/01/02(月)09:32:37 No.1010838085
コペンハーゲン解釈の正しさが証明されるのにここから50年ぐらい掛かる
12 23/01/02(月)09:33:29 No.1010838277
そもそもミクロ世界で起きた結論をマクロ世界に置き換えて証明してみたら明らかにおかしいだろうが!というのがこれ でも量子力学もとにかく解釈がなかなか現実世界と一致しない 今はもう量子力学って言わないんだっけ？
13 23/01/02(月)09:36:59 No.1010838993
正直まるで理解できないので賢い人が言ってる事鵜呑みにするしかねえ
14 23/01/02(月)09:42:23 No.1010840088
ミクロで重なり合ってるとするとこうすればマクロでも重なり合っちゃうだろって話だな