23/01/02(月)01:31:43 ID:/622H1qg なんと... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1672590703055.jpg 23/01/02(月)01:31:43 ID:/622H1qg /622H1qg No.1010791204
なんとなくだけど女性作者って自分の意見を作品に反映させるとき大体論破相手作ってそいつをビシッと論破する展開が多い気がする
1 23/01/02(月)01:32:40 No.1010791404
男作家も同じじゃね？ ただ女性の場合は論理や責任やら無視して自分のお気持ち優先な偏見はある
2 23/01/02(月)01:33:47 No.1010791619
分かる 女性作者のきらら作品読んでると思う
3 23/01/02(月)01:35:10 No.1010791907
出た…ダークナイト…
4 23/01/02(月)01:35:27 No.1010791962
男の持論はモノローグで語られがち
5 23/01/02(月)01:35:43 No.1010792006
意見の衝突を暴力で解決するばかりの少年漫画より理性的と言える
6 23/01/02(月)01:37:11 No.1010792305
スレ画の意見には納得しかないが だから女はもっと股開くの慎重になれよ…
7 23/01/02(月)01:37:23 No.1010792340
>男の持論はモノローグで語られがち 毒おじパターンね
8 23/01/02(月)01:37:42 No.1010792411
削除依頼によって隔離されました こういうの見ると女に人権のないイスラムの方が正しいと思うね
9 23/01/02(月)01:38:20 No.1010792523
わかるー男さいてー
10 23/01/02(月)01:39:19 No.1010792702
論破させるためのバカな敵を自分で作った上でそいつを持論で論破ってバカみたいじゃないですか
11 23/01/02(月)01:39:55 No.1010792797
同じだけ楽しめないからなんなんだという話になる気が
12 23/01/02(月)01:41:04 No.1010793032
そんなリスク語るならカジュアルにやるなよ…
13 23/01/02(月)01:41:37 No.1010793137
ミステリと言う勿れとか？
14 23/01/02(月)01:41:58 No.1010793216
ピル代払えってこと？
15 23/01/02(月)01:42:06 No.1010793238
男が女キャラ使って言いたいこと言って論破する漫画がザラにあるからなぁ
16 23/01/02(月)01:42:08 No.1010793242
女性側に負担がかかる可能性があるから「責任を取る」なんて言い回しがあるんだと思うがだからなんだって感じだな
17 23/01/02(月)01:42:19 No.1010793281
男女関係なく論破漫画描くやつの性格なんて知れてる
18 23/01/02(月)01:43:57 No.1010793603
じゃあ子供ぽこじゃかうんでやるよって女ならいいけど 一人か二人までってやつじゃん
19 23/01/02(月)01:44:02 No.1010793626
平等にしろ！平等にしろ！平等に扱うな平等やめろ
20 23/01/02(月)01:44:58 No.1010793789
馬鹿向けにそう書くならそれでよくない？
21 23/01/02(月)01:45:14 No.1010793838
やったあとにこんな議論吹っ掛けてくる奴嫌だわ…やる前に言えよ
22 23/01/02(月)01:45:43 No.1010793920
回線3つの自演か
23 23/01/02(月)01:49:19 No.1010794554
リスク踏まえたうえでカジュアルにやるかどうかはそちらの判断だと思うんですよ
24 23/01/02(月)01:50:19 No.1010794731
スレ画の作品はスレ文で言ってるような内容なの？ 画像一枚だけじゃピンとこないけど
25 23/01/02(月)01:50:59 No.1010794837
妊娠したら男も責任取るんだからこれは論破になってない この論法で行くなら女は旦那がどの男かちゃんと把握できる範囲でカジュアルセックスしてろってことになる カジュアルセックスってなんだ
26 23/01/02(月)01:51:42 No.1010794942
避妊しろよ
27 23/01/02(月)01:51:42 No.1010794944
これ男がホテル代ワリカンしようとしたの？
28 23/01/02(月)01:51:53 No.1010794975
仮にそういう傾向があったとしても匿名掲示板で女叩きしてる奴より百倍まともだろ
29 23/01/02(月)01:51:54 No.1010794979
相手の知能下げてボコボコにするのはなろうでもやってるじゃん 別に性別関係ない傾向でしょ
30 23/01/02(月)01:52:13 No.1010795022
>妊娠したら男も責任取るんだからこれは論破になってない 取るかな…
31 23/01/02(月)01:53:28 No.1010795235
遊びならゴムすればいいだけじゃ
32 23/01/02(月)01:53:53 No.1010795305
妊娠のリスクのことすごい言うけど そういう話題のとき出てくる女ってみんな「彼氏に求められてゴム無しに応じた」なんだよな 強姦されたとかでもなくて嫌われたくなかったからついとかそんな理由 だから避妊失敗だけじゃなく性病もどんどん移る
33 23/01/02(月)01:54:02 No.1010795326
>遊びならゴムすればいいだけじゃ ゴムしても100%じゃないんですよ
34 23/01/02(月)01:54:04 No.1010795331
>遊びならゴムすればいいだけじゃ ゴムは避妊完璧じゃない 論破
35 23/01/02(月)01:54:07 No.1010795340
遊びなら男はゴムして女はピルすればいいんでは
36 23/01/02(月)01:54:10 No.1010795355
>>妊娠したら男も責任取るんだからこれは論破になってない >取るかな… それ言ったら産んでも育てない女もいるからまあ
37 23/01/02(月)01:54:51 No.1010795467
>遊びなら男はゴムして女はピルすればいいんでは 避妊100パーじゃない 論破
38 23/01/02(月)01:55:15 No.1010795540
無責任中出しはあっても無責任妊娠はないからな
39 23/01/02(月)01:55:26 No.1010795568
ゴムして妊娠したら女が悪い
40 23/01/02(月)01:55:30 No.1010795583
>それ言ったら産んでも育てない女もいるからまあ その場合でも結局最低十ヶ月の負担は負うから結局対等ハイ論破は無理だと思う
41 23/01/02(月)01:56:02 No.1010795673
もうアナルでやれ
42 23/01/02(月)01:56:05 No.1010795675
作家の性差の話かと思ったらネット知識で女を語るスレだった
43 23/01/02(月)01:56:13 No.1010795701
10０パーじゃなきゃ嫌ならまた開くなよ
44 23/01/02(月)01:56:37 No.1010795757
そう思うなら下半身制御しろクソビッチ
45 23/01/02(月)01:56:47 No.1010795794
同じくらい楽しんでると思うけどな… 女だってカジュアルセックスする時に相手がちゃんとゴム付けてたら妊娠の心配しないだろ というかゴム付けてなお妊娠の心配するなら責任とってもらえる相手以外とするな
46 23/01/02(月)01:57:10 No.1010795843
ピルとゴム併用ならもうそれ小数点以下だろ
47 23/01/02(月)01:57:12 No.1010795851
なので股を開かせる為に奢ったりしてアッピルする必要があるんですね
48 23/01/02(月)01:57:13 No.1010795856
この女の言い分は割り勘自体は良いけどこいつの割り勘理由が気に食わないってこと？
49 23/01/02(月)01:57:15 No.1010795865
>ゴムして妊娠したら女が悪い なんで？
50 23/01/02(月)01:57:29 No.1010795911
リスク量と楽しんだ量はそれぞれ別の話では？
51 23/01/02(月)01:57:51 No.1010795957
クソビッチと呼ばれる部類はちゃんとパパ活で金ある奴に金詰まれるから股開いてるんだろ？
52 23/01/02(月)01:57:56 No.1010795974
こういう人種は女嫌いvs男嫌いで一生戦ってるだけだし好きにしたらいいんじゃないでしょうか
53 23/01/02(月)01:57:58 No.1010795979
というか楽しんでる女も普通にいるよな
54 23/01/02(月)01:58:01 No.1010795983
>同じくらい楽しんでると思うけどな… >女だってカジュアルセックスする時に相手がちゃんとゴム付けてたら妊娠の心配しないだろ 妊娠するだろ 論破 >というかゴム付けてなお妊娠の心配するなら責任とってもらえる相手以外とするな それは女性の自由
55 23/01/02(月)01:58:15 No.1010796023
>>遊びならゴムすればいいだけじゃ >ゴムしても100%じゃないんですよ これよく言ってる子いるけどどういう理屈？ 精子はゴムを貫通しないし付け方が悪いならそれはゴムの不備じゃない
56 23/01/02(月)01:58:20 No.1010796040
ピルゴム併用論だとピルの副作用があるからますます女性負担論に勝てないぞ
57 23/01/02(月)01:58:24 No.1010796051
>その場合でも結局最低十ヶ月の負担は負うから結局対等ハイ論破は無理だと思う いや極端を取り上げるときりがないって話ね
58 23/01/02(月)01:59:15 No.1010796178
同じだけか相手より楽しむ精神を持つべき セックスでなくても
59 23/01/02(月)01:59:15 No.1010796180
ゴムでも100%じゃないとかどんな層が提唱し始めたのかお察しだよな
60 23/01/02(月)01:59:33 No.1010796224
嫌ならセフレ作るのやめればいいだけだろ... 旦那か彼氏としろよ
61 23/01/02(月)01:59:33 No.1010796226
少なくとも女は～男は～ってでけえ主語で言いたいこと言ってる時点でスレ画と同レベルだと思うよ
62 23/01/02(月)02:00:11 No.1010796334
女子「」みたいだね
63 23/01/02(月)02:00:31 No.1010796380
>ゴムでも100%じゃないとかどんな層が提唱し始めたのかお察しだよな コンドームメーカーがTVで100％じゃないと言ってたよ なので100%に近づけるためにも射精後に素早く抜いてくださいって注意喚起してた
64 23/01/02(月)02:00:41 No.1010796408
>スレ画の意見には納得しかないが >だから女はもっと股開くの慎重になれよ… 妊娠リスクを不安に思う程度の相手とカジュアルセックスしてるのが悪いんじゃねえのかな… 避妊は普通は彼女相手とだってするわけだし
65 23/01/02(月)02:00:44 No.1010796420
>少なくとも女は～男は～ってでけえ主語で言いたいこと言ってる時点でスレ画と同レベルだと思うよ 出た出たでけえ主語アレルギー 一般論の話できないのはシンプルに常識がないか頭が悪いかだよ
66 23/01/02(月)02:00:50 No.1010796434
ちゃんと適切にコンドームして避妊して女性側も危険日か否かわかってるんだし対等な関係でのカジュアルセックスで妊娠する可能性なんて無いんじゃないの？
67 23/01/02(月)02:00:52 No.1010796440
ゆうきゆうの心療内科のやつとか都合のいい論破展開の典型じゃない？
68 23/01/02(月)02:01:00 No.1010796469
このスレ画で女の肩を持つのは女「」か名誉女性だからな…
69 23/01/02(月)02:01:21 No.1010796513
確かに妊娠するほうが楽しめそうだな ヤバ交尾でポジ種孕みたいとか効くし
70 23/01/02(月)02:01:23 No.1010796517
カケルとかそんな感じ
71 23/01/02(月)02:01:52 No.1010796600
>コンドームメーカーがTVで100％じゃないと言ってたよ だからどういう理屈で100%じゃなくなるの？ 不良品の可能性を考慮しろって意味？
72 23/01/02(月)02:02:05 No.1010796641
>ゆうきゆうの心療内科のやつとか都合のいい論破展開の典型じゃない？ マイク持たせるの引いちゃう 漫画的表現とはいえ…
73 23/01/02(月)02:02:45 No.1010796735
こんなんぶっちゃけ論理遊びみたいなもんだから女がとか主語がとか言い出した時点で遊びには負けてる
74 23/01/02(月)02:02:50 No.1010796747
>出た出たでけえ主語アレルギー >一般論の話できないのはシンプルに常識がないか頭が悪いかだよ 一般論とかいうけどネットのその手の界隈見ただけの知識で語ってるでしょ
75 23/01/02(月)02:02:59 No.1010796768
>出た出たでけえ主語アレルギー >一般論の話できないのはシンプルに常識がないか頭が悪いかだよ ニッチな話を一般論のように話すから主語がでかいと言われるのでは？
76 23/01/02(月)02:03:01 No.1010796776
１００％うたってると訴えられたりして困るだろ
77 23/01/02(月)02:03:17 No.1010796815
ところでこの抱かれたい男ランキングですが
78 23/01/02(月)02:03:42 No.1010796875
妊娠できる女のほうがお得ってこと？
79 23/01/02(月)02:03:47 No.1010796888
>だからどういう理屈で100%じゃなくなるの？ >不良品の可能性を考慮しろって意味？ 精子出す時につけりゃ良いと思ってるような使い方の間違いもあるしサイズ間違えればもちろん中で外れたりするし
80 23/01/02(月)02:03:48 No.1010796896
コンドーム避妊率100%じゃないは使い方間違えたとか破けたとかも含めてだからね
81 23/01/02(月)02:03:50 No.1010796900
>>コンドームメーカーがTVで100％じゃないと言ってたよ >だからどういう理屈で100%じゃなくなるの？ >不良品の可能性を考慮しろって意味？ 途中で外れる事故が大半だったかな 射精後にはちんこが萎えるし精液で滑りやすくなって外れやすいから 素早く抜いてくださいって注意喚起に繋がる
82 23/01/02(月)02:03:51 No.1010796904
え～新年っからこんな話するのぉ？
83 23/01/02(月)02:04:34 No.1010797001
>え～新年っからこんな話するのぉ？ 今年一年も安息に男女論レスポンチできる年になることを祈ってするよ
84 23/01/02(月)02:04:40 No.1010797047
妊娠するスリルまで楽しんでるからせけえなって思います
85 23/01/02(月)02:05:02 No.1010797105
>>ゴムでも100%じゃないとかどんな層が提唱し始めたのかお察しだよな >コンドームメーカーがTVで100％じゃないと言ってたよ >なので100%に近づけるためにも射精後に素早く抜いてくださいって注意喚起してた 品質じゃなくて使い方の問題なのか…
86 23/01/02(月)02:05:22 No.1010797162
>>え～新年っからこんな話するのぉ？ >今年一年も安息に男女論レスポンチできる年になることを祈ってするよ 死んだ方がマシな人生…
87 23/01/02(月)02:05:41 No.1010797209
>>コンドームメーカーがTVで100％じゃないと言ってたよ >だからどういう理屈で100%じゃなくなるの？ >不良品の可能性を考慮しろって意味？ 一番多いのは当たり前だけど脱落とか破損 脱落は射精したあとちんちんしぼんで抜ける 破損は不良品で穴あいてるって話もあるしつけるときにミスって爪で引っ掻いてるとかもあるし あとはサイズ違うやつ付けて脱落しやすくなったり破損しやすくなったりもあるね
88 23/01/02(月)02:05:44 No.1010797225
有利不利の話なら女性は危険日把握できる点は有利だな
89 23/01/02(月)02:05:47 No.1010797230
これでも兵役ないから韓国ほどは盛り上がれないんだよな 楽しいんだろうな韓国の男女対立レスポンチバトル
90 23/01/02(月)02:06:06 No.1010797279
>精子出す時につけりゃ良いと思ってるような使い方の間違いもあるしサイズ間違えればもちろん中で外れたりするし >途中で外れる事故が大半だったかな >射精後にはちんこが萎えるし精液で滑りやすくなって外れやすいから >素早く抜いてくださいって注意喚起に繋がる やっぱり使い方の不備じゃねえか
91 23/01/02(月)02:06:14 No.1010797304
膨張率も千差万別だし正しい使い方なら絶対に破れないなんて事もあり得ないから100%説は成り立たないな
92 23/01/02(月)02:06:25 No.1010797331
>>>え～新年っからこんな話するのぉ？ >>今年一年も安息に男女論レスポンチできる年になることを祈ってするよ >死んだ方がマシな人生… ひどいヘイトスピーチだな こういう話題が好きな「」にとっては生き甲斐なんだぞ
93 23/01/02(月)02:06:54 No.1010797400
>ニッチな話を一般論のように話すから主語がでかいと言われるのでは？ 「男と女がセックスした時男は妊娠しないが女は妊娠する可能性がある」という話は一般論ではなかった というのが一般論だということでよろしいですか
94 23/01/02(月)02:06:56 No.1010797406
>つけるときにミスって爪で引っ掻いてるとかもあるし つけるときに精液溜り？だったかの空気を抜こうとする人いるけど 破損の原因になるのでそのままにしてくださいってメーカーの人が言ってたな
95 23/01/02(月)02:07:25 No.1010797482
>>>>え～新年っからこんな話するのぉ？ >>>今年一年も安息に男女論レスポンチできる年になることを祈ってするよ >>死んだ方がマシな人生… >ひどいヘイトスピーチだな >こういう話題が好きな「」にとっては生き甲斐なんだぞ 死んだ方がマシな人間…
96 23/01/02(月)02:07:43 No.1010797525
まあ何かへの憎しみや妬み嫉みに情熱を捧げるという人生もそれはそれでアリだろう 否定する道理は無い
97 23/01/02(月)02:08:01 No.1010797568
射精したら終わりの男と何度でも絶頂できる女のセックスが同じだけ楽しめるものだと本当に思う？
98 23/01/02(月)02:08:15 No.1010797601
>まあ何かへの憎しみや妬み嫉みに情熱を捧げるという人生もそれはそれでアリだろう 人類全体にとっては相当ナシの部類に入らない？
99 23/01/02(月)02:08:23 No.1010797629
そのごく僅かな可能性をでっかく見積りすぎだろ…
100 23/01/02(月)02:08:39 No.1010797657
>「男と女がセックスした時男は妊娠しないが女は妊娠する可能性がある」という話は一般論ではなかった >というのが一般論だということでよろしいですか スレ画の意見叩いてるだけでそんな話してないじゃん？
101 23/01/02(月)02:09:48 No.1010797838
>そのごく僅かな可能性をでっかく見積りすぎだろ… むしろ僅かな可能性を無視して100%に決まってるし言ってる奴はお察しみたいな事を言い出す方が危険
102 23/01/02(月)02:10:19 No.1010797923
>そのごく僅かな可能性をでっかく見積りすぎだろ… 全世界で一日に数億回セックスは発生してるだろうし…
103 23/01/02(月)02:11:02 No.1010798043
僅かな可能性に引っかかって人ひとり腹の中に出来ちゃうの嫌過ぎるからでっかく見積もるんだろ
104 23/01/02(月)02:11:20 No.1010798082
女は理論上は何度も絶頂できるが実のところ絶頂するのにも才能と努力が必要らしくそう簡単に到れる道程ではないと聞き大変だなと思ったよ
105 23/01/02(月)02:11:24 No.1010798091
>そのごく僅かな可能性をでっかく見積りすぎだろ… 針小棒大は基本テクだぞ
106 23/01/02(月)02:11:58 No.1010798161
僅かな可能性で妊娠しちゃった時に はーミスったわ堕ろしてリセットな！！って気軽に出来ないからな生命の問題は そりゃ口酸っぱくして言うよ
107 23/01/02(月)02:12:13 No.1010798184
>女は理論上は何度も絶頂できるが実のところ絶頂するのにも才能と努力が必要らしくそう簡単に到れる道程ではないと聞き大変だなと思ったよ まあセックス中にそう何度もガチイキできるのはセックスの天才の部類に入る女だと思うよ まず気分が乗らないとどうにも…
108 23/01/02(月)02:12:14 No.1010798187
危険予知と安全確認は事前に多く見て予算決めておくべき案件だからな
109 23/01/02(月)02:12:49 No.1010798274
男だけ兵役ある上に結婚前に家持ってるのが前提の韓国ってどんな対立煽りになるんだろうな とりあえずワリカンなんて要求したらゴミ扱いされそう
110 23/01/02(月)02:12:58 No.1010798296
>まあ何かへの憎しみや妬み嫉みに情熱を捧げるという人生もそれはそれでアリだろう >否定する道理は無い このスレ立てたやつの話かと思った
111 23/01/02(月)02:13:05 No.1010798313
>そのごく僅かな可能性をでっかく見積りすぎだろ… 人口70億の1%がセックスして0.1%が避妊失敗したとすると70万人の望まれない妊娠が起きるわけだ
112 23/01/02(月)02:13:07 No.1010798320
カジュアルセックスとか言ってる時点で議論に値しないパープー頭じゃねえか…
113 23/01/02(月)02:13:35 No.1010798375
個人の体感だが女の方がセックスの快楽をより楽しんでいるように感じる…
114 23/01/02(月)02:14:27 No.1010798489
>個人の体感だが女の方がセックスの快楽をより楽しんでいるように感じる… 経験でそう思えるなら単純にお前がセックス上手いってことでいいんじゃないか？ それか相手の女の演技が上手いか…
115 23/01/02(月)02:14:38 No.1010798507
>カジュアルセックスとか言ってる時点で議論に値しないパープー頭じゃねえか… しかしよぉ男は出して満足だけど女は出されて満足なら価値も違うんじゃねえか？
116 23/01/02(月)02:14:53 No.1010798536
どれだけ低い確率でも100%にはならないんだから100%と主張した方の負けだ
117 23/01/02(月)02:14:53 No.1010798537
>カジュアルセックスとか言ってる時点で議論に値しないパープー頭じゃねえか… それはそう
118 23/01/02(月)02:14:56 No.1010798546
>女は理論上は何度も絶頂できるが実のところ絶頂するのにも才能と努力が必要らしくそう簡単に到れる道程ではないと聞き大変だなと思ったよ そういうもんなのか…オナニーでもいけないもんなのかな
119 23/01/02(月)02:15:00 No.1010798558
そのリスク無視できないっていうんならカジュアルにセックスしない方がいいのでは？
120 23/01/02(月)02:15:22 No.1010798600
妊娠するだけでいい女とポジ種貰わないと孕めない男なら女の方が気楽だと思うけど？
121 23/01/02(月)02:15:26 No.1010798610
どっちがセックス楽しんでるかとか超めちゃくちゃ主観の話になるのでそれを性別で括って語ることはあまりにもナンセンスでは？
122 23/01/02(月)02:15:36 No.1010798638
セックスはカジュアルにするな子供を作るときだけにしろ
123 23/01/02(月)02:15:53 No.1010798677
>>女は理論上は何度も絶頂できるが実のところ絶頂するのにも才能と努力が必要らしくそう簡単に到れる道程ではないと聞き大変だなと思ったよ >そういうもんなのか…オナニーでもいけないもんなのかな オナニーでイク難易度とセックスでイク難易度が全然違うことは「」もよく知っているはずだぞ
124 23/01/02(月)02:15:53 No.1010798678
ねえこのスレ画そのものがこのスレにおけるビシッと論破（笑）するためのサンドバッグじゃないの？
125 23/01/02(月)02:16:05 No.1010798701
>カジュアルセックスとか言ってる時点で議論に値しないパープー頭じゃねえか… それはそう思うがこんなのを叩くためにバカなことを言う奴から叩かれるというのがなんとも
126 23/01/02(月)02:16:10 No.1010798710
>そのリスク無視できないっていうんならカジュアルにセックスしない方がいいのでは？ だからしたくねえってのがスレ画の主張では
127 23/01/02(月)02:16:31 No.1010798768
>妊娠するだけでいい女とポジ種貰わないと孕めない男なら女の方が気楽だと思うけど？ なんで男で孕もうとしてるの？
128 23/01/02(月)02:16:39 No.1010798792
論破させるための存在を出すのは作劇が下手なだけで男女関係ないと思う…
129 23/01/02(月)02:16:41 No.1010798795
風俗の価格はいくらが妥当なんだろう
130 23/01/02(月)02:16:42 No.1010798799
>オナニーでイク難易度とセックスでイク難易度が全然違うことは「」もよく知っているはずだぞ 童貞なら知らないぞ
131 23/01/02(月)02:16:44 No.1010798802
そういう意味でやり逃げダイナミックされないように奢らせたりデートプラン立てさせたりの手間をかけさせる事で万が一の際に責任取るぐらい気があるかどうかを測るのは理に適ってると思うよ
132 23/01/02(月)02:17:03 No.1010798843
>風俗の価格はいくらが妥当なんだろう 市場が求める価格
133 23/01/02(月)02:17:09 No.1010798854
>>妊娠するだけでいい女とポジ種貰わないと孕めない男なら女の方が気楽だと思うけど？ >なんで男で孕もうとしてるの？ 男性の妊娠希望者を差別するつもりか？
134 23/01/02(月)02:17:24 No.1010798884
>そのリスク無視できないっていうんならカジュアルにセックスしない方がいいのでは？ もしかしてこのカジュアルセックスの価値って男で言うオナニーと同じなんじゃないか？ それなら出して捨てれば終わりの男と違って手間かかるというのはわかる
135 23/01/02(月)02:17:32 No.1010798901
>だからしたくねえってのがスレ画の主張では スレ画で読み取れねえっていうか台詞的に事後じゃね？
136 23/01/02(月)02:17:32 No.1010798902
10年で言葉を手に入れたって面倒くさいおばさんになっただけじゃん
137 23/01/02(月)02:17:42 No.1010798930
>ねえこのスレ画そのものがこのスレにおけるビシッと論破（笑）するためのサンドバッグじゃないの？ そうしようと思ったら案外上手くいってない感じ
138 23/01/02(月)02:17:59 No.1010798965
>だからしたくねえってのがスレ画の主張では この女が言いたいのは同じだけ楽しんだから割り勘でって主張が気に入らないだけでセックスしたくないとは言ってない
139 23/01/02(月)02:18:15 No.1010798991
>>風俗の価格はいくらが妥当なんだろう >市場が求める価格 カジュアルセックスを防ぐためにはどんどん釣り上げていかないといけないな…
140 23/01/02(月)02:18:16 No.1010798998
>そういう意味でやり逃げダイナミックされないように奢らせたりデートプラン立てさせたりの手間をかけさせる事で万が一の際に責任取るぐらい気があるかどうかを測るのは理に適ってると思うよ そういうのやってくれるのは誠実な人以外にも女に慣れてるだけの人ってパターンもあるが
141 23/01/02(月)02:18:17 No.1010799000
そもそもポジ種もらったところで妊娠にはならねえだろ
142 23/01/02(月)02:18:53 No.1010799070
>>>妊娠するだけでいい女とポジ種貰わないと孕めない男なら女の方が気楽だと思うけど？ >>なんで男で孕もうとしてるの？ >男性の妊娠希望者を差別するつもりか？ そういう人にはカウンセリングを勧めるけど？
143 23/01/02(月)02:18:54 No.1010799072
こんな話よりも女は1回のセックスで実際のところ平均何回絶頂しているのかとかそういう話が気になる
144 23/01/02(月)02:19:22 No.1010799130
納得いってるのかいってないのかどっちなんだい！！
145 23/01/02(月)02:19:32 No.1010799148
>そういうのやってくれるのは誠実な人以外にも女に慣れてるだけの人ってパターンもあるが まぁ女に慣れてるならそれはそれでその場の勢い孕ませとかゴムミスやっちゃう確率は下がるし
146 23/01/02(月)02:20:08 No.1010799207
頭の中で自問自答するエッセイ漫画も多いし 会話形式の導入が読まれやすい描きやすいってメタ的なものだと思うと ハイ論破は性差無関係に作者次第じゃないか SNSならともかく商業だと他者の意図が介在するから100％作者の思想でもなかったりするし
147 23/01/02(月)02:20:13 No.1010799218
シュワちゃんが妊娠したら対等になるな
148 23/01/02(月)02:20:19 No.1010799230
イッてる演技する素人女ってそもそもどのくらいいるのだろうか 恋人とのセックスでもイッてるフリする？
149 23/01/02(月)02:21:08 No.1010799350
>イッてる演技する素人女ってそもそもどのくらいいるのだろうか >恋人とのセックスでもイッてるフリする？ その方が気分的に楽しめるという考えですることはあると思う
150 23/01/02(月)02:21:46 No.1010799411
創作で作者の何らかの主張を表現する時は基本その構造にならない？ 主張に対する想定可能な反論を吐いてくるキャラを対立構造の中で出しまくってそれらと対峙することで自説の正しさを主張するのが一番手っ取り早いんだと思う
151 23/01/02(月)02:22:17 No.1010799477
藁人形論法で藁人形論法を批判するスレ…？頭が痛くなってきた
152 23/01/02(月)02:22:28 No.1010799503
女は濡れるのは生理的反応なんだけど絶頂は気分が乗らないとマジで無理なんだよな でも男も射精するの気分とかコンディションで無理になったりするんだからまあ…難しいね
153 23/01/02(月)02:22:32 No.1010799514
大衆に伝わるからみんなやってるとこあるよな
154 23/01/02(月)02:22:37 No.1010799529
>イッてる演技する素人女ってそもそもどのくらいいるのだろうか >恋人とのセックスでもイッてるフリする？ それを何の恣意的な偏りなく真実の割合を求められるスキルがある世界なら戦争は起きてねえんだ
155 23/01/02(月)02:22:39 No.1010799533
こんなことばっかり言ってたりこんなツイートばっかりRTしてる人は総じてまともなツイートも減っていくのでもう諦めてこっちから去るしかない
156 23/01/02(月)02:22:45 No.1010799545
同じだけ楽しんだから、という立証しようのない理由が気に入らないみたいだから ホテルの部屋は2人で使ったんだから、とか定量的な理由にすれば納得するんじゃないの？ 割り勘が嫌な訳では無いというのを信じるならば
157 23/01/02(月)02:22:57 No.1010799575
>>だからしたくねえってのがスレ画の主張では >この女が言いたいのは同じだけ楽しんだから割り勘でって主張が気に入らないだけでセックスしたくないとは言ってない まあ何勝手に俺の意思代弁してんだってなるからこの主張自体はわかる
158 23/01/02(月)02:23:13 No.1010799603
>>だからしたくねえってのがスレ画の主張では >この女が言いたいのは同じだけ楽しんだから割り勘でって主張が気に入らないだけでセックスしたくないとは言ってない でも割り勘自体には納得してるって言ってるし 要は五分五分じゃ嫌ってことかいな
159 23/01/02(月)02:23:25 No.1010799628
割り勘とカジュアルセックスに何の関係が？
160 23/01/02(月)02:23:31 No.1010799642
>つけるときに精液溜り？だったかの空気を抜こうとする人いるけど >破損の原因になるのでそのままにしてくださいってメーカーの人が言ってたな メーカーは抜けって言ってるぞ https://www.okamoto-school.com/archives/qa/question05 https://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-10901000-Kenkoukyoku-Soumuka/0000117688.pdf どっちもオカモトだけど後者は厚生省で使ったやつ
161 23/01/02(月)02:23:45 No.1010799667
>割り勘とカジュアルセックスに何の関係が？ ホテル代割り勘の話なんじゃねーの
162 23/01/02(月)02:24:30 No.1010799744
つまりつまんねーセックスなら金を払わなくてよし！と
163 23/01/02(月)02:25:13 No.1010799823
>でも割り勘自体には納得してるって言ってるし >要は五分五分じゃ嫌ってことかいな 割り勘は良いけど同じだけ楽しんだからって理由でするのが気に入らないだけだろう
164 23/01/02(月)02:25:39 No.1010799874
ﾋはシステム上なにかに染まって良いと思った物が常に目の前に出てくるから 作者から見えてる世界はもうそれ一色になってるんだよね
165 23/01/02(月)02:26:13 No.1010799949
ピル代もワリカンすればええ！
166 23/01/02(月)02:26:35 No.1010799980
>創作で作者の何らかの主張を表現する時は基本その構造にならない？ >主張に対する想定可能な反論を吐いてくるキャラを対立構造の中で出しまくってそれらと対峙することで自説の正しさを主張するのが一番手っ取り早いんだと思う それこそプラトンの時代から定番だな…
167 23/01/02(月)02:27:42 No.1010800126
この手の漫画って選択の責任を転嫁する事に罪悪感無い人多いよね
168 23/01/02(月)02:27:42 No.1010800128
どういう理屈であれ個人差があるわけだから楽しさが等しいかどうかは主観によるし相手の楽しさを感じる術はないから水掛論じゃない？ お互いセックスという行為を楽しむためにホテルに入ったからワリカンって言い方なら納得できるってことだろうか
169 23/01/02(月)02:27:58 No.1010800160
同じだけ楽しんだの例がちょっと分からんのでなんとも 軽いそこそこの値段のもんだけ食ったやつ対してステーキとか高いの食ってはい割り勘だとまあ納得しきれんのはある
170 23/01/02(月)02:30:01 No.1010800402
婚前交渉をヨシとしている現代の自由恋愛的な価値観が諸悪の根源なのではないか
171 23/01/02(月)02:30:35 No.1010800463
ワリカンからセックスに随分飛躍したな？！
172 23/01/02(月)02:30:44 No.1010800473
なんでもいいが簡単に男に股を開く女をどうかと思う気持ちもあるんだけどかといって比較的気軽にセックスしてくれる女が居なくなるとつまり男がセックス出来る機会やコストはどんどん…ということになるのも嫌だという俺の抱えるこの矛盾をどうしたらいいだろうか
173 23/01/02(月)02:31:56 No.1010800627
飯代に妊娠は関係無いからモヤっとするけど避妊具代なら受け入れられるな…
174 23/01/02(月)02:32:02 No.1010800639
>ワリカンからセックスに随分飛躍したな？！ お互い楽しんだんだから～って名目で男がホテル代半額徴収してくるってのが前ページのやり取りだから別に飛躍はしてなかった
175 23/01/02(月)02:33:11 No.1010800768
ヤリマンに対して批判的意見を投げかけたい心と女はもっと男に積極的になってほしいしセックスの難易度も下げて欲しいという心とが拮抗することはある
176 23/01/02(月)02:33:44 No.1010800817
女は妊娠するリスクがあると言っても妊娠したら男も責任取るリスクが…
177 23/01/02(月)02:34:42 No.1010800925
伸びてから来た人が混ぜっ返す時期に入ったんだろうか
178 23/01/02(月)02:34:46 No.1010800932
カジュアルセックスするために毎月ピル買って飲んでる分得させてくれってこと？
179 23/01/02(月)02:34:49 No.1010800941
>女は妊娠するリスクがあると言っても妊娠したら男も責任取るリスクが… 簡単に踏み倒せるリスクでこれは…ありがたい…
180 23/01/02(月)02:35:17 No.1010800991
顔が悪くて金のない男がセックスできる機会なんて最初から無に等しいからどうでもいい 顔と金のある男に簡単に股を開く女と適齢期になっても金のない男に股を開かない女を叩ければそれでいい
181 23/01/02(月)02:36:13 No.1010801092
>女は妊娠するリスクがあると言っても妊娠したら男も責任取るリスクが… いや堕ろせばいいって考えなんじゃね出来たとしても
182 23/01/02(月)02:36:16 No.1010801102
>顔が悪くて金のない男がセックスできる機会なんて最初から無に等しいからどうでもいい >顔と金のある男に簡単に股を開く女と適齢期になっても金のない男に股を開かない女を叩ければそれでいい 2023年の入り口も入り口からそんなこと言ってあんたいつからそんな不良になったんだい！
183 23/01/02(月)02:36:27 No.1010801128
>女は妊娠するリスクがあると言っても妊娠したら男も責任取るリスクが… 堕胎手術するのと堕胎費用出すのが同じリスクになるかと言えば…
184 23/01/02(月)02:36:51 No.1010801171
>>ワリカンからセックスに随分飛躍したな？！ >お互い楽しんだんだから～って名目で男がホテル代半額徴収してくるってのが前ページのやり取りだから別に飛躍はしてなかった ケチな男に引っかかった愚痴だったのか… 一言言いたくもなるなそれは
185 23/01/02(月)02:37:26 No.1010801244
堕胎手術は不妊になる可能性があるのでまあうn
186 23/01/02(月)02:37:56 No.1010801309
>伸びてから来た人が混ぜっ返す時期に入ったんだろうか 今多順で1番レスポンチしやすい内容だとは思う
187 23/01/02(月)02:38:18 No.1010801362
>ケチな男に引っかかった愚痴だったのか… >一言言いたくもなるなそれは やたら高いもの食った癖に割り勘な！って話のほうが受け入れられやすかったと思う
188 23/01/02(月)02:38:34 No.1010801399
年末年始くらいもうちょっとゆっくりすればいいのにね
189 23/01/02(月)02:39:25 No.1010801516
>伸びてから来た人が混ぜっ返す時期に入ったんだろうか それまでずっと壁打ちしてたからな
190 23/01/02(月)02:39:39 No.1010801542
>年末年始くらいもうちょっとゆっくりすればいいのにね 男女の在り方を憂う戦士たちに休息は無い
191 23/01/02(月)02:39:40 No.1010801548
>顔が悪くて金のない男がセックスできる機会なんて最初から無に等しいからどうでもいい >顔と金のある男に簡単に股を開く女と適齢期になっても金のない男に股を開かない女を叩ければそれでいい お前の父さんは顔悪いかも知れないけど母ちゃんと結婚してるぞ
192 23/01/02(月)02:40:43 No.1010801662
>お前の父さんは顔悪いかも知れないけど母ちゃんと結婚してるぞ してないけど？
193 23/01/02(月)02:40:43 No.1010801664
>>年末年始くらいもうちょっとゆっくりすればいいのにね >男女の在り方を憂う戦士たちに休息は無い 365日全部休んでいただいて構わないですけど…
194 23/01/02(月)02:40:48 No.1010801674
>お前の父さんは顔悪いかも知れないけど母ちゃんと結婚してるぞ 母子家庭かもしれないのにひどいこと言うな「」は
195 23/01/02(月)02:40:56 No.1010801687
>>お前の父さんは顔悪いかも知れないけど母ちゃんと結婚してるぞ >してないけど？ 悲しき過去…
196 23/01/02(月)02:41:05 No.1010801704
んなこと言ったらちんちんだって性病になるリスクあるだろ
197 23/01/02(月)02:41:12 No.1010801718
>お前の父さんは顔悪いかも知れないけど母ちゃんと結婚してるぞ この手の言い分って未婚率の変化無視してるから反論としてはどうかと思う 別に自分も顔が全てとは思わんけども
198 23/01/02(月)02:41:30 No.1010801758
>>お前の父さんは顔悪いかも知れないけど母ちゃんと結婚してるぞ >してないけど？ かわうそ…
199 23/01/02(月)02:41:54 No.1010801812
>んなこと言ったらちんちんだって性病になるリスクあるだろ いや梅毒でもヘルペスでも女性器側もなるだろ
200 23/01/02(月)02:42:00 No.1010801824
スレ画は女性作者よりもバキとかGTOっぽいコマ割りと構図
201 23/01/02(月)02:42:37 No.1010801901
>顔と金のある男に簡単に股を開く女と適齢期になっても金のない男に股を開かない女を叩ければそれでいい 自分を受け入れないやつはクソってそんな考えだから誰からも好かれねえんだ
202 23/01/02(月)02:42:39 No.1010801904
>んなこと言ったらちんちんだって性病になるリスクあるだろ ゴム付けろ
203 23/01/02(月)02:43:00 No.1010801948
>>んなこと言ったらちんちんだって性病になるリスクあるだろ >ゴム付けろ やーだよ
204 23/01/02(月)02:43:22 No.1010801985
男と女でアタシの方が俺の方がもっと大変なんだ！って言い合ってるところを見るとさ これからの日本は道徳的優位がどちらにあるかで争うようになるよっていうニュアンスのことを三島由紀夫が言ってたの思い出すんだよね
205 23/01/02(月)02:44:18 No.1010802092
挿れる女いないのにゴムだけつけても仕方ないからな…
206 23/01/02(月)02:45:18 No.1010802182
>自分を受け入れないやつはクソってそんな考えだから誰からも好かれねえんだ 一々恨み言言ってる人間より女性の人格とか考えない人間の方がモテるからな…
207 23/01/02(月)02:46:26 No.1010802284
>一々恨み言言ってる人間より女性の人格とか考えない人間の方がモテるからな… それはどっちもモテなそう
208 23/01/02(月)02:48:06 No.1010802444
>三島由紀夫が言ってたの思い出すんだよね 女好きこそ女の人格を見ていなくてむしろ女嫌いと言われる人間の方が女性の人格に期待しているよね みたいな話はなるほどと思った
209 23/01/02(月)02:48:48 No.1010802508
>>三島由紀夫が言ってたの思い出すんだよね >女好きこそ女の人格を見ていなくてむしろ女嫌いと言われる人間の方が女性の人格に期待しているよね >みたいな話はなるほどと思った それ三島由紀夫の発言だっけ？別の人だったような気がする
210 23/01/02(月)02:48:53 No.1010802518
>これからの日本は道徳的優位がどちらにあるかで争うようになるよっていうニュアンスのことを三島由紀夫が言ってたの思い出すんだよね 弱者男性を自称し始めるといよいよ末期だろうな…
211 23/01/02(月)02:49:57 No.1010802641
>それ三島由紀夫の発言だっけ？別の人だったような気がする 三島由紀夫 女嫌い とかで検索したら出るな 他の人が言ってるかどうかは知らない
212 23/01/02(月)02:50:02 No.1010802647
>ただ女性の場合は論理や責任やら無視して自分のお気持ち優先な偏見はある 正直こういう時の男性の論理は論理の皮を被ったお気持ちのことが多い気がする 論理的じゃなきゃと思って無理やり理屈つけてるだけでたいして変わらん
213 23/01/02(月)02:50:26 No.1010802690
ある程度の女嫌いを拗らせるのはまあ一過性のアレとしてはありがちなやつなので別にいいが なんというかガチさが出てくるとアカンと思うんだよね
214 23/01/02(月)02:51:03 No.1010802747
>>それ三島由紀夫の発言だっけ？別の人だったような気がする >三島由紀夫 女嫌い >とかで検索したら出るな >他の人が言ってるかどうかは知らない へー漫画の切り抜きだけ見てその漫画を全部知った気になるみたいな知識の得方をしてるんだね
215 23/01/02(月)02:51:50 No.1010802840
三島由紀夫の話になるとネットで聞きかじった女性蔑視発言を論破！みたいに持て囃す人がすぐ出てくるのちょっとウンザリしてる
216 23/01/02(月)02:52:02 No.1010802862
よく女を殴る男はモテるだの聞くが 意中の人を一回殴ってみてまあステキ！となりそうかどうか一度考えてみてくれ 暴力ヒロインだって昨今嫌がられてるのに
217 23/01/02(月)02:52:27 No.1010802907
>>これからの日本は道徳的優位がどちらにあるかで争うようになるよっていうニュアンスのことを三島由紀夫が言ってたの思い出すんだよね >弱者男性を自称し始めるといよいよ末期だろうな… むしろ弱者男性って道徳的優位が無いことを前提にその不平等を訴えてるだけじゃない？ というか他称弱者男性と弱者男性論者は居ても自称弱者男性ってあんまり居ないような
218 23/01/02(月)02:53:41 No.1010803034
>>>それ三島由紀夫の発言だっけ？別の人だったような気がする >>三島由紀夫 女嫌い >>とかで検索したら出るな >>他の人が言ってるかどうかは知らない >へー漫画の切り抜きだけ見てその漫画を全部知った気になるみたいな知識の得方をしてるんだね 言ってたかどうかの話にその返しはおかしくないですかね…
219 23/01/02(月)02:53:47 No.1010803042
大体私は女ぎらいというよりも、古い頭で、「女子供はとるに足らぬ」と思っているにすぎない。 女性は劣等であり、私は馬鹿でない女（もちろん利口馬鹿を含む）にはめったに会ったことがない。 事実また私は女性を怖れているが、男でも私がもっとも怖れるのは馬鹿な男である。まことに馬鹿ほど怖いものはない。 また註釈を加えるが、馬鹿な博士もあり、教育を全くうけていない聡明な人も沢山いるから、何も私は学歴を問題にしているのではない。 こう云うと、いかにも私が、本当に聡明な女性に会ったことがない不幸な男である、 という風に曲解して、私に同情を寄せてくる女性がきっと現れる。こればかりは断言してもいい。 しかしそういう女性が、つまり一般論に対する個別的例外の幻想にいつも生きている女が、実は馬鹿な女の代表なのである。 「女ぎらひの弁」より
220 23/01/02(月)02:54:02 No.1010803072
今のところ弱者男性を名乗って得られるメリットがないな
221 23/01/02(月)02:55:02 No.1010803178
女嫌いの人ってまともな女の人と経験ないだけでしょ
222 23/01/02(月)02:55:59 No.1010803298
三島由紀夫コピペ貼り付ける「」なんてimgにいたの！？壺で絶滅した人種だと思ってた…
223 23/01/02(月)02:56:43 No.1010803392
ここでレズチンポやってる人もなんか自分の正論にやられる役を自演してるタイプが割と居る気がする
224 23/01/02(月)02:56:54 No.1010803408
ここで人気のラーメンハゲだってだいたいゴミ野郎を出してハゲに叩かせてるだろ
225 23/01/02(月)02:57:15 No.1010803441
>>>これからの日本は道徳的優位がどちらにあるかで争うようになるよっていうニュアンスのことを三島由紀夫が言ってたの思い出すんだよね >>弱者男性を自称し始めるといよいよ末期だろうな… >むしろ弱者男性って道徳的優位が無いことを前提にその不平等を訴えてるだけじゃない？ それが道徳的優位がどちらにあるかで争ってる姿そのものじゃねえかな…
226 23/01/02(月)02:58:05 No.1010803511
みんな自分に都合がいい相手を想定してるからなネットで議論なんてできない
227 23/01/02(月)02:58:29 No.1010803557
三島由紀夫コピペを貼り付けるのって三島由紀夫の言う馬鹿の男そのものだと思うのであんまりしない方がいいと思うよ
228 23/01/02(月)02:59:17 No.1010803635
三島由紀夫みたいな犯罪者の言うことなら逆が正しいだろ
229 23/01/02(月)02:59:22 No.1010803644
>みんな自分に都合がいい相手を想定してるからなネットで議論なんてできない ネットの議論で相手を言い負かすことは非常に難しいが わざと負けることは簡単 だから自分が貶めたい主張をする人間に成りすましてわざと馬鹿なことを言うのが有効なんですね
230 23/01/02(月)02:59:30 No.1010803657
>スレ画の意見には納得しかないが >だから女はもっと股開くの慎重になれよ… なんか俺相手には皆凄い慎重になるからもっと気軽にヤラせてほしいんだけど
231 23/01/02(月)02:59:58 No.1010803703
>ネットの議論で相手を言い負かすことは非常に難しいが >わざと負けることは簡単 >だから自分が貶めたい主張をする人間に成りすましてわざと馬鹿なことを言うのが有効なんですね それできるのここみたいな匿名掲示板だけじゃん
232 23/01/02(月)03:00:15 No.1010803728
>>むしろ弱者男性って道徳的優位が無いことを前提にその不平等を訴えてるだけじゃない？ >それが道徳的優位がどちらにあるかで争ってる姿そのものじゃねえかな… それを指して道徳的優位の主張だとするならあらゆる平等や権利についての主張は道徳マウントになりません？
233 23/01/02(月)03:00:55 No.1010803797
女性が自分の気持ちを根拠のひとつとして伝えることをお気持ちって言って馬鹿にしてる人多いけど必要なことだよね なんか心理学とかでもコミュニケーション方法として推奨されてた気がするし あと定年後の孤独が問題視されるの男性が多いし気持ちで繋がるの大切なんじゃないかって最近思うよ
234 23/01/02(月)03:01:53 No.1010803880
三島由紀夫は詳細春人に厳しいな…
235 23/01/02(月)03:02:20 No.1010803921
ビッチを叩きたいのかヤらせない女を叩きたいのかでスレ内でも主張がまとまらないとか 専業主婦叩きたいのか女性の社会進出を叩きたいのかで一貫性が出ないとか 女に物申す系の話題ってちょいちょいどっちの話に持っていきたいのか迷子になることあるよね
236 23/01/02(月)03:02:48 No.1010803964
女批判する人って女に対する要求が高い人だよね
237 23/01/02(月)03:02:49 No.1010803967
>それ三島由紀夫の発言だっけ？別の人だったような気がする このレスした「」が悪くない？
238 23/01/02(月)03:03:17 No.1010804015
>それを指して道徳的優位の主張だとするならあらゆる平等や権利についての主張は道徳マウントになりません？ 弱者男性って言葉を使って平等を主張してるならまあ思いっきり道徳マウントだろう
239 23/01/02(月)03:03:41 No.1010804062
>女性が自分の気持ちを根拠のひとつとして伝えることをお気持ちって言って馬鹿にしてる人多いけど必要なことだよね >なんか心理学とかでもコミュニケーション方法として推奨されてた気がするし >あと定年後の孤独が問題視されるの男性が多いし気持ちで繋がるの大切なんじゃないかって最近思うよ 悩みを言葉にすることは確かに心の平穏を保てるけどそれは知り合いなりカウンセラーにやるものだし お気持ち表明を叩き棒に使う人種が多すぎるから問題なんだ
240 23/01/02(月)03:03:56 No.1010804088
>女批判する人って女に対する要求が高い人だよね まあだからといって女性を尊重しているから女性を批判するのだとはあんまり思わない 逆の理屈で男性を批判してる女が男性を尊重しているとはとても思えないし
241 23/01/02(月)03:04:05 No.1010804096
>ビッチを叩きたいのかヤらせない女を叩きたいのかでスレ内でも主張がまとまらないとか >専業主婦叩きたいのか女性の社会進出を叩きたいのかで一貫性が出ないとか >女に物申す系の話題ってちょいちょいどっちの話に持っていきたいのか迷子になることあるよね 「」に統一された意志があるとでも思ってらっしゃる？
242 23/01/02(月)03:05:18 No.1010804209
>>それ三島由紀夫の発言だっけ？別の人だったような気がする >このレスした「」が悪くない？ ネットで聞きかじっただけの知識で人の言葉をコピペなんてダサいことしなきゃいいんじゃない？
243 23/01/02(月)03:06:05 No.1010804297
>>それを指して道徳的優位の主張だとするならあらゆる平等や権利についての主張は道徳マウントになりません？ >弱者男性って言葉を使って平等を主張してるならまあ思いっきり道徳マウントだろう 微妙に質問に答えてないな… どういう言い方なら平等を主張しても道徳マウントにならないと思う？
244 23/01/02(月)03:06:23 No.1010804332
>「」に統一された意志があるとでも思ってらっしゃる？ 統一された意志が無いからスレ内で主張をどういう方向に持っていくかが迷子になるよねって話だよ？
245 23/01/02(月)03:06:25 No.1010804338
俺が気持ち良く何かを叩いてるのを邪魔すんじゃねえって人をよく見かけるようになった気がする
246 23/01/02(月)03:06:33 No.1010804357
>ビッチを叩きたいのかヤらせない女を叩きたいのかでスレ内でも主張がまとまらないとか >専業主婦叩きたいのか女性の社会進出を叩きたいのかで一貫性が出ないとか >女に物申す系の話題ってちょいちょいどっちの話に持っていきたいのか迷子になることあるよね 名誉男性とか女の敵は女とか言って腹に色々抱えてても なんだかんだで女性に権利を！で一枚岩になって議席を獲得できる女が厄介すぎる
247 23/01/02(月)03:06:37 No.1010804367
平等を主張する時点でマウント取ってる
248 23/01/02(月)03:06:54 No.1010804401
>ビッチを叩きたいのかヤらせない女を叩きたいのかでスレ内でも主張がまとまらないとか >専業主婦叩きたいのか女性の社会進出を叩きたいのかで一貫性が出ないとか >女に物申す系の話題ってちょいちょいどっちの話に持っていきたいのか迷子になることあるよね 主張の一貫性がないまま進んでごっちゃになってくのは「」の性質ではある 一枚岩とはいかないからな
249 23/01/02(月)03:07:19 No.1010804437
>統一された意志が無いからスレ内で主張をどういう方向に持っていくかが迷子になるよねって話だよ？ 統一教会の批判？
250 23/01/02(月)03:07:40 No.1010804477
>名誉男性とか女の敵は女とか言って腹に色々抱えてても >なんだかんだで女性に権利を！で一枚岩になって議席を獲得できる女が厄介すぎる 男同士で一致団結出来ないので不利になっているのだとしたら男の敵も男だな
251 23/01/02(月)03:07:50 No.1010804497
>統一された意志が無いからスレ内で主張をどういう方向に持っていくかが迷子になるよねって話だよ？ 何か結論出すために話してるわけじゃないから主張をどういう方向に持ってくかなんて意識してる人ほとんどいないと思う
252 23/01/02(月)03:08:06 No.1010804529
>微妙に質問に答えてないな… >どういう言い方なら平等を主張しても道徳マウントにならないと思う？ 強い人間が弱い人間を救済する為の平等を主張すればならない
253 23/01/02(月)03:08:08 No.1010804530
お気持ち表明と言う名の防御と攻撃を兼ね備えたネットのレズチンポバトル奥義！みたいな使い方してるのと 自分の中のモヤモヤした不安や悩みを言語化して名前を付けて不定形の不安から矮小化して安心するのはぜんぜん別よね
254 23/01/02(月)03:08:13 No.1010804540
imgって匿名掲示板では珍しくミサンドリーの方がやや優勢だよな
255 23/01/02(月)03:08:27 No.1010804567
各々好き勝手レズチンポすればいいさ
256 23/01/02(月)03:08:45 No.1010804604
>統一された意志が無いからスレ内で主張をどういう方向に持っていくかが迷子になるよねって話だよ？ 「どういう方向に行くか」なら分かるけど「どういう方向に持って行くか」だとそこに作意を見い出してるわけじゃん？
257 23/01/02(月)03:08:56 No.1010804625
ぶっちゃけみんな「俺とは簡単にセックスすべきだが俺以外の男とは簡単にセックスをするな」で統一されてるだろ
258 23/01/02(月)03:09:39 No.1010804687
>ぶっちゃけみんな「俺とは簡単にセックスすべきだが俺以外の男とは簡単にセックスをするな」で統一されてるだろ それはそう
259 23/01/02(月)03:10:05 No.1010804727
>ぶっちゃけみんな「俺とは簡単にセックスすべきだが俺以外の男とは簡単にセックスをするな」で統一されてるだろ なので実のところ同性を完全な味方には出来ないのが男の厄介なところだな
260 23/01/02(月)03:10:27 No.1010804767
>>どういう言い方なら平等を主張しても道徳マウントにならないと思う？ >強い人間が弱い人間を救済する為の平等を主張すればならない >というか他称弱者男性と弱者男性論者は居ても自称弱者男性ってあんまり居ないような
261 23/01/02(月)03:10:36 No.1010804788
愚痴吐く所なだけだしねimgって 結論を出す場じゃない
262 23/01/02(月)03:10:48 No.1010804814
>imgって匿名掲示板では珍しくミサンドリーの方がやや優勢だよな 逆張りした方がスレが盛り上がるからな 全員で女叩きしてるだけのスレなんてつまんないじゃん
263 23/01/02(月)03:11:06 No.1010804847
ぶっちゃけ男の敵は男とか当たり前すぎて慣用句にもならんからね まず生存競争の為に動物としてそういう風に設計されてるし…
264 23/01/02(月)03:11:19 No.1010804869
>どういう言い方なら平等を主張しても道徳マウントにならないと思う？ 弱者男性って言葉を使わなければいいんじゃないかな
265 23/01/02(月)03:11:59 No.1010804935
>>imgって匿名掲示板では珍しくミサンドリーの方がやや優勢だよな >逆張りした方がスレが盛り上がるからな >全員で女叩きしてるだけのスレなんてつまんないじゃん 俺は女叩きしてるだけのスレの方がよっぽど楽しいけど…
266 23/01/02(月)03:12:49 No.1010805012
>俺は女叩きしてるだけのスレの方がよっぽど楽しいけど… そういうスレで俺は女擁護する側をやる 正しいことをするのは気持ちいいからな
267 23/01/02(月)03:12:53 No.1010805017
>お気持ち表明と言う名の防御と攻撃を兼ね備えたネットのレズチンポバトル奥義！みたいな使い方してるのと >自分の中のモヤモヤした不安や悩みを言語化して名前を付けて不定形の不安から矮小化して安心するのはぜんぜん別よね 自分の中でそこの区別がけっこう難しくてつらい 極端なやつは分かるけど結局グラデーションというか簡単に判断がつかないように思っちゃう
268 23/01/02(月)03:13:27 No.1010805088
お題は何でも良いからネット口喧嘩したいだけの人じゃん
269 23/01/02(月)03:13:39 No.1010805115
コンプレックスが透けて見えるような発言は見ててこっちが恥ずかしくなる感じがあって…
270 23/01/02(月)03:13:47 No.1010805123
>>俺は女叩きしてるだけのスレの方がよっぽど楽しいけど… >そういうスレで俺は女擁護する側をやる >正しいことをするのは気持ちいいからな ちんぽ騎士とかいう言葉を使う人がいるけどどっちかっていうと正論で叩きのめす気持ち良さの方が動機だよな ネットでのバッシングなんてみんなそうだけど
271 23/01/02(月)03:14:42 No.1010805216
女叩きなんて今時の社会的倫理道徳に真っ向から逆風なんだからぶっ叩かれるのは当たり前だろ まあ男叩きも叩かれるけどな
272 23/01/02(月)03:14:46 No.1010805227
どうせ喧嘩するなら正義側でやる方が楽しいだろ
273 23/01/02(月)03:15:03 No.1010805260
>コンプレックスが透けて見えるような発言は見ててこっちが恥ずかしくなる感じがあって… いくらでも逆の立場で話せる場所で人格透視するのもどうかと思う…
274 23/01/02(月)03:15:07 No.1010805268
>自分の中でそこの区別がけっこう難しくてつらい >極端なやつは分かるけど結局グラデーションというか簡単に判断がつかないように思っちゃう そんな話赤の他人が聞いて面白いわけないんだから それでも受け止めてくれる仲の良い人やそれを受け止めてくれる事が仕事の人以外に吐き出すなよでいいと思う
275 23/01/02(月)03:15:24 No.1010805309
悪をぶちのめすのは楽しいので女叩きマンはぶちのめすぞ 男叩きマンもぶちのめすぞ 俺が正義だ
276 23/01/02(月)03:15:40 No.1010805341
>コンプレックスが透けて見えるような発言は見ててこっちが恥ずかしくなる感じがあって… それ多分中身おばさんのレス 情けなく見えるようにわざわざ書いてるやつ 普通はそんな弱みを見せない男なら
277 23/01/02(月)03:15:46 No.1010805349
俺はいつも勝てる方の味方だ
278 23/01/02(月)03:15:52 No.1010805355
もし金玉が何十倍の大きさになって新たな生命が生まれるみたいなリスクがあったら風俗とかあんまり行かないかもしれないな
279 23/01/02(月)03:15:57 No.1010805365
こんなスカジャパフェミ漫画描くようになるほどずっと傷ついてたと思うと 江古田ちゃんのだめんずネタ読むのが辛くなる
280 23/01/02(月)03:16:16 No.1010805392
>俺はいつも勝てる方の味方だ ぶりぶりざえもんみたいなやつネットに多すぎる
281 23/01/02(月)03:16:42 No.1010805423
>>コンプレックスが透けて見えるような発言は見ててこっちが恥ずかしくなる感じがあって… >それ多分中身おばさんのレス >情けなく見えるようにわざわざ書いてるやつ >普通はそんな弱みを見せない男なら >コンプレックスが透けて見えるような発言は見ててこっちが恥ずかしくなる感じがあって…
282 23/01/02(月)03:17:01 No.1010805460
>それ多分中身おばさんのレス >情けなく見えるようにわざわざ書いてるやつ >普通はそんな弱みを見せない男なら 頭悪そうなんで男の代表ヅラするのやめてもらえます？
283 23/01/02(月)03:17:06 No.1010805470
俺は叩き一色になって勝ち確気分に酔ってるスレに正論ぶち込んで水差すのが大好きな正義のレスポンチバトラー！
284 23/01/02(月)03:17:11 No.1010805481
>普通はそんな弱みを見せない男なら そんなこと言うと男性にも男性の辛さがあるんだから女は男性の辛さを認めろ派と戦うことになるぞ
285 23/01/02(月)03:17:58 No.1010805565
俺は敗北を味わいたいからいつも負けそうな方に付くけどいつも勝っちゃうんだよね
286 23/01/02(月)03:18:07 No.1010805582
女叩きマンも一枚岩ではないので弱者男性論者と強い男至上主義者とでレスポンチに発展することもある
287 23/01/02(月)03:18:54 No.1010805667
俺は両方の味方して争いを激化させるのが好き
288 23/01/02(月)03:19:12 No.1010805703
まずいクソ野郎がどんどん寄ってきた
289 23/01/02(月)03:19:15 No.1010805710
江古田ちゃん書いてた人なのか だいぶ芸風変わったな
290 23/01/02(月)03:19:43 No.1010805758
>江古田ちゃんのだめんずネタ読むのが辛くなる あこれ江古田ちゃんの作者なのか 凄い変わったんだな…
291 23/01/02(月)03:21:06 No.1010805909
>まずいクソ野郎がどんどん寄ってきた このスレの勢いが増したら他のスレのゴミみたいなレズチンポが止まったのでどんどんやってくれ！
292 23/01/02(月)03:21:07 No.1010805914
ここの女叩きって例のアレがわざとらし過ぎるから逆に実はそんなに本気で叩いてる人居ないんじゃないかなって気がしてる
293 23/01/02(月)03:21:16 No.1010805929
弱者男性的なアレも全く理解できない訳じゃないんだけど 男性の辛さが認められないのを女のせいにしたいが辛さを主張すると男が邪魔してくるという袋小路に陥ってるのは傍目から見ても分かるので参入は絶対にしない
294 23/01/02(月)03:23:21 No.1010806161
>ここの女叩きって例のアレがわざとらし過ぎるから逆に実はそんなに本気で叩いてる人居ないんじゃないかなって気がしてる ほっといたら本物の集まりになってるのがいつもの流れ
295 23/01/02(月)03:23:26 No.1010806173
女を叩いて女の憎しみを買う方が楽しいか 女を叩かずに男を叩いて男を敵に回すのが楽しいから…❤️ 迷うねェ～～～❤️
296 23/01/02(月)03:24:43 No.1010806323
わざとらしい女叩きって仮想敵になることでむしろそういう話題から反らしてるのでは？
297 23/01/02(月)03:25:17 No.1010806391
>女を叩いて女の憎しみを買う方が楽しいか >女を叩かずに男を叩いて男を敵に回すのが楽しいから…❤️ >迷うねェ～～～❤️ スレが一つに定まってどっちにも憎まれず…じゃ それなら男を叩く女のフリをして男を叩く女のフリをして両方を敵に回す…がベストなんじゃない…？
298 23/01/02(月)03:25:21 No.1010806402
三が日をこんなスレで消費するのか
299 23/01/02(月)03:25:41 No.1010806433
マトモにログすら残らないポジショントークって時間の無駄でしかない気がするが楽しい人は楽しいんだな
300 23/01/02(月)03:26:53 No.1010806537
ただ煽りたいだけのやつが一番の敵だよね
301 23/01/02(月)03:27:37 No.1010806625
江古田ちゃんの頃から結構鼻につく感じではあったろ 受け入れる土壌が広がってしまっただけで
302 23/01/02(月)03:27:47 No.1010806647
>マトモにログすら残らないポジショントークって時間の無駄でしかない気がするが楽しい人は楽しいんだな 個人を対象としない誹謗中傷は訴訟リスクなく気持ちいいからな…
303 23/01/02(月)03:28:10 No.1010806697
女叩きしてる人より「ここは女叩きばかりだ」って言ってる人の方が目立つし 男叩きしてる人より「ここは男叩きばかりだ」って言ってる人の方が目立つ
304 23/01/02(月)03:29:28 No.1010806847
>女叩きしてる人より「ここは女叩きばかりだ」って言ってる人の方が目立つし >男叩きしてる人より「ここは男叩きばかりだ」って言ってる人の方が目立つ 両方をやるのが一番楽しい
305 23/01/02(月)03:29:30 No.1010806853
今はもうどんだけ暴れても個人に対する誹謗中傷なければ対策されないからなあ
306 23/01/02(月)03:30:03 No.1010806919
>マトモにログすら残らないポジショントークって時間の無駄でしかない気がするが楽しい人は楽しいんだな そのレスするのが楽しい感性してるなら普通にレスポンチ楽しめるだろ 一緒にレスポンチしようぜ
307 23/01/02(月)03:30:40 No.1010806978
>今はもうどんだけ暴れても個人に対する誹謗中傷なければ対策されないからなあ ネット免許制度導入して書き込んだ内容常に国が監視して何か叩いてたら取り上げるとかすればいいのにな
308 23/01/02(月)03:30:46 No.1010806991
とりあえず三島由紀夫コピペマンを令和でも観測できたことに驚いた そういうノリまだ引きずってるやついるんだ…
309 23/01/02(月)03:31:46 No.1010807094
思ったより興味のない話題で伸びてるスレを見つけた時は適当にアンチか信者のふりしてる 適当な知識でやるから信者のふりしてるアンチだな！？とか勝手に推測して喧嘩を始めてくれる
310 23/01/02(月)03:32:06 No.1010807128
>とりあえず三島由紀夫コピペマンを令和でも観測できたことに驚いた >そういうノリまだ引きずってるやついるんだ… 壺のまとめサイトとかから引っ張ってきたんだろうなぁっていうのが丸わかりなのがキツくて好き
311 23/01/02(月)03:32:09 No.1010807132
この10年間で若さとセックス相手を失ったけど収入は得たかな…
312 23/01/02(月)03:32:23 No.1010807152
IDとか表示されると個人対個人でレスポンチバトルしただけで訴訟されそうだから壺の匿名も恐ろしい やっぱレスポンチバトルはimgに限るぜ
313 23/01/02(月)03:32:24 No.1010807154
>とりあえず三島由紀夫コピペマンを令和でも観測できたことに驚いた >そういうノリまだ引きずってるやついるんだ… むしろ昔にそんなノリがあったのを知らないよ…
314 23/01/02(月)03:32:25 No.1010807156
この漫画主人公？が女の敵は女って言うな！って言いながら 彼女有り女とわかった上で浮気男と寝ててうわぁ…ってなったな
315 23/01/02(月)03:32:36 No.1010807180
>そのレスするのが楽しい感性してるなら普通にレスポンチ楽しめるだろ いやただの感想で別に楽しくはないぞ 瀧波ユカリの漫画の話した方が個人的には楽しいよ
316 23/01/02(月)03:32:52 No.1010807214
>むしろ昔にそんなノリがあったのを知らないよ… 古い壺の文化だから知らなくていいぞ
317 23/01/02(月)03:33:13 No.1010807256
>IDとか表示されると個人対個人でレスポンチバトルしただけで訴訟されそうだから壺の匿名も恐ろしい >やっぱレスポンチバトルはimgに限るぜ IDの有無と訴訟リスクは関係ないだろ そんな知識で誹謗中傷してるとそのうち訴えられるぞ
318 23/01/02(月)03:33:27 No.1010807276
古い壺とかお客さん？
319 23/01/02(月)03:34:11 No.1010807352
>三が日をこんなスレで消費するのか まるでこんなスレじゃなければimgで消費していいみたいな言い方するじゃん
320 23/01/02(月)03:34:27 No.1010807389
>瀧波ユカリの漫画の話した方が個人的には楽しいよ しないの？
321 23/01/02(月)03:35:19 No.1010807476
上手い具合にレスポンチを過激化させてラインを超えるやつが見たい
322 23/01/02(月)03:35:24 No.1010807483
コピペマンが結構傷ついてるっぽいのがウケる こんなこと言い出したコイツが悪いんじゃん！とか笑ってしまう
323 23/01/02(月)03:35:26 No.1010807490
>>そのレスするのが楽しい感性してるなら普通にレスポンチ楽しめるだろ >いやただの感想で別に楽しくはないぞ その言い方をするなら他の「」も楽しいかどうかに関わらず言いたい事言ってるだけではないだろうか
324 23/01/02(月)03:35:53 No.1010807539
>とりあえず三島由紀夫コピペマンを令和でも観測できたことに驚いた >そういうノリまだ引きずってるやついるんだ… 見たいって言うから見せたんだろうに…
325 23/01/02(月)03:36:10 No.1010807564
これ一人でやってそう
326 23/01/02(月)03:37:20 No.1010807683
疑心暗鬼になって全然関係ないレスを同一人物認定してる人を見るのが好き
327 23/01/02(月)03:37:21 No.1010807684
一生懸命だな
328 23/01/02(月)03:37:31 No.1010807705
>これ一人でやってそう 本文のみうんこスレの時点で気付こう！
329 23/01/02(月)03:37:37 No.1010807721
>その言い方をするなら他の「」も楽しいかどうかに関わらず言いたい事言ってるだけではないだろうか そうするのが好きなら普通は楽しいんじゃないか？
330 23/01/02(月)03:37:38 No.1010807723
深夜にレスの間隔が短すぎるのはバレるぞ
331 23/01/02(月)03:38:04 No.1010807758
>>三が日をこんなスレで消費するのか >まるでこんなスレじゃなければimgで消費していいみたいな言い方するじゃん まあろくでもない大喜利で消費する方がだいぶマシだと思う
332 23/01/02(月)03:38:53 No.1010807839
そろそろアルミホイル用意した方がいい？
333 23/01/02(月)03:39:18 No.1010807882
ちょっと待て何で一人でやってると言われた側はそれを認知できてるんだよ…
334 23/01/02(月)03:40:42 No.1010808004
>>その言い方をするなら他の「」も楽しいかどうかに関わらず言いたい事言ってるだけではないだろうか >そうするのが好きなら普通は楽しいんじゃないか？ まあ自分もそう思うから引用元のこのレスは「」に対しての感想を言うのが楽しい人に見えるなと >マトモにログすら残らないポジショントークって時間の無駄でしかない気がするが楽しい人は楽しいんだな
335 23/01/02(月)03:42:43 No.1010808190
>まあろくでもない大喜利で消費する方がだいぶマシだと思う どういう形で消費しても実益なんかないだ楽しめたかどうか以外ないぞ レスポンチに使った時間に男はドンと胸を張れ！
336 23/01/02(月)03:48:04 No.1010808636
>まあ自分もそう思うから引用元のこのレスは「」に対しての感想を言うのが楽しい人に見えるなと 楽しさというよりはポジショントークって無駄だなぁという嫌悪感や虚無感の方があったつもりだから 指摘されてみると確かに負の感情を出してゼロに戻すって意味で楽しさがあったかな