虹裏img歴史資料館

1 23/01/02(月)01:35:01 No.1010791874

やるなら左も絵画にしろや！

2 23/01/02(月)01:35:42 No.1010792003

実際なんで下手なの

3 23/01/02(月)01:36:41 No.1010792204

上手く書く必要がなかったから 教会とかにこういうシチュでって頼まれてそのシチュを書けばよかったから

4 23/01/02(月)01:36:46 No.1010792225

伝統手法以外認められなくてその伝統の大本がへたくそだったからとしか言えない

5 23/01/02(月)01:51:04 No.1010794849

>実際なんで下手なの 描いてるのが別に画家じゃなかったりもするから

6 23/01/02(月)02:45:01 No.1010802156

>上手く書く必要がなかったから >教会とかにこういうシチュでって頼まれてそのシチュを書けばよかったから >伝統手法以外認められなくてその伝統の大本がへたくそだったからとしか言えない >描いてるのが別に画家じゃなかったりもするから 画家以外の人が伝統的な手法以外で写実的ないわゆる上手い絵を描いててそれがたまたま現代に残ったってパターンは0なんだろうか それとも実は案外結構そういうパターンもあるんだろうか

7 23/01/02(月)02:45:48 No.1010802237

戦争ばっかしてたからじゃね

8 23/01/02(月)02:52:07 No.1010802868

モナリザ下手か…？

9 23/01/02(月)02:55:00 No.1010803175

多分ミロとモナリザが真ん中にお前下手くそだな！って言ってる構図だと思う

10 23/01/02(月)02:55:56 No.1010803284

モナリザが下手くそって言ってる側だからルネサンスは近代初期のカテゴリに入れてるのだろか

11 23/01/02(月)02:56:37 No.1010803379

>やるなら左も絵画にしろや！ 残ってないんじゃない？

12 23/01/02(月)02:58:02 No.1010803507

中世っていうかゴシック建築の時がそんな時期だっただけでは

13 23/01/02(月)03:05:16 No.1010804204

宗教画に関しては神が喜怒哀楽みたいな低俗な表情する訳ないだろ！で仏頂面と聞いたが本当かは知らない

14 23/01/02(月)03:06:51 No.1010804393

宗教画はいろんな思想が混ざるからノーコメントで でも中世は戦場もなんか下手

15 23/01/02(月)03:08:02 No.1010804520

単に発展途上だったからでは…

16 23/01/02(月)03:14:23 No.1010805182

日本の漫画やアニメだって数百年後の外国人が見たらヘタクソだって言うと思うぜ

17 23/01/02(月)03:25:10 No.1010806383

遠近法がしっかり理論立てられたのがルネサンス以降だしローマ美術も絵画になると割とのっぺりしてる

18 23/01/02(月)03:27:54 No.1010806663

>日本の漫画やアニメだって数百年後の外国人が見たらヘタクソだって言うと思うぜ 中世だけ急に変な絵になってるのかって話だから アニメはずっとああいう絵だから話が違う

19 23/01/02(月)03:30:22 No.1010806944

左右って下手か？

20 23/01/02(月)03:30:50 No.1010807000

>単に発展途上だったからでは… 古代ローマのレベルから落ちてるし単に発展途上で片付けるのも難しくねえかな

21 23/01/02(月)03:31:23 No.1010807067

アニメ絵で言うなら90年代後半だけなぜほっぺが極端にプニっとしている絵が流行ったのかって話が近い

22 23/01/02(月)03:32:13 No.1010807135

>左右って下手か？ >多分ミロとモナリザが真ん中にお前下手くそだな！って言ってる構図だと思う

23 23/01/02(月)03:32:28 No.1010807165

>左右って下手か？ またようつべのサムネが正しく読めない奴が登場 別に読めなくて良いか

24 23/01/02(月)03:32:38 No.1010807185

>>実際なんで下手なの >描いてるのが別に画家じゃなかったりもするから 画家じゃなく坊主が片手間に描いた宗教画とかもあるのかな

25 23/01/02(月)03:33:15 No.1010807258

宗教画はいっそ写実じゃないほうがいいから別枠

26 23/01/02(月)03:33:31 No.1010807283

ルネサンス期に技術の向上があっただけで古代ローマも下手くそなのでは？

27 23/01/02(月)03:33:55 No.1010807326

文化の担い手としてはビザンティンを引き合いに出すべきだと思うしあっちは下手ではないんだけど 西欧圏よりがっつり偶像崇拝問題がデカく影響したから絵画論は難しいんだよな…ハギアソフィアに代表されるように精緻な細密紋様は進化してるんだけど

28 23/01/02(月)03:36:26 No.1010807592

ビサンツのキリストイコンとかしっかりした絵だとこれとか… fu1783768.jpg

29 23/01/02(月)03:38:51 No.1010807833

>ルネサンス期に技術の向上があっただけで古代ローマも下手くそなのでは？ 古代ローマはこんなの fu1783770.webp

30 23/01/02(月)03:45:42 No.1010808433

宗教画だけ下手でもまだ理解はできる 現代でも画風の違いってあるわけだし でも宗教画だけじゃないよね中世絵画が下手なの

31 23/01/02(月)04:05:27 No.1010809992

アイアイ

32 23/01/02(月)04:09:58 No.1010810263

中世美術にキレて古代回帰からの新生をやったのがルネサンスなので…

33 23/01/02(月)04:10:57 No.1010810317

割としっかりした内容だったなスレ画の禿頭王シャルル２世解説

34 23/01/02(月)04:22:37 No.1010811026

でも美術の世界ってさ 技術そんなに重視してなくない？

35 23/01/02(月)04:24:29 No.1010811135

中世の絵画は何々な理由があってこうなんだってよく言われるけど 実際に中世の絵画年代別に並べるとだんだんと上手くなっていってるのが分かるからやっぱり下手くそだっただけなんだと思う

36 23/01/02(月)04:39:57 No.1010812022

画材が今とは比べ物にならんほど貴重なのもある 練習できるのはお貴族様の道楽だけだ

37 23/01/02(月)04:41:45 No.1010812143

絵なんて描いてたら下手すりゃ村八分にされるからな

38 23/01/02(月)04:41:48 No.1010812145

象の想像図とか凄いよね

39 23/01/02(月)04:51:32 No.1010812741

>でも美術の世界ってさ >技術そんなに重視してなくない？ アウトサイダーアート以外は技術的下地がないと基本門前払いの世界だぞ 師匠と弟子の関係でみっちり学ぶのがスタートライン

40 23/01/02(月)04:58:04 No.1010813079

びえん超えてぱおん

41 23/01/02(月)05:02:54 No.1010813311

>日本の漫画やアニメだって数百年後の外国人が見たらヘタクソだって言うと思うぜ ならないよ 浮世絵だって「そういう絵柄なのか単に下手なのか」の区別が現代人の目で見てちゃんと付くのに 漫画が付かないわけないだろ

42 23/01/02(月)05:21:32 No.1010814302

今の文明にあるものって色んな形で情報として残ってるから 世界的な大破壊とかない限り概ね完全な伝承で後世に伝わりそうな気がするし 数百年後にスレ画みたいな大枠の括りとして考察されるか疑問だ

43 23/01/02(月)06:00:57 No.1010816342

その辺の話だと「僕の妹は漢字が読める」は華氏四五一度を正反対の視点から書いたみたいな内容で面白かったなあ われわれは過去の文化や価値観を受け継いでいるから過去の文化や価値観もある程度は理解できてるけど 価値観が断絶してしまうほどの未来にどんな文化や物語や言語が残るのか、みたいな話を書いていて 歴史上あらゆる文化圏で起ってきた文化による文化の上書きの中で忘れ去られ失われてしまう文化への憐れみを感じた