ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/12/26(月)11:47:01 No.1008186134
自分の作品への感想が来た時さ 取り合うべき感想と無視していい感想の見分け方ってなにかある？
1 22/12/26(月)11:47:45 No.1008186266
イラッとしたら無視
2 22/12/26(月)11:48:27 No.1008186403
コンセプトが伝わってないなら無視するのがいい 誤字脱字報告は感謝
3 22/12/26(月)11:48:29 No.1008186408
もっとおっぱい出してください！
4 22/12/26(月)11:49:03 No.1008186510
>もっとおっぱい出してください！ 分かった！
5 22/12/26(月)11:49:31 No.1008186597
読みずらいの時点でゴミ箱へシューッ
6 22/12/26(月)11:50:12 No.1008186732
改行が多すぎて読みづらいと言いながら改行しまくるの芸術点高い
7 22/12/26(月)11:50:21 No.1008186765
スレ画みたいなのはただのアンチだから
8 22/12/26(月)11:50:59 No.1008186883
小説で感想来るなんてよっぽどの上澄みかよっぽどの滅茶苦茶しかなくない？ 閲覧数千単位でも感想0とかザラだぞ 女性向け界隈は知らんけど
9 22/12/26(月)11:51:20 No.1008186955
意図してることが伝わってない気付いて貰えてないようだったら 書き方ちょっと考えた方が良いとかはあるかもしんない
10 22/12/26(月)11:51:37 No.1008187015
>改行が多すぎて読みづらいと言いながら改行しまくるの芸術点高い これハーメルンに昔投稿したクロスSSだから二次創作の域を出てないのも当たり前なんだけどって思いました
11 22/12/26(月)11:52:31 No.1008187182
害悪なのは簡単に言うと「自分なりの創作論を持ってる素人」からの批評 プロからのそれは聞く価値あるしずぶの素人からの感想は消費者の声だけど 批評家気取りはどっちでもない
12 22/12/26(月)11:53:58 No.1008187468
俺が気持ちよくなれる感想ならよし
13 22/12/26(月)11:53:59 No.1008187475
>自分なりの創作論を持ってる素人 どうして自分で作品作らないんだろうね
14 22/12/26(月)11:55:05 No.1008187685
一番病って何？突然出てきたけど
15 22/12/26(月)11:55:12 No.1008187711
>意図してることが伝わってない気付いて貰えてないようだったら >書き方ちょっと考えた方が良いとかはあるかもしんない 匿名掲示板でもそんな受け取り方する！？ってやり取り結構有るし変なのが来たってスルーで良いんじゃないかな… 自分で読んでも確かに分かりにくいなってなるなら別だろうけど
16 22/12/26(月)11:55:38 No.1008187797
顔見知りとかでなきゃ全部無視でいいんじゃない 人にケチ付けたいだけの精神異常者や息吐くように粗探しマウントする発達障害の人よくいるしな
17 22/12/26(月)11:56:17 No.1008187914
信じられるのは閲覧数といいねだけだ
18 22/12/26(月)11:56:17 No.1008187915
ただの趣味でやってるから親切心だろうとダメ出しは無視
19 22/12/26(月)11:56:57 No.1008188026
マジで1行も書いてない解釈するのとか多いから大変なんだよな 展開に対してのご意見も参考にはしても反映はさせない方がいい
20 22/12/26(月)11:58:38 No.1008188378
俺も自分の絵を「」によくダメ出しされたけど 偉そうな事言ってるコイツの絵はどんなもんだろうと思って見に行ったらヘニャヘニャでデッサンのデの字もないゴミを量産してる障害者だった事あったわ そんなもんだよ
21 22/12/26(月)11:58:53 No.1008188428
>読みずらいの時点でゴミ箱へシューッ ブロックしたら作者からは消せるけど読者からは見えてるのもやもやする
22 22/12/26(月)11:59:13 No.1008188483
>俺も自分の絵を「」によくダメ出しされたけど >偉そうな事言ってるコイツの絵はどんなもんだろうと思って見に行ったらヘニャヘニャでデッサンのデの字もないゴミを量産してる障害者だった事あったわ >そんなもんだよ どの分野でもこのパターン多すぎる
23 22/12/26(月)11:59:48 No.1008188597
>>読みずらいの時点でゴミ箱へシューッ >ブロックしたら作者からは消せるけど読者からは見えてるのもやもやする 読者は作者以上にわざわざ読みづらい批判の文章なんか読まねえ
24 22/12/26(月)11:59:59 No.1008188642
>ただの趣味でやってるから親切心だろうとダメ出しは無視 趣味を言い訳にするなって感想が！
25 22/12/26(月)12:01:38 No.1008189005
プロのアドバイスと素人の感想は聞け プロの感想と素人のアドバイスは聞くな
26 22/12/26(月)12:01:42 No.1008189016
技術的な巧拙の話は無視しろ 物語中のキャラのファンの駄目出しなら流し読みしてもいい
27 22/12/26(月)12:02:06 No.1008189097
魔王みたいなのが出てきたらどうせ魔王は女なんでしょって感想送りたい
28 22/12/26(月)12:02:18 No.1008189149
どうせ気に入らない評価を無視する口実をつくりたいだけなんだから好きにしろ
29 22/12/26(月)12:03:17 No.1008189402
>どうせ気に入らない評価を無視する口実をつくりたいだけなんだから好きにしろ 他の人の判断基準を聞きたいだけなんだが
30 22/12/26(月)12:03:34 No.1008189474
一人歌舞伎って言葉あるんだ 相撲しか知らない
31 22/12/26(月)12:04:43 No.1008189794
ところどころ造語症が見える感想だ
32 22/12/26(月)12:05:47 No.1008190064
このアンチはわざわざ読んで感想まで書いたの？
33 22/12/26(月)12:06:02 No.1008190126
他は別に良いとして特撮から倫理観や正義感を学ぶなよ
34 22/12/26(月)12:06:25 No.1008190214
>一人歌舞伎って言葉あるんだ >相撲しか知らない 一人芝居なら知ってるんだがなあ…
35 22/12/26(月)12:06:33 No.1008190251
>女性向け界隈は知らんけど 女性はジャンル移動すると作品や垢消しをほぼ確で行うのでそれを防ぐために絵も小説も少し過剰なほど感想を送り合う文化がある 消えるやつはそういうのが面倒で消える
36 22/12/26(月)12:07:22 No.1008190456
>他は別に良いとして特撮から倫理観や正義感を学ぶなよ そこも別に良くない？
37 22/12/26(月)12:07:29 No.1008190491
>女性はジャンル移動すると作品や垢消しをほぼ確で行うのでそれを防ぐために絵も小説も少し過剰なほど感想を送り合う文化がある なるほど >消えるやつはそういうのが面倒で消える なるほど
38 22/12/26(月)12:07:30 No.1008190501
作品を見て学ぶことが大事なのはそうだね ばくうどの悪夢っていう小説にスレ画みたいな人間のしょうもなさが丁寧に描かれてるからオススメ
39 22/12/26(月)12:07:35 No.1008190527
>ところどころ造語症が見える感想だ 具体的にどの辺？
40 22/12/26(月)12:08:05 No.1008190713
ハーメルンだったらこの感想送ったやつ運営から注意されそう
41 22/12/26(月)12:09:01 No.1008190969
>具体的にどの辺？ 一番病とか一人歌舞伎とか 特に一番病は前後の脈絡なく突然言い出してるから意味が分からない
42 22/12/26(月)12:09:21 No.1008191063
ストーリーを組み上げる時に同時に理想の読者像も組まれるはずなので その読者像に外れるなら無視すればいい
43 22/12/26(月)12:09:48 No.1008191182
最初の2〜3行読めばその後どの程度のレベルの日本語が書かれてるかは予想できるよね
44 22/12/26(月)12:10:31 No.1008191399
君は何にも偉くないからね
45 22/12/26(月)12:12:02 No.1008191831
二次創作の域をでていないって原作キャラ云々言ってるし二次創作じゃないの…？
46 22/12/26(月)12:14:07 No.1008192397
スレ画何か批判したいんだろうけど何言ってんだか分らん…
47 22/12/26(月)12:14:08 No.1008192401
スレ画自身が独りよがりで歪んだヒロイズムに浸ってそう
48 22/12/26(月)12:14:54 No.1008192579
>スレ画何か批判したいんだろうけど何言ってんだか分らん… 貶すことが第一目標のやつにありがち
49 22/12/26(月)12:15:28 No.1008192724
スレ画みたいにこだわりがあるなら自分で作ったらいいのに
50 22/12/26(月)12:16:49 No.1008193070
スレ画みたいな具体性のない批判は何も参考にすらならないな…
51 22/12/26(月)12:18:28 No.1008193542
>特に一番病は前後の脈絡なく突然言い出してるから意味が分からない これ感想なんだからその感想の元になった小説かなんかセットで読まないと文脈も脈絡も分からないのが当然じゃ…？
52 22/12/26(月)12:18:38 No.1008193591
なんつーか初めから貶すためにやってきたって感じだ
53 22/12/26(月)12:19:07 No.1008193730
国語の勉強は一生続いていく必要を自覚せんといかんなと改めて感じる
54 22/12/26(月)12:19:26 No.1008193849
>これ感想なんだからその感想の元になった小説かなんかセットで読まないと文脈も脈絡も分からないのが当然じゃ…？ 作者への人格批判の文脈で使われてるからどっちみちよくわからん
55 22/12/26(月)12:20:01 No.1008194006
箇条書きかと思ったら一応文章として組み立ててるつもりなのかこれ
56 22/12/26(月)12:20:32 No.1008194169
こういう文体とかでやべーのがなんか言ってきてもどうでもいいと思える 一番きついのはなるほどなぁって思った感想見てそいつの活動報告とか見に行ったら俺のがあれこれ書かれまくってたとき 俺のガチャ記録活動報告にまでケチつけてて怖かった
57 22/12/26(月)12:21:09 No.1008194366
他人に伝わる文を書くのは頭使うからな
58 22/12/26(月)12:21:27 No.1008194465
褒めてるんだけどそういう意図で書いてないのに妄想で書かれた感想は最初はちょっとした恐怖だった そういう見方もあるかと放置してたけど毎回熱心に的外れの感想を送られてくるから面白くなってきた
59 22/12/26(月)12:21:41 No.1008194542
>俺のガチャ記録活動報告にまでケチつけてて怖かった 何なんだよそいつ…
60 22/12/26(月)12:22:17 No.1008194718
個人的には「読みづらい」を「読みずらい」と書いてる時点でスレ画の日本語力がもうダメだと思う
61 22/12/26(月)12:22:25 No.1008194761
スレ画こそ人に読んでもらうことを考えてない独りよがりな文章すぎる
62 22/12/26(月)12:24:05 No.1008195279
一番病はググれば分かると思いますよ
63 22/12/26(月)12:24:58 No.1008195573
>スレ画こそ人に読んでもらうことを考えてない独りよがりな文章すぎる 指摘したらお前の文章もこう見えるんだぞって言われるやつ
64 22/12/26(月)12:25:03 No.1008195601
スレ画はブランド原理主義だな 作品に関わるスタッフを神聖視しすぎのように見える
65 22/12/26(月)12:25:19 No.1008195679
1番病ググッても水木しげるの造語じゃねえか
66 22/12/26(月)12:25:28 No.1008195732
直感的にキショいと感じたらシカトしてる
67 22/12/26(月)12:25:34 No.1008195772
>一番病はググれば分かると思いますよ 発達がセットで出てくるな そんな言葉を知ってるのとブーメランじみた感想を書いてる辺り本当の一番病は誰なんでしょうかって言う
68 22/12/26(月)12:26:09 No.1008195934
>一番病はググれば分かると思いますよ >本作品について水木しげるは、手塚治虫をモデルにして、一番になる事ばかりにあくせくする棺桶職人を描いたと述べている ぐぐったらあまりにも酷過ぎて笑った
69 22/12/26(月)12:26:10 No.1008195942
>他人に伝わる文を書くのは頭使うからな 特に知能や立場バラバラの多数に向けた文章とか大変だよね
70 22/12/26(月)12:26:40 No.1008196090
>スレ画はブランド原理主義だな >作品に関わるスタッフを神聖視しすぎのように見える つーか叩き棒にしてるだけだよ 勝手にあの人達はこう思ってるって都合よく他人の気持ちを捏造して叩く材料にする人いるでしょ？
71 22/12/26(月)12:27:28 No.1008196313
>>スレ画はブランド原理主義だな >>作品に関わるスタッフを神聖視しすぎのように見える >つーか叩き棒にしてるだけだよ >勝手にあの人達はこう思ってるって都合よく他人の気持ちを捏造して叩く材料にする人いるでしょ？ ヘイト創作がどうのって話題の時に「」にもそういうのがちょくちょくいるわ…
72 22/12/26(月)12:27:33 No.1008196340
>スレ画はブランド原理主義だな >作品に関わるスタッフを神聖視しすぎのように見える 「みんな思ってる」とロジックは一緒
73 22/12/26(月)12:27:45 No.1008196406
>1番病ググッても水木しげるの造語じゃねえか この手のタイプは 言葉というのが最初から全て備えられているわけではなくて新しく生み出されたものが広く人口に膾炙していくのであって自由という言葉も元は明治時代の訳語が云々 って騒ぎ出すよ
74 22/12/26(月)12:28:01 No.1008196483
skriknを叩き棒にしてる「」いるじゃん？ あんな感じよ
75 22/12/26(月)12:28:06 No.1008196500
>発達がセットで出てくるな >そんな言葉を知ってるのとブーメランじみた感想を書いてる辺り本当の一番病は誰なんでしょうかって言う 誰って言ったらそりゃ知らない言葉を見たらググることもせずいきなり造語症呼ばわりする人だと思うけど他にいる？
76 22/12/26(月)12:28:06 No.1008196501
文頭から批判で始まるとそのあと読まれないから肯定から始めて途中で横っ面ひっぱたくのがいいよ
77 22/12/26(月)12:30:07 No.1008197125
昔どうしても批判したい二次創作があったから最初の何回かは好意的なコメント付けてここぞというタイミングで「～～は良かったと思います。ですが…」みたいな感じで怒涛のお気持ち表明したことがある
78 22/12/26(月)12:30:08 No.1008197129
他人に文書推敲してもらう有難さ
79 22/12/26(月)12:30:14 No.1008197163
>誰って言ったらそりゃ知らない言葉を見たらググることもせずいきなり造語症呼ばわりする人だと思うけど他にいる？ なら一人歌舞伎について解説よろしく
80 22/12/26(月)12:30:20 No.1008197196
ダメージの与え方を指南するんじゃあない
81 22/12/26(月)12:30:24 No.1008197209
>この手のタイプは >言葉というのが最初から全て備えられているわけではなくて新しく生み出されたものが広く人口に膾炙していくのであって自由という言葉も元は明治時代の訳語が云々 >って騒ぎ出すよ 俺TUEEEEとかな
82 22/12/26(月)12:30:52 No.1008197342
必ずしも造語症という訳ではなく単にモノを知らないバカがうろ覚えの慣用句使おうとして合体事故起こしてるパターンもあるな 併発する奴もまあまあいると思うけど
83 22/12/26(月)12:30:53 No.1008197347
本人来てない？
84 22/12/26(月)12:31:09 No.1008197434
>>発達がセットで出てくるな >>そんな言葉を知ってるのとブーメランじみた感想を書いてる辺り本当の一番病は誰なんでしょうかって言う >誰って言ったらそりゃ知らない言葉を見たらググることもせずいきなり造語症呼ばわりする人だと思うけど他にいる？ それで一番病が感想とどう関係あるんです？
85 22/12/26(月)12:31:15 No.1008197468
一人で造語してることに間違いないままだから別になあ
86 22/12/26(月)12:31:26 No.1008197516
根拠がない叩きは面白いよね どこかそんな理屈持って来たんだってなる事が多い 物書きとしてちょっぴり嫉妬する
87 22/12/26(月)12:31:43 No.1008197618
>ダメージの与え方を指南するんじゃあない 批判の批判の方向性がダメージポイントが適切ではないという内容なので 如何にすれば的確にダメージがあるかという方向の話になるのは当然ではないか
88 22/12/26(月)12:32:09 No.1008197739
スレ画程度の批判でも自分に向けられると結構ダメージ受けるよね… 頭の中では気にするほうがアホって分かってんだけど…
89 22/12/26(月)12:32:13 No.1008197752
作品ではないけど昔1回だけ書いたコラムに届いた感想がえらい辛辣で傷付いて以来書いてないわ みんな強いな…
90 22/12/26(月)12:32:26 No.1008197824
>根拠がない叩きは面白いよね >どこかそんな理屈持って来たんだってなる事が多い >物書きとしてちょっぴり嫉妬する そんなに妄想できるなら作品作れるだろって思うよね 多分現実っていう一次創作がないと何も作れないんだろうけど
91 22/12/26(月)12:32:34 No.1008197865
>ダメージの与え方を指南するんじゃあない どうせ馬鹿には再現できないじゃろ
92 22/12/26(月)12:33:00 No.1008198000
>スレ画程度の批判でも自分に向けられると結構ダメージ受けるよね… >頭の中では気にするほうがアホって分かってんだけど… 指摘されても具体的にどこらへんが？ってのがわからないからもやもやするよね
93 22/12/26(月)12:33:58 No.1008198316
先の展開を当ててこんな手垢べったりな展開にはしないですよねって言うと多分ダメージ高い
94 22/12/26(月)12:34:12 No.1008198402
俺のとこだと他の読者が熱心に俺へのバッシングを運営に通報してるらしく凄まじい勢いで運対で消されてるわ ごめんね肯定的な感想でさえ怖くてあんま見てないんだ
95 22/12/26(月)12:34:48 No.1008198580
そういうふわふわ言葉は無視されやすそう
96 22/12/26(月)12:35:37 No.1008198847
仲間内で感想送り合いまくって褒めまくってるのは微妙な感じがしてる 駄サイクル化してるというか
97 22/12/26(月)12:35:56 No.1008198945
批評という言葉をネットで使いたがるやつは批評の神様の本を10冊くらい読んでから使って欲しい
98 22/12/26(月)12:36:08 No.1008199023
>先の展開を当ててこんな手垢べったりな展開にはしないですよねって言うと多分ダメージ高い 王道を腐してつまらない作品にさせるやつじゃん
99 22/12/26(月)12:36:34 No.1008199161
>先の展開を当ててこんな手垢べったりな展開にはしないですよねって言うと多分ダメージ高い 今の刃牙楽しんでる？
100 22/12/26(月)12:36:39 No.1008199190
>それで一番病が感想とどう関係あるんです？ これ多分ヒーローものの二次創作に向けた感想なんだよね その元の二次創作（多分）を読まない限りどう関係あるんですと言われても分かりません以上に答えようがないっていう当たり前のことはお前も当然理解してるんだろうけど その上でそれでも何か想像するなら その作中で特定のキャラを原作からすれば不自然なほど強くし過ぎてることを揶揄してるんじゃないかってくらいかな
101 22/12/26(月)12:36:44 No.1008199219
>>スレ画程度の批判でも自分に向けられると結構ダメージ受けるよね… >>頭の中では気にするほうがアホって分かってんだけど… >指摘されても具体的にどこらへんが？ってのがわからないからもやもやするよね 具体性ねえなオイ！って笑わせてもらうわ俺
102 22/12/26(月)12:37:46 No.1008199535
単純な悪口とか 口の悪いコメントとか 自分の好みに合わせろとか そう言うのは読まなかった事にする
103 22/12/26(月)12:38:12 No.1008199670
>作品ではないけど昔1回だけ書いたコラムに届いた感想がえらい辛辣で傷付いて以来書いてないわ >みんな強いな… そんな感想書く奴は結局クズにきまってるから
104 22/12/26(月)12:38:15 No.1008199688
>仲間内で感想送り合いまくって褒めまくってるのは微妙な感じがしてる >駄サイクル化してるというか 俺は別に良いと思うんだよな駄サイクル 特にネットの世界ならそういう場所一つあっても良いと思う気楽に外に発信できるんだし
105 22/12/26(月)12:38:29 No.1008199749
>仲間内で感想送り合いまくって褒めまくってるのは微妙な感じがしてる >駄サイクル化してるというか 真っ当な批判ならその通りだけどスレ画みたいなの方が多い気がする 嫌いな奴というか合わない奴見ても感想どころか低評価もつけずにタブ閉じるもん
106 22/12/26(月)12:39:05 No.1008199914
>>作品ではないけど昔1回だけ書いたコラムに届いた感想がえらい辛辣で傷付いて以来書いてないわ >>みんな強いな… >そんな感想書く奴は結局クズにきまってるから だったら結構な割合の「」がクズってならない…？
107 22/12/26(月)12:39:32 No.1008200044
>その上でそれでも何か想像するなら >その作中で特定のキャラを原作からすれば不自然なほど強くし過ぎてることを揶揄してるんじゃないかってくらいかな まぁ実際はこいつが元々俺に粘着してるキチガイで俺がなんでも一番だと主張してると「勝手に勘違いしてる」精神障碍者だってオチ
108 22/12/26(月)12:40:43 No.1008200412
「ず」と「つ」の使い分けできないやつに何言われてもなあ
109 22/12/26(月)12:41:11 No.1008200537
>「ず」と「つ」の使い分けできないやつに何言われてもなあ その二つをどう使い分けるんだよ
110 22/12/26(月)12:41:40 No.1008200682
前にハーメルンで見たお船の二次創作がとんでもない誤字してたからもうちょっと勉強して下さいって感想送ったら作品消しちゃった あんなこと書くべきじゃなかったと反省してる いやでも空母のこと母空って書き続けてるのはさすがに…
111 22/12/26(月)12:41:52 No.1008200749
>本人来てない？ >これハーメルンに昔投稿したクロスSSだから二次創作の域を出てないのも当たり前なんだけどって思いました
112 22/12/26(月)12:42:25 No.1008200908
>前にハーメルンで見たお船の二次創作がとんでもない誤字してたからもうちょっと勉強して下さいって感想送ったら作品消しちゃった 言い方！
113 22/12/26(月)12:42:40 No.1008200981
エロを描いてたらこのキャラはこんなことしない！キャラクターへの侮辱！作者に失礼だ作者に謝れって引用RTで言われたことがあるんだけどどうすれば良かったんだろ その時は怖くてスルーしたんだけど
114 22/12/26(月)12:43:12 No.1008201134
母空！？
115 22/12/26(月)12:43:16 No.1008201153
>「ず」と「つ」の使い分けできないやつに何言われてもなあ スレ画は多分音読がベースなんだろうなって思う 改行が多くて読みづらいとか書いてあるし
116 22/12/26(月)12:44:08 No.1008201410
昨今は読みやすくするために改行多くしろって言われるのにどういうことだよ
117 22/12/26(月)12:44:20 No.1008201473
>精神障碍者だってオチ なんで急に精神科医ごっこ始めたの？ それとも本職の精神科医で文章から病状を診断できるの？ もしくは単に罵倒のための語彙として病気や障害を使う人？
118 22/12/26(月)12:44:48 No.1008201610
>なんで急に精神科医ごっこ始めたの？ >それとも本職の精神科医で文章から病状を診断できるの？ 本人が手帳持ちだって言ってたので
119 22/12/26(月)12:45:00 No.1008201663
すごい効いてるじゃん
120 22/12/26(月)12:45:26 No.1008201778
>なんで急に精神科医ごっこ始めたの？ >それとも本職の精神科医で文章から病状を診断できるの？ >もしくは単に罵倒のための語彙として病気や障害を使う人？ さっきからやたら噛みついてるけど何が刺さったの？
121 22/12/26(月)12:46:58 No.1008202208
医者でもないのに診断するなマンたまに湧くけど スレ画読んだら十分じゃね？
122 22/12/26(月)12:48:01 No.1008202519
書き込みをした人によって削除されました
123 22/12/26(月)12:48:11 No.1008202582
>先の展開を当ててこんな手垢べったりな展開にはしないですよねって言うと多分ダメージ高い ハメだと展開予想は違犯なのでbadで沈む 何で俺が感想書くと沈むのかなぁと臆面なく書くやつ良いよね…規約読め
124 22/12/26(月)12:49:15 No.1008202876
まず「つらい」という言葉があってそれが濁って「づらい」になってるんですよ 「ずらい」なら元が「すらい」じゃないといけないわけでってこんなのわざわざ説明要る？
125 22/12/26(月)12:50:04 No.1008203103
今書くハードルなんてめちゃくちゃ低いのにそのハードルすら越えようとしない人の話は全部聞かなくていいよ 書いてる人ならちょっと価値あるかも ないかも
126 22/12/26(月)12:50:52 No.1008203331
商売でもなければ書き手側の自己満足でしかないんだから読者が何言っても無視すればいいだろ
127 22/12/26(月)12:52:18 No.1008203711
>まず「つらい」という言葉があってそれが濁って「づらい」になってるんですよ その理屈は典型的な間違いで 地面が「じめん」なことを説明できてない 単に明治政府が「ずづぢじ」の規則（というか個別にどちらが正解か）を定めたというのが正解
128 22/12/26(月)12:52:56 No.1008203877
感想も自己表現であり作品だから世に出れば批評されるのは当前だぞ
129 22/12/26(月)12:54:33 No.1008204321
>書いてる人ならちょっと価値あるかも ないかも 素人だったらないかな…
130 22/12/26(月)12:54:43 No.1008204366
素人なら耳触りのいい感想だけ拾えばいい プロなら編集と一緒に見た方がいい
131 22/12/26(月)12:55:07 No.1008204486
>素人だったらないかな… 書いてる人がプロなら切り捨ててもいいけどアマなら同じレベルの人間じゃね…
132 22/12/26(月)12:55:23 No.1008204569
特撮ヒーローから正義や倫理観を学ばないとスレ画みたいになっちゃうんだな
133 22/12/26(月)12:55:47 No.1008204683
言ってる人が素人か玄人で価値を分別する理論はよく出てくるけど 正直意味不明だと思うよ 玄人だけに向けて発信してないでしょ？
134 22/12/26(月)12:56:07 No.1008204785
スレ画はこういう感想がきたら～っていうただの例文？ 内容に一切言及してないから上滑りして何が言いたいのかあまり伝わってこないな
135 22/12/26(月)12:56:07 No.1008204786
>マジで1行も書いてない解釈するのとか多いから大変なんだよな 逆に明記してあることを聞いてくるのもいる…
136 22/12/26(月)12:56:12 No.1008204811
大昔の作品を知ってる方が凄いみたいな言い回しになんか違和感というか書き手の自尊心を感じる
137 22/12/26(月)12:56:46 No.1008204985
>玄人だけに向けて発信してないでしょ？ 発信先に素人もいるのと素人が適切な出力ができるかは別の話なのであなたが理屈の要点を理解してないだけですね
138 22/12/26(月)12:56:58 No.1008205035
>スレ画はこういう感想がきたら～っていうただの例文？ そういや過去に酷い感想書かれたことあったなってのをログインして引っ張りだしてきた
139 22/12/26(月)12:57:13 No.1008205107
素人に向けて書いてるのに素人は意見するなというのも違うような
140 22/12/26(月)12:57:36 No.1008205213
>素人に向けて書いてるのに素人は意見するなというのも違うような 意見するなじゃなくて作者は聞くなって話では
141 22/12/26(月)12:58:04 No.1008205339
>発信先に素人もいるのと素人が適切な出力ができるかは別の話なのであなたが理屈の要点を理解してないだけですね カッカくるとこういう極端な丁寧分になるのかなりダサいよ
142 22/12/26(月)12:58:46 No.1008205531
相手の文体から勝手にカッカしてると言ってしかも一行のレスに誤字があるのはなかなか温まってる感じあるな…
143 22/12/26(月)12:59:00 No.1008205591
>>スレ画はこういう感想がきたら～っていうただの例文？ >そういや過去に酷い感想書かれたことあったなってのをログインして引っ張りだしてきた わざわざ晒し上げて溜飲下げたいだけだったのか それはそれで情けないな
144 22/12/26(月)12:59:12 No.1008205638
>そういや過去に酷い感想書かれたことあったなってのをログインして引っ張りだしてきた 実際に書かれたものだとしたら多分相手が中身読んてないぞこれ 実際に読んでから感想書くとしたら どこどこがこうこうであれそれです って内容に触れるでしょ
145 22/12/26(月)12:59:15 No.1008205651
>素人に向けて書いてるのに素人は意見するなというのも違うような 資格正当性の話なら読んだ奴なら誰でも感想を述べていい 作者の「」もそういう欄をわざわざ読んでんだし 「」がどう考えても是の感想にケチつけようとするからおかしな事になる
146 22/12/26(月)12:59:15 No.1008205653
>カッカくるとこういう極端な丁寧分になるのかなりダサいよ 内容から逸れて関係ないとこでレスポンチしだしてるあたりもうダメ
147 22/12/26(月)12:59:27 No.1008205704
お前の丁寧な文章ムカつく！キレてんだろ！ってちょっと無様すぎるからオフラインに書いたほうがいいよ
148 22/12/26(月)12:59:52 No.1008205809
昔の作品を知れって言われてもそいつの原典と俺の原典は違うって話だからなぁ
149 22/12/26(月)13:00:03 No.1008205864
なんかどんどん妄想足してってるな
150 22/12/26(月)13:00:09 No.1008205891
率直に言うと小説書いたことのない人の指摘ぜんぶいらないです！
151 22/12/26(月)13:00:25 No.1008205945
>って内容に触れるでしょ だからこういうのは無視していいよねって話
152 22/12/26(月)13:00:31 No.1008205968
俺たちが普段作品に対して好き勝手言うのと同じように他人も好き勝手言う権利はある 気にするなというのも難しいだろうけど嫌な意見は見ぬふりするしかないよ
153 22/12/26(月)13:01:50 No.1008206241
>わざわざ晒し上げて溜飲下げたいだけだったのか >それはそれで情けないな これ無視していい感想？
154 22/12/26(月)13:02:05 No.1008206281
感想だったら「つまらない」でもありがたいよ 創作論なんかだったら知らねーってなるけど
155 22/12/26(月)13:02:17 No.1008206335
感想を送ってきた人の素性なんてほぼ100%わからないのに 素性で分別するのってそもそも不可能なのでは？
156 22/12/26(月)13:02:20 No.1008206353
何で投稿してるのか知らないけど感想とかシャットアウトすればいいじゃん どうせ大した事書いてこないよ普通の読者なんて
157 22/12/26(月)13:03:46 No.1008206672
>感想を送ってきた人の素性なんてほぼ100%わからないのに (たまにSNSでも粘着してきてるからこいつの感想だなってわかることがある)
158 22/12/26(月)13:04:03 No.1008206734
おんなじ所を複数人が突っ込むならただの個人の感想ではないのかなと気にかけはする
159 22/12/26(月)13:04:04 No.1008206740
素性が知れない人の指摘全部いらないです！
160 22/12/26(月)13:04:43 No.1008206900
感想はなんであれありがたいけど素人のアドバイスはいらんかな…
161 22/12/26(月)13:04:54 No.1008206948
なんで感想求めるの？ 自分が書きたいから書いてるんじゃないの？
162 22/12/26(月)13:05:03 No.1008206981
色々書いてあってもポジティブかネガティブか以外はわりとどうでもいい ネガティブが多かったら少し立ち止まって考えた方がいい
163 22/12/26(月)13:05:30 No.1008207086
基本的に感想はすごく良かったですとこういうところが不快でしたしか送らないようにしてる
164 22/12/26(月)13:05:36 No.1008207109
このスレ自体がスレ画になってきてない？
165 22/12/26(月)13:05:37 No.1008207113
>なんで感想求めるの？ >自分が書きたいから書いてるんじゃないの？ imgに書き込んで反応欲しい人は多数派だろ
166 22/12/26(月)13:06:15 No.1008207259
指摘する技量すら足りてない人の素朴な指摘はいらないです！
167 22/12/26(月)13:06:16 No.1008207261
改善案は話半分で聞くとしても中身に言及するネガティブな感想は純粋な客観視だからメモして取っておいてるな
168 22/12/26(月)13:06:29 No.1008207319
>何で投稿してるのか知らないけど感想とかシャットアウトすればいいじゃん >どうせ大した事書いてこないよ普通の読者なんて 感想ほしいから投稿してるのに…
169 22/12/26(月)13:06:53 No.1008207421
>何で投稿してるのか知らないけど感想とかシャットアウトすればいいじゃん ポジティブな感想が来るかもしれないでしょ！
170 22/12/26(月)13:07:03 No.1008207468
昔連載しててそこそこポイント多かったけど……誤字雑事が多いとか倫理観がひどいとかの中傷コメばっかで辞めたな 今だと侮辱罪で引っ張れるんだろうけど当時は知識がなかった
171 22/12/26(月)13:07:11 No.1008207497
別に気分でいいんじゃねえの 総数に響くほどの不評やらかしてたらどっちにせよ軌道修正が要るし違うならそのままでいいわけだし
172 22/12/26(月)13:07:15 No.1008207506
みんなそうだね欲しくてレスしてんだぞ
173 22/12/26(月)13:07:17 No.1008207511
相手がなんのために投稿してるかとかお前が口出すべき話か？
174 22/12/26(月)13:07:34 No.1008207582
>昔連載しててそこそこポイント多かったけど……誤字雑事が多いとか倫理観がひどいとかの中傷コメばっかで辞めたな 本当に誤字多いな
175 22/12/26(月)13:07:54 No.1008207668
タイムパラドクスゴーストライターの主人公みたいな子いない？大丈夫？
176 22/12/26(月)13:08:02 No.1008207691
〇〇な人の感想は要らないとか言っても 現実的には自分が〇〇な人にあたるかどうかは自己判断でしかなくて まともな人ほど慎重になる反面ウザい人ほど条件クリア判定するんだから 無意味だよね
177 22/12/26(月)13:08:21 No.1008207765
投稿の目的と誹謗中傷感想を書く奴の腐った人格は全く別の話なので
178 22/12/26(月)13:08:23 No.1008207767
>誤字雑事が多い 適正な指摘だな
179 22/12/26(月)13:08:38 No.1008207835
作品に批判意見投げるときは何も思わなかったのに投げられる立場になるとこんなに苦しいなんて プロってすごいな
180 22/12/26(月)13:08:57 No.1008207925
自分が書きたいもの書いてるのに他人のご機嫌伺っても仕方ないよ
181 22/12/26(月)13:09:06 No.1008207967
>>昔連載しててそこそこポイント多かったけど……誤字雑事が多いとか倫理観がひどいとかの中傷コメばっかで辞めたな >本当に誤字多いな こういう奴を作中に出して惨めに殺すのが楽しかった
182 22/12/26(月)13:09:25 No.1008208052
>〇〇な人の感想は要らないとか言っても さっきから指摘はいらねえって話なのにずっとわざと混同して話してるな
183 22/12/26(月)13:09:29 No.1008208074
今はプロバイダサービス終了で消えた二次創作エロ小説投稿サイトで 俺ならもっと読みやすく構成し直せるって感想あって じゃあやってみろよって返事したら読みやすく組み直されて敗北した
184 22/12/26(月)13:09:33 No.1008208094
まぁスレ画みたいな酷評の何倍も高評価感想あるんですけどねって思ってイラつきを抑える
185 22/12/26(月)13:09:33 No.1008208096
>>>昔連載しててそこそこポイント多かったけど……誤字雑事が多いとか倫理観がひどいとかの中傷コメばっかで辞めたな >>本当に誤字多いな >こういう奴を作中に出して惨めに殺すのが楽しかった >倫理観がひどい
186 22/12/26(月)13:09:37 No.1008208106
>>>昔連載しててそこそこポイント多かったけど……誤字雑事が多いとか倫理観がひどいとかの中傷コメばっかで辞めたな >>本当に誤字多いな >こういう奴を作中に出して惨めに殺すのが楽しかった 本当に倫理観がひどいな
187 22/12/26(月)13:09:37 No.1008208108
>こういう奴を作中に出して惨めに殺すのが楽しかった なんていうか単なる事実をコメントされてるだけのようだな
188 22/12/26(月)13:09:54 No.1008208173
読んだ上でつまらないって感想くれるの貴重じゃね 普通は感想すらくれないし
189 22/12/26(月)13:10:24 No.1008208296
連載してたのもポイント多かったのも嘘です
190 22/12/26(月)13:10:32 No.1008208325
貴重なのと欲しいのは別なので 珍しい形のうんこを家の前にされても嬉しくない
191 22/12/26(月)13:10:54 No.1008208412
>連載してたのもポイント多かったのも嘘です 誤字脱字が多いのと倫理観がひどいのは…？
192 22/12/26(月)13:11:20 No.1008208514
>さっきから指摘はいらねえって話なのにずっとわざと混同して話してるな 普通に感想の話もしてるので 気に入らない話の前提が間違ってることにしたがりすぎ
193 22/12/26(月)13:11:41 No.1008208590
誤字脱字多いよは突っぱねてても何も良いことないからな
194 22/12/26(月)13:12:07 No.1008208698
じゃあ指摘はいらないって点は全員同意取れてるってことでいいな
195 22/12/26(月)13:12:47 No.1008208851
批判に耳を傾けて大成したアーティストなんているのか 質問してる訳でもないのに飛んでくる批判は99％無視でいいだろ
196 22/12/26(月)13:12:53 No.1008208872
誤字脱字とか話のつながりのおかしさの指摘みたいなのは 直すかどうかはともかく自分のミス起因なんだから まあそりゃしてたら来るだろって話でしかない
197 22/12/26(月)13:12:57 No.1008208888
同意とか言い出したぞ
198 22/12/26(月)13:12:58 No.1008208891
>じゃあ指摘はいらないって点は全員同意取れてるってことでいいな コンセンサスって言った方が通じるよ
199 22/12/26(月)13:13:23 No.1008208994
そもそも感想付けてる奴の感性がまともか保証がないわけだし スレ画みたいなのは特に
200 22/12/26(月)13:13:25 No.1008209002
もしかして: 合意
201 22/12/26(月)13:13:26 No.1008209004
>じゃあ指摘はいらないって点は全員同意取れてるってことでいいな 総意っていえNGに引っ掛からないだろうが
202 22/12/26(月)13:13:29 No.1008209018
「貴重なご意見感謝します」って言って無視 金取ってないんだから
203 22/12/26(月)13:13:55 No.1008209118
>批判に耳を傾けて大成したアーティストなんているのか >質問してる訳でもないのに飛んでくる批判は99％無視でいいだろ 大成したアーティストも基本を知らない最初は人の話聞いてたと思うぞ
204 22/12/26(月)13:13:57 No.1008209133
>もしかして: 合意 どっちでもいいからそんな太古の時代のネットスラング使って指摘するほうがよっぽど恥ずかしいと思う…
205 22/12/26(月)13:14:23 No.1008209232
>もしかして: マジで久々に見たこんなレス
206 22/12/26(月)13:14:28 No.1008209249
感想を何のために読むのかといえば 自分のモチベを上げたり読者の反応をつかむためだから 悪意がないにせよあるにせよ数行読んでイラッとするやつは一切相手にしないでええ！ 頑張ってそいつの言う通りにしても口が汚いか性格が悪いファンが居着くだけだがよろしいか
207 22/12/26(月)13:14:41 No.1008209291
>俺も自分の絵を「」によくダメ出しされたけど >偉そうな事言ってるコイツの絵はどんなもんだろうと思って見に行ったらヘニャヘニャでデッサンのデの字もないゴミを量産してる障害者だった事あったわ 見た感想を言うのと実際に描けるかは関係なくない？ 絵が描けないと指摘しちゃ駄目なら映画の感想は映画監督じゃないと漫画の感想は漫画家じゃないと駄目ってことになるし
208 22/12/26(月)13:14:48 No.1008209316
>もしかして: 合意 お前なろうなら惨めに殺されてたぞ
209 22/12/26(月)13:14:52 No.1008209330
あと低評価だとこんなの来てたな 「面白いと感じましたか？」って作者側に問いかける感じのやつ 面白いから書いてるんだが
210 22/12/26(月)13:15:11 No.1008209402
自分の目的に合わせて取捨選択しろってだけの話なのに なんか万人が統一した(自分好み)基準で判定しないと嫌だみたいになってるよね
211 22/12/26(月)13:15:13 No.1008209411
仮に評判悪いからって軌道修正して書きたくもない話書いたところで楽しいかそれ？ 読者の言うことなんて何一つ聞かなくていいよ
212 22/12/26(月)13:15:18 No.1008209426
指摘はいる それを受け入れるかはこちらが決める
213 22/12/26(月)13:15:18 No.1008209428
見た感じ意地を張ってしまうぐらいに頭に血が昇る感想も来るみたいだがそれなら送った奴の思う壺だな
214 22/12/26(月)13:15:43 No.1008209523
とにかくあらゆる理由をつけて作者に指摘する俺を正当化したい人がいるのはわかった
215 22/12/26(月)13:15:57 No.1008209569
>あと低評価だとこんなの来てたな >「面白いと感じましたか？」って作者側に問いかける感じのやつ >面白いから書いてるんだが 宗教に勧誘してきそうな文言だな
216 22/12/26(月)13:16:03 No.1008209584
>面白いから書いてるんだが 更新分量ノルマがあって書いてる人も普通にいるし
217 22/12/26(月)13:16:30 No.1008209682
長い批判はめんどくさいからスルーしていいよ 短い批判で同じようなこと言う人が複数いるならちょっと気にしてもいい
218 22/12/26(月)13:16:31 No.1008209690
>「面白いと感じましたか？」って作者側に問いかける感じのやつ >面白いから書いてるんだが まあ作者は作品の内容を全部分かってるからそりゃ楽しいだろう 読者にその楽しさが伝わってるかどうかは別として
219 22/12/26(月)13:16:40 No.1008209731
君の小説はつまらなかった！
220 22/12/26(月)13:16:59 No.1008209799
>じゃあやってみろよって返事したら読みやすく組み直されて敗北した こういうのは編集者向いてそう
221 22/12/26(月)13:17:07 No.1008209828
>とにかくあらゆる理由をつけて作者に指摘する俺を正当化したい人がいるのはわかった こういう他人の言動はポジショントークの自己正当化なんだって言い出す人って 普段そういう言動ばっかりしてるんだろうな
222 22/12/26(月)13:17:13 No.1008209851
指摘はできるくせにそれ以外のコメント何もできないコミュ障多いよね
223 22/12/26(月)13:17:19 No.1008209875
じゃあ映画デビルマンの悪口言うのもうやめてよね！
224 22/12/26(月)13:17:36 No.1008209948
書くことが重荷になってないか？ 話聞こっか？ どこ住み？と続くやつ
225 22/12/26(月)13:18:40 No.1008210189
ハーメルンだと感想にgoodbad入るのいいよね めちゃくちゃ言ってるやつは見えなくなる
226 22/12/26(月)13:18:50 No.1008210234
つまらない面白いの感想言わせたらプロもアマチュアもそんなに変わんないと思う それを直せるアドバイスならプロの方が的確なこと言えるんだろうけど
227 22/12/26(月)13:18:50 No.1008210235
>こういう他人の言動はポジショントークの自己正当化なんだって言い出す人って >普段そういう言動ばっかりしてるんだろうな すごいブーメランだ…
228 22/12/26(月)13:18:55 No.1008210251
読んでないけど歌舞伎って文字だけ見えたから多分KOUSHIROUの話
229 22/12/26(月)13:19:01 No.1008210275
俺が聞きたい言葉だけが正しいアドバイスよ
230 22/12/26(月)13:19:02 No.1008210281
>君の小説はつまらなかった！ じわ…
231 22/12/26(月)13:19:43 No.1008210455
仮に不評ならある程度の数共通した不満が届いたからこそ認識出来たんだろう？ 感想として支離滅裂だったり共通点無いなら気にする必要ないもんな
232 22/12/26(月)13:20:02 No.1008210527
アドバイスもらっても既に全話書き上げてるし展開変える気ないわってことがありました
233 22/12/26(月)13:20:33 No.1008210634
>アドバイスもらっても既に全話書き上げてるし展開変える気ないわってことがありました それが正解
234 22/12/26(月)13:20:38 No.1008210651
>仮に不評ならある程度の数共通した不満が届いたからこそ認識出来たんだろう？ >感想として支離滅裂だったり共通点無いなら気にする必要ないもんな 99人に絶賛されても酷評してきた一人をぶちのめしたいいいいいぃ！
235 22/12/26(月)13:21:07 No.1008210765
>アドバイスもらっても既に全話書き上げてるし展開変える気ないわってことがありました べつにそれでいいんじゃない？
236 22/12/26(月)13:21:14 No.1008210795
褒めてる層に向けて制作しつつ批判的なのは客層として無視する
237 22/12/26(月)13:21:15 No.1008210800
>「面白いと感じましたか？」って作者側に問いかける感じのやつ こういう自分から直接つまらないって言うと角が立つから嫌味っぽく言うやつ嫌い！
238 22/12/26(月)13:22:08 No.1008210992
>99人に絶賛されても酷評してきた一人をぶちのめしたいいいいいぃ！ そういう人はそもそも他人に感想求めるのに向いてないと思う
239 22/12/26(月)13:22:20 No.1008211046
>>「面白いと感じましたか？」って作者側に問いかける感じのやつ >こういう自分から直接つまらないって言うと角が立つから嫌味っぽく言うやつ嫌い！ imgのレスみたいだよね
240 22/12/26(月)13:22:36 No.1008211107
>そういう人はそもそも他人に感想求めるのに向いてないと思う 感性がおかしいのはお前だって分からせたいいいいいい！
241 22/12/26(月)13:22:57 No.1008211190
アドバイスするにしてもこう表現したいならこれどうみたいな演出しかできないしな ストーリーに関わったら作者なんよ
242 22/12/26(月)13:23:41 No.1008211385
このバトルシーンは後の展開に続くバネみたいなもんなんじゃ楽しみじゃのうグブフ… て筆が乗って書きまくってたら読者にいつまで戦ってんねん話進めろやって怒られた 先の展開を知る作者と知らない読者の温度感の差ってこれかと気付いた
243 22/12/26(月)13:24:02 No.1008211470
本当の不満点と指摘部分って必ずしも一致しないというか 素直に本音書ける人は少ない
244 22/12/26(月)13:24:06 No.1008211490
どういう展開にしても批判材料はどっかに出てくるんだから面倒だし 大筋も決めてるから最初から感想に返信しないこと明記してやりたいようにやることにしてる どうせ人によって合う合わないはあるんだから
245 22/12/26(月)13:24:08 No.1008211506
まあ本当かは知らんが大した迷惑でも数もいないアンチのために頑張ってくれる作者は不幸呼ぶわ
246 22/12/26(月)13:25:21 No.1008211795
>どういう展開にしても批判材料はどっかに出てくるんだから面倒だし >大筋も決めてるから最初から感想に返信しないこと明記してやりたいようにやることにしてる >どうせ人によって合う合わないはあるんだから これが一番スマートなやり方だと思う
247 22/12/26(月)13:25:42 No.1008211882
荒れそうな作品は感想欄を予め閉じておく そしてﾋでエゴサして作品を叩きたいのに直接叩けない奴が荒れたツィートしてるのを見てニヤニヤする
248 22/12/26(月)13:26:15 No.1008212004
ポイントが沢山ある作品へのイチャモンはスルーしていい ポイントが全然来ない中での指摘はむしろ親切心かもしれないので頭の隅に置くくらいはしていい
249 22/12/26(月)13:26:33 No.1008212076
客からの声はともかく客でもないやつは聞く必要ない
250 22/12/26(月)13:27:03 No.1008212193
批判するほど合わない内容ならその先で改めたところでその人はもう読まないということを念頭に置くと大して気にならなくなる
251 22/12/26(月)13:27:39 No.1008212313
なんだか極端な主張が増えてきたぞう
252 22/12/26(月)13:28:27 No.1008212499
「残念ながら品物とは呼べない」とか「ゲーマーの一人歌舞伎」とか味わい深い表現が多いな
253 22/12/26(月)13:28:47 No.1008212577
伸び悩む中での感想はむしろ厳しくてもありがたいけどなぁ
254 22/12/26(月)13:28:56 No.1008212608
なんで俺の性癖をお前に合わせなきゃいけねえんだよって
255 22/12/26(月)13:30:22 No.1008212957
>「残念ながら品物とは呼べない」とか「ゲーマーの一人歌舞伎」とか味わい深い表現が多いな そもそも2次創作だし金とってもいないし作者はゲーマーでも歌舞伎役者でもないっていう
256 22/12/26(月)13:31:35 No.1008213233
>伸び悩む中での感想はむしろ厳しくてもありがたいけどなぁ 一歩間違えれば読者のラジコンになりそう
257 22/12/26(月)13:31:58 No.1008213325
プロットと導入だけ書いて感想求めてから駄目そうなところを軌道修正するのはよくやる 書き上げてからダメ出しに食らっても直せないし
258 22/12/26(月)13:32:00 No.1008213335
>こういう奴を作中に出して惨めに殺すのが楽しかった 嫌いなやつを作品に出すと作品が穢れるからやらない
259 22/12/26(月)13:33:29 No.1008213645
>一歩間違えれば読者のラジコンになりそう 具体的にこうしろみたいな感想は来たことないけど キャラがよくわかりませんとか目的が見えてこないですみたいなのはナルホドと思って 次回作で意識するようになったな
260 22/12/26(月)13:34:13 No.1008213799
昔の作品を見て勉強してくるのですねっ！
261 22/12/26(月)13:34:53 No.1008213921
昔の作品って神話とか？話も倫理観も支離滅裂じゃん
262 22/12/26(月)13:34:55 No.1008213925
自分の目標に合わせて 感想とか指摘の取捨選択くらい普通できるだろって思うけど なんかできなそうな人多いな
263 22/12/26(月)13:34:55 No.1008213926
>具体的にこうしろみたいな感想は来たことないけど >キャラがよくわかりませんとか目的が見えてこないですみたいなのはナルホドと思って >次回作で意識するようになったな 気付きは確かに価値あるな…
264 22/12/26(月)13:35:17 No.1008214021
昔の作品て今見ると既視感多くてベタベタだよね
265 22/12/26(月)13:35:50 No.1008214155
>自分の目標に合わせて >感想とか指摘の取捨選択くらい普通できるだろって思うけど >なんかできなそうな人多いな 頭がいいとスレ画みたいな感想でも具体的に何処がって考えちゃうんだよ
266 22/12/26(月)13:36:16 No.1008214262
>頭がいいとスレ画みたいな感想でも具体的に何処がって考えちゃうんだよ それ頭いいか？
267 22/12/26(月)13:36:55 No.1008214394
金取っててかつ女性向け作品じゃなくて口汚くなくて納得がいく内容なら聞こう ほかは無視でいい
268 22/12/26(月)13:37:01 No.1008214422
フワってしてる批判は実際に読んでないから 中身の展開にちゃんと触れてるのだけ拾ったらいい
269 22/12/26(月)13:37:11 No.1008214467
>それ頭いいか？ 答えがないものってムカつくだろ？
270 22/12/26(月)13:37:28 No.1008214522
>頭がいいとスレ画みたいな感想でも具体的に何処がって考えちゃうんだよ それは頭が良くないと思うな……
271 22/12/26(月)13:37:39 No.1008214563
女性向け作品の感想欄 京都人みたいなのばっかり
272 22/12/26(月)13:37:50 No.1008214616
>女性向け作品の感想欄 >京都人みたいなのばっかり なによ！
273 22/12/26(月)13:38:59 No.1008214872
原作キャラの名前間違えレベルはさすがに直した方が良いと思うが後は無視していいよ
274 22/12/26(月)13:41:05 No.1008215331
>女性向け作品の感想欄 >京都人みたいなのばっかり 素晴らしい作品だからこんなところじゃなくてもっと人が多い場所に載せるべきみたいなのがジャブくらいに出てきそう
275 22/12/26(月)13:41:18 No.1008215395
基本的にネットで貰う批評なんてゴミだぞ なんなら批評そのものがゴミと言ってもいい 創作は自分との向き合い
276 22/12/26(月)13:41:20 No.1008215399
頭が良ければその感想がちゃんと感想元を踏まえてるか分かるよ
277 22/12/26(月)13:42:10 No.1008215567
重要なのは提案された意見で面白くできるか考える事だ 面白く出来なそうなら忘れる
278 22/12/26(月)13:42:36 No.1008215659
アンチヘイト二次創作の地獄みたいな感想欄が好き