ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/12/26(月)11:07:13 No.1008178243
そんな…鎌倉は難攻不落のはずじゃ…
1 22/12/26(月)11:08:12 No.1008178455
頭にうんこ乗っけてるんじゃねぇよ直義
2 22/12/26(月)11:08:42 No.1008178556
歴史学者にすまんアレ嘘だったわって言われる
3 22/12/26(月)11:39:01 No.1008184660
だから正論問答をしに単騎で参ったことにする
4 22/12/26(月)11:40:25 No.1008184906
地形地理で見ればどう考えても強いし… 歴史はそうは言ってないけど
5 22/12/26(月)11:43:23 No.1008185479
150年も守れてたんなら難攻で良いのでは？
6 22/12/26(月)11:45:11 No.1008185804
なんで頭にうんこを…？
7 22/12/26(月)11:47:17 No.1008186189
大昔は難攻不落だったけど時代が変わったからね…
8 22/12/26(月)11:47:36 No.1008186242
ガバガバ地形ってほどでもないんだろうけど どっちかっていうとそっちよりも源氏の祖先伝来の土地っていうほうが重要だったって見方だっけ？
9 22/12/26(月)11:50:07 No.1008186713
現代だと大昔の切り通し跡以外は海岸側も大船側も意外と開けてて4方ガバガバだけど当時は狭かったんだろうか
10 22/12/26(月)11:57:35 No.1008188151
少人数戦なら難攻不落だった 大勢で包囲すればその利消えるし海も実は浅瀬だったのを自分達が一番知ってた
11 22/12/26(月)12:18:07 No.1008193438
実朝シップも進水できなかったしな…
12 22/12/26(月)12:20:56 No.1008194290
先週の話で戦下手って決めつけてた「」はごめんなさいした？
13 22/12/26(月)12:21:55 No.1008194609
逆張り学者ですら擁護できない
14 22/12/26(月)12:22:27 No.1008194773
はっ？
15 22/12/26(月)12:30:59 No.1008197379
鎌倉の防御施設を機能させるには相当な兵力が必要だし それだけの兵力があれば鎌倉の外(主に渡河点)で戦ったほうがいい
16 22/12/26(月)12:32:05 No.1008197715
>先週の話で戦下手って決めつけてた「」はごめんなさいした？ ナレーションが言ってたじゃねえか！
17 22/12/26(月)12:47:53 No.1008202471
あの作戦は直義が不意打ちで殺されたら終わりだからな まあそれやったら北条側に正義も大義もなくなるし直義もわかってるからの作戦だろうけど
18 22/12/26(月)12:48:21 No.1008202629
>鎌倉の防御施設を機能させるには相当な兵力が必要だし >それだけの兵力があれば鎌倉の外(主に渡河点)で戦ったほうがいい 幕府滅んだときの久米川も分倍河原もどっちも街道と川が交わるところか 久米川の方はしょぼいけど
19 22/12/26(月)12:51:39 No.1008203524
決戦には負けるけど根回しで小競り合いに連勝するせいで 逆にコイツ本気で戦は下手なんだなってなる
20 22/12/26(月)13:06:51 No.1008207413
直義は戦が弱いとキッパリ言ったばかりなのに…スマンありゃ嘘だった