ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/12/21(水)10:47:48 ID:nXg15/mU nXg15/mU No.1006334346
一話目だけで泣く漫画…
1 22/12/21(水)10:49:25 No.1006334641
まぁワンピースとかナルトとか1話がやっぱ強いしそこは正しいんじゃないか
2 22/12/21(水)10:50:47 No.1006334883
連載形式だと掴みは大事よね
3 22/12/21(水)10:51:53 No.1006335063
これを主人公に言わせてるのに肝心の主人公が真逆で好感持てないタイパクはわざとやってるにしてもちょっとノリきれないんだよなぁ
4 22/12/21(水)10:59:53 No.1006336447
1話で伏線もクソもあるか
5 22/12/21(水)11:02:38 No.1006336926
1話何ページあったんだ
6 22/12/21(水)11:07:11 No.1006337745
フリーレンは1話目だけで泣いちゃったよ俺
7 22/12/21(水)11:07:54 No.1006337863
ジャンプに載る1話目なら打ち切りでも名作でもだいたい面白いか趣味に合わないかのどっちかだよね
8 22/12/21(水)11:07:56 No.1006337870
>1話で伏線もクソもあるか 1話の中でもそのぐらいあるわ
9 22/12/21(水)11:08:59 No.1006338037
こんな感想持ってよくパクろうと思うよな…
10 22/12/21(水)11:15:48 No.1006339235
他はまあともかく説明読む限り「斬新な設定」ってのは疑問
11 22/12/21(水)11:16:35 No.1006339390
第1話の中で張られて即その第1話の中で見事に仕組まれた回収がし終わる伏線って伏線とまで言うものなのか
12 22/12/21(水)11:18:21 No.1006339693
>これを主人公に言わせてるのに肝心の主人公が真逆で好感持てないタイパクはわざとやってるにしてもちょっとノリきれないんだよなぁ まあわざとやってないんだけどね
13 22/12/21(水)11:23:49 No.1006340675
>第1話の中で張られて即その第1話の中で見事に仕組まれた回収がし終わる伏線って伏線とまで言うものなのか それは普通に言うだろ
14 22/12/21(水)11:24:08 No.1006340725
個人的には絵だけで演奏シーン見せて人生を変えた音楽！みたいなのもかなり納得度低い
15 22/12/21(水)11:24:56 No.1006340859
>個人的には絵だけで演奏シーン見せて人生を変えた音楽！みたいなのもかなり納得度低い 急にPPPPPP叩くな
16 22/12/21(水)11:25:33 No.1006340979
BLEACHの1話は凄いグッと引き込まれた こうはならないけど
17 22/12/21(水)11:26:46 No.1006341192
ボーボボ深読みしすぎたのが一番理解できる
18 22/12/21(水)11:27:29 No.1006341338
終わらない夜が何ちゃらかんちゃらってブラボ？
19 22/12/21(水)11:29:28 No.1006341671
まあこの漫画の世界で面白いってんならそれはそれでいいけど パクるな
20 22/12/21(水)11:31:37 No.1006342052
1話目ですげー漫画が始まったな…と思ったのに2話目からあれ？なんか…ってなるのもよくある話で
21 22/12/21(水)11:33:49 No.1006342471
どんな流れだかもう覚えてないんだけどわざわざ家の外に出て感想叫んでんの？ 迷惑すぎない？
22 22/12/21(水)11:35:05 No.1006342714
チェンソーマンでも1話のラスト軽く涙ぐんだよ
23 22/12/21(水)11:36:43 No.1006343042
読者がよくわからない対象をうまく表現できるって才能よね アクタージュやっぱ凄かったわ
24 22/12/21(水)11:37:04 No.1006343102
バクマンの作中作品の扱いもなんかノリ切れない感じはあった そんなに面白そうに思えねえ
25 22/12/21(水)11:37:51 No.1006343250
ここまでちゃんと面白い理由を考察出来るになんであんなネーム描いてんの
26 22/12/21(水)11:37:58 No.1006343275
タイパクを一話は割と面白そうじゃないか？ってくらいの評価だったろ
27 22/12/21(水)11:40:32 No.1006343730
>タイパクを一話は割と面白そうじゃないか？ってくらいの評価だったろ ダークヒーロー物だと解釈してる人結構いたからな 違ったけど…
28 22/12/21(水)11:40:33 No.1006343736
倫理観とか無いんかこの主人公や作者？の嵐だった記憶しか無いかな… この先どんどん悪化するとはまだ思っても見なかった
29 22/12/21(水)11:41:56 No.1006343978
>ここまでちゃんと面白い理由を考察出来るになんであんなネーム描いてんの オリンピックの審査員はオリンピック選手並に動けるわけじゃないからな 分かるからと言って実際に出来るわけじゃない
30 22/12/21(水)11:42:41 No.1006344118
やっぱ編集に全部明かして組んで悪の道を進んだ方が良かったよなぁ
31 22/12/21(水)11:44:48 No.1006344546
1話で泣いたというとガッシュ を思い出す
32 22/12/21(水)11:46:01 No.1006344771
1話の中で伏線回収はスケットダンスの作者がよくやってる
33 22/12/21(水)11:47:41 No.1006345113
最近は漫才も伏線回収系増えてるよね
34 22/12/21(水)11:54:58 No.1006346517
下半分のコマの吹き出し両サイド長文は 斬で有名なページのせいで印象悪い…
35 22/12/21(水)11:56:36 No.1006346812
ヒロアカの1話も完璧だったな 今見るとアレなポイントが見えだすけど当時はすげぇのが出てきた！ってなった
36 22/12/21(水)11:59:15 No.1006347344
単行本全巻読んだ感想だよねこれ
37 22/12/21(水)12:03:57 No.1006348310
こいつしか読んだことないこの世に存在しない漫画を褒めるのにいくら作中の仕掛けを細かく説明されてもね… 読者が過去に名作を読んだ時の感情を想起させるようにしないと意味がないんだよね
38 22/12/21(水)12:04:20 No.1006348402
とりあえず読みにくいから長文台詞やめよう
39 22/12/21(水)12:05:56 No.1006348766
興奮して早口になる程面白いぐらいの意味しかないと思う
40 22/12/21(水)12:06:21 No.1006348873
理解できない真似できないレベルの名作を万年持ち込み止まりのキャラに細かく解説されてもな
41 22/12/21(水)12:06:54 No.1006349002
>1話の中で伏線回収はスケットダンスの作者がよくやってる スケダンの作者はすげえよな ヤモリ夫人とかどう発想すればそんな物が…って思うもん
42 22/12/21(水)12:07:04 No.1006349034
トリコの1話は冒険に出た所で終わったから主人公のすごさとか全然描写しないで終わったのは意外だったな 伏線みたいなのチラッと見せてるけど
43 22/12/21(水)12:07:51 No.1006349214
これついては「原作者です！原作者がセリフを頑張って考えてます！」って主張してるだけだと思う
44 22/12/21(水)12:10:27 No.1006349846
感想がつまらんと面白い作品もつまらなく聞こえるよね
45 22/12/21(水)12:11:34 No.1006350127
漫画で実物も見せずにセリフだけでスゲー感出そうとするには原作者の文章力やハッタリ力が高くないと駄目なんだなって
46 22/12/21(水)12:11:34 No.1006350129
1話凄い良いけど2話以降あれ…？ってなる漫画は良く有る シューダン期待したのに
47 22/12/21(水)12:14:05 No.1006350791
ダラダラしゃべらせるくらいなら読み終わった後余韻を噛み締めてその後朝まで何度も読み返すとかさせた方がマシ
48 22/12/21(水)12:15:35 No.1006351200
タイパクの画像見たらとりあえず不快なんでdel入れる
49 22/12/21(水)12:19:10 No.1006352194
3コマ目とか完全にギャグマンガ日和のクソ漫画回の流れなんだけど…真面目にやってんのかって言いたくなる
50 22/12/21(水)12:19:55 No.1006352413
スレ画を見ると あいつ ってレスが欲しいが為にだらだら無駄に長い熱が籠もってる風を演出したいんだろうけどただただ大したことない中身を頑張って羅列してるタイプの「」を思い出す
51 22/12/21(水)12:21:10 No.1006352771
というかこんな説明セリフじゃなくてその漫画を漫画内漫画として見せろよ
52 22/12/21(水)12:22:02 No.1006353014
ワンピも別に一話は隔絶した面白さではないとは思うんだよな
53 22/12/21(水)12:23:13 No.1006353365
最近でこれは以降も読みたいなって思った一話はダンジョン飯かな
54 22/12/21(水)12:23:23 No.1006353416
パクったんじゃなくて自分名義で代わりに世に出してあげようという親切心です
55 22/12/21(水)12:23:25 No.1006353426
>スレ画を見ると >あいつ >ってレスが欲しいが為にだらだら無駄に長い熱が籠もってる風を演出したいんだろうけどただただ大したことない中身を頑張って羅列してるタイプの「」を思い出す 怪文書とか言いながら長ったらしいSS投稿する奴とかか
56 22/12/21(水)12:24:18 No.1006353711
面白いと思ったときのリアクションとなんか違うよね 他人に説明してるシーンならまだわかるけど
57 22/12/21(水)12:25:35 No.1006354087
普通に夢の中で見た漫画おもしれー！ ってして描いたら実は未来から送られてきた別人の作品で い…いや違…そんなつもりじゃ展開の方が良かったまである 未来からの転送の要素も電子レンジなのはそのまますぎる
58 22/12/21(水)12:28:51 No.1006355112
>ワンピも別に一話は隔絶した面白さではないとは思うんだよな 海賊なんて碌でも無い職業選択する理由でしか無いのよね その後の東の海編が全部面白いからいいけれど
59 22/12/21(水)12:29:18 No.1006355253
面白い漫画読んでる反応として好きなやつ fu1746324.jpg fu1746326.jpg fu1746327.jpg fu1746328.jpg
60 22/12/21(水)12:30:02 No.1006355506
一話だけでできる見事な伏線回収ってなんだよ
61 22/12/21(水)12:32:01 No.1006356175
>面白い漫画読んでる反応として好きなやつ >fu1746324.jpg >fu1746326.jpg >fu1746327.jpg >fu1746328.jpg これ久しぶりに見たけど具体的なことなんも言ってないのに面白そうなのすげーなって思う
62 22/12/21(水)12:32:03 No.1006356182
>オリンピックの審査員はオリンピック選手並に動けるわけじゃないからな >分かるからと言って実際に出来るわけじゃない でもコイツは選手側の人間....
63 22/12/21(水)12:32:54 No.1006356444
新連載１話１００ページ！とかだったんだろう
64 22/12/21(水)12:33:51 No.1006356761
1話目で泣いたの最強伝説黒沢くらいだな
65 22/12/21(水)12:33:56 No.1006356793
ここ数年一話ですげぇと思ったのドクターストーンぐらいだな
66 22/12/21(水)12:35:01 No.1006357127
最近で一話の完成度高いなって思ったのスパイファミリーだけどあれ話の筋自体はすげーシンプルだし スレ画ほど要素ぶち込んで1話にまとめんの無理じゃねって思う すげー散漫になりそう
67 22/12/21(水)12:35:58 No.1006357463
１話で編集長を感動させたサムライ８
68 22/12/21(水)12:36:01 No.1006357476
スレ画は所詮演出が陳腐ってだけの話でこの漫画の主たる問題点じゃないからな…
69 22/12/21(水)12:36:13 No.1006357527
>ここ数年一話ですげぇと思ったのドクターストーンぐらいだな あれサルファ剤完成辺りまでの完成度本当に凄いと思う
70 22/12/21(水)12:36:15 No.1006357535
>これ久しぶりに見たけど具体的なことなんも言ってないのに面白そうなのすげーなって思う 面白いのはこいつの顔だしやっぱりまんがは絵だよ
71 22/12/21(水)12:38:20 No.1006358195
ちゃんと面白い作品でも劇中作なんて大体面白さ伝わってこないしな
72 22/12/21(水)12:40:53 No.1006359018
喜怒哀楽のどれも表現させられてないけど 編集に言われた辛辣なアドバイスだけは完璧に表現できた
73 22/12/21(水)12:42:28 No.1006359547
辛辣？
74 22/12/21(水)12:43:05 No.1006359739
フリーレンは1と2話で短編として完成してあとはおまけと言ってもいいくらい おまけちゃんと面白いからいいけど
75 22/12/21(水)12:43:37 No.1006359910
面白い漫画だからトレパクして他の皆に広めようって発想が創作やってる人間の考え方じゃ無さすぎる
76 22/12/21(水)12:45:26 No.1006360505
下のコマと真逆のことしてたらそりゃ打ち切りになるわな‥‥‥
77 22/12/21(水)12:48:02 No.1006361260
作画もこんな原作でかわいそ…と思ったけどタイパクの不快感の半分くらいは絵の力があると思う
78 22/12/21(水)12:48:20 No.1006361374
タイパの話よく聞くようになったけど聞くたびにスレ画のクソ思い出してしまって気分が良くない
79 22/12/21(水)12:50:26 No.1006362030
面白いかはともかく読者の記憶に一生消えない印象を残せたね
80 22/12/21(水)12:51:48 No.1006362472
>面白いかはともかく読者の記憶に一生消えない印象を残せたね お忘れではないだろうか？
81 22/12/21(水)12:52:37 No.1006362744
>お忘れではないだろうか？ せっかく忘れていたのに！
82 22/12/21(水)12:53:03 No.1006362867
読切が好評で連載に繋がった作品なら一話目の出来すげー良いとかあると思う 新連載面白くない？ってレスすると「」がそりゃ読切とほぼ同じだしってツッコんでくるタイプ
83 22/12/21(水)12:55:27 No.1006363621
>お忘れではないだろうか？ そういうゴリ押しで思い出させようとするスレ立たなくても駄目なジャンプ連載として候補にあがるのがスレ画だからな
84 22/12/21(水)12:55:56 No.1006363765
>お忘れではないだろうか？ 下手な顔アップの見開きしか覚えてない