22/12/19(月)12:53:38 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1671422018650.jpg 22/12/19(月)12:53:38 No.1005721729
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 22/12/19(月)12:54:31 No.1005721987
タイトルバレそう
2 22/12/19(月)12:54:33 No.1005721999
最低だな
3 22/12/19(月)12:54:46 No.1005722069
どこからが猥褻なのかで争えそう
4 22/12/19(月)12:55:01 No.1005722153
スレ画だけでシコれる
5 22/12/19(月)12:55:12 No.1005722208
水着も自作なのかな
6 22/12/19(月)12:55:19 No.1005722243
水着駄目なの？
7 22/12/19(月)12:55:29 No.1005722290
fu1740592.jpg
8 22/12/19(月)12:56:32 No.1005722567
んッん～！！
9 22/12/19(月)12:59:16 No.1005723313
露出の少ない水着ならセーフなの？
10 22/12/19(月)12:59:36 No.1005723397
意外と儲からんな...
11 22/12/19(月)13:01:37 No.1005723892
水着着ててもあかんのか…
12 22/12/19(月)13:01:51 No.1005723934
>露出の少ない水着ならセーフなの？ 「性器や肛門及び視聴者に興奮を促す箇所」みたいな文言だったはず なので「」が「全身凶器じゃん！！」ってきゃっきゃしてたの覚えてる
13 22/12/19(月)13:04:10 No.1005724502
こもも？
14 22/12/19(月)13:11:12 No.1005726152
つい並べ師の仕事を見てしまう
15 22/12/19(月)13:15:05 No.1005727167
去年！？
16 22/12/19(月)13:18:30 No.1005728018
法律作るときに虐待じゃなくポルノ取り締まりをメインにしちゃってるので スレ画みたいに「裸か裸に近い」は捕まるけど 「精液かけられてる」とか「犯されてるぽいけど顔だけ」とかは罪にならない 性的虐待か否かじゃなく完成品がポルノか否かが現行の児童ポルノ製造の罪の焦点
17 22/12/19(月)13:20:33 No.1005728574
>つい並べ師の仕事を見てしまう 東京ではなさそう
18 22/12/19(月)13:20:52 No.1005728650
img法律相談所顧問弁護士来たな…
19 22/12/19(月)13:24:04 No.1005729467
>「精液かけられてる」とか「犯されてるぽいけど顔だけ」とかは罪にならない >性的虐待か否かじゃなく完成品がポルノか否かが現行の児童ポルノ製造の罪の焦点 いい感じに抜け道つけそう
20 22/12/19(月)13:25:22 No.1005729785
2016/09/28 ― 児童ポルノ禁止法違反の疑いで逮捕されたのは、都内のDVD製作会社の役員・林高弘容疑者（51）ら4人
21 22/12/19(月)13:28:23 No.1005730548
IVで捕まってるのはみんな水着が理由で 「女児がヨーグルト塗ったギョニソを舐める様子」だけなら現状なんの罪でもない
22 22/12/19(月)13:29:39 No.1005730816
>fu1740592.jpg 真ん中のカラフルな水着と一致したので蒼井玲奈「れなっちフー」と断定 fu1740673.jpg
23 22/12/19(月)13:30:34 No.1005731039
プロが来たんだ…！
24 22/12/19(月)13:31:49 No.1005731342
小学生がダメなの？ 露出の低い水着がダメなの？
25 22/12/19(月)13:32:15 No.1005731460
これは撮りたくなるのも仕方ないな
26 22/12/19(月)13:36:01 No.1005732397
>IVで捕まってるのはみんな水着が理由で >「女児がヨーグルト塗ったギョニソを舐める様子」だけなら現状なんの罪でもない 捕まった以上 ギョニソーは裁判官の心証を極限まで悪化させそう 笑って許してくれるならごめんね
27 22/12/19(月)13:36:15 No.1005732453
IVだとスレ画みたいな水着普通に着てるんだと思ってたわ
28 22/12/19(月)13:36:45 No.1005732589
水着でアウトとかタリバンかよ
29 22/12/19(月)13:38:05 No.1005732925
フェミが最近負けてるのもこれまでは騒いで圧力かけて潰してただけで 「私から見ると猥褻だ」は本来単なるお気持ちでしかないから 児童ポルノ法はそこミスってるので性的虐待かよりも猥褻認定のが優先
30 22/12/19(月)13:38:12 No.1005732954
>真ん中のカラフルな水着と一致したので蒼井玲奈「れなっちフー」と断定 で犯罪レベルのエロさなのどうなの
31 22/12/19(月)13:38:13 No.1005732956
容疑否認してる四人もこのスレの「」と全く同じこと言って否認してると思うと笑うだろ
32 22/12/19(月)13:38:58 No.1005733147
>容疑否認してる四人もこのスレの「」と全く同じこと言って否認してると思うと笑うだろ それは確かに笑うわ…
33 22/12/19(月)13:39:02 No.1005733162
「」だろうと人間だろうと 未成年とのおセッセはダメだ
34 22/12/19(月)13:39:16 No.1005733216
林か…
35 22/12/19(月)13:41:01 No.1005733662
>法律作るときに虐待じゃなくポルノ取り締まりをメインにしちゃってるので >スレ画みたいに「裸か裸に近い」は捕まるけど >「精液かけられてる」とか「犯されてるぽいけど顔だけ」とかは罪にならない >性的虐待か否かじゃなく完成品がポルノか否かが現行の児童ポルノ製造の罪の焦点 全然意味がわからないんだけど実際よくわからん基準になってるんだろうな
36 22/12/19(月)13:41:17 No.1005733733
>いい感じに抜け道つけそう とっとと虐待を定義して虐待で取り締まるべきだなこれは
37 22/12/19(月)13:42:13 No.1005733974
これ全部使用済みなの！？
38 22/12/19(月)13:42:33 No.1005734063
>容疑否認してる四人もこのスレの「」と全く同じこと言って否認してると思うと笑うだろ そして販売元が捕まったらその情報で顧客も捕まるいつものパターンなの笑うだろ また漫画か来るで！
39 22/12/19(月)13:42:37 No.1005734083
これって5、6年くらい前の親戚が通報して摘発まで行ったやつじゃない？ それ以降表立ってU15IV出なくなったきっかけの
40 22/12/19(月)13:42:40 No.1005734097
>容疑否認してる四人もこのスレの「」と全く同じこと言って否認してると思うと笑うだろ 実際にぶっかけ写真がポルノ認定されずに終わってるんだよ裁判で 虐待の罪は問えたけど写真は不問 スレ画の水着は確実にアウト
41 22/12/19(月)13:42:42 No.1005734106
そりゃ女優に撮影に使うマイクロビキニ買って持参してくださいとは言えないし
42 22/12/19(月)13:42:48 No.1005734134
>「精液かけられてる」とか「犯されてるぽいけど顔だけ」とかは罪にならない これ児ポかどうかはともかく青少年保護育成条例とかに引っかからんのかね…
43 22/12/19(月)13:42:54 No.1005734164
どういうシチュかは知らんけど顔のアップで局部が映ってなくてザーメンぶっかけられてるのセーフなの？
44 22/12/19(月)13:43:15 No.1005734254
>>容疑否認してる四人もこのスレの「」と全く同じこと言って否認してると思うと笑うだろ >そして販売元が捕まったらその情報で顧客も捕まるいつものパターンなの笑うだろ >また漫画か来るで！ ついでに「」も一網打尽にされそう
45 22/12/19(月)13:43:24 No.1005734297
これ証拠品として並べてマスコミにお出しするのなんか間違えてない！？
46 22/12/19(月)13:44:26 No.1005734551
摘発されたU15IVってこれしか知らないけど他にもあるのかな あるんだろうな…
47 22/12/19(月)13:44:41 No.1005734604
ヨーグルトだからセーフとかそういうの？
48 22/12/19(月)13:44:43 No.1005734612
そのセーフの写真がみたいって隣の犬が言ってる
49 22/12/19(月)13:45:27 No.1005734828
着た感じを想像させるような並べ間隔の取り方いいね…
50 22/12/19(月)13:45:37 No.1005734873
全然儲かってないな…
51 22/12/19(月)13:46:03 No.1005734981
法は厳密にしすぎるわけにもいかないし難しいところだよ 改正するならするで小学生に精液かけちゃダメだよ！って大真面目に議論する必要もあるし
52 22/12/19(月)13:46:04 No.1005734986
スク水なら合法？
53 22/12/19(月)13:46:27 No.1005735081
摘発されるってことは買うのもヤバいってことだもん そりゃ売れなくなる
54 22/12/19(月)13:46:41 No.1005735145
虐待の様子撮影したらアウトって基準にしてたら 三次のアウトの範囲がいまよりもぜんぜん広がったはずなんだけど 漫画とか創作物も取り締まりたくて作ったせいでポルノか否かが基準になった
55 22/12/19(月)13:46:49 No.1005735183
>全然儲かってないな… 買う方もヤバいから売れないし 麻薬みたいに単価が釣り合ってなさそう
56 22/12/19(月)13:46:51 No.1005735197
>摘発されたU15IVってこれしか知らないけど他にもあるのかな >あるんだろうな… 3歳児のやつが発売前に摘発されてる
57 22/12/19(月)13:48:18 No.1005735569
>虐待の様子撮影したらアウトって基準にしてたら >三次のアウトの範囲がいまよりもぜんぜん広がったはずなんだけど >漫画とか創作物も取り締まりたくて作ったせいでポルノか否かが基準になった よくないものと私がいやなものの区別をきちんとつけられなかった結果ひどいことになってるな…
58 22/12/19(月)13:48:50 No.1005735687
>>摘発されたU15IVってこれしか知らないけど他にもあるのかな >>あるんだろうな… >3歳児のやつが発売前に摘発されてる 3歳児かぁ…
59 22/12/19(月)13:49:49 No.1005735936
>3歳児かぁ… それはそれで！
60 22/12/19(月)13:50:19 No.1005736057
>そのセーフの写真がみたいって隣の犬が言ってる 俺も見たいってうちの母ちゃんの息子が言ってる
61 22/12/19(月)13:51:17 No.1005736331
綺麗に並べるんじゃなくて脱ぎたてみたいな感じで出すのがなんかこうプロやな──って
62 22/12/19(月)13:51:19 No.1005736332
>俺も見たいってうちの母ちゃんの息子が言ってる お前一人っ子だろ
63 22/12/19(月)13:51:36 No.1005736399
回避ルートを突けばイケる！わけじゃなくて確実に挙げられる要点ってだけだからな
64 22/12/19(月)13:51:43 No.1005736431
やっぱり精液かけてるんだ
65 22/12/19(月)13:51:53 No.1005736470
法作る側にフェチ深いロリコンがいて法規制が避けられないならいっそとある程度抜け道が効くように作ったのかもしれない
66 22/12/19(月)13:52:19 No.1005736562
リスク負う割に正規ルートじゃ儲からないのがお分かりですね
67 22/12/19(月)13:52:32 No.1005736623
一桁とはいえ3歳は…
68 22/12/19(月)13:52:45 No.1005736672
>>3歳児かぁ… >それはそれで！ 連れて行け
69 22/12/19(月)13:53:36 No.1005736882
>リスク負う割に正規ルートじゃ儲からないのがお分かりですね 割れか
70 22/12/19(月)13:53:49 No.1005736932
グレーゾーンが１番儲かるって花沢さんも言ってたしな…
71 22/12/19(月)13:54:00 No.1005736980
>どういうシチュかは知らんけど顔のアップで局部が映ってなくてザーメンぶっかけられてるのセーフなの？ 児ポとしてはセーフだよ それはそれとして虐待の証拠にはなるからそっちではちゃんとしょっぴかれるよ
72 22/12/19(月)13:54:01 No.1005736984
水着とJSを別で撮ればいいのだろうか
73 22/12/19(月)13:54:28 No.1005737102
>これ全部使用済みなの！？ ポジティブな考えは見習いたいけど…
74 22/12/19(月)13:54:29 No.1005737104
>実際にぶっかけ写真がポルノ認定されずに終わってるんだよ裁判で >虐待の罪は問えたけど写真は不問 これよく聞くんだけど実際の判例を裁判例検索で調べてもヒットしないんだよね… 判例：高松高裁H22.9.7、性虐待被害6歳女児の精液まみれの顔写真は児童ポルノに該当しないとの判決 ってやつ
75 22/12/19(月)13:54:39 No.1005737147
こんなグレーゾーンじゃなくウクライナのブラックゾーンで出来上がった闇のビデオとかなんで出て来ないんだ
76 22/12/19(月)13:55:12 No.1005737264
>水着とJSを別で撮ればいいのだろうか 現代アートか何かか
77 22/12/19(月)13:55:16 No.1005737284
この水着だとこももかな
78 22/12/19(月)13:55:22 No.1005737321
>水着とJSを別で撮ればいいのだろうか 別にしたら裸にならない？余計アウトじゃない？
79 22/12/19(月)13:55:32 No.1005737367
>プロが来たんだ…！ こいつも捕まえとこう
80 22/12/19(月)13:56:15 No.1005737521
水着単体の映像と（脱衣していない）JSを交互に映せばセーフかなあ
81 22/12/19(月)13:56:22 No.1005737551
なにこれ 警察はこれが実際に着用されたものかどうかつぶさに観察できるってこと？やば
82 22/12/19(月)13:56:43 No.1005737639
書き込みをした人によって削除されました
83 22/12/19(月)13:56:50 No.1005737663
>こんなグレーゾーンじゃなくウクライナのブラックゾーンで出来上がった闇のビデオとかなんで出て来ないんだ かわいそうなのは抜けない
84 22/12/19(月)13:56:56 No.1005737686
>水着単体の映像と（脱衣していない）JSを交互に映せばセーフかなあ サブリミナル効果で着てるように錯覚させるのか
85 22/12/19(月)13:57:05 No.1005737717
撮影側もこういうの残しとくんだな 使い回すのかな
86 22/12/19(月)13:57:38 No.1005737848
>水着単体の映像と（脱衣していない）JSを交互に映せばセーフかなあ これ流して勃起したら処刑するやつ
87 22/12/19(月)13:57:42 No.1005737860
>>水着単体の映像と（脱衣していない）JSを交互に映せばセーフかなあ >サブリミナル効果で着てるように錯覚させるのか 裸は無理だから肌色の全身タイツとかでやったらうまくできそうだな
88 22/12/19(月)13:57:51 No.1005737900
赤と青のフィルム眼鏡用意する？
89 22/12/19(月)13:59:11 No.1005738250
人間でやるから捕まるわけでドールでやったらどうです
90 22/12/19(月)13:59:24 No.1005738308
ニュース動画あったわ https://www.dailymotion.com/video/x4v451q
91 22/12/19(月)13:59:56 No.1005738448
>裸は無理だから肌色の全身タイツとかでやったらうまくできそうだな それはそれ単独でいけるんじゃね？
92 22/12/19(月)14:01:13 No.1005738785
やっぱ俺が幼女になるしかねえなぁ
93 22/12/19(月)14:06:24 No.1005740071
素肌に見える全身タイツの開発が待たれるな
94 22/12/19(月)14:07:02 No.1005740212
特定の人が好きそうな色の水着があるな…
95 22/12/19(月)14:08:33 No.1005740501
全身金箔は素肌が全く見えてないからnotポルノ判定？
96 22/12/19(月)14:09:56 No.1005740799
女児の全身を使って型を取ったシリコンモデルを使って 木にくくりつけて火を放つポルノを撮影したら駄目？
97 22/12/19(月)14:10:48 No.1005740992
今のところ日本では見るだけなら完全合法だからな キャッシュが残ってるとちょっと危ないかも知れんけど Tailsなり使えばええわけだし
98 22/12/19(月)14:15:19 No.1005741980
これって当然JKとかがやってても同じ未成年だからアウトだよね？
99 22/12/19(月)14:17:22 No.1005742453
セーフかと言えばアウトだけど小学生以下はマジで警察シュバババしてくるよ 高校生は成年済みの可能性もあるからそこまででもない
100 22/12/19(月)14:18:23 No.1005742662
>女児の全身を使って型を取ったシリコンモデルを使って >木にくくりつけて火を放つポルノを撮影したら駄目？ ポルノじゃなくてスナッフフィルムじゃねえかなあそれは
101 22/12/19(月)14:25:12 No.1005744039
こういうニュースを見る度ロリコンに生まれなくて良かった…と思う 結局「」になってるからプラマイゼロだけど
102 22/12/19(月)14:27:22 No.1005744485
>こういうニュースを見る度ロリコンに生まれなくて良かった…と思う >結局「」になってるからプラマイゼロだけど プラス要素あるの…？
103 22/12/19(月)14:27:58 No.1005744598
>今のところ日本では見るだけなら完全合法だからな >キャッシュが残ってるとちょっと危ないかも知れんけど >Tailsなり使えばええわけだし キャッシュはセーフ判定じゃなかったか
104 22/12/19(月)14:28:04 No.1005744618
自由が否定されてしまう…
105 22/12/19(月)14:29:31 No.1005744894
搾取される人間を救いたいはずが攻め手が猥褻かどうかなんだよな
106 22/12/19(月)14:30:38 No.1005745093
警察お墨付きのやべーやつは末端価格すごいことになりそう
107 22/12/19(月)14:31:49 No.1005745311
>プラス要素あるの…？ ロリコンに生まれなかった+1 「」になった-10
108 22/12/19(月)14:33:46 No.1005745714
猥褻物であっても虐待要素がないと訴えられないとなるとそれはそれで厳しそうな 猥褻物に子供を利用することそのものを虐待と規定できればいいけど
109 22/12/19(月)14:34:18 No.1005745808
>>こういうニュースを見る度ロリコンに生まれなくて良かった…と思う >>結局「」になってるからプラマイゼロだけど >プラス要素あるの…？ 俺はロリコンで「」だからプラスというわけか
110 22/12/19(月)14:34:53 No.1005745919
それでこのivにはB地区ポロリーヌがあるのかねないのかね！！？って降り積もる雪が泣いてる
111 22/12/19(月)14:35:17 No.1005746011
JSは犯罪だよ せめてJYで我慢しとけって
112 22/12/19(月)14:38:02 No.1005746596
Y…厄年のことだろうか
113 22/12/19(月)14:39:27 No.1005746867
>>今のところ日本では見るだけなら完全合法だからな >>キャッシュが残ってるとちょっと危ないかも知れんけど >>Tailsなり使えばええわけだし >キャッシュはセーフ判定じゃなかったか そう言われてはいるが確定判決はなかったはず とは言っても毎回キャッシュ消していれば前にキャッシュで児ポがPCに入ってたタイミングがあったはずだからアウト！なんてことは流石にないと思うが
114 22/12/19(月)14:40:26 No.1005747057
ほんとに児ポどうか警察の判断が正しいかどうか善良な市民にも動画確認させてほしい
115 22/12/19(月)14:40:28 No.1005747063
>それでこのivにはB地区ポロリーヌがあるのかねないのかね！！？って降り積もる雪が泣いてる あったけど編集でカットしといたよ
116 22/12/19(月)14:41:57 No.1005747400
画面に性的要素がなくても虐待の事実があればアウト だと見分けがつかなくて保存していて単純所持規制でアウトってパターンがありそうなのがな
117 22/12/19(月)14:51:45 No.1005749454
何罪で逮捕なのこれ？？ 芸能事務所軒並み逮捕できるでしょこれ
118 22/12/19(月)14:57:10 No.1005750589
っていうかまだきわどいの作ってるのね
119 22/12/19(月)15:00:51 No.1005751365
>>それでこのivにはB地区ポロリーヌがあるのかねないのかね！！？って降り積もる雪が泣いてる >あったけど編集でカットしといたよ 当時DVDを販売店で買うとその女の子の名前が書いてある無地のDVDがおまけで貰えたって聞いたことがある