22/12/19(月)01:10:49 74式も... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1671379849416.jpg 22/12/19(月)01:10:49 No.1005613000
74式もう居なくなるならキドセンに無理に105mm砲弾の互換性持たせる必要なかったんじゃない？
1 22/12/19(月)01:14:36 No.1005614082
お前が心配することじゃない
2 22/12/19(月)01:18:52 No.1005615168
10式も90式のJM33に合わせてるし 後方互換ってどうなんだろな
3 22/12/19(月)01:34:37 No.1005619295
>お前が心配することじゃない いいだろ自国民だぜ？
4 22/12/19(月)01:58:59 No.1005626206
在庫処分しなくていいじゃん
5 22/12/19(月)02:00:10 No.1005626607
新しい砲弾作る設備投資しなくてよくなるんじゃない？
6 22/12/19(月)02:01:52 No.1005627115
120mmだと流石に反動キツイとかで既存の105mm乗っけてるってなんかで見た
7 22/12/19(月)02:15:01 No.1005629946
互換性を無くすと何かいいことあるの？
8 22/12/19(月)02:18:34 No.1005630609
>互換性を無くすと何かいいことあるの？ 化石みたいな砲に配慮しなくていい
9 22/12/19(月)02:22:16 No.1005631423
>化石みたいな砲に配慮しなくていい それでどんなメリットがあるんです？
10 22/12/19(月)02:23:02 No.1005631600
120mmの低圧と105mmのフル規格ならどっちが強いんだろ
11 22/12/19(月)02:24:15 No.1005631862
>それでどんなメリットがあるんです？ 性能上げられるし余計な費用かからない
12 22/12/19(月)02:26:49 No.1005632344
10だって今更JM33なんて持たせてもT-72も抜けねえし
13 22/12/19(月)02:28:04 No.1005632624
>性能上げられるし余計な費用かからない 16式に合う高性能で余計な費用がかからない新しい砲弾ってどれです？
14 22/12/19(月)02:29:10 No.1005633117
スーパーパットン持ってる台湾に送るか…
15 22/12/19(月)02:30:47 No.1005633802
T-72って105mmで抜けなかったっけ
16 22/12/19(月)02:47:57 No.1005639037
>T-72って105mmで抜けなかったっけ T-72のどれだよ…
17 22/12/19(月)02:52:09 No.1005640623
>T-72って105mmで抜けなかったっけ 抜けない アイツはマジでカチカチなのよ