虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

22/12/18(日)09:47:47 改装前... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1671324467058.jpg 22/12/18(日)09:47:47 No.1005254645

改装前の最上型いいですよね 主砲三連装五基の姿のほうがかっこいい

1 22/12/18(日)09:52:23 No.1005256244

けおじゅん!

2 22/12/18(日)10:00:44 No.1005259297

こんなん軽巡て通す方が悪い

3 22/12/18(日)10:04:01 No.1005260195

主砲の換装に際して15,5サンチ3連装砲5基の制圧能力を惜しむ声も多かったらしいな

4 22/12/18(日)10:06:53 No.1005260934

条約逃れの為に作ったら敵が真に受けてブルックリン級とか言うとんでもないモンスターを産み出してしまった

5 22/12/18(日)10:07:52 No.1005261175

よその国じゃこの仕様で押し通してるんだしこのままで良かったんじゃん?

6 22/12/18(日)10:11:21 No.1005262082

>条約逃れの為に作ったら敵が真に受けてブルックリン級とか言うとんでもないモンスターを産み出してしまった やっぱり新時代の軽巡洋艦はあれくらいじゃないとな!うちも頑張らないと! 後から重巡洋艦にするためにでっかく作っただけです…

7 <a href="mailto:イギリス">22/12/18(日)10:16:37</a> [イギリス] No.1005263347

>>条約逃れの為に作ったら敵が真に受けてブルックリン級とか言うとんでもないモンスターを産み出してしまった >やっぱり新時代の軽巡洋艦はあれくらいじゃないとな!うちも頑張らないと! >後から重巡洋艦にするためにでっかく作っただけです… お前らマジでふざけんなよ… クルーザーとか巡洋の意味分かってるか?

8 22/12/18(日)10:18:50 No.1005263883

>よその国じゃこの仕様で押し通してるんだしこのままで良かったんじゃん? 準戦艦である重巡増やせるようにして砲撃戦で優位に立とうぜ!って目論見だったのよ… 5500トン軽巡や時代遅れの阿賀野型で10000トン軽巡相手しなきゃ行けなくなった

9 22/12/18(日)10:23:23 No.1005264983

>時代遅れの阿賀野型 水雷戦隊旗艦となる乙型巡洋艦が時代遅れと申したか 見よ!主砲は15,2サンチ連装砲3基だぞ!…まあ人力装填式なんやけどな

10 22/12/18(日)10:25:03 No.1005265382

>見よ!主砲は15,2サンチ連装砲3基だぞ!…まあ人力装填式なんやけどな 倉庫の在庫でも使ったんですか?

11 22/12/18(日)10:28:49 No.1005266256

>水雷戦隊旗艦となる乙型巡洋艦が時代遅れと申したか >見よ!主砲は15,2サンチ連装砲3基だぞ!…まあ人力装填式なんやけどな 黄金仮面宇垣にまでアレ大丈夫なの?マジで戦えるの?とか言われてんだぞ!

12 22/12/18(日)10:32:17 No.1005267039

>倉庫の在庫でも使ったんですか? 貴様ー!明治時代からの伝統ある五十口径四一式十五糎砲を愚弄するかー!

13 22/12/18(日)10:32:20 No.1005267046

新規開発できる潤沢な資産と大量の人員と何よりも時間をいただけるのであれば開発も可能です!

14 22/12/18(日)10:32:49 No.1005267138

主砲も高角砲も中途半端強いてあげるなら偵察機が2機積めて水雷装備が駆逐艦と同等です…阿賀野型です(1942年10月竣工)

15 22/12/18(日)10:33:50 No.1005267377

>新規開発できる潤沢な資産と大量の人員と何よりも時間をいただけるのであれば開発も可能です! 弁解は罪悪と知りたまえ

16 22/12/18(日)10:34:12 No.1005267469

>貴様ー!明治時代からの伝統ある五十口径四一式十五糎砲を愚弄するかー! 最上砲追加生産してくだち!

17 <a href="mailto:ソ連">22/12/18(日)10:36:28</a> [ソ連] No.1005267996

>お前らマジでふざけんなよ… >クルーザーとか巡洋の意味分かってるか? ち…うっせーな反省してまーす(航空巡洋艦

18 22/12/18(日)10:37:07 No.1005268135

なんか主砲の換装は元々の計画には無かった説とかあってよく分からん…になる

19 <a href="mailto:海自">22/12/18(日)10:39:17</a> [海自] No.1005268635

>ち…うっせーな反省してまーす(全通甲板式護衛艦

20 22/12/18(日)10:40:05 No.1005268814

>主砲も高角砲も中途半端強いてあげるなら偵察機が2機積めて水雷装備が駆逐艦と同等です…阿賀野型です(1942年10月竣工) ねえこれちょっと大きな駆逐艦…

21 22/12/18(日)10:41:00 No.1005269019

じゃけん超甲巡作りましょうね

22 22/12/18(日)10:42:38 No.1005269366

真似して作った方は改良を重ねて空母まで進化する こっちも真似してみたが一隻作りかけで終わった

23 22/12/18(日)10:42:43 No.1005269385

>>>条約逃れの為に作ったら敵が真に受けてブルックリン級とか言うとんでもないモンスターを産み出してしまった >>やっぱり新時代の軽巡洋艦はあれくらいじゃないとな!うちも頑張らないと! >>後から重巡洋艦にするためにでっかく作っただけです… >お前らマジでふざけんなよ… >クルーザーとか巡洋の意味分かってるか? イギリス君って色々言われてるけどこういうのはちゃんと律儀だよね

24 22/12/18(日)10:44:31 No.1005269766

>>>>条約逃れの為に作ったら敵が真に受けてブルックリン級とか言うとんでもないモンスターを産み出してしまった >>>やっぱり新時代の軽巡洋艦はあれくらいじゃないとな!うちも頑張らないと! >>>後から重巡洋艦にするためにでっかく作っただけです… >>お前らマジでふざけんなよ… >>クルーザーとか巡洋の意味分かってるか? >イギリス君って色々言われてるけどこういうのはちゃんと律儀だよね イギリスは世界各地に艦隊派遣しないとだから準戦艦みたいなバカでかい巡洋艦が標準になると困るから…

25 22/12/18(日)10:45:29 No.1005269988

>ねえこれちょっと大きな駆逐艦… 8000tクラスだからだいぶ大きいぞ

26 22/12/18(日)10:45:56 No.1005270085

>ねえこれちょっと大きな駆逐艦… 水雷戦隊の教導艦だからそれでよかったはずなんだ、当初予定では 目論見が狂って時代に合わないフネになっちゃったのはどうしようもない

27 22/12/18(日)10:47:31 No.1005270431

ちょっと大きい駆逐艦って言うとフランスとかイタリア

28 22/12/18(日)10:48:31 No.1005270652

>>お前らマジでふざけんなよ… >>クルーザーとか巡洋の意味分かってるか? >イギリス君って色々言われてるけどこういうのはちゃんと律儀だよね 自分達でルール作ったらからには守ろうぜって戦艦なようなもの作ったりするしね イギリスは植民地多いからいざというとき植民地まで遠征しなきゃならないから金の掛かる重巡や10000トン軽巡作りたくなかったって事情もある 仮想敵のドイツイタリアフランス相手なら10000トン軽巡なんていらないし

29 22/12/18(日)10:49:57 No.1005270998

>>ねえこれちょっと大きな駆逐艦… >水雷戦隊の教導艦だからそれでよかったはずなんだ、当初予定では >目論見が狂って時代に合わないフネになっちゃったのはどうしようもない 船って計画立ててから建造完了まで時間差あるからそこら辺盛大にずれたりするよね

30 22/12/18(日)10:51:53 No.1005271462

重戦車同士で殴り合いしてるソ連ドイツマジヤバい 空母機動部隊や10000トン軽巡や重武装駆逐艦作ってるアメリカ日本マジヤバい ヤバい連中両方の対応しなきゃならないのがイギリスだ

31 22/12/18(日)10:52:46 No.1005271676

やっぱり世界中に植民地作ったイギリスが悪いよなぁ…

32 22/12/18(日)10:53:34 No.1005271870

5500トンの乗組員は率いてる重武装の駆逐艦見てどう思ってたんだろうな

33 22/12/18(日)10:56:37 No.1005272554

防空巡洋艦五十鈴発進!

34 22/12/18(日)10:58:26 No.1005273013

外して大和に載っけたんだったか これが副砲になるのすごいね

35 22/12/18(日)10:58:49 No.1005273122

秋月型もだいぶ大きい

36 22/12/18(日)10:59:39 No.1005273303

>外して大和に載っけたんだったか 大淀にも載せたぞ 余りは陸上砲台だ

37 22/12/18(日)11:01:16 No.1005273693

将軍様対空専門の巡洋艦と秋月型を合わせて15隻くらい用意して輪形陣を組ませてくだち!

38 22/12/18(日)11:01:41 No.1005273781

レギュレーション難しいな

39 22/12/18(日)11:03:40 No.1005274217

まあ最適解引き続けても結果は変わらなかっただろうし

40 22/12/18(日)11:03:44 No.1005274235

>将軍様対空専門の巡洋艦と秋月型を合わせて15隻くらい用意して輪形陣を組ませてくだち! 雷撃される中心にいる空母

41 22/12/18(日)11:06:11 No.1005274794

>イギリス君って色々言われてるけどこういうのはちゃんと律儀だよね 条約排水量一番守ってたんだっけ 他は大なり小なり過小報告してた

42 22/12/18(日)11:09:02 No.1005275523

>外して大和に載っけたんだったか >これが副砲になるのすごいね 砲塔は新規設計なんだよな一応 軽防御なのはちゃんと考えた上でのもの

43 22/12/18(日)11:11:22 No.1005276092

>>外して大和に載っけたんだったか >>これが副砲になるのすごいね >砲塔は新規設計なんだよな一応 >軽防御なのはちゃんと考えた上でのもの 対空砲撃もできるから割と優秀なのよね

44 22/12/18(日)11:25:33 No.1005279565

どうせ対空なんて当たらん航空機を増やせ アメリカでさえ当たらなかったんだ そもそも艦隊にたどり着いた攻撃機があんまいなかっただけかもしれんが

45 <a href="mailto:いずも">22/12/18(日)11:28:10</a> [いずも] No.1005280211

護衛艦ですが対外的に強いて言うなら駆逐艦です

46 22/12/18(日)11:29:20 No.1005280495

>そもそも艦隊にたどり着いた攻撃機があんまいなかっただけかもしれんが やっぱ戦艦作ろうぜ!

47 22/12/18(日)11:32:09 No.1005281222

>どうせ対空なんて当たらん航空機を増やせ たくさん積んで復原力ヤバくて沈みかけてる米軽巡見てると砲塔って重いんだなってなる やはり4連装で砲塔数削減が正義だな!

48 22/12/18(日)11:33:39 No.1005281632

衝突禁止!

49 22/12/18(日)11:35:18 No.1005282054

何でもかんでもDestroyer??

↑Top