ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/12/17(土)20:34:18 ID:LSoVEJko LSoVEJko No.1005069696
騎兵強くない？
1 22/12/17(土)20:34:55 No.1005069908
だけど維持費がバカ高い
2 22/12/17(土)20:35:33 ID:LSoVEJko LSoVEJko No.1005070144
削除依頼によって隔離されました だから鎌倉武士はやべーんだ
3 22/12/17(土)20:36:01 No.1005070326
>だから鎌倉武士はやべーんだ 2レス目でもう出てくるのか
4 22/12/17(土)20:37:36 No.1005070939
銃が有る世界なら大砲撃ち込めばいいのでは
5 22/12/17(土)20:37:51 No.1005071040
ノーベルの無煙火薬ってもしかしてダイナマイ以上の発明なのでは
6 22/12/17(土)20:39:11 No.1005071547
平野部で戦おうとするから駄目なんでは 高所から銃を撃てば勝てない？
7 22/12/17(土)20:39:20 No.1005071613
その強さを維持できる基礎の国力もあるってことだしな
8 22/12/17(土)20:41:20 ID:x9UBq2X. x9UBq2X. No.1005072403
削除依頼によって隔離されました >>だから鎌倉武士はやべーんだ >2レス目でもう出てくるのか いや鎌倉武士が騎兵として強いって事実では
9 22/12/17(土)20:41:26 No.1005072450
昨日も見た
10 22/12/17(土)20:42:20 No.1005072775
>銃が有る世界なら大砲撃ち込めばいいのでは この時代の大砲の発射速度だとそれこそ一発撃ったら再装填する前に接近されておしまいじゃないの？
11 22/12/17(土)20:42:38 No.1005072896
サハリア何万いるの…？その練度を要する兵士を何万も保有できる国力がある国と戦争することがまず無謀だな
12 22/12/17(土)20:43:00 No.1005073047
馬防柵は？
13 22/12/17(土)20:45:36 No.1005074079
サハリア軍ヤバ過ぎる…主人公側みたいな練度してるじゃん…
14 22/12/17(土)20:46:00 No.1005074228
馬に乗りながら5.5ｍの棒を片手で振り回せる集団怖くない？ 俺は怖いよ
15 22/12/17(土)20:46:26 No.1005074399
銃があるのに長槍怖いはねーわ
16 22/12/17(土)20:47:01 No.1005074651
>平野部で戦おうとするから駄目なんでは >高所から銃を撃てば勝てない？ どうやっても銃のが強いよ…
17 22/12/17(土)20:47:03 No.1005074672
サハリアじゃなくハサリアね フサリアがモデルだろし
18 22/12/17(土)20:47:07 No.1005074706
機銃掃射だ これしかない
19 22/12/17(土)20:47:28 No.1005074851
>馬に乗りながら5.5ｍの棒を片手で振り回せる集団怖くない？ >俺は怖いよ 長槍って歩兵の装備だよ
20 22/12/17(土)20:47:59 No.1005075068
>馬防柵は？ 拠点防御ならいいと思うけど 騎馬戦やるレベルの野戦で果たしてコストと人員かけて準備できるかどうか…
21 22/12/17(土)20:48:24 No.1005075230
>サハリア何万いるの…？その練度を要する兵士を何万も保有できる国力がある国と戦争することがまず無謀だな 騎兵がというよりここまでの練度の兵と馬沢山持てる国って時点でめちゃくちゃ強者だよなあ…
22 22/12/17(土)20:49:03 No.1005075472
最強最強って言われてるけどロシアの皇帝不在騒動に首突っ込んで負けてるし大洪水時代は連戦連敗という
23 22/12/17(土)20:49:54 No.1005075816
マスケット銃の練度あげようぜ
24 22/12/17(土)20:50:24 No.1005076007
長剣サーベル斧ピストルメイス小弓を十全に扱えて即切り替えられる1000人の部隊は現代でも作るの難しいんよ
25 22/12/17(土)20:51:29 No.1005076407
まあフサリアの強さは大分伝説が塗布されて誇張されてる部分はある それはそれとして騎兵が強いこととは矛盾しないがいつ切っても強いジョーカーではなく切るべきタイミングを見定めて使うエースである
26 22/12/17(土)20:51:37 No.1005076458
>サハリア何万いるの…？その練度を要する兵士を何万も保有できる国力がある国と戦争することがまず無謀だな 6000騎
27 22/12/17(土)20:52:07 No.1005076632
>馬防柵は？ 日本みたいに平地が少ない地形ならいいんだけどヨーロッパみたいに平原が広がる地形だと迂回されて終わる
28 22/12/17(土)20:52:47 No.1005076872
城攻めとかには向いてないからな騎兵 あくまで野戦用だ
29 22/12/17(土)20:53:11 No.1005077058
>最強最強って言われてるけどロシアの皇帝不在騒動に首突っ込んで負けてるし大洪水時代は連戦連敗という フサリアは強いがポーランドリトアニアが強いとは言ってない
30 22/12/17(土)20:53:22 No.1005077119
馬使って色んな武器を器用に切り替えて戦える兵士たちとさらに馬も品種改良されてる強い馬とかもうスタート地点で無理では
31 22/12/17(土)20:53:34 No.1005077184
>マスケット銃の練度あげようぜ 実際この5年後には軍制と装備の改革推し進めて正面から粉砕してるからね
32 22/12/17(土)20:54:10 No.1005077386
陣地構えた場所に相手が馬鹿正直に来てくれるならいいけど 普通迂回して柔らかいところ殴ってくるよねってなるのが機動力高い相手がクソなところ
33 22/12/17(土)20:55:00 No.1005077693
ポーランド騎兵がモデルじゃん そりゃ野戦つえーだろ3000で3万に勝ったこともあるし
34 22/12/17(土)20:55:02 No.1005077707
>陣地構えた場所に相手が馬鹿正直に来てくれるならいいけど >普通迂回して柔らかいところ殴ってくるよねってなるのが機動力高い相手がクソなところ こっちの騎兵を迎撃に出せばいいのでは
35 22/12/17(土)20:55:05 No.1005077724
つまり騎兵よりも早くて丈夫で射程が長い装備があればいい
36 22/12/17(土)20:55:06 No.1005077741
>>サハリア何万いるの…？その練度を要する兵士を何万も保有できる国力がある国と戦争することがまず無謀だな >6000騎 すげえ金持ちだな…
37 22/12/17(土)20:55:49 No.1005078009
>つまり騎兵よりも早くて丈夫で射程が長い装備があればいい あったよ！ 攻撃ヘリ！
38 22/12/17(土)20:55:58 No.1005078077
ポーランドだかの論文がスレ画と同じ内容だったな もうちょい名前捻ったほうがいいのでは？
39 22/12/17(土)20:56:19 No.1005078208
イゼルローン砲を使うのはどうだろうか
40 22/12/17(土)20:56:20 No.1005078212
ポーランドも貴族の内紛で崩れたしな 全盛期は本当に最強だった
41 22/12/17(土)20:56:32 No.1005078271
>>つまり騎兵よりも早くて丈夫で射程が長い装備があればいい >あったよ！ >攻撃ヘリ！ SAMで思った以上にオワコンだったやつ来たな…
42 22/12/17(土)20:56:47 No.1005078365
>こっちの騎兵を迎撃に出せばいいのでは 騎兵対騎兵だと練度差で負けるって言ってるでしょ
43 22/12/17(土)20:58:01 No.1005078814
銃声でも驚かないなら馬も大分訓練されてるんだな
44 22/12/17(土)20:58:09 No.1005078870
>ポーランドも貴族の内紛で崩れたしな >全盛期は本当に最強だった あんだけ調子乗ってくれてたんだからちょっとボコられ返してもしょうがないと思うよね？
45 22/12/17(土)20:58:32 No.1005079032
熟練の騎兵相手に向こうより少数の練度の低い騎兵で迎撃する それ即ち死！
46 22/12/17(土)20:58:49 No.1005079136
手投げ爆弾とか範囲兵器があればなあ
47 22/12/17(土)20:59:00 No.1005079229
クソ高コストのかかる上に他のことが全くできない超コスト兵種を六千騎抱えられるのは超大国なのでは？
48 22/12/17(土)20:59:02 No.1005079243
そもそも戦うことになった時点で手遅れなのであの手この手で戦闘自体を回避します
49 22/12/17(土)20:59:30 No.1005079453
あんまり騎兵が強くて強すぎてポーランドの歴史すぎて WW2で騎兵の終焉を目撃することに 輸送にはまだまだ馬は使ってたんだけどね
50 22/12/17(土)20:59:35 No.1005079487
>ポーランドだかの論文がスレ画と同じ内容だったな >もうちょい名前捻ったほうがいいのでは？ むしろちゃんと史料研究しててえらくない？
51 22/12/17(土)20:59:37 No.1005079508
でもジャングルとか沼地とかうまく動けない場所なら勝てるし 雪国の冬とか砂漠とか飼料が手に入らない場所だと勝手に飢えてくれるよ？
52 22/12/17(土)21:00:10 No.1005079729
>>ポーランドも貴族の内紛で崩れたしな >>全盛期は本当に最強だった >あんだけ調子乗ってくれてたんだからちょっとボコられ返してもしょうがないと思うよね？ 河川沿いに防衛線張られて負けたソ連もバックにイギリスがいるのに殴りかかって最終的に負けたドイツもアホなだけでは…
53 22/12/17(土)21:00:47 No.1005079965
数値での話であって実際は士気がめちゃくちゃ左右する とはいえ数値上の概算は大事
54 22/12/17(土)21:01:14 No.1005080159
>でもジャングルとか沼地とかうまく動けない場所なら勝てるし >雪国の冬とか砂漠とか飼料が手に入らない場所だと勝手に飢えてくれるよ？ 問題は人間が欲しがる穏やかで安定した土地では馬もフルパワー出せるというところだ
55 22/12/17(土)21:01:18 No.1005080185
>そもそも戦うことになった時点で手遅れなのであの手この手で戦闘自体を回避します どんだけ自分の国の不利にならない条件で合意できるか頑張った方がいいなこれ
56 22/12/17(土)21:01:18 No.1005080186
>でもジャングルとか沼地とかうまく動けない場所なら勝てるし >雪国の冬とか砂漠とか飼料が手に入らない場所だと勝手に飢えてくれるよ？ モンゴルさん…
57 22/12/17(土)21:01:25 No.1005080228
>そもそも戦うことになった時点で手遅れなのであの手この手で戦闘自体を回避します ぶっちゃけこんな大国とタイマンはる事態になること自体が外交官無能すぎでは…としかならない
58 22/12/17(土)21:01:27 No.1005080240
マスケット銃で止められる様にしろ 先端に銃剣出来たネイは死ぬ
59 22/12/17(土)21:01:27 No.1005080242
騎兵部隊を運用できるってウマの保有コストも賄えてるって事だもんな
60 22/12/17(土)21:02:01 No.1005080500
ラビエヌスの騎兵突撃止めたカエサルから長物で止めればいいし
61 22/12/17(土)21:02:05 No.1005080532
機動力があるとどこで戦うかも選べるんだ
62 22/12/17(土)21:02:29 No.1005080698
>>そもそも戦うことになった時点で手遅れなのであの手この手で戦闘自体を回避します >ぶっちゃけこんな大国とタイマンはる事態になること自体が外交官無能すぎでは…としかならない しかし超強大国は殴ればいろいろ解決するから殴りかかってくるぜ
63 22/12/17(土)21:02:42 No.1005080784
>あんまり騎兵が強くて強すぎてポーランドの歴史すぎて >WW2で騎兵の終焉を目撃することに >輸送にはまだまだ馬は使ってたんだけどね ポーランド侵攻って戦力的に優勢なドイツ軍のお手本みたいな殲滅戦であって騎兵戦力はむしろ活躍してるほう
64 22/12/17(土)21:02:43 No.1005080793
人としてのコストも高いんだこいつら 年がら年中訓練訓練訓練しかしてない
65 22/12/17(土)21:02:46 No.1005080827
>クソ高コストのかかる上に他のことが全くできない超コスト兵種を六千騎抱えられるのは超大国なのでは？ 7種の武装を使い分けられるから多分馬から降りても強いだろこの兵士
66 22/12/17(土)21:02:50 No.1005080851
機関銃と塹壕と有刺鉄線くだち…
67 22/12/17(土)21:03:01 No.1005080942
1日20kgとか食うんだったかな馬 莫大な牧草が必要
68 22/12/17(土)21:03:05 No.1005080978
>しかし超強大国は殴ればいろいろ解決するから殴りかかってくるぜ まあこんだけ差があったらなあ
69 22/12/17(土)21:03:51 No.1005081302
>>クソ高コストのかかる上に他のことが全くできない超コスト兵種を六千騎抱えられるのは超大国なのでは？ >7種の武装を使い分けられるから多分馬から降りても強いだろこの兵士 竜騎兵でもない限り馬から降りてもピストルぐらいしか飛び道具ないから弱いよ 下馬した騎士が最良の歩兵になった中世とは違う
70 22/12/17(土)21:03:56 No.1005081361
話わからんけどこのナオキとか言うのが説明しなかったらこんだけ戦力差あるのに戦争するつもりだったのかこの国
71 22/12/17(土)21:03:57 No.1005081364
>ラビエヌスの騎兵突撃止めたカエサルから長物で止めればいいし それが出来るのユリウス朝だとカエサルかティベリウス位だろうし
72 22/12/17(土)21:04:01 No.1005081392
馬の速度でぶん投げる投げ槍が得意なので長槍は死ぬ
73 22/12/17(土)21:04:03 No.1005081404
>人としてのコストも高いんだこいつら >年がら年中訓練訓練訓練しかしてない 馬！装備！恵まれた身体能力！訓練に明け暮れられる時間！ これらが揃った貴族しかなれないのも当然であった
74 22/12/17(土)21:04:09 No.1005081447
>人としてのコストも高いんだこいつら >年がら年中訓練訓練訓練しかしてない 強さの維持しないとね…
75 22/12/17(土)21:04:19 No.1005081511
>ポーランド侵攻って戦力的に優勢なドイツ軍のお手本みたいな殲滅戦であって騎兵戦力はむしろ活躍してるほう コストに比べて本当にそうか？ 歩兵と鉄条網の方がずっといいんじゃないか？
76 22/12/17(土)21:04:36 No.1005081631
ナポレオンの頃が砲兵歩兵騎兵の三すくみで一番バランス良かったかな スレ画はまだその段階にまでは来てなさそう
77 22/12/17(土)21:04:42 No.1005081669
>昨日も見た 昨日急に鎌倉がどうこう言い出してIDつけられたから腹いせに自分でたてたと見た
78 22/12/17(土)21:04:46 No.1005081700
スレ画読んでからってレベルのレスしてる「」がおる
79 22/12/17(土)21:04:49 No.1005081718
なんだよナオキが何か良いこと言ってくれるんじゃねーのかよ 絶望的じゃねーか
80 22/12/17(土)21:04:51 No.1005081731
戦争はしたくなくても相手から吹っ掛けられそうなら対処せにゃならんし
81 22/12/17(土)21:04:59 No.1005081788
>馬の速度でぶん投げる投げ槍が得意なので長槍は死ぬ むしろ長槍の密集隊形は弓矢とかの投射攻撃に強いよ
82 22/12/17(土)21:05:07 No.1005081836
マスケット装填2分はなんか間違ってるんじゃねえかな…
83 22/12/17(土)21:05:22 No.1005081946
>竜騎兵でもない限り馬から降りてもピストルぐらいしか飛び道具ないから弱いよ >下馬した騎士が最良の歩兵になった中世とは違う 馬から下りたピストル持ちの騎士vsマスケット隊想定なの？
84 22/12/17(土)21:05:32 No.1005082015
最後のコマでおっぱいで殴りつけてくるせいで何もわからない
85 22/12/17(土)21:05:48 No.1005082116
>>ポーランド侵攻って戦力的に優勢なドイツ軍のお手本みたいな殲滅戦であって騎兵戦力はむしろ活躍してるほう >コストに比べて本当にそうか？ >歩兵と鉄条網の方がずっといいんじゃないか？ そういうww1みたいな陣地戦をしないさせないってのがナチスドイツ軍なので 流動する戦線じゃ鉄条網で固めてもそれこそ迂回されるのがww2
86 22/12/17(土)21:06:04 No.1005082220
>むしろ長槍の密集隊形は弓矢とかの投射攻撃に強いよ 弓矢のレベルではないので… 専門の歩兵が補給もするぞ！
87 22/12/17(土)21:06:08 No.1005082250
>スレ画読んでからってレベルのレスしてる「」がおる スレ「」にうんこついたこんなスレにいつまでもいる「」がおる
88 22/12/17(土)21:06:11 No.1005082277
>>竜騎兵でもない限り馬から降りてもピストルぐらいしか飛び道具ないから弱いよ >>下馬した騎士が最良の歩兵になった中世とは違う >馬から下りたピストル持ちの騎士vsマスケット隊想定なの？ フサリアはピストルしか持ってないぞ
89 22/12/17(土)21:06:42 No.1005082470
新兵器が開発されたら自国で開発でもない限り 大国がまず手に入れるよね
90 22/12/17(土)21:06:47 No.1005082508
馬の品種改良ってそんなに戦力に直結するんだ…
91 22/12/17(土)21:06:51 No.1005082531
状況に合わせて手持ち武器変えて どれも練度が高いの凄すぎる
92 22/12/17(土)21:07:00 No.1005082593
>戦争はしたくなくても相手から吹っ掛けられそうなら対処せにゃならんし 普通に陣地戦しかなさそう
93 22/12/17(土)21:07:16 No.1005082672
>新兵器が開発されたら自国で開発でもない限り >大国がまず手に入れるよね 使うとバレるから自国で開発してても易々と使えなくなる
94 22/12/17(土)21:07:20 No.1005082704
>馬の品種改良ってそんなに戦力に直結するんだ… まあそれはそう
95 22/12/17(土)21:07:25 No.1005082742
>馬の品種改良ってそんなに戦力に直結するんだ… ナポレオンの頃にはまともな軍馬ヨーロッパでは殆ど絶滅したから
96 22/12/17(土)21:07:31 No.1005082780
>>馬の速度でぶん投げる投げ槍が得意なので長槍は死ぬ >むしろ長槍の密集隊形は弓矢とかの投射攻撃に強いよ それ槍兵が盾持ってた中世までの話では 槍だけ持つ近世以降のパイク兵ってカラコールにメタ張られたりしてない？
97 22/12/17(土)21:07:46 No.1005082890
>馬の品種改良ってそんなに戦力に直結するんだ… これは単純な上位って話でもないけどアラブ馬と蒙古馬の体格比べたら
98 22/12/17(土)21:07:54 No.1005082954
鉄条網と塹壕と機関銃で固めりゃ余裕で勝てるよ 迂回されなきゃな
99 22/12/17(土)21:07:58 No.1005082990
戦場で殺し過ぎてワーテルローの頃にはイギリスの馬の方が性能高くなってたのは皮肉
100 22/12/17(土)21:08:02 No.1005083015
唯一にして最大かつ致命的な弱点が維持費
101 22/12/17(土)21:08:11 No.1005083084
マスケットは訓練されてる場合20秒ほどで装填できるし 訓練が足りなくても手順覚えていれば30秒ほどで出来たらしいけど 2分はどうしてそうなるの？
102 22/12/17(土)21:08:26 No.1005083199
>馬の品種改良ってそんなに戦力に直結するんだ… いい兵士！いい武装！いい馬！そりゃ当然強いさ
103 22/12/17(土)21:08:28 No.1005083208
品種改良は前線の騎兵もあるけど 後方輸送の荷駄役としても超重要だよね 第二次世界大戦ですら輸送の主力
104 22/12/17(土)21:08:28 No.1005083220
>>馬の品種改良ってそんなに戦力に直結するんだ… >ナポレオンの頃にはまともな軍馬ヨーロッパでは殆ど絶滅したから むしろポーランドの秘蔵っ子であるアラブ馬が流出してヨーロッパの軍馬レベル高くなってた時期ではナポレオン時代って
105 22/12/17(土)21:08:30 No.1005083228
>新兵器が開発されたら自国で開発でもない限り >大国がまず手に入れるよね そりゃ国でかい方が研究に人始め資源振れるからな…
106 22/12/17(土)21:08:33 No.1005083257
勝てる方法がないではないか
107 22/12/17(土)21:08:56 No.1005083424
>勝てる方法がないではないか 長柄で止めろ
108 22/12/17(土)21:09:02 No.1005083461
機関銃ってその数用意出来るかって問題が
109 22/12/17(土)21:09:12 No.1005083538
>勝てる方法がないではないか めっちゃ金食うから戦わないのが1番勝てるよ
110 22/12/17(土)21:09:24 No.1005083621
>勝てる方法がないではないか だから戦うなっつってんだよ！
111 22/12/17(土)21:09:26 No.1005083641
野戦砲で歩兵の密集陣地を崩せない場合騎兵はそのまま死ぬしかない
112 22/12/17(土)21:09:47 No.1005083794
そもそもでけぇ国！高い兵器！凄い訓練された兵！ 順当に強い
113 22/12/17(土)21:09:56 No.1005083858
>唯一にして最大かつ致命的な弱点が維持費 マジでクソ高い 百頭でトン単位の飼料が「一日で」必要
114 22/12/17(土)21:09:58 No.1005083876
>>勝てる方法がないではないか >めっちゃ金食うから戦わないのが1番勝てるよ 欠点は戦わないと無駄飯ぐらいの奴らを抱えた国が何をするかという話だな…
115 22/12/17(土)21:09:59 No.1005083891
騎馬民族強って最初は思うけど騎馬民族が席巻してる時期は大体攻め込まれる定住民側が分裂状態とか統一直後とか弱体化してるケース多いなと思った
116 22/12/17(土)21:10:12 No.1005083996
>そもそもでけぇ国！高い兵器！凄い訓練された兵！ >順当に強い アメリカはベトナムで負けたな…
117 22/12/17(土)21:10:18 No.1005084045
そもそもなにが原因で戦っているの？ 経済？宗教？ 相手側のメリットは？
118 22/12/17(土)21:10:30 No.1005084133
賊を雇って敵の名馬100頭盗んだ話が三国志であったなあ
119 22/12/17(土)21:10:43 No.1005084205
まあ戦力で勝てないならなんとか交渉してできるかぎりいい条件で講和して自分達は国力高めつつ相手が弱るのを祈るしかないよな 国境に長城でも建てます？
120 22/12/17(土)21:10:57 No.1005084292
>騎馬民族強って最初は思うけど騎馬民族が席巻してる時期は大体攻め込まれる定住民側が分裂状態とか統一直後とか弱体化してるケース多いなと思った 火力で制圧する方向に動く場合が多い ローマも射撃武器改良してたし
121 22/12/17(土)21:10:57 No.1005084296
>野戦砲で歩兵の密集陣地を崩せない場合騎兵はそのまま死ぬしかない 歩兵同士の射撃戦でも崩れるから砲兵頼みってわけでもない
122 22/12/17(土)21:11:19 No.1005084461
>マスケットは訓練されてる場合20秒ほどで装填できるし >訓練が足りなくても手順覚えていれば30秒ほどで出来たらしいけど >2分はどうしてそうなるの？ 個々人が装填した後に下士官が小部隊ごとに装填完了してるかチェックして指揮官に射撃準備完了！って伝える時間込みだから あと戦場だと色々不測の事態があるので訓練通りの高速装填ができるとも限らない
123 22/12/17(土)21:11:22 No.1005084491
別に戦わなくても活躍するんだよな騎兵 ちょっと相手集団の斜め前とか横とかで突っ立ってるだけで凄まじい圧になる
124 22/12/17(土)21:11:25 No.1005084511
>>そもそもでけぇ国！高い兵器！凄い訓練された兵！ >>順当に強い >アメリカはベトナムで負けたな… 籠城戦は防衛網を引いた上で行動できるからな 闘わないを選ばないのであれば防衛線を引いた防衛戦が次善
125 22/12/17(土)21:11:27 No.1005084519
機関銃出るまでは本当に騎兵強いから
126 22/12/17(土)21:11:46 No.1005084659
>歩兵同士の射撃戦でも崩れるから砲兵頼みってわけでもない 歩兵が殴り合ってる状況じゃ騎兵が介入する余地は側面攻撃しかなくね そうなったら前提の陣形云々が意味をなさない
127 22/12/17(土)21:11:56 No.1005084726
馬を食わせる物資消量は激しいので 防御に徹して相手の息切れを待つ 間に蹂躙される
128 22/12/17(土)21:11:57 No.1005084733
史実に相当するならハサリアは支配階級なのか 潰せたらそのまま戦争に決着つきそうだな
129 22/12/17(土)21:12:07 No.1005084804
槍衾にどう対抗するのかよくわからない
130 22/12/17(土)21:12:11 No.1005084838
銃が出てきても暫くは暴れてた連中だし・
131 22/12/17(土)21:12:24 No.1005084932
>>騎馬民族強って最初は思うけど騎馬民族が席巻してる時期は大体攻め込まれる定住民側が分裂状態とか統一直後とか弱体化してるケース多いなと思った >火力で制圧する方向に動く場合が多い >ローマも射撃武器改良してたし むしろローマの場合ペルシャの騎兵真似てカタフラクト作ってないか
132 22/12/17(土)21:12:35 No.1005085017
機動力ある側が戦場の決定権握りやすいのがクソ
133 22/12/17(土)21:12:37 No.1005085032
>>マスケットは訓練されてる場合20秒ほどで装填できるし >>訓練が足りなくても手順覚えていれば30秒ほどで出来たらしいけど >>2分はどうしてそうなるの？ >個々人が装填した後に下士官が小部隊ごとに装填完了してるかチェックして指揮官に射撃準備完了！って伝える時間込みだから チェックなくせばいいじゃない >あと戦場だと色々不測の事態があるので訓練通りの高速装填ができるとも限らない それができなくても30秒じゃないの？
134 22/12/17(土)21:12:44 No.1005085084
>別に戦わなくても活躍するんだよな騎兵 >ちょっと相手集団の斜め前とか横とかで突っ立ってるだけで凄まじい圧になる お？隙見せる？側面とか背面とか見せちゃう？見せたら死ぬよ？という嫌すぎる圧 しかも追い払おうにも逃げ足は向こうが上
135 22/12/17(土)21:12:49 No.1005085117
モンゴルは馬に食わせる草が必要すぎたあまり 都市を皆殺しからの更地にして牧草地にしたほど
136 22/12/17(土)21:12:55 No.1005085158
ドラグーンって名前の兵カッコいいよね！
137 22/12/17(土)21:12:56 No.1005085170
>槍衾にどう対抗するのかよくわからない 陣形汲んでる長槍歩兵に突っ込むなんてまともな指揮官じゃない気が 大砲で崩せ
138 22/12/17(土)21:13:02 No.1005085213
ただの騎兵でも雲霞の様に攻めてきたら恐怖だよね… fu1735647.jpg
139 22/12/17(土)21:13:23 No.1005085351
>>歩兵同士の射撃戦でも崩れるから砲兵頼みってわけでもない >歩兵が殴り合ってる状況じゃ騎兵が介入する余地は側面攻撃しかなくね >そうなったら前提の陣形云々が意味をなさない 側面攻撃なんてそれこそ騎兵の華では
140 22/12/17(土)21:13:31 No.1005085414
正面から戦わずに敵国でテロればよくね？
141 22/12/17(土)21:13:35 No.1005085445
>槍衾にどう対抗するのかよくわからない 突撃できそうになるまで周り散歩してればええねん
142 22/12/17(土)21:13:36 No.1005085451
>槍衾にどう対抗するのかよくわからない 騎兵で対抗しない
143 22/12/17(土)21:13:57 No.1005085592
>側面攻撃なんてそれこそ騎兵の華では 側面攻撃できるなら歩兵の陣形崩す必要なんて無いんよ 歩兵の陣形崩すには野戦砲がいいよねって話してるだけで
144 22/12/17(土)21:13:58 No.1005085597
フサリア騎兵って長槍ボコボコにしてた方では？
145 22/12/17(土)21:14:09 No.1005085677
30秒装填のマスケット銃もいつのどこ産のものを指してるのか 銃は全部同じなわけではないぞ
146 22/12/17(土)21:14:11 No.1005085688
真正面よりは兵站切ったりする戦いに徹するしかないって事か
147 22/12/17(土)21:14:17 No.1005085719
>>槍衾にどう対抗するのかよくわからない >陣形汲んでる長槍歩兵に突っ込むなんてまともな指揮官じゃない気が >大砲で崩せ というかパイクアンドショットって言葉もあるようにマスケット兵に弱いから長槍兵
148 22/12/17(土)21:14:19 No.1005085732
>槍衾にどう対抗するのかよくわからない 無視して後ろの拠点狙えばよくない？
149 22/12/17(土)21:14:23 No.1005085769
マスケット銃の時代じゃあどうやっても騎兵の役割奪うの無理じゃね 後装銃の発明を待たないと
150 22/12/17(土)21:14:24 No.1005085777
銃の登場で廃れたかと思ったら大復活する位には強い
151 22/12/17(土)21:14:28 No.1005085810
✕陣形が意味をなさない ○陣形が意味をなさないよう動く
152 22/12/17(土)21:14:31 No.1005085833
騎兵は強かった その馬を大量に養える国が強かった
153 22/12/17(土)21:14:36 No.1005085872
>正面から戦わずに敵国でテロればよくね？ こっちができると言うことは相手もできることだししかも相手のが強国っぽいから…
154 22/12/17(土)21:15:19 No.1005086213
>30秒装填のマスケット銃もいつのどこ産のものを指してるのか >銃は全部同じなわけではないぞ じゃあ2分はいつレベルの基準なんだよ 聞いたことないぞ2分基準
155 22/12/17(土)21:15:20 No.1005086218
>というかパイクアンドショットって言葉もあるようにマスケット兵に弱いから長槍兵 徐々にマスケットが銃剣で長槍と銃兵兼ねる様になってくし 歩兵の密集隊形には榴弾がいいし 榴弾に対抗するには散兵がいいけどこれは通信技術が上がるもっと後の時代
156 22/12/17(土)21:15:45 No.1005086400
相手の方が強い以上はゲリラ戦に徹するしかないのか
157 22/12/17(土)21:15:50 No.1005086432
槍投げて長槍兵ぶっ殺すじゃん 帰ってまた槍受け取って投げに来る 相手は死ぬ
158 22/12/17(土)21:16:10 No.1005086558
>マスケット銃の時代じゃあどうやっても騎兵の役割奪うの無理じゃね >後装銃の発明を待たないと 機動力のある歩兵部隊と考えれば車輌出てくるまで現役だし
159 22/12/17(土)21:16:28 No.1005086702
フサリアの騎兵槍は歩兵の槍より長いのでそのまま突っ込む
160 22/12/17(土)21:16:29 No.1005086709
>チェックなくせばいいじゃない 散発的な射撃と統制取れた一斉射撃では効果が段違い これは射撃に期待されてるのが殺傷による戦闘力喪失もだけど敵の士気を挫いて隊列乱すことだから 斉射でばたばた倒れるほうが士気ダメージがでかい なのでみんな準備できたの確認してから撃つ
161 22/12/17(土)21:16:32 No.1005086730
>相手の方が強い以上はゲリラ戦に徹するしかないのか ゲリラ戦って死ぬほど大変なんだぞ
162 22/12/17(土)21:16:47 No.1005086848
そのうち馬に軽砲轢かせる様になってくるとまた役割が変わる 面白いね軍事史
163 22/12/17(土)21:16:56 No.1005086936
結局何かしらで崩した後の決戦兵器だとするとフサールの有り難みが無い様な
164 22/12/17(土)21:16:57 No.1005086941
>>正面から戦わずに敵国でテロればよくね？ >こっちができると言うことは相手もできることだししかも相手のが強国っぽいから… 相手は正面から潰せるんだからテロる利点なくね？ 相手は大国なんだからテロられたら困るだろ
165 22/12/17(土)21:17:02 No.1005086982
img軍師様が色々ケチつけようと必死になってるが 機兵ツエエは歴史が証明してるからな
166 22/12/17(土)21:17:07 No.1005087008
>>相手の方が強い以上はゲリラ戦に徹するしかないのか >ゲリラ戦って死ぬほど大変なんだぞ 強力な戦法ではあるが基本的にチキンレースだからな
167 22/12/17(土)21:17:18 No.1005087090
>槍衾にどう対抗するのかよくわからない 相手の槍衾より長い槍でぶっ刺してくる 歩兵は死ぬ 仮にそれより長い槍をずらっと並べると歩兵の機動力が死ぬので回り込まれて死ぬ
168 22/12/17(土)21:17:25 No.1005087135
>じゃあ2分はいつレベルの基準なんだよ >聞いたことないぞ2分基準 作中基準だろ
169 22/12/17(土)21:17:32 No.1005087195
斉射撃で面で攻撃しないと厳しいしね…
170 22/12/17(土)21:17:44 No.1005087268
そもそも相手に合わせて武器を変えて 全部の武器が使いこなせるってそりゃコストもかかる
171 22/12/17(土)21:17:52 No.1005087342
>img軍師様が色々ケチつけようと必死になってるが >機兵ツエエは歴史が証明してるからな そりゃあ機兵は強かろうよ
172 22/12/17(土)21:18:08 No.1005087439
ベトナムのゲリラは超厄介だったから やはり有効だとは思われる
173 22/12/17(土)21:18:11 No.1005087485
>>>正面から戦わずに敵国でテロればよくね？ >>こっちができると言うことは相手もできることだししかも相手のが強国っぽいから… >相手は正面から潰せるんだからテロる利点なくね？ >相手は大国なんだからテロられたら困るだろ 簡単に言うけど今の時代でもなきゃテロなんて人で滅茶苦茶いるぞ
174 22/12/17(土)21:18:16 No.1005087505
マスケット銃の頃はまだ射撃制度に難があるから 数集めて大雑把に制面射撃した方がいいよ 野戦砲で死ぬ
175 22/12/17(土)21:18:16 No.1005087506
>銃の登場で廃れたかと思ったら大復活する位には強い 銃でオワコンになったのは騎兵じゃなくて岸田
176 22/12/17(土)21:18:16 No.1005087508
>>チェックなくせばいいじゃない >散発的な射撃と統制取れた一斉射撃では効果が段違い >これは射撃に期待されてるのが殺傷による戦闘力喪失もだけど敵の士気を挫いて隊列乱すことだから >斉射でばたばた倒れるほうが士気ダメージがでかい >なのでみんな準備できたの確認してから撃つ でも画像だと装填に2分って… つまり2分プラスチェックがかかる？
177 22/12/17(土)21:18:18 No.1005087520
>話わからんけどこのナオキとか言うのが説明しなかったらこんだけ戦力差あるのに戦争するつもりだったのかこの国 ちょっと前まで本国が攻め滅ぼされるかどうかって情勢だったんで 実効支配してる土地を確保して亡命政権を作れるようにしときたかった
178 22/12/17(土)21:18:21 No.1005087540
>>>正面から戦わずに敵国でテロればよくね？ >>こっちができると言うことは相手もできることだししかも相手のが強国っぽいから… >相手は正面から潰せるんだからテロる利点なくね？ >相手は大国なんだからテロられたら困るだろ 基本的にこういうのは紳士協定的な暗黙のルールで守られてるんだ そりゃまあ国が滅ぶかどうかの戦争ならうるせえなりふり構えるかってのは正しいんだがスレ画見るに避けられる戦争＝国として余裕がある状態だから…
179 22/12/17(土)21:18:37 No.1005087651
史実のフサリアってどうやって倒したんだ
180 22/12/17(土)21:18:40 No.1005087662
>相手は正面から潰せるんだからテロる利点なくね？ なんで？ 正面から殴りつつ後背も殴るだけだよ？
181 22/12/17(土)21:18:45 No.1005087694
平地でゲリラ戦はきついんじゃない？
182 22/12/17(土)21:18:52 No.1005087734
>fu1735647.jpg 怖っ速攻で逃げますよ私は
183 22/12/17(土)21:18:54 No.1005087752
>>>>正面から戦わずに敵国でテロればよくね？ >>>こっちができると言うことは相手もできることだししかも相手のが強国っぽいから… >>相手は正面から潰せるんだからテロる利点なくね？ >>相手は大国なんだからテロられたら困るだろ >簡単に言うけど今の時代でもなきゃテロなんて人で滅茶苦茶いるぞ 真正面からやるより人手いらん
184 22/12/17(土)21:19:12 No.1005087875
>史実のフサリアってどうやって倒したんだ 勝手に死んだ
185 22/12/17(土)21:19:13 No.1005087881
>機兵ツエエは歴史が証明してるからな まあ無敵だよね機兵
186 22/12/17(土)21:19:19 No.1005087922
>銃でオワコンになったのは騎兵じゃなくて岸田 どうして…
187 22/12/17(土)21:19:23 No.1005087951
>史実のフサリアってどうやって倒したんだ 維持費が超高ぇ！
188 22/12/17(土)21:19:27 No.1005087980
>>相手は正面から潰せるんだからテロる利点なくね？ >なんで？ >正面から殴りつつ後背も殴るだけだよ？ 後背を殴るのはテロじゃねえ
189 22/12/17(土)21:19:31 No.1005088011
>img軍師様が色々ケチつけようと必死になってるが >機兵ツエエは歴史が証明してるからな スチームバンクでありそうな兵種だな機兵
190 22/12/17(土)21:19:32 No.1005088017
>ベトナムのゲリラは超厄介だったから >やはり有効だとは思われる あれは地形がめっちゃ味方したから出来たって前提があるので どこでも出来るわけじゃない
191 22/12/17(土)21:19:34 No.1005088027
>史実のフサリアってどうやって倒したんだ 金 戦車 それでも第二次世界大戦で割と暴れた
192 22/12/17(土)21:19:41 No.1005088084
>結局何かしらで崩した後の決戦兵器だとするとフサールの有り難みが無い様な 別に1枚ずつ札を切るわけじゃないので眼の前の敵集団と今当たったら絶対あの騎兵来るじゃん...って位置に騎兵が突っ立ってるだけでだいぶ抑制になる
193 22/12/17(土)21:19:42 No.1005088091
敵地で整然とテロするには一定規模の通信装備と物資の輸送手段ないと無理だよ 少数では大した効果が上げられないし大人数送り込むと食料始め調達の手間がクソ
194 22/12/17(土)21:19:44 No.1005088103
>銃でオワコンになったのは騎兵じゃなくて岸田 岸田が何をしたって言うんだよ…
195 22/12/17(土)21:19:45 No.1005088111
>銃でオワコンになったのは騎兵じゃなくて岸田 まさはるはだめ
196 22/12/17(土)21:19:50 No.1005088147
>史実のフサリアってどうやって倒したんだ 国内が政治的に分裂して維持できなくなった
197 22/12/17(土)21:19:52 No.1005088160
>機関銃と塹壕と有刺鉄線くだち… >銃でオワコンになったのは騎兵じゃなくて岸田 岸田さん銃撃されたのか…
198 22/12/17(土)21:19:54 No.1005088172
テロって爆弾とか持ち運びが簡単で威力の高い武装があってやっと効果が出るのであって徒歩か馬しか移動手段なくて爆弾もないのに何をどうやってテロるんだ
199 22/12/17(土)21:20:29 No.1005088441
>テロって爆弾とか持ち運びが簡単で威力の高い武装があってやっと効果が出るのであって徒歩か馬しか移動手段なくて爆弾もないのに何をどうやってテロるんだ 水源に毒流すとか…
200 22/12/17(土)21:20:29 No.1005088448
スレ画の背景がわからんのがなにもかも悪い
201 22/12/17(土)21:20:38 No.1005088509
防御に徹して和睦まで待つしかねえな！
202 22/12/17(土)21:20:43 No.1005088528
>>史実のフサリアってどうやって倒したんだ >金 >戦車 >それでも第二次世界大戦で割と暴れた ww2だととっくに廃れてるよフサリア ウーランと間違えてないか？
203 22/12/17(土)21:20:51 No.1005088587
>史実のフサリアってどうやって倒したんだ 三十年戦争でドイツの人口が減って穀物輸出で儲けられなくなって維持できなくなった
204 22/12/17(土)21:20:56 No.1005088626
>>テロって爆弾とか持ち運びが簡単で威力の高い武装があってやっと効果が出るのであって徒歩か馬しか移動手段なくて爆弾もないのに何をどうやってテロるんだ >水源に毒流すとか… 水源is何処
205 22/12/17(土)21:20:57 No.1005088634
>真正面からやるより人手いらん そもそも国家間移動が大変なんですが その君が言ってるテロって何をするテロなの？
206 22/12/17(土)21:21:08 No.1005088707
それこそ防衛抜いて後方を荒らすなんて 騎兵の十八番じゃないですか
207 22/12/17(土)21:21:19 No.1005088794
強い軍を作るためには金がかかる その金を稼ぐには国力が必要 手っ取り早く国力付けるには軍事力で土地ふんだくる
208 22/12/17(土)21:21:41 No.1005088979
「」が集団で移住すればそれだけで立派なテロになるよ
209 22/12/17(土)21:21:47 No.1005089022
>>史実のフサリアってどうやって倒したんだ >三十年戦争でドイツの人口が減って穀物輸出で儲けられなくなって維持できなくなった 穀物は生産シェアを新大陸に取られたのがデカい
210 22/12/17(土)21:21:58 No.1005089093
>テロって爆弾とか持ち運びが簡単で威力の高い武装があってやっと効果が出るのであって徒歩か馬しか移動手段なくて爆弾もないのに何をどうやってテロるんだ 水源、穀倉地帯、交通の要衝にあわせた方法でテロる
211 22/12/17(土)21:21:58 No.1005089095
ポーランドの神話みたいなものなんで盛ってるんだろうとは思ってる
212 22/12/17(土)21:22:01 No.1005089120
>強い軍を作るためには金がかかる >その金を稼ぐには国力が必要 >手っ取り早く国力付けるには軍事力で土地ふんだくる ナッポがそれやったけど結局国力すり減らして装備の充足追いつかなくなって死んだ 主力銃が二十年前じゃ勝てません
213 22/12/17(土)21:22:09 No.1005089168
>>テロって爆弾とか持ち運びが簡単で威力の高い武装があってやっと効果が出るのであって徒歩か馬しか移動手段なくて爆弾もないのに何をどうやってテロるんだ >水源に毒流すとか… 撤退する時に井戸に毒撒いて兵糧攻めにするとかは往々にしてある だが撤退戦ということは既に攻められる側が損切りしてる段階 スレ画を見るに和平したらなんとかなる段階なので損切りするにしてもそこまで切る必要がない そもそもその戦法は当然相手側とは長くこじれるし味方側にもダメージと不信感を与える
214 22/12/17(土)21:22:14 No.1005089220
>「」が集団で移住すればそれだけで立派なテロになるよ 拒否されて終わりだね
215 22/12/17(土)21:22:16 No.1005089232
書き込みをした人によって削除されました
216 22/12/17(土)21:22:33 No.1005089354
水源汚染できたとして戦争勝ったあと余計な反発感情ついて面倒じゃない
217 22/12/17(土)21:22:42 No.1005089404
>水源、穀倉地帯、交通の要衝にあわせた方法でテロる 後ろから刺されて終わりだと思う
218 22/12/17(土)21:22:46 No.1005089430
盤外で国をよわよわにするのが最強ってことじゃん
219 22/12/17(土)21:22:52 No.1005089468
>>テロって爆弾とか持ち運びが簡単で威力の高い武装があってやっと効果が出るのであって徒歩か馬しか移動手段なくて爆弾もないのに何をどうやってテロるんだ >水源、穀倉地帯、交通の要衝にあわせた方法でテロる 具体例も出せないならバカなこと言わない方がいいと思う
220 22/12/17(土)21:22:59 No.1005089526
史実ポーランドのフサリアは貴族連中の自弁で賄ってるから破産というか維持できず自滅するのを待つが答えだったんだけど これで済むパターンだけじゃあないからなぁ
221 22/12/17(土)21:23:03 No.1005089554
>それこそ防衛抜いて後方を荒らすなんて >騎兵の十八番じゃないですか 百年戦争とか騎行が超重要戦術だけど絵面が極悪だからたいてい描写されるの敵役のイングランドのそれぐらいという
222 22/12/17(土)21:23:09 No.1005089593
ネット軍師様ってマジで気持ち悪いな…
223 22/12/17(土)21:23:11 No.1005089606
平地だらけの国はシンプルに強い兵科が出るなあいいなあ
224 22/12/17(土)21:23:11 No.1005089611
>手っ取り早く国力付けるには軍事力で土地ふんだくる 土地を整備するのって凄い金掛かるんよ ナポレオンが死んだの各国の統治で兵隊すり減らしたからなので
225 22/12/17(土)21:23:14 No.1005089636
今でも名前が残るくらいには騎兵はリスペクトされてる
226 22/12/17(土)21:23:21 No.1005089692
>盤外で国をよわよわにするのが最強ってことじゃん 下手に圧をかけると逆に相手が団結する場合が多いぞ
227 22/12/17(土)21:23:32 No.1005089773
>貴族連中の自弁で賄ってるから破産というか自滅するのを待つが答えだったんだけど >これで済むパターンだけじゃあないからなぁ 少なくともこれからそいつらと戦争って状態だと自滅するの待ってられないからな
228 22/12/17(土)21:23:33 No.1005089785
大国に対して自ら根切りされたいとは斬新な命乞いだな
229 22/12/17(土)21:23:43 No.1005089854
>水源汚染できたとして戦争勝ったあと余計な反発感情ついて面倒じゃない あいつ川に毒流し込みやがったんだ！俺たちもやってやる！正当な復讐だ！ってなったら死ぬほど引っ張り続けるからな…
230 22/12/17(土)21:23:49 No.1005089904
>拒否されて終わりだね 流浪の民としてヨーロッパを彷徨う「」達
231 22/12/17(土)21:23:54 No.1005089940
>水源、穀倉地帯、交通の要衝にあわせた方法でテロる 勝ったあとその土地支配できるかな…
232 22/12/17(土)21:23:55 No.1005089943
>水源汚染できたとして戦争勝ったあと余計な反発感情ついて面倒じゃない 手を出せば面倒だと思わせたらいいでしょ ただもちろん戦争回避できるならそれがええ でこの戦争はなんでおきかけているの？
233 22/12/17(土)21:24:03 No.1005089995
敵のインフラボコボコにできればそりゃ強いけど戦場とは関係ないのでピンと来ない...
234 22/12/17(土)21:24:14 No.1005090074
水源に毒流すって言っても川一つとっても人間に害及ぼすレベルの効果を発揮するまで毒どれぐらい必要になるんだろうな
235 22/12/17(土)21:24:16 No.1005090089
>>テロって爆弾とか持ち運びが簡単で威力の高い武装があってやっと効果が出るのであって徒歩か馬しか移動手段なくて爆弾もないのに何をどうやってテロるんだ >水源、穀倉地帯、交通の要衝にあわせた方法でテロる この程度の認識だとやっぱり >こっちができると言うことは相手もできることだししかも相手のが強国っぽいから… で終わりなんだよね…
236 22/12/17(土)21:24:16 No.1005090094
なぜか敵の水源という重要拠点を監視したり守ったりする相手がいなくて水汚染できるくらいに大量の毒物を簡単に用意できる前提の話ねわかるわかる
237 22/12/17(土)21:24:20 No.1005090133
>>水源、穀倉地帯、交通の要衝にあわせた方法でテロる >勝ったあとその土地支配できるかな… べつに支配しなきゃいい
238 22/12/17(土)21:24:25 No.1005090184
>ポーランドの神話みたいなものなんで盛ってるんだろうとは思ってる フサリアがいた頃にコモンウェルスと互角に戦ってたロシア超強いってことになるな…
239 22/12/17(土)21:24:58 No.1005090445
>槍衾にどう対抗するのかよくわからない fu1735687.jpg 歩兵より長い槍を持てばいいのだ
240 22/12/17(土)21:24:59 No.1005090460
>>>水源、穀倉地帯、交通の要衝にあわせた方法でテロる >>勝ったあとその土地支配できるかな… >べつに支配しなきゃいい リターン一切なしとか何のための戦争なんで…？
241 22/12/17(土)21:25:18 No.1005090578
現代の騎兵はどういう役割なの？
242 22/12/17(土)21:25:18 No.1005090582
正直根流しすっぺした所で水源って多くの場合湧き水だから継続的な効果なくね
243 22/12/17(土)21:25:21 No.1005090601
>>ポーランドの神話みたいなものなんで盛ってるんだろうとは思ってる >フサリアがいた頃にコモンウェルスと互角に戦ってたロシア超強いってことになるな… フサリアのやられ役みたいな扱いだけど普通に強いものコサック
244 22/12/17(土)21:25:28 No.1005090661
>なぜか敵の水源という重要拠点を監視したり守ったりする相手がいなくて水汚染できるくらいに大量の毒物を簡単に用意できる前提の話ねわかるわかる しかもそれを戦争になりそうな国家間で誰にもバレずに移動しながらやれる
245 22/12/17(土)21:25:29 No.1005090672
>手を出せば面倒だと思わせたらいいでしょ >ただもちろん戦争回避できるならそれがええ >でこの戦争はなんでおきかけているの？ 落ち着いて聞いてくださいね 面倒だから一人残さず殺さねば…絶対に許さんぞ…ってなるだけですよ
246 22/12/17(土)21:25:56 No.1005090877
>現代の騎兵はどういう役割なの？ オシャレ
247 22/12/17(土)21:25:56 No.1005090882
土地汚染できたとしてその土地使えないし当然そこからの稼ぎも見込めなくなってなんのために戦争するんだってなるぞ
248 22/12/17(土)21:26:01 No.1005090912
>>>テロって爆弾とか持ち運びが簡単で威力の高い武装があってやっと効果が出るのであって徒歩か馬しか移動手段なくて爆弾もないのに何をどうやってテロるんだ >>水源、穀倉地帯、交通の要衝にあわせた方法でテロる >この程度の認識だとやっぱり >>こっちができると言うことは相手もできることだししかも相手のが強国っぽいから… >で終わりなんだよね… こっちが攻められてるんじゃないのか？ 攻めてきているなら相手に目的があるんだろ？ その目的のためならテロ使えないだろ
249 22/12/17(土)21:26:01 No.1005090915
>現代の騎兵はどういう役割なの？ 威圧感があるので暴徒鎮圧に騎馬警官は大活躍ですぞ
250 22/12/17(土)21:26:17 No.1005091009
バカが引っ込みつかなくなって極論言い出したらもう終わり
251 22/12/17(土)21:26:21 No.1005091036
>攻めてきているなら相手に目的があるんだろ？ >その目的のためならテロ使えないだろ ？
252 22/12/17(土)21:26:36 No.1005091130
首都に放火すれば勝てます！
253 22/12/17(土)21:26:37 No.1005091139
>>手を出せば面倒だと思わせたらいいでしょ >>ただもちろん戦争回避できるならそれがええ >>でこの戦争はなんでおきかけているの？ >落ち着いて聞いてくださいね >面倒だから一人残さず殺さねば…絶対に許さんぞ…ってなるだけですよ それができた国が歴史上にある？
254 22/12/17(土)21:26:40 No.1005091167
>大国に対して自ら根切りされたいとは斬新な命乞いだな フサリアに勝てねぇ！勝てねぇから何とか許してもらおうぜ！の段階で自分から絶対に許さないよに持ってくの凄いよな
255 22/12/17(土)21:26:46 No.1005091203
>現代の騎兵はどういう役割なの？ 歩兵戦車とか戦車が代わったと思う 長槍代わりの歩兵の対戦車ミサイル陣地に突っ込んだら死ぬ所含めて騎兵と同じ
256 22/12/17(土)21:27:02 No.1005091303
馬はデカいそして殺意マシマシだと超怖い それが突っ込んで来る
257 22/12/17(土)21:27:05 No.1005091321
>>>>テロって爆弾とか持ち運びが簡単で威力の高い武装があってやっと効果が出るのであって徒歩か馬しか移動手段なくて爆弾もないのに何をどうやってテロるんだ >>>水源、穀倉地帯、交通の要衝にあわせた方法でテロる >>この程度の認識だとやっぱり >>>こっちができると言うことは相手もできることだししかも相手のが強国っぽいから… >>で終わりなんだよね… >こっちが攻められてるんじゃないのか？ >攻めてきているなら相手に目的があるんだろ？ >その目的のためならテロ使えないだろ 侵略されてるで和平でなんとかなるレベルなら和平でなんとかすりゃいいだろ…
258 22/12/17(土)21:27:12 No.1005091373
書き込みをした人によって削除されました
259 22/12/17(土)21:27:16 No.1005091413
さっきから大国の方はテロに不利だろって論調は一体何なんだ
260 22/12/17(土)21:27:22 No.1005091457
誰もこの戦争の目的説明できないから話がすすまない
261 22/12/17(土)21:27:29 No.1005091499
まず情報伝達手段が死ぬほど限られる時代においてですね テロやゲリラ戦に終始するってクソほど難しいんですよ そう簡単に選択肢に上がらないんですよ
262 22/12/17(土)21:27:30 No.1005091507
ネット軍師様せめてスレ画だけでも読んで
263 22/12/17(土)21:27:31 No.1005091516
>>面倒だから一人残さず殺さねば…絶対に許さんぞ…ってなるだけですよ >それができた国が歴史上にある？ 住人はこの地域から全部退去とかなったのはあります
264 22/12/17(土)21:27:33 No.1005091532
少なくとも面倒だからやめとこ…が出来て元気にいる国が思い付かないですね…
265 22/12/17(土)21:27:36 [カエサル] No.1005091564
正面突撃迎え撃って槍で付けばええやん
266 22/12/17(土)21:27:47 No.1005091648
>さっきから大国の方はテロに不利だろって論調は一体何なんだ 攻めてきている方だからだろ
267 22/12/17(土)21:27:50 No.1005091666
というかその工作というかテロを実際に行使して優位になった例を知りたいよ俺は
268 22/12/17(土)21:27:51 No.1005091682
>そりゃ野戦つえーだろ3000で3万に勝ったこともあるし イカれすぎだろ
269 22/12/17(土)21:28:05 No.1005091770
>>さっきから大国の方はテロに不利だろって論調は一体何なんだ >攻めてきている方だからだろ どういう事？
270 22/12/17(土)21:28:10 No.1005091816
昔のテロって言われたら天然痘の毛布ぐらいしか思いつかないな
271 22/12/17(土)21:28:20 No.1005091891
>>さっきから大国の方はテロに不利だろって論調は一体何なんだ >攻めてきている方だからだろ 全員突撃してると思ってらっしゃる？
272 22/12/17(土)21:28:21 No.1005091897
>>>面倒だから一人残さず殺さねば…絶対に許さんぞ…ってなるだけですよ >>それができた国が歴史上にある？ >住人はこの地域から全部退去とかなったのはあります 皆殺しはないのね
273 22/12/17(土)21:28:26 No.1005091931
現代戦車はどっちかというと砲兵の延長上の存在かなって印象 騎兵の後継者って意味では自動車化歩兵が一番近そう
274 22/12/17(土)21:28:47 No.1005092065
>>>さっきから大国の方はテロに不利だろって論調は一体何なんだ >>攻めてきている方だからだろ >全員突撃してると思ってらっしゃる？ 戦場がどこの国土かの話だよ！！！
275 22/12/17(土)21:28:47 No.1005092068
土地汚染とか相手を潰す理由が恨みだけならやったら良いけどさ
276 22/12/17(土)21:28:51 No.1005092094
>>住人はこの地域から全部退去とかなったのはあります >皆殺しはないのね 刃物がもったいない 野垂れ死んでくれたほうが楽だしね
277 22/12/17(土)21:28:58 No.1005092151
戦略に影響するようなテロってそれもうテロじゃなくてゲリコマ浸透戦術では
278 22/12/17(土)21:29:01 No.1005092173
住民は無理にせよ敵軍マジ皆殺しはたまにある
279 22/12/17(土)21:29:07 No.1005092213
この時代テロリズムの概念あるのか？ 何世紀くらいの話？
280 22/12/17(土)21:29:11 [ティベリウス] No.1005092256
>正面突撃迎え撃って槍で付けばええやん 騎兵と戦うの居や何で輸送船で敵陣地の後方に迂回上陸します
281 22/12/17(土)21:29:20 No.1005092323
>戦場がどこの国土かの話だよ！！！ 関係ある？
282 22/12/17(土)21:29:26 No.1005092370
>>>住人はこの地域から全部退去とかなったのはあります >>皆殺しはないのね >刃物がもったいない >野垂れ死んでくれたほうが楽だしね じゃあ前提くずれるやんけ
283 22/12/17(土)21:29:33 No.1005092417
そりゃ現代戦見れば後ろぶん殴って勝てんならやるんですよ 話してる時代考えたら阿呆かお前はってなってるだけで
284 22/12/17(土)21:29:35 No.1005092432
>>そりゃ野戦つえーだろ3000で3万に勝ったこともあるし >イカれすぎだろ 実際はポーランド側も歩兵が多くいたから総兵力はどっこいどっこいって感じで勝利を決定づける突撃をしたのがフサリアって感じ
285 22/12/17(土)21:29:36 No.1005092442
>現代戦車はどっちかというと砲兵の延長上の存在かなって印象 >騎兵の後継者って意味では自動車化歩兵が一番近そう 現代の騎兵はヘリだと思う
286 22/12/17(土)21:29:43 No.1005092479
通信機もなく兵士の愛国心にも期待できない時代で単独行動させるのはかなり無理ゲー 戦列組まずに戦闘できるってだけでもフランス革命による国民国家の誕生を待たなきゃならんかったのに 長期にわたって敵国に潜入させて破壊工作はもう…
287 22/12/17(土)21:29:49 No.1005092515
>じゃあ前提くずれるやんけ 気持ち悪いから日本語で話してくれます？
288 22/12/17(土)21:30:00 No.1005092600
攻めてるのがどっちだろうが後背突かれて困るのは国力に劣る方だろ…
289 22/12/17(土)21:30:16 No.1005092709
>戦略に影響するようなテロってそれもうテロじゃなくてゲリコマ浸透戦術では スコットランドのハイランダー蜂起とかそういうレベルだよな…
290 22/12/17(土)21:30:21 [イスラエル] No.1005092756
>長槍代わりの歩兵の対戦車ミサイル陣地に突っ込んだら死ぬ所含めて騎兵と同じ うっ頭が
291 22/12/17(土)21:30:28 No.1005092803
そもそも攻められてる状態でどうやってテロを…？
292 22/12/17(土)21:30:39 No.1005092876
本隊相手首都に突撃させれば勝てますレベルのアホ
293 22/12/17(土)21:31:23 No.1005093222
流石に城攻めには無力 野戦で勝てない？するな
294 22/12/17(土)21:31:24 No.1005093236
テロっつーても直接戦争止めるくらいになると王様直接叩くくらいしかないのでは
295 22/12/17(土)21:31:34 No.1005093299
GPSも無しにどうやって敵国内で戦略的な要衝めがけて移動できるのかあまりよく分からない そんなやつらいるんだったらもっと別の目的に使えばよくね
296 22/12/17(土)21:31:38 No.1005093342
>実際はポーランド側も歩兵が多くいたから総兵力はどっこいどっこいって感じで勝利を決定づける突撃をしたのがフサリアって感じ ほーん 正に切り札だなぁ
297 22/12/17(土)21:31:41 No.1005093364
ファンタジー世界観は飛行生もの使った航空騎兵運用ネタ掘り下げてほしい
298 22/12/17(土)21:31:47 No.1005093415
>本隊相手首都に突撃させれば勝てますレベルのアホ 勝つ勝たないじゃなくて相手の目的達成を阻害する話だっての だからそもそもこの戦争の目的はなんなんだよ！
299 22/12/17(土)21:31:50 No.1005093429
>さっきから大国の方はテロに不利だろって論調は一体何なんだ 一応現代で考えるなら当てはまらなくもない 世論があるから そのパターンが絶対に当てはまらないけど
300 22/12/17(土)21:32:10 No.1005093587
>スコットランドのハイランダー蜂起とかそういうレベルだよな… 政治工作で敵国内の不満分子を戦争に合わせて決起させるような超スパイ能力があれば有効かもしれん タイミング伝えるためのお手紙が着くまで下手したら年単位かかるけど
301 22/12/17(土)21:32:25 No.1005093673
ハイランダーはヤバいよ 最後の1人になるまで首を斬り合ってる連中だからな
302 22/12/17(土)21:32:25 No.1005093675
全部騎兵相当の戦車でええやん！大勝利！って考えた国はあった（いや他にも事情はあるんだけど） メタ張られてぐえーとなったので諸兵科連合は大事だよね！
303 22/12/17(土)21:32:33 No.1005093735
>通信機もなく兵士の愛国心にも期待できない時代で単独行動させるのはかなり無理ゲー >戦列組まずに戦闘できるってだけでもフランス革命による国民国家の誕生を待たなきゃならんかったのに >長期にわたって敵国に潜入させて破壊工作はもう… そこまでできるぐらいその国に溶け込めてるなら裏切って破壊工作のリソース横流しした方がよっぽど得だよな
304 22/12/17(土)21:32:35 No.1005093746
他国の詳細な地図とかもないだろうしな…
305 22/12/17(土)21:32:36 No.1005093758
>GPSも無しにどうやって敵国内で戦略的な要衝めがけて移動できるのかあまりよく分からない >そんなやつらいるんだったらもっと別の目的に使えばよくね お前はGPSが無いと隣町へも行けないのか？
306 22/12/17(土)21:33:08 No.1005093981
浅学ゆえスレ画の作品知らぬゆえに戦略レベルの考察はできんの許すのだ…
307 22/12/17(土)21:33:13 No.1005094021
>>そりゃ野戦つえーだろ3000で3万に勝ったこともあるし >イカれすぎだろ でもコスト比的には結局そんなでもないと思う 徴兵してない普段は労働力としても働かせてる兵隊のコストは1/10以下に普通になるだろうし 3000騎の常備兵という結晶になってるだけで
308 22/12/17(土)21:33:16 No.1005094048
>>GPSも無しにどうやって敵国内で戦略的な要衝めがけて移動できるのかあまりよく分からない >>そんなやつらいるんだったらもっと別の目的に使えばよくね >お前はGPSが無いと隣町へも行けないのか？ 現代人はいけない奴結構いそう
309 22/12/17(土)21:33:38 No.1005094211
そもそもテロは成功するのが目的じゃない される可能性があると思わせるのが目的だよ
310 22/12/17(土)21:33:41 No.1005094238
ゲームでたまにあるよねスパイ職鬼強いストラテジーゲーム
311 22/12/17(土)21:33:42 No.1005094241
>>本隊相手首都に突撃させれば勝てますレベルのアホ >勝つ勝たないじゃなくて相手の目的達成を阻害する話だっての お前が挙げてるテロ行為未満の内容が無い方法 どれも進軍行為の阻害すら出来ないけど
312 22/12/17(土)21:33:43 No.1005094254
テロって言ってる子が言いたいのは地元の土地勘を活かしつつベトコンみたいに戦いますってことでいいのかな…？ それなら辛うじて言いたいことはわかるんだがそれはテロか？
313 22/12/17(土)21:34:10 No.1005094442
>現代人はいけない奴結構いそう 中世だと星座や方角とか行商の情報が頼りだからな 案内人はかなりの重責
314 22/12/17(土)21:34:11 No.1005094455
>そもそもテロは成功するのが目的じゃない >される可能性があると思わせるのが目的だよ 成功させたいけど？
315 22/12/17(土)21:34:18 No.1005094502
>テロっつーても直接戦争止めるくらいになると王様直接叩くくらいしかないのでは メロスかな
316 22/12/17(土)21:34:29 No.1005094569
>テロって言ってる子が言いたいのは地元の土地勘を活かしつつベトコンみたいに戦いますってことでいいのかな…？ >それなら辛うじて言いたいことはわかるんだがそれはテロか？ ああゲリラ戦と勘違いしてるってならありなのか…？
317 22/12/17(土)21:34:42 No.1005094659
>テロって言ってる子が言いたいのは地元の土地勘を活かしつつベトコンみたいに戦いますってことでいいのかな…？ >それなら辛うじて言いたいことはわかるんだがそれはテロか？ やっぱりなんも伝わらん…
318 22/12/17(土)21:34:45 No.1005094675
>お前はGPSが無いと隣町へも行けないのか？ お前は外国の戦略的な要地を必要に応じて目標に潜伏移動できるのか？
319 22/12/17(土)21:34:51 No.1005094711
敵にまったく見つからず 切り開かれた道を使わず どこにあるかもわからない戦略的な目標にテロを…？
320 22/12/17(土)21:34:56 No.1005094747
>そもそもテロは成功するのが目的じゃない >される可能性があると思わせるのが目的だよ 成功しなきゃ可能性あっても無視されて終わるよ
321 22/12/17(土)21:34:58 No.1005094761
>お前はGPSが無いと隣町へも行けないのか？ 詳細な地図が軍事機密扱いだった時代は意外と近代まであるぞ 警戒してる国境超えて正確に重要拠点に迫れるほど敵国内熟知できてるなら他にやれることはありそうなもんだ
322 22/12/17(土)21:35:08 No.1005094848
>>GPSも無しにどうやって敵国内で戦略的な要衝めがけて移動できるのかあまりよく分からない >>そんなやつらいるんだったらもっと別の目的に使えばよくね >お前はGPSが無いと隣町へも行けないのか？ 隣町と戦争してるわけじゃないだろ隣国だろ 地図がないと普通は無理だぞ
323 22/12/17(土)21:35:14 No.1005094893
そもそも既に戦争中って話なのにテロって表現がよくわかんにゃい
324 22/12/17(土)21:35:16 No.1005094903
>ゲームでたまにあるよねスパイ職鬼強いストラテジーゲーム 狙撃兵は敵に発見されない無敵のアサシンだったりな そんなわけあるかい
325 22/12/17(土)21:35:19 No.1005094927
テロ起こされるかもなら首都の警備厳重にするくらいか 前線の軍減らして警備に充てるとして戦況に影響するほど引き抜くかな
326 22/12/17(土)21:35:35 No.1005095044
>敵にまったく見つからず >切り開かれた道を使わず >どこにあるかもわからない戦略的な目標にテロを…？ あとテロするための物資を運びつつ食事とかもとりながらな
327 22/12/17(土)21:35:36 No.1005095052
>お前はGPSが無いと隣町へも行けないのか？ 知らん県から知らん県だとちょっと厳しいよ俺は
328 22/12/17(土)21:35:36 No.1005095053
>>>GPSも無しにどうやって敵国内で戦略的な要衝めがけて移動できるのかあまりよく分からない >>>そんなやつらいるんだったらもっと別の目的に使えばよくね >>お前はGPSが無いと隣町へも行けないのか？ >現代人はいけない奴結構いそう というか地図見れるなら別だがそうでないなら大体の方角くらいしかわからんだろ 地図も昔は基本的に超重要軍事機密だからおいそれと見られるもんでもないし
329 22/12/17(土)21:35:43 No.1005095098
敵国でいったいどんなテロを起こすというんです？
330 22/12/17(土)21:35:45 No.1005095114
>お前はGPSが無いと隣町へも行けないのか？ お前は日本の他県でもいいけど主要施設の場所調べずわかる？
331 22/12/17(土)21:35:53 No.1005095169
>テロっつーても直接戦争止めるくらいになると王様直接叩くくらいしかないのでは 君主制にしろ議会制にしろそこまでできるぐらい兵動かせるならもう勝ちだろ…
332 22/12/17(土)21:35:53 No.1005095170
そもそもナショナリズムさえ浸透してない時代だと過酷な戦術は誰も付いてこないのでは
333 22/12/17(土)21:35:53 No.1005095172
テロで具体的に何すんのかわからん
334 22/12/17(土)21:35:54 No.1005095179
>お前は外国の戦略的な要地を必要に応じて目標に潜伏移動できるのか？ すまん 外国へ潜伏移動する中世の兵士って意味がわからんのだが 大体道なりだ
335 22/12/17(土)21:35:57 No.1005095196
てきこくにかくばくだんをなんでしこまないの？と言う事あんま変わってねえぞ
336 22/12/17(土)21:36:02 No.1005095236
>>そもそもテロは成功するのが目的じゃない >>される可能性があると思わせるのが目的だよ >成功しなきゃ可能性あっても無視されて終わるよ なんで全部失敗するか成功するかの極端なんだよ！ もうやだこいつら話が通じない
337 22/12/17(土)21:36:09 No.1005095278
そもそも戦争中に敵国に入れるのか…？
338 22/12/17(土)21:36:25 No.1005095411
そもそもよぉ テロがあったからもうやってる軍事行動やめます！になるか？ 通信あるかすらわからんぞ
339 22/12/17(土)21:36:30 No.1005095447
>>お前は外国の戦略的な要地を必要に応じて目標に潜伏移動できるのか？ >すまん >外国へ潜伏移動する中世の兵士って意味がわからんのだが >大体道なりだ 道なりじゃねえよ
340 22/12/17(土)21:36:32 No.1005095466
>敵国でいったいどんなテロを起こすというんです？ 敵国じゃなくて自国でやるって言ってないか？ いや自国でテロってどうする過ぎるけど
341 22/12/17(土)21:36:38 No.1005095507
>そもそも戦争中に敵国に入れるのか…？ なんで入れないと？
342 22/12/17(土)21:36:38 No.1005095508
>>お前は外国の戦略的な要地を必要に応じて目標に潜伏移動できるのか？ >すまん >外国へ潜伏移動する中世の兵士って意味がわからんのだが >大体道なりだ 案内板と整備された道があんの？
343 22/12/17(土)21:36:40 No.1005095528
いやだって敵国にどうテロ起こすんだよ
344 22/12/17(土)21:36:43 No.1005095543
>なんで全部失敗するか成功するかの極端なんだよ！ >もうやだこいつら話が通じない 話通じてないのお前一人なんよ
345 22/12/17(土)21:36:46 No.1005095572
>>お前は外国の戦略的な要地を必要に応じて目標に潜伏移動できるのか？ >すまん >外国へ潜伏移動する中世の兵士って意味がわからんのだが >大体道なりだ 敵国から自分とこの国にやってくる民間人見つけたらとりあえずスパイ疑うよな…
346 22/12/17(土)21:37:02 No.1005095708
>すまん >外国へ潜伏移動する中世の兵士って意味がわからんのだが >大体道なりだ 道なりに破壊工作員が動いてたら普通に見つかるだろ…
347 22/12/17(土)21:37:06 No.1005095725
>>>そもそもテロは成功するのが目的じゃない >>>される可能性があると思わせるのが目的だよ >>成功しなきゃ可能性あっても無視されて終わるよ >なんで全部失敗するか成功するかの極端なんだよ！ >もうやだこいつら話が通じない 話が通じないのは満場一致でお前だよ
348 22/12/17(土)21:37:07 No.1005095736
>>そもそも戦争中に敵国に入れるのか…？ >なんで入れないと？ どうやって入るの？
349 22/12/17(土)21:37:12 No.1005095767
>>敵国でいったいどんなテロを起こすというんです？ >敵国じゃなくて自国でやるって言ってないか？ >いや自国でテロってどうする過ぎるけど このスレ文盲しかいない
350 22/12/17(土)21:37:19 No.1005095815
結局テロの方法がふわっとしてる時点で話になんねえよ！
351 22/12/17(土)21:37:22 No.1005095841
そもそも相手から警戒されるレベルのテロって何やるんだよ
352 22/12/17(土)21:37:23 No.1005095844
>>そもそも戦争中に敵国に入れるのか…？ >なんで入れないと？ 戦争中の敵国から来る奴なんて大体碌な人間じゃねぇだろ！
353 22/12/17(土)21:37:30 No.1005095881
三国志の時代ですら関所があるんだぞ
354 22/12/17(土)21:37:31 No.1005095896
>すまん >外国へ潜伏移動する中世の兵士って意味がわからんのだが >大体道なりだ 道には警戒してる敵軍いるだろ！ 戦争状態の国境すら警戒してない間抜けが相手と想定してるなら知らんが
355 22/12/17(土)21:37:34 No.1005095927
渋滞が起こらないっつってもよー騎兵の突撃なんてある程度密集してるはずなんだし 前の馬が撃たれて倒れたり暴れたりしたら結構速度下がるんじゃねーのか？
356 22/12/17(土)21:37:42 No.1005095989
>すまん >外国へ潜伏移動する中世の兵士って意味がわからんのだが >大体道なりだ ええ…古代ローマですら占領地の移動は僻地移動してたのに
357 22/12/17(土)21:37:47 No.1005096049
いつまでもかまってないでdel入れるのが正解だったな ナチおじと一緒
358 22/12/17(土)21:37:56 No.1005096112
>>>敵国でいったいどんなテロを起こすというんです？ >>敵国じゃなくて自国でやるって言ってないか？ >>いや自国でテロってどうする過ぎるけど >このスレ文盲しかいない だから具体的なテロ方法言ってみろって
359 22/12/17(土)21:37:57 No.1005096114
戦況に影響するようなテロ活動はなによ それを実現するための人数や資源はどんくらいかかるよ
360 22/12/17(土)21:37:57 No.1005096118
近世くらいまで村社会なのでよそもんが来たら一発でバレるんやな
361 22/12/17(土)21:38:01 No.1005096145
話したいならもうちょっとテロの内容煮詰めてくれ
362 22/12/17(土)21:38:02 No.1005096156
町とかで少人数が暴れたからって軍引き上げると本当に思って…？
363 22/12/17(土)21:38:09 No.1005096192
道なりに進んで関所なしかよ 愛の国家か何かか
364 22/12/17(土)21:38:14 No.1005096232
>そもそも戦争中に敵国に入れるのか…？ それこそ昔なら今よりは簡単かな… 敵国が海の向こうとか未開の地レベルに山とか森がなければ
365 22/12/17(土)21:38:20 No.1005096271
>>お前は外国の戦略的な要地を必要に応じて目標に潜伏移動できるのか？ >すまん >外国へ潜伏移動する中世の兵士って意味がわからんのだが >大体道なりだ 戦争状態の敵国に道なりの移動できると思ってんの？ こんなレベルで話してたの？
366 22/12/17(土)21:38:25 No.1005096311
そして最初から言われてるがこっちがテロできるなら相手もテロ出来んだよ
367 22/12/17(土)21:38:26 No.1005096318
>町とかで少人数が暴れたからって軍引き上げると本当に思って…？ あいつら根絶やしするしかねぇ…
368 22/12/17(土)21:38:27 No.1005096330
侵攻してきてる国に潜入してテロ起こすのなんて絶対無理だし 侵略された自国領土でテロ起こすのなんか完全なバカのすることだし 何もかも破綻してるから相手しないほうがいいよ ２０年くらい前に壺で得意げにこういうこと言うバカいっぱいいた感じのネット軍師様
369 22/12/17(土)21:38:32 No.1005096372
フサリアは野戦こそ無敵だけど戦いには攻城戦など色んな戦いがあるからそちらの方面で色々苦い結果を出してしまったのがポリ連合だ
370 22/12/17(土)21:38:36 No.1005096409
>>そもそも戦争中に敵国に入れるのか…？ >それこそ昔なら今よりは簡単かな… >敵国が海の向こうとか未開の地レベルに山とか森がなければ 道もないのにどうやって？
371 22/12/17(土)21:38:41 No.1005096448
相手にダメージ入れば全部いっしょよみたいな話？
372 22/12/17(土)21:38:52 No.1005096523
>いつまでもかまってないでdel入れるのが正解だったな >ナチおじと一緒 ナチおじの立てたスレだしこの頭の悪さからしてルーパチしたナチおじだろ
373 22/12/17(土)21:38:54 No.1005096536
人が常識的に通れるところはだいたい関所あるんじゃねえかな
374 22/12/17(土)21:38:56 No.1005096545
敵国内でのテロなんてめったに成功しないからたまに成功すると大ニュースになるのに
375 22/12/17(土)21:39:06 No.1005096625
テロ最強論はテロリズム過大評価しすぎというか テロの目的が暴力による政治的意思決定の歪曲化で軍事的工作と一緒にしてねえ？
376 22/12/17(土)21:39:07 No.1005096641
>>>>敵国でいったいどんなテロを起こすというんです？ >>>敵国じゃなくて自国でやるって言ってないか？ >>>いや自国でテロってどうする過ぎるけど >>このスレ文盲しかいない >だから具体的なテロ方法言ってみろって 読み直してこいよ！ もっと具体的なのは相手の国の状況がわからんから言えないよ！ そもそもこの戦争の目的をなんで誰も説明できないんだよ！！
377 22/12/17(土)21:39:28 No.1005096808
>人が常識的に通れるところはだいたい関所あるんじゃねえかな というか山掻き分けて皆行けるなら関所とか存在しないしな…
378 22/12/17(土)21:39:29 No.1005096813
道に関所とか砦があるだろうことすら…
379 22/12/17(土)21:39:37 No.1005096874
王宮爆破すればたぶん国に引き返すかなんかして戦争止まるだろう 実現不可能な気はするけど
380 22/12/17(土)21:39:47 No.1005096957
分かんねえのになんでテロとか言ってんの
381 22/12/17(土)21:39:54 No.1005096998
>そもそもこの戦争の目的をなんで誰も説明できないんだよ！！ 「」が漫画買って読めばいいだけじゃね？
382 22/12/17(土)21:39:56 No.1005097012
>そもそもこの戦争の目的をなんで誰も説明できないんだよ！！ 知識マウントして軍師ごっこしたいだけだからだろ多分
383 22/12/17(土)21:40:00 No.1005097049
>そもそもこの戦争の目的をなんで誰も説明できないんだよ！！ 説明して？
384 22/12/17(土)21:40:00 No.1005097051
>もっと具体的なのは相手の国の状況がわからんから言えないよ！ お前が言ってるのはそれ以前の話なの
385 22/12/17(土)21:40:02 No.1005097067
>>>>>敵国でいったいどんなテロを起こすというんです？ >>>>敵国じゃなくて自国でやるって言ってないか？ >>>>いや自国でテロってどうする過ぎるけど >>>このスレ文盲しかいない >>だから具体的なテロ方法言ってみろって >読み直してこいよ！ >もっと具体的なのは相手の国の状況がわからんから言えないよ！ >そもそもこの戦争の目的をなんで誰も説明できないんだよ！！ お前長々と自信満々に妄想書き連ねてただけかよ それでよく他人のこと文盲とか言えるな
386 22/12/17(土)21:40:13 No.1005097146
>道もないのにどうやって？ 道がないとはどういうことだよ！ むしろどうやって攻めてきてんだよ！
387 22/12/17(土)21:40:14 No.1005097157
盗賊に扮して相手の村落を襲う…？ どうにもしょっぱすぎるな…普通に捕捉されそうな気もするし
388 22/12/17(土)21:40:37 No.1005097331
>>そもそもこの戦争の目的をなんで誰も説明できないんだよ！！ >「」が漫画買って読めばいいだけじゃね？ つまり誰も読んでないんだな
389 22/12/17(土)21:40:39 No.1005097362
>>人が常識的に通れるところはだいたい関所あるんじゃねえかな >というか山掻き分けて皆行けるなら関所とか存在しないしな… まぁ道なき道を行くって話になると今度はまた上のGPSも無い時代に～って話に戻るんだが
390 22/12/17(土)21:40:44 No.1005097398
>盗賊に扮して相手の村落を襲う…？ >どうにもしょっぱすぎるな…普通に捕捉されそうな気もするし それはもう単なる盗賊でしかないな…
391 22/12/17(土)21:40:47 No.1005097437
>>道もないのにどうやって？ >道がないとはどういうことだよ！ >むしろどうやって攻めてきてんだよ！ なんで敵の正規軍が使ってる街道堂々と通るつもりで居るんだよ！？
392 22/12/17(土)21:41:04 No.1005097548
>>道もないのにどうやって？ >道がないとはどういうことだよ！ >むしろどうやって攻めてきてんだよ！ 敵国の道通るつもりなの？無理だよそれ
393 22/12/17(土)21:41:10 No.1005097595
>>そもそも戦争中に敵国に入れるのか…？ >それこそ昔なら今よりは簡単かな… >敵国が海の向こうとか未開の地レベルに山とか森がなければ 難易度という単純比較が難しくない？
394 22/12/17(土)21:41:11 No.1005097609
そもそもそれこそマスケットの時代なら テロがあったことすら伝わらないよね
395 22/12/17(土)21:41:13 No.1005097622
>盗賊に扮して相手の村落を襲う…？ >どうにもしょっぱすぎるな…普通に捕捉されそうな気もするし そもそも扮しなくても山賊は一山いくら単位でいるし村落程度襲ってなんの足しにするんだと
396 22/12/17(土)21:41:21 No.1005097671
ビッグボスやセガールいたら戦争に勝てるよレベルの暴論じゃねえか？
397 22/12/17(土)21:41:22 No.1005097677
少数で敵国に浸透して貧弱な装備で戦果を上げられるような人材を育てるのが一番コストかかりますよね
398 22/12/17(土)21:41:26 No.1005097706
>>>>>>敵国でいったいどんなテロを起こすというんです？ >>>>>敵国じゃなくて自国でやるって言ってないか？ >>>>>いや自国でテロってどうする過ぎるけど >>>>このスレ文盲しかいない >>>だから具体的なテロ方法言ってみろって >>読み直してこいよ！ >>もっと具体的なのは相手の国の状況がわからんから言えないよ！ >>そもそもこの戦争の目的をなんで誰も説明できないんだよ！！ >お前長々と自信満々に妄想書き連ねてただけかよ >それでよく他人のこと文盲とか言えるな 読み返してないのはわかった
399 22/12/17(土)21:41:38 No.1005097790
アホ軍師殿が上で言ってる数少ないテロ方法だけどよー 戦争止めるレベルで毒をばら撒く？ どうやって？
400 22/12/17(土)21:41:43 No.1005097825
戦争目的とテロの話が全くピンと来ない
401 22/12/17(土)21:41:44 No.1005097840
テロが鬼強いのはアーマードコアの話ぐらいだろう…
402 22/12/17(土)21:41:48 No.1005097860
>少数で敵国に浸透して貧弱な装備で戦果を上げられるような人材を育てるのが一番コストかかりますよね 特殊部隊だな もしくは忍者か
403 22/12/17(土)21:41:54 No.1005097895
>なんで敵の正規軍が使ってる街道堂々と通るつもりで居るんだよ！？ わかった道の定義が悪いんだ 謝る
404 22/12/17(土)21:41:56 No.1005097907
>まぁ道なき道を行くって話になると今度はまた上のGPSも無い時代に～って話に戻るんだが 山の中とか思った以上に報告感覚狂うからな 猟師とかに案内して貰えばなんとかって感じだが… そこを大軍では無理だろ
405 22/12/17(土)21:41:58 No.1005097922
>読み返してないのはわかった 読み返してもお前がアホなことしか伝わらないんだが具体的にどのレス読ませたいんだ？
406 22/12/17(土)21:42:01 No.1005097942
>アホ軍師殿が上で言ってる数少ないテロ方法だけどよー >戦争止めるレベルで毒をばら撒く？ >どうやって？ スタンドに目覚めるか…
407 22/12/17(土)21:42:06 No.1005097987
そもそも水源に毒撒いたら戦争止まるとは思えんが
408 22/12/17(土)21:42:10 No.1005098015
小学校の時に行進の練習したような記憶あるけどあれも渋滞を起こさないためだったのか
409 22/12/17(土)21:42:21 No.1005098081
敵国でテロやるくらいなら遠征軍の将軍の首落としにいったほうが手軽な気がする
410 22/12/17(土)21:42:23 No.1005098094
詳しい年代がわからないけど中世や中近世だとテロなんか主張しても テロ？なにそれ？とか 王様なんかのためになんでそんなことしなくちゃいけないの？ って言われて終わるんじゃないの…
411 22/12/17(土)21:42:24 No.1005098102
なんで敵の国にはそう言うことするやつがいない想定なんだ
412 22/12/17(土)21:42:35 No.1005098173
>山の中とか思った以上に報告感覚狂うからな >猟師とかに案内して貰えばなんとかって感じだが… >そこを大軍では無理だろ そして山の中を強行出来る程度の装備で何が出来るかというと…
413 22/12/17(土)21:42:38 No.1005098205
他に道の定義が…？
414 22/12/17(土)21:42:41 No.1005098216
>>なんで敵の正規軍が使ってる街道堂々と通るつもりで居るんだよ！？ >わかった道の定義が悪いんだ >謝る 隣国って普通は1日2日じゃたどり着けないけどどこ通るの？
415 22/12/17(土)21:42:45 No.1005098250
個人が超強力な武装を隠し持って相手の都市に忍び込めるならまあテロの難易度も下がるだろうけど…
416 22/12/17(土)21:42:46 No.1005098258
>そもそも水源に毒撒いたら戦争止まるとは思えんが 大国の水源が一つとかだったら笑うわ俺
417 22/12/17(土)21:42:47 No.1005098267
>アホ軍師殿が上で言ってる数少ないテロ方法だけどよー >戦争止めるレベルで毒をばら撒く？ >どうやって？ 毒で止めるんじゃないってば もうなんなんだよこいつら
418 22/12/17(土)21:42:47 No.1005098270
>侵攻してきてる国に潜入してテロ起こすのなんて絶対無理だし >侵略された自国領土でテロ起こすのなんか完全なバカのすることだし >何もかも破綻してるから相手しないほうがいいよ >２０年くらい前に壺で得意げにこういうこと言うバカいっぱいいた感じのネット軍師様 というか相手国に潜り込めるスキルあるならテロよりスパイして情報送る方が数億倍有意義だよな
419 22/12/17(土)21:43:01 No.1005098354
>なんで敵の国にはそう言うことするやつがいない想定なんだ なろうだから マジでこれ
420 22/12/17(土)21:43:14 No.1005098443
>>なんで敵の国にはそう言うことするやつがいない想定なんだ >なろうだから >マジでこれ 今そういう話してないけど
421 22/12/17(土)21:43:18 No.1005098480
よく知らない山に行くと八甲田山がはじまるよ
422 22/12/17(土)21:43:20 No.1005098501
ここまでバカだと敵国でテロすればいいんだよ！を肯定してやったら そこからどんなトンデモ論言い出すか見てみたくはあった
423 22/12/17(土)21:43:21 No.1005098508
>個人が超強力な武装を隠し持って相手の都市に忍び込めるならまあテロの難易度も下がるだろうけど… 時代がおかしいってなる
424 22/12/17(土)21:43:26 No.1005098550
そこまで都市に潜入できるなら王の首取ってきたほうが早いな
425 22/12/17(土)21:43:36 No.1005098608
>そして山の中を強行出来る程度の装備で何が出来るかというと… ハイキングかな？
426 22/12/17(土)21:43:43 No.1005098678
>なろうだから >マジでこれ テロを主張しているのはなろうだったから…？
427 22/12/17(土)21:43:47 No.1005098710
今やってるのは「」の謎理論の話だからなろう関係ないです
428 22/12/17(土)21:43:48 No.1005098720
テロだと後方の施設や人員狙って前線の戦力を割かせる 輸送隊や工場倉庫攻撃して補給を困難にする とか？
429 22/12/17(土)21:43:53 No.1005098785
>>アホ軍師殿が上で言ってる数少ないテロ方法だけどよー >>戦争止めるレベルで毒をばら撒く？ >>どうやって？ >毒で止めるんじゃないってば >もうなんなんだよこいつら 上で言ってるじゃんお前
430 22/12/17(土)21:43:54 No.1005098791
>なろうだから >マジでこれ スレ画ではそんな話一切出てきてないのになんで…？
431 22/12/17(土)21:43:57 No.1005098817
>>なんで敵の国にはそう言うことするやつがいない想定なんだ >なろうだから >マジでこれ テロくんがなろう主人公に見える病人まで出てきたぞ 二人で幸せに暮らしてほしいな
432 22/12/17(土)21:44:01 No.1005098851
非正規戦ならともかく国家戦ではテロ程度で与えられるダメージは大したもんじゃないな そもそも国家戦ならそれテロじゃないし…
433 22/12/17(土)21:44:01 No.1005098852
>詳しい年代がわからないけど中世や中近世だとテロなんか主張しても >テロ？なにそれ？とか >王様なんかのためになんでそんなことしなくちゃいけないの？ >って言われて終わるんじゃないの… どっちかというと宗教絡みの方がそういうテロは中世だと志願者いそう
434 22/12/17(土)21:44:05 No.1005098879
>>アホ軍師殿が上で言ってる数少ないテロ方法だけどよー >>戦争止めるレベルで毒をばら撒く？ >>どうやって？ >毒で止めるんじゃないってば >もうなんなんだよこいつら 一つじゃなくお前の策全部ツッコミ入れられてるんだよ 趙括でも机上なら成功するぞ
435 22/12/17(土)21:44:13 No.1005098930
ドリフターズも似たような展開にはいりつつある…
436 22/12/17(土)21:44:15 No.1005098938
>毒で止めるんじゃないってば >もうなんなんだよこいつら こいつらこいつらって言うけど 自分対他全員って構図になってる時点で普通おかしいのは自分って気付かない？
437 22/12/17(土)21:44:18 No.1005098956
ゲリラ戦術のほうがまだいけそうだけど
438 22/12/17(土)21:44:19 No.1005098966
>テロだと後方の施設や人員狙って前線の戦力を割かせる >輸送隊や工場倉庫攻撃して補給を困難にする >とか？ それこそ人手がいるんだよなあ
439 22/12/17(土)21:44:21 No.1005098975
関所もない山道をテロ起こせる重装備で数ヶ月かけて踏破できる人材がいれば出来るかもね
440 22/12/17(土)21:44:29 No.1005099049
>テロだと後方の施設や人員狙って前線の戦力を割かせる >輸送隊や工場倉庫攻撃して補給を困難にする >とか？ 拮抗してるならともかく戦力差絶望的なところでやっても焼け石に水…
441 22/12/17(土)21:44:33 No.1005099073
要所をテロで破壊する テロだから破壊できる
442 22/12/17(土)21:44:44 No.1005099170
スレ画の話をするのかと思ったら何故かテロの話になってた 何で？
443 22/12/17(土)21:44:45 No.1005099174
じゃあ何で止めるんだよ
444 22/12/17(土)21:44:45 No.1005099176
>>>アホ軍師殿が上で言ってる数少ないテロ方法だけどよー >>>戦争止めるレベルで毒をばら撒く？ >>>どうやって？ >>毒で止めるんじゃないってば >>もうなんなんだよこいつら >上で言ってるじゃんお前 テロはされる恐怖やめんどくささが主眼だろ！？！！？
445 22/12/17(土)21:44:50 No.1005099216
なんか琴線に触れちゃった人で溢れてて怖…
446 22/12/17(土)21:44:55 No.1005099249
和平で何とかできそうな状況なんだから和平頑張れよ！！
447 22/12/17(土)21:44:58 No.1005099267
>ドリフターズも似たような展開にはいりつつある… そもそも軍抜いて後方の都市を荒らせるなら苦労しねえ!