ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/12/16(金)07:07:35 No.1004519306
ぐえー
1 22/12/16(金)07:10:01 No.1004519445
パラシュート必要だったかなあ…
2 22/12/16(金)07:10:20 No.1004519464
そこまで来て脱出するの？
3 22/12/16(金)07:11:01 No.1004519509
立て直せよ…
4 22/12/16(金)07:11:26 No.1004519531
ボヨ～ン
5 22/12/16(金)07:11:45 No.1004519559
誤動作かと思った
6 22/12/16(金)07:12:08 No.1004519593
おしい！
7 22/12/16(金)07:12:10 No.1004519596
Oh shit...
8 22/12/16(金)07:12:13 No.1004519602
書き込みをした人によって削除されました
9 22/12/16(金)07:12:46 No.1004519639
お、上手いこと立て直シュポーン…え？
10 22/12/16(金)07:12:49 No.1004519642
ゲームみたいに操縦は出来ない
11 22/12/16(金)07:15:28 No.1004519835
VTOL任されるほどのパイロットがこんなしょっぱい判断ミスをするとは…
12 22/12/16(金)07:16:43 No.1004519911
ここから機体が燃えたりしたら命の危険があるし…どうせなら骨が折れないような状態でベイルアウトしてみたいし…
13 22/12/16(金)07:17:17 No.1004519960
こんな車がバンバン走ってる道路脇で着陸するんだ
14 22/12/16(金)07:19:14 No.1004520137
こりゃ始末書じゃ済まんかな…
15 22/12/16(金)07:20:57 No.1004520258
整備不良かもしれんし…
16 22/12/16(金)07:21:38 No.1004520318
射出座席はかなり身体に負担かかると聞く
17 22/12/16(金)07:23:06 No.1004520432
射出したおかげで柵に当たる前に停止した…？
18 22/12/16(金)07:23:12 No.1004520441
ぽいん
19 22/12/16(金)07:23:19 No.1004520451
まあでも機体にそこまでダメージ無さそうじゃない？
20 22/12/16(金)07:23:35 No.1004520471
始末書で済むでしょ
21 22/12/16(金)07:25:05 No.1004520567
>まあでも機体にそこまでダメージ無さそうじゃない？ 飛ぶ物なのでダメージ少なそうでも一旦ばらして全チェックする必要はあるんじゃない？
22 22/12/16(金)07:26:23 No.1004520674
>パラシュート必要だったかなあ… なかったら死んでる高さと勢いだろ
23 22/12/16(金)07:28:40 No.1004520845
燃える可能性あるから脱出して正解 斜めのままだと危険なので水平に戻ってから脱出する判断力もある
24 22/12/16(金)07:29:40 No.1004520912
機体の耐久力を過信してはいけないからな…
25 22/12/16(金)07:30:07 No.1004520945
1%でも命の危険を感じたら使うのが戦闘機のパイロットだよ 機体より高価だから
26 22/12/16(金)07:31:02 No.1004521034
ドローンみたいな動きしやがって･･･ からのぽいーん
27 22/12/16(金)07:31:56 No.1004521109
>そこまで来て脱出するの？ ひょっとして事態をその辺の配送業者の運転手と同じレベルで考えてる？
28 22/12/16(金)07:32:37 No.1004521161
これで損害おいくら万円なんです？
29 22/12/16(金)07:33:01 No.1004521194
>始末書で済むでしょ 建物に突っ込んだジェリドとは違うからな…
30 22/12/16(金)07:34:18 No.1004521307
板金6万コース
31 22/12/16(金)07:34:44 No.1004521350
1万値引きされてる…
32 22/12/16(金)07:36:13 No.1004521493
BF2demoの空母甲板で親の顔よりよく見た光景
33 22/12/16(金)07:38:33 No.1004521687
離着陸ってやっぱ手動なの？
34 22/12/16(金)07:39:16 No.1004521743
ランディングギアのサスすんげぇ～
35 22/12/16(金)07:42:46 No.1004522064
むしろ脱出の判断が遅過ぎないか？ その点で突っつかれそう
36 22/12/16(金)07:44:02 No.1004522188
エンジンの出力上がりっぱなしに見えるが原因は何かね～
37 22/12/16(金)07:44:28 No.1004522239
>むしろ脱出の判断が遅過ぎないか？ >その点で突っつかれそう サスで跳ねた挙動が安定しないと射出段階で死ぬだろ冷静に判断してるじゃん
38 22/12/16(金)07:48:08 No.1004522573
最初の空中でのフワーってしながら機体を制御するのすごい 最近の戦闘機ってみんなこんなんなんです？
39 22/12/16(金)07:48:19 No.1004522591
これミスなのか?
40 22/12/16(金)07:49:19 No.1004522692
おめでとう これで脱出コックピットの会への入会資格を得たぞ
41 22/12/16(金)07:49:54 No.1004522759
meanwhile in Russia: https://twitter.com/Lukyluke311/status/1603501401849696256
42 22/12/16(金)07:51:36 No.1004522952
パイロットは無事らしい https://www.dallasnews.com/news/2022/12/15/pilot-ejects-from-f-35-military-jet-makes-crash-landing-in-fort-worth/
43 22/12/16(金)07:52:12 No.1004523015
着陸の減速不足？戦闘機あんなボヨンって感じで跳ねるんだな
44 22/12/16(金)07:59:09 No.1004523712
戦闘機の羽って薄っぺらいのに自重支えられるだけの硬さはあるのなんかすごい
45 22/12/16(金)08:04:48 No.1004524471
パイロット育成費用は機体よりお高いからな…
46 22/12/16(金)08:05:41 No.1004524578
途中スーパーヒーロー着地みたいな感じでかっこよかったのに
47 22/12/16(金)08:09:23 No.1004525135
BF4で嫌というほど見た！
48 22/12/16(金)08:11:09 No.1004525429
飛行機の部品で一番高くて作るのに手間かかるのがパイロットだもんな
49 22/12/16(金)08:13:24 No.1004525794
>ランディングギアのサスすんげぇ～ 改めて見るとすごい減衰してんな…
50 22/12/16(金)08:13:49 No.1004525853
>飛行機の部品で一番高くて作るのに手間かかるのがパイロットだもんな しかもめっちゃ脆い…
51 22/12/16(金)08:14:01 No.1004525886
前足折れてない？
52 22/12/16(金)08:15:29 No.1004526107
>最初の空中でのフワーってしながら機体を制御するのすごい >最近の戦闘機ってみんなこんなんなんです？ みんなではないよ 垂直離着力機って言われてる一部のやつだけ
53 22/12/16(金)08:18:47 No.1004526584
こう言うのってベイルアウトしたらエンジン切れるみたいな機構はないんだ
54 22/12/16(金)08:20:59 No.1004526864
ハリアーシリーズよりはマシ
55 22/12/16(金)08:24:01 No.1004527289
ちゃんとHAVOK神を宥めないとこうなる
56 22/12/16(金)08:24:53 No.1004527414
昔のやつは射出されると背骨おかしくするからもう一線には戻れないとか聞いたけど今のやつはどうなのかな
57 22/12/16(金)08:25:28 No.1004527485
>>飛行機の部品で一番高くて作るのに手間かかるのがパイロットだもんな >しかもめっちゃ脆い… さらに何十年も使えない…
58 22/12/16(金)08:29:33 No.1004528089
AIパイロットまだ？
59 22/12/16(金)08:31:20 No.1004528319
>パラシュート必要だったかなあ… こういう「」みると不安になるよね
60 22/12/16(金)08:32:06 No.1004528427
>こう言うのってベイルアウトしたらエンジン切れるみたいな機構はないんだ 切る必要ある？
61 22/12/16(金)08:32:14 No.1004528442
位置が低いけどパラシュート効果あったのかなパイロット怪我してそう
62 22/12/16(金)08:32:48 No.1004528527
怪我はするんじゃないかな 死ななきゃいいってやつだから
63 22/12/16(金)08:33:50 No.1004528657
なんで前？のめりになったの？
64 22/12/16(金)08:34:26 No.1004528729
>位置が低いけどパラシュート効果あったのかなパイロット怪我してそう ひらいてる時点であるんじゃないの？
65 22/12/16(金)08:36:07 No.1004528914
>位置が低いけどパラシュート効果あったのかなパイロット怪我してそう マジレスするけどなかったら砲弾みたいに飛んで叩きつけられてるよね？ 減速してまっすぐに降りられてる時点で効果あるだろ
66 22/12/16(金)08:36:17 No.1004528931
どこの国これ？
67 22/12/16(金)08:36:37 No.1004528975
さすが世界の駄っ作機
68 22/12/16(金)08:36:45 No.1004528994
>位置が低いけどパラシュート効果あったのかなパイロット怪我してそう >こういう「」みると不安になるよね
69 22/12/16(金)08:37:33 No.1004529075
>どこの国これ？ アメリカ
70 22/12/16(金)08:38:01 No.1004529122
>AIパイロットまだ？ その手のやつは大体反乱起こすし…
71 22/12/16(金)08:38:07 No.1004529135
脱出する時に機首が斜めになってたからフェンスにぶつかりそうに見えて怖い
72 22/12/16(金)08:38:35 No.1004529185
やはり垂直離着陸は危険…
73 22/12/16(金)08:38:37 No.1004529191
「想定してる１００％の効果があったのか」ってことならわからないけど効果ないことはないだろ あときちんとパラシュート使ってても変な着地したら足の骨を折るとかはザラだぞ
74 22/12/16(金)08:39:33 No.1004529288
>脱出する時に機首が斜めになってたからフェンスにぶつかりそうに見えて怖い 結構な射出してるし障害物に当たったら即死だろうけど過去そういう事例ってあったんだろうか
75 22/12/16(金)08:41:22 No.1004529493
死なないようにするもので多少の怪我は仕方ないみたいなとこあるよね 車で事故ったときにシートベルトで肋折るみたいな
76 22/12/16(金)08:41:33 No.1004529517
やっぱりF-35は失敗機だったな... 日本がミサイルに全振りしたくなるわけや
77 22/12/16(金)08:41:54 No.1004529545
https://youtube.com/shorts/UdSVMgay0MI?feature=share
78 22/12/16(金)08:42:11 No.1004529583
>さらに何十年も使えない… ヘタしたら年単位でメンタル駄目になるらしい 「地上目標（人含む）を一方的に攻撃する」っていうのが逆に辛いとか 味方にも「安全なところから爆弾落とすだけだろ？」て仲間扱いされないから一層孤独感が募るらしい
79 22/12/16(金)08:43:20 No.1004529719
>やっぱりF-35は失敗機だったな... >日本がミサイルに全振りしたくなるわけや なんかめちゃめちゃ買ってた気がする…
80 22/12/16(金)08:44:51 No.1004529896
ｼｭﾎﾟｰﾝしたあと前に投げ出されてるのがパイロットかと思った
81 22/12/16(金)08:50:53 No.1004530706
>ヘタしたら年単位でメンタル駄目になるらしい >「地上目標（人含む）を一方的に攻撃する」っていうのが逆に辛いとか >味方にも「安全なところから爆弾落とすだけだろ？」て仲間扱いされないから一層孤独感が募るらしい それ無人機でしょ
82 22/12/16(金)08:53:15 No.1004531017
まぁ…何事もなくて良かったんじゃないか
83 22/12/16(金)08:54:45 No.1004531255
この高さでもちゃんと綺麗に開くのね
84 22/12/16(金)08:55:50 No.1004531397
>これで損害おいくら億円なんです？
85 22/12/16(金)08:56:23 No.1004531472
>味方にも「安全なところから爆弾落とすだけだろ？」て仲間扱いされないから一層孤独感が募るらしい でも陸軍のひとはA-10大好きだって…
86 22/12/16(金)08:57:35 No.1004531614
>この高さでもちゃんと綺麗に開くのね 射出座席とパラシュートは高度ゼロ速度ゼロでも綺麗に飛んで開けるように作られてる
87 22/12/16(金)08:58:59 No.1004531797
>でも陸軍のひとはA-10大好きだって… A-10が好きなんじゃなくてマルチロールを信用ならんと言ってる 空軍の都合ですぐ対地支援止めてどっか行っちゃうだろって
88 22/12/16(金)08:59:20 No.1004531843
>>この高さでもちゃんと綺麗に開くのね >射出座席とパラシュートは高度ゼロ速度ゼロでも綺麗に飛んで開けるように作られてる お隣の国の空軍のパイロット学校の校長だかなんかが体を張って証明してたよね
89 22/12/16(金)08:59:58 No.1004531918
なんか適当言ってる人が居る気がする…
90 22/12/16(金)09:00:43 No.1004531992
>>この高さでもちゃんと綺麗に開くのね >射出座席とパラシュートは高度ゼロ速度ゼロでも綺麗に飛んで開けるように作られてる 機体が観客席に突っ込んでもパイロットは生還！
91 22/12/16(金)09:01:10 No.1004532036
>なんか適当言ってる人が居る気がする… ここをどこだと思ってるんだ
92 22/12/16(金)09:02:41 No.1004532220
スペースシャトルも散々陰口叩かれてるたぐいのやつだし別に米国のものが全ていいとは限らないんだ
93 22/12/16(金)09:03:34 No.1004532346
>>味方にも「安全なところから爆弾落とすだけだろ？」て仲間扱いされないから一層孤独感が募るらしい >でも陸軍のひとはA-10大好きだって… A-10は見える範囲に来てくれるし
94 22/12/16(金)09:04:41 No.1004532481
>なんか適当言ってる人が居る気がする… こんなところにパイロットの知識がある有識者がいるわけ無いだろ
95 22/12/16(金)09:10:50 No.1004533289
>なんか適当言ってる人が居る気がする… 軍事スレと車スレはあやふやな知識を元に感情レスポンチが混ざって結局グダグダになる
96 22/12/16(金)09:12:08 No.1004533488
>軍事スレと車スレはあやふやな知識を元に感情レスポンチが混ざって結局グダグダになる 車スレは「お前無免許だろ」が定番煽りだけど 軍事スレは「お前軍隊にいなかったろ」って言われるんです？
97 22/12/16(金)09:13:12 No.1004533636
>軍事スレと車スレはあやふやな知識を元に感情レスポンチが混ざって結局グダグダになる 「」のレスポンチなんてジャンル問わず全部それだろ
98 22/12/16(金)09:16:41 No.1004534132
>軍事スレと車スレはあやふやな知識を元に感情レスポンチが混ざって結局グダグダになる なんならまさはるも混じってくる地獄
99 22/12/16(金)09:18:35 No.1004534382
プロでも俺と同じようなミスするんだなってちょっと安心したよ
100 22/12/16(金)09:19:58 No.1004534570
>射出座席とパラシュートは高度ゼロ速度ゼロでも綺麗に飛んで開けるように作られてる なんでredditで F-35B crash and 0-0 ejection at Fort Worth today ってタイトルが付いてた
101 22/12/16(金)09:25:48 No.1004535395
基地内に落ちれるタイミングを待って脱出してるし冷静なアクションでは？
102 22/12/16(金)09:33:03 No.1004536622
ボヨ～ンで吹き出しちゃって悔しい
103 22/12/16(金)09:33:33 No.1004536692
降下速度速いように見えるからトラブってる？ F-35Bの垂直着陸って半自動だったと聞いてるけど…
104 22/12/16(金)09:34:27 No.1004536803
ひっくり返ってるときに射出されたら結構痛そう
105 22/12/16(金)09:36:30 No.1004537089
>ひっくり返ってるときに射出されたら結構痛そう トップガンの死んだ相棒みたいにハッチに頭ぶつけて死ぬんじゃ？
106 22/12/16(金)09:38:44 No.1004537392
左にフェードアウトしてるのは座席か
107 22/12/16(金)09:41:02 No.1004537720
パイロットが貴重って言うけどどれくらい貴重かと言うと新品のパイロットの調達に5年かかる程度 戦闘機は半年以内
108 22/12/16(金)09:43:01 No.1004538001
付け加えると動画の機体の新品パイロットの場合は5年では済まない
109 22/12/16(金)09:44:04 No.1004538158
10mは飛んでるし パラシュートなきゃ死ぬだろ
110 22/12/16(金)09:47:00 No.1004538617
エンジンが停止しなかったとかか？ 緊急脱出しないとやべーって思ったのかな
111 22/12/16(金)09:47:16 No.1004538656
>板金6万コース 単位はドル？
112 22/12/16(金)09:49:11 No.1004538998
こういうのって機体にダメージとかあったら脱出促したりしないのかね
113 22/12/16(金)09:51:44 No.1004539420
>こういうのって機体にダメージとかあったら脱出促したりしないのかね 戦闘中にシュポーンしちゃうだろ！
114 22/12/16(金)09:52:47 No.1004539634
>プロでも俺と同じようなミスするんだなってちょっと安心したよ 俺より被害額大きそうだし安心出来るよね
115 22/12/16(金)09:53:15 No.1004539709
>>板金6万コース >単位はドル？ 800万ぐらいでなおるのかなあ…
116 22/12/16(金)09:53:26 No.1004539736
ありがとうマーチンベイカー
117 22/12/16(金)09:55:27 No.1004540074
微妙に垂直着陸でもないしかと言って短距離滑走着陸とも言えないしなんだろうこの斜め着陸
118 22/12/16(金)09:56:42 No.1004540279
>微妙に垂直着陸でもないしかと言って短距離滑走着陸とも言えないしなんだろうこの斜め着陸 そういう練習だったとか？
119 22/12/16(金)09:57:41 No.1004540434
ニュースによっては米軍に引き渡す前のテストみたいなこと書いてた貴ガス
120 22/12/16(金)09:58:17 No.1004540546
前進してる空母や強襲揚陸艦に着艦する設定で地上に降りちゃったとか？
121 22/12/16(金)09:58:42 No.1004540615
エアロダンシングでVTOLL機の操縦の面倒臭さがよくわかった
122 22/12/16(金)10:04:19 No.1004541518
>1%でも命の危険を感じたら使うのが戦闘機のパイロットだよ うn >機体より高価だから うn?
123 22/12/16(金)10:05:02 No.1004541624
ものすごい勢いで射出されて 結構な勢いで地面に叩きつけられてるしただじゃすまんだろこのパイロット
124 22/12/16(金)10:06:03 No.1004541783
>エアロダンシングでVTOLL機の操縦の面倒臭さがよくわかった エアダンにはハリアーしかなかったような F-35Bはもうちょっと楽なはず
125 22/12/16(金)10:06:43 No.1004541883
>>>板金6万コース >>単位はドル？ >800万ぐらいでなおるのかなあ… そもそも自動車も横転したら板金コースじゃねぇだろ
126 22/12/16(金)10:06:51 No.1004541899
>>機体より高価だから >うn? そこなんか疑問に思うところある？
127 22/12/16(金)10:07:28 No.1004542009
VTOL機はパイロット育成費用より高価だと思う
128 22/12/16(金)10:07:45 No.1004542049
>>機体より高価だから >うn? 機械なんて所詮追加で製造すれば済むだけだからな
129 22/12/16(金)10:09:54 No.1004542425
>うn? マジで高いよ教育された人間
130 22/12/16(金)10:10:45 No.1004542578
地上からシュポーンしてもちゃんとパラシュート機能するんだな…
131 22/12/16(金)10:12:45 No.1004542926
>エアダンにはハリアーしかなかったような スレ画じゃなくてハリアーを操縦したときの記憶の話です 離着陸の時にバックドロップをかけられたように地面にコックピットを叩きつけてた
132 22/12/16(金)10:13:27 No.1004543033
>地上からシュポーンしてもちゃんとパラシュート機能するんだな… これはこれでちゃんと機能します！って売り文句になるらしいね
133 22/12/16(金)10:13:54 No.1004543127
>>うn? >マジで高いよ教育された人間 そうだね 「」にはお金だけは掛かってるね
134 22/12/16(金)10:18:43 No.1004543898
このあたりの操縦って自動化されてそうだけど
135 22/12/16(金)10:20:44 No.1004544268
>>>うn? >>マジで高いよ教育された人間 >そうだね >「」にはお金だけは掛かってるね パイロットと「」を同一視するな
136 22/12/16(金)10:22:29 No.1004544553
>>エアダンにはハリアーしかなかったような >スレ画じゃなくてハリアーを操縦したときの記憶の話です >離着陸の時にバックドロップをかけられたように地面にコックピットを叩きつけてた ハリアーは手動制御だけどスレ画はほぼ自動だね もちろん所詮ゲームだけどスレ画はSTOVLモードだと機体は勝手に水平維持したまま操縦桿で前後左右に動いてスロットル操作で降下上昇なのでマジゲーム
137 22/12/16(金)10:27:29 No.1004545489
いつトラブルが…とハラハラ見てたらまさか着地してからﾌﾜｧするとは
138 22/12/16(金)10:30:48 No.1004546112
この高さで射出されるのも怖いな…
139 22/12/16(金)10:34:18 No.1004546744
パラシュートって高度がないとダメだから射出の勢いが必要なんだな エンジントラブルで市街地を避けてパイロットの脱出が遅れて高度低いせいで死亡みたいなの聞いた事ある 最近のは優秀なんだな
140 22/12/16(金)10:42:44 No.1004548158
パラシュートが機能するかじゃなくてパラシュートが機能する高さまでぶっ飛ばしてる