22/12/15(木)12:54:59 https:/... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1671076499412.jpg 22/12/15(木)12:54:59 No.1004259077
https://news.livedoor.com/article/detail/23376647/ 当たり前すぎる… >「あくまでVTuberに向けられた投稿で、実人格またはリアルな生身の人間としての原告に向けられたものではない」などとするTwitter社側の反論は認められなかったかたちだ。 情報開示したくない側も結構無茶苦茶言うのね
1 22/12/15(木)12:56:19 No.1004259462
伏せ字は無駄という確認でもある
2 22/12/15(木)12:57:28 No.1004259804
ネットなら何言ってもいいと勘違いしてる馬鹿は多い 何故かこれが直らない
3 22/12/15(木)12:57:58 No.1004259929
～くうかもしれないって何だよ
4 22/12/15(木)12:58:18 No.1004260014
伏せ字でなんて言ってるのかマジで分からん
5 22/12/15(木)12:59:25 No.1004260327
Twitter社は馬鹿の集まりなんだなーって思ったニュース
6 22/12/15(木)13:01:39 No.1004260904
そんごくうかもしれない
7 22/12/15(木)13:02:11 No.1004261032
こういうのはちゃんと今までの文脈を考慮して判断するから伏せても隠語でも無駄
8 22/12/15(木)13:02:31 No.1004261107
当たり前だろとしか言いようがない
9 22/12/15(木)13:03:17 No.1004261278
プラットフォームやプロバイダは形だけでもユーザーを守る姿勢を見せる必要があるからクソみたいな理屈でも主張はするよ 本気で思ってるわけではない
10 22/12/15(木)13:03:18 No.1004261283
Twitterがごねる理由がわからん…
11 22/12/15(木)13:03:33 No.1004261349
プロバイダもそうだけど一応顧客保護って体裁でこの手の案件は会社側も雑な反論する やらない方がマシな反論だが
12 22/12/15(木)13:04:14 No.1004261493
わからない…文化が違う！的な感じな気もする
13 22/12/15(木)13:04:44 No.1004261600
一応反論しないとじゃあ訴えれば誰でも情報あげるのかってなっちゃうので…
14 22/12/15(木)13:04:50 No.1004261628
どうせそれまでも誹謗中傷連打してたんだろうしな
15 22/12/15(木)13:04:52 No.1004261639
>～くうかもしれないって何だよ 理解不能な伏せ字にすれば言い逃れできるかもしれないという猿知恵だろう
16 22/12/15(木)13:06:58 No.1004262166
お前も熱々おでんくうかもしれないからな
17 22/12/15(木)13:07:00 No.1004262181
生命は自分自身で守るものそれができないなら金を出して誰かに守ってもらうものと言う認識の向こうさんからしたら国がしゃしゃり出てくるなよとは思うだろうな
18 22/12/15(木)13:07:06 No.1004262205
>Twitterがごねる理由がわからん… プロバイダと違ってもしこういう発言を放置したら責任を問われる可能性があるから？
19 22/12/15(木)13:08:08 No.1004262451
サンリオのキャラクターをしつこく罵倒してる人もいたけど 結局迷惑なことには変わらねえわ とはいえだいぶ一線を越えてる気はするよ
20 22/12/15(木)13:08:30 No.1004262546
１ヶ月中におぺにす
21 22/12/15(木)13:08:50 No.1004262637
ツイッター社だって誹謗中傷したやつに対して内心で仕事とコスト増やしやがって○ねよカスって思ってるだろうよ…
22 22/12/15(木)13:08:51 No.1004262643
>女性側は、伏せ字には「1ヶ月中にぶっ殺す」「お前も巻き添えくうかもしれない」などのような文言が入ることは容易に想像できるとし、さらに包丁の絵文字が付けられた投稿は、実在の個人である原告を対象とした「生命または身体に対する害悪の告知」であると主張していた。 >この投稿によって、女性は外を歩くことが不安になるほどの恐怖を感じ、多大な精神的苦痛を受けたと訴えていた。
23 22/12/15(木)13:10:12 No.1004262996
ちょっと検索したけど訴えたのが誰だか分からん
24 22/12/15(木)13:10:27 No.1004263059
こういうのはとりあえず一旦対立しとかないと面倒な場合もあるからな その辺は訴訟大国の向こうのほうがノウハウあるだろうし
25 22/12/15(木)13:10:53 No.1004263158
Vのガワに向けた犯行予告にしても本当に殺意があった場合中身に危害が及ぶ可能性は無視できないだろうし
26 22/12/15(木)13:11:02 No.1004263195
>Twitterがごねる理由がわからん… ごねるっていうか裁判所の命令を貰うために必要な手順というか 自分の判断で開示したらその責任も自分に被さるだろう
27 22/12/15(木)13:11:15 No.1004263254
>ちょっと検索したけど訴えたのが誰だか分からん たぶんホロなのは分かるけどさすがにツイート消えたっぽいし当時話題になった痕跡も無いからマジで誰なんだろ
28 22/12/15(木)13:12:24 No.1004263533
100万超えるのは数えるくらいしかいないからな
29 22/12/15(木)13:14:24 No.1004264026
お前もしきそくぜくうかもしれない
30 22/12/15(木)13:18:18 No.1004264974
>ごねるっていうか裁判所の命令を貰うために必要な手順というか >自分の判断で開示したらその責任も自分に被さるだろう 責任は俺が負うって男気は……
31 22/12/15(木)13:19:23 No.1004265238
>>ごねるっていうか裁判所の命令を貰うために必要な手順というか >>自分の判断で開示したらその責任も自分に被さるだろう >責任は俺が負うって男気は…… 漢気で社会は回っておらず
32 22/12/15(木)13:20:25 No.1004265494
>責任は俺が負うって男気は…… 無料でﾋを利用してる一般ユーザーのゴミカスのためにイーロンは全責任背負って賠償金払って刑務所に入れってこと…？ …ありだな！
33 22/12/15(木)13:21:59 No.1004265877
プロバイダへの開示請求もそうだけど一応利用者を守るっていう形をとってるから裁判はそれの通過儀礼みたいな感じ って漫画で読んだ
34 22/12/15(木)13:29:44 No.1004267858
まあ単純に面倒臭いしな個人情報開示するのも
35 22/12/15(木)13:31:54 No.1004268376
開示請求自体は誰でも出来るから守るポーズだけして裁判所に開示請求に正当性があるか判断してもらうってのが大事なんだ
36 22/12/15(木)13:34:12 No.1004268932
裁判所に言われて情報開示しましたよってことにしないとTwitterが勝手に個人情報を開示したことになっちゃうのか ただの事務手続きに過ぎないのかな
37 22/12/15(木)13:34:51 No.1004269095
1ヶ月中におぺにす
38 22/12/15(木)13:35:24 No.1004269234
こういうの直で刺しに来るよりネットのほうが気を緩めなくてよっぽど怖い気がする
39 22/12/15(木)13:36:49 No.1004269539
簡単に開示請求に対応するとバンバン来て金にならん仕事が増えていくしな…
40 22/12/15(木)13:37:54 No.1004269789
意外とちゃんと反論してくるし3か月くらい経ってから異議申し立てとかセコい事もしてくる
41 22/12/15(木)13:38:09 No.1004269841
ウチのシマで殺害予告するようなクソボケの個人情報なんて吐いて捨てても構わんわって思ってるはず