ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/12/15(木)10:35:02 No.1004226432
>まぁまぁ強い
1 22/12/15(木)10:47:49 No.1004228543
そのまあまあ強いがいっぱいいたらどうなる
2 22/12/15(木)10:49:44 No.1004228882
しばしば動かなくなる最強戦車よりも絶賛稼働中のまぁまぁ強い戦車の方が強い
3 22/12/15(木)10:52:27 No.1004229386
上が猛獣戦車連中で下がチハとかならまあ… 信頼性って大事だね
4 22/12/15(木)10:52:50 No.1004229442
多少の性能差より圧倒的な稼働率だよなー！
5 22/12/15(木)10:53:08 No.1004229508
ティーガーを撃破したぞ！！(4号)
6 22/12/15(木)10:54:09 No.1004229685
この状態なら大分上位層では
7 22/12/15(木)10:54:16 No.1004229713
正直整備しやすい類の戦車じゃないと思うけど合衆国の合理的な兵站で克服してる
8 22/12/15(木)10:55:16 No.1004229890
ボール紙みたいに抜かれる印象強いけど装甲は割とある方だと思う 車高が高いのが真の弱点
9 22/12/15(木)10:55:59 No.1004230009
コンクリートで装甲かさ増ししようぜ！
10 22/12/15(木)10:57:49 No.1004230390
>正直整備しやすい類の戦車じゃないと思うけど合衆国の合理的な兵站で克服してる 合理的…かなぁ… 割とパワープレイしてない？
11 22/12/15(木)11:00:55 No.1004231007
本当に合理的な兵站ってのは多分ソ連のやった事だと思う
12 22/12/15(木)11:08:29 No.1004232429
最終型だしそりゃ強い
13 22/12/15(木)11:09:24 No.1004232604
M4の装甲を増やして重くなったら輸送船に積める物資が少なくなるだろって 実戦経験の無い少将がキレてM4の強化を邪魔してたの酷いだろ
14 22/12/15(木)11:14:31 No.1004233618
装甲盛ってかなり頭悪い重量増加してんのに特に不具合のないこいつのミッションどうなってんだよって調べたら納得の設計してた
15 22/12/15(木)11:25:40 No.1004235804
防御力あげるのにコンクリート塗るね…
16 22/12/15(木)11:27:06 No.1004236064
コンクリートを塗る？ 土嚢や丸太を積む？ 撃破した敵戦車の装甲や履帯を貼り付ける？ ダメだダメだ！カッコ悪いから禁止！！！
17 22/12/15(木)11:28:37 No.1004236371
M26の開発時もM4A3と同じエンジンを使えとか M4の76mm砲をそのまま使えとか嫌がらせされてたのが酷い
18 22/12/15(木)11:28:40 No.1004236378
わかりました虎の顔描きます
19 22/12/15(木)11:29:22 No.1004236510
>ダメだダメだ！カッコ悪いから禁止！！！ そんなだから味方の検問で捕まるんだよ…
20 22/12/15(木)11:32:02 No.1004237054
>M26の開発時もM4A3と同じエンジンを使えとか >M4の76mm砲をそのまま使えとか嫌がらせされてたのが酷い 砲はともかくエンジンに関しては当時の技術だと安定して450～500馬力出すだけでも凄いんだ それ以上求めるとティーガーやパンターみたいなクソデカエンジンになるので無理
21 22/12/15(木)11:39:55 No.1004238562
>コンクリートを塗る？ >土嚢や丸太を積む？ >撃破した敵戦車の装甲や履帯を貼り付ける？ >ダメだダメだ！カッコ悪いから禁止！！！ にほんへの潜伏攻撃で酷い目に遭った海兵隊は戦訓からやってたけど陸軍がこれで沖縄とかで割と損耗したって
22 22/12/15(木)11:40:39 No.1004238697
互換性とか整備性まで含めるとWWⅡ最優秀戦車だよこれ
23 22/12/15(木)11:52:03 No.1004241076
重くなるからと言ってエンジンも強くしたら駆動系にかかる負担は爆増する クソ重くてもエンジン非力で速度求めなければ良いじゃないがT95
24 22/12/15(木)11:56:39 No.1004242109
>互換性とか整備性まで含めるとWWⅡ最優秀戦車だよこれ 他が機械として戦中じゃないと許されないレベルで酷いの揃いなのが
25 22/12/15(木)11:59:33 No.1004242756
>互換性とか整備性まで含めるとWWⅡ最優秀戦車だよこれ T-34では？
26 22/12/15(木)12:00:46 No.1004243057
いやT-44でしょ
27 22/12/15(木)12:01:11 No.1004243152
>他が機械として戦中じゃないと許されないレベルで酷いの揃いなのが 全ての要素はトレードオフなので何処に線を引くかはその国の状況と 運用ドクトリンに依るので酷いとかそういう話ではないだろう
28 22/12/15(木)12:02:49 No.1004243511
>T-34では？ 品質がね
29 22/12/15(木)12:02:50 No.1004243520
兵器としてはいいバランスなんだけど中の戦車兵としてはこんなのやだー！！となっても仕方ないと思う
30 22/12/15(木)12:04:40 No.1004243974
>品質がね 必要な品質は確保した上で6万両以上の大量生産してるんだから何の問題もない
31 22/12/15(木)12:05:09 No.1004244101
側面のお星様エッチすぎる
32 22/12/15(木)12:05:47 No.1004244271
>必要な品質は確保した上で6万両以上の大量生産してるんだから何の問題もない それですぐ故障してるんじゃ意味ないだろ…
33 22/12/15(木)12:06:05 No.1004244346
戦車界のスーパーカブ
34 22/12/15(木)12:07:15 No.1004244621
>T-34では？ 機械が乗組員に優しくなさすぎる
35 22/12/15(木)12:07:26 No.1004244674
>必要な品質は確保した上で6万両以上の大量生産してるんだから何の問題もない アメリカなら検品でハネそうな部品まで混ぜて作ってたものを問題ないとは言えない
36 22/12/15(木)12:08:52 No.1004245034
>それですぐ故障してるんじゃ意味ないだろ… 故障率も込みで計算して品質コントロールしてるに決まってんじゃん それが出来なきゃバグラチオン作戦なんか立案出来ないよ
37 22/12/15(木)12:09:37 No.1004245212
>機械が乗組員に優しくなさすぎる 戦争で負けたらもっと酷い目に遭うからダメ
38 22/12/15(木)12:10:07 No.1004245347
>M4の装甲を増やして重くなったら輸送船に積める物資が少なくなるだろって >実戦経験の無い少将がキレてM4の強化を邪魔してたの酷いだろ ただアメリカは他国と違って戦線が太平洋か大西洋の向こうだから輸送量が減るのも死活問題だからしょうがない所はある
39 22/12/15(木)12:12:06 No.1004245904
まぁT-34の年式を混ぜて語ってる時点でお話にならないのでは M4でさえ形式でエンジンの整備性にかなり差がありますので
40 22/12/15(木)12:13:19 No.1004246277
品質ヤバすぎて予備のミッション背負って出撃してた戦車がまともなわけがなく…
41 22/12/15(木)12:13:20 No.1004246287
このまあまあ強いの朝にも見かけたぞ
42 22/12/15(木)12:14:20 No.1004246564
パンター相手のキルデス比も実は勝っていたと聞いた
43 22/12/15(木)12:14:26 No.1004246606
M4A4のバスのエンジン5個連結とかすごい無茶なことした イギリスではそれでも整備がしやすいと好評だった 嘘だろ承太郎
44 22/12/15(木)12:15:01 No.1004246780
>互換性とか整備性まで含めると の前置きがあって故障前提だからとか言い始めるの止めなよ…
45 22/12/15(木)12:15:13 No.1004246838
>品質ヤバすぎて予備のミッション背負って出撃してた戦車がまともなわけがなく… それは品質問題じゃなくて欠陥の話なので随分とズレてるぞ
46 22/12/15(木)12:16:27 No.1004247183
どうせ戦車って撃たれりゃ重戦車でも行動不能多いから装甲なんて宛にしなくてええ！
47 22/12/15(木)12:16:50 No.1004247298
>どうせ戦車って撃たれりゃ重戦車でも行動不能多いから装甲なんて宛にしなくてええ！ 乗員は…
48 22/12/15(木)12:17:07 No.1004247386
全体的にまんまるで鼻も短いやつもまぁまぁの強さ なんか厚みがあって角張ってて鼻が長いやつもまぁまぁの強さ
49 22/12/15(木)12:17:25 No.1004247460
キルレートは軍隊の総力や作戦の質を測るデータにしかなりえないので…
50 22/12/15(木)12:17:28 No.1004247471
>しばしば動かなくなる最強戦車よりも絶賛稼働中のまぁまぁ強い戦車の方が強い ただ運悪く最強戦車に出会ってしまった兵士にとってそんなことは関係ない 強い戦車くれ!
51 22/12/15(木)12:17:44 No.1004247554
>それは品質問題じゃなくて欠陥の話なので随分とズレてるぞ それ以前に整備部隊のアテが付かないから仕方なく予備の変速機を乗せてお出しした訳で 緒戦の大混乱というごく限定的な状況下でしか起きなかった事なんで
52 22/12/15(木)12:17:53 No.1004247606
こいつの子孫が中東戦争でもそれなりに活躍してるし強いよやっぱ
53 22/12/15(木)12:18:12 No.1004247706
>ただ運悪く最強戦車に出会ってしまった兵士にとってそんなことは関係ない >強い戦車くれ! ほいパーシング
54 22/12/15(木)12:19:55 No.1004248236
最近はパンターくらいなら割りとやれるらしいってわかってきたらしいな ドイツの練度低下がひどすぎるのもあるみたいだけど
55 22/12/15(木)12:20:02 No.1004248262
>こいつの子孫が中東戦争でもそれなりに活躍してるし強いよやっぱ 互換性の高さは赤羽スペシャルとか印パとか中東で見せつけてるのでそのへんはとても優秀
56 22/12/15(木)12:21:46 No.1004248764
ドイツ戦車は稼働率がね…
57 22/12/15(木)12:22:02 No.1004248844
丸かったり四角かったり時期と工場によってデザインが変わるやつ
58 22/12/15(木)12:22:57 No.1004249139
鋳造ボディーが好き
59 22/12/15(木)12:24:34 No.1004249710
だいたい何でも受け入れるドンガラが優秀すぎる
60 22/12/15(木)12:25:47 No.1004250118
ジャンボなら上物じゃん ゲームだと大体強いし
61 22/12/15(木)12:26:01 No.1004250187
ドイツくんは昔からロマンを追求したがるところがあるから…
62 22/12/15(木)12:27:58 No.1004250785
本来は現地改修なんて無い方がいいけど現場じゃないとわからない事はあるんだろうな…それにしてもコンクリ塗るね！は相当だと思うが
63 22/12/15(木)12:29:22 No.1004251217
パワハラ将軍が土嚢とか意味ないからちゃんと追加装甲取り付けろ！してたのは有能だったんだなとなる
64 22/12/15(木)12:32:25 No.1004252217
みんな！噂でしか聞いたことがない最強戦車より戦場にいつもいるまあまあ強い戦車の方が心強いよね！
65 22/12/15(木)12:33:22 No.1004252540
>最近はパンターくらいなら割りとやれるらしいってわかってきたらしいな >ドイツの練度低下がひどすぎるのもあるみたいだけど fu1728833.jpg
66 22/12/15(木)12:33:38 No.1004252630
まあ対戦車以外の仕事多いしな…
67 22/12/15(木)12:33:55 No.1004252718
>パンター相手のキルデス比も実は勝っていたと聞いた >パワハラ将軍が土嚢とか意味ないからちゃんと追加装甲取り付けろ！してたのは有能だったんだなとなる HEAT相手だとスタンドオフ距離狂わせるのは効果あるんで一概には…
68 22/12/15(木)12:36:34 No.1004253590
ドイツが優れてるのはプロパガンダだけだし…
69 22/12/15(木)12:37:43 No.1004254006
ドイツを強く書いたほうが作品が売れるんだよ
70 22/12/15(木)12:37:58 No.1004254094
大戦中に制式化された増加装甲パッケージを提供できたわけじゃないしな
71 22/12/15(木)12:39:18 No.1004254498
いやでも俺はパンター相手に3倍率の照準器しか無い戦車乗るのは遠慮するけどね…
72 22/12/15(木)12:40:09 No.1004254797
やっぱり戦車に航空機用星型エンジンを積むのは無理があるって！
73 22/12/15(木)12:40:46 No.1004254984
戦後のドイツ最強プロパガンダは米独合作なので…