虹裏img歴史資料館

1 22/12/12(月)20:13:08 No.1003398077

画像の出典まで明記しとる！？

2 22/12/12(月)20:14:34 No.1003398627

東側の同規模の機関銃と比べて性能が劣るからなんとかしてくれって60年くらい言われ続けているけどなんだかんだ現役のやつ

3 22/12/12(月)20:15:17 No.1003398938

まぁ安定感と生産性に勝るものはないからな…

4 22/12/12(月)20:16:48 No.1003399524

なんと単発狙撃もできる

5 22/12/12(月)20:17:00 No.1003399607

でもショートリコイル式でバレルを掴んで押し込まれると撃てなくなるから近接戦闘には向かないよね

6 22/12/12(月)20:17:31 No.1003399786

なんと航空機にも積める

7 22/12/12(月)20:18:36 No.1003400173

西側の軽車両の防弾の基準になるやつ M2防げるから大丈夫だな！と第三国に輸出されて14.5mmでスパスパ抜かれる

8 22/12/12(月)20:21:22 No.1003401219

>でもショートリコイル式でバレルを掴んで押し込まれると撃てなくなるから近接戦闘には向かないよね これをバリバリ撃ったあとのバレルをつかむの？

9 22/12/12(月)20:21:25 No.1003401251

1人で持とうとするとマジで重い…ってなるやつ

10 22/12/12(月)20:21:59 No.1003401485

>なんと単発狙撃もできる むしろそれが本来の仕事なんだけどな…

11 22/12/12(月)20:22:17 No.1003401603

>でもショートリコイル式でバレルを掴んで押し込まれると撃てなくなるから近接戦闘には向かないよね これで殴れば死ぬだろ

12 22/12/12(月)20:22:43 No.1003401766

>むしろそれが本来の仕事なんだけどな… 何言ってんの

13 22/12/12(月)20:23:17 No.1003401999

安心の国産住友製

14 22/12/12(月)20:23:17 No.1003402003

>>でもショートリコイル式でバレルを掴んで押し込まれると撃てなくなるから近接戦闘には向かないよね >これで殴れば死ぬだろ 重いし持ちづらいし…

15 22/12/12(月)20:24:07 No.1003402303

>>むしろそれが本来の仕事なんだけどな… >何言ってんの 観測気球を撃ち落とす仕事を求められたのであながち変でもないよ

16 22/12/12(月)20:24:44 No.1003402536

>重いし持ちづらいし… これを手で持って殴りかかれる奴なら素手で殴っても殺せるよな

17 22/12/12(月)20:25:08 No.1003402704

重機関銃の本来の仕事が狙撃とか頭旧日本軍かよ

18 22/12/12(月)20:26:01 No.1003403081

俺ならもっといいの作れる

19 22/12/12(月)20:26:31 No.1003403288

>>>むしろそれが本来の仕事なんだけどな… >>何言ってんの >観測気球を撃ち落とす仕事を求められたのであながち変でもないよ そういう仕事もしてほしいなって言われるのとそれが本来の仕事ってのは意味が違うだろ

20 22/12/12(月)20:28:11 No.1003403960

画像の３脚込みで重量５８キロ… これを振り回せるのはゴリラだけだ

21 22/12/12(月)20:28:15 No.1003403989

>俺ならもっといいの作れる マジかよ どこ住み？ラインやってる？支援とかできる？

22 22/12/12(月)20:28:52 No.1003404205

観測気球撃つ時も短連射しますけど… 当時のベルト比率的に曳光弾が6発に1発だから連射しないと弾道見えねえよ

23 22/12/12(月)20:28:57 No.1003404240

>そういう仕事もしてほしいなって言われるのとそれが本来の仕事ってのは意味が違うだろ 観測気球撃ち落とすために作られたんだからそれが本来の仕事だよ

24 22/12/12(月)20:30:43 No.1003404940

スレ画より性能良くて スレ画より頑丈で スレ画より安くて スレ画より生産性が高い機関銃が開発できたらこんなのすぐ駆逐できる

25 22/12/12(月)20:31:43 No.1003405351

>画像の出典まで明記しとる！？ 明記してて偉い！

26 22/12/12(月)20:32:25 No.1003405654

>観測気球撃ち落とすために作られたんだからそれが本来の仕事だよ それは仕事の1部だよ

27 22/12/12(月)20:33:17 No.1003406025

>スレ画より性能良くて >スレ画より頑丈で >スレ画より安くて >スレ画より生産性が高い機関銃が開発できたらこんなのすぐ駆逐できる ※ただしベルトリンクはそのまま使えること ※ガンマウントなど既存装備をそのまま利用できること

28 22/12/12(月)20:33:19 No.1003406037

性能の洗い出しが全部済んでてこいつ前提で軍隊作られてるから更新は無いです

29 22/12/12(月)20:33:29 No.1003406110

気球相手なら曳光弾と焼夷弾が一度にまとまって飛んで行かないといけないから単射ではだめなのでは？

30 22/12/12(月)20:34:06 No.1003406399

>スレ画より性能良くて >スレ画より頑丈で >スレ画より安くて >スレ画より生産性が高い機関銃が開発できたらこんなのすぐ駆逐できる 100年選手の減価償却後と比較とか止めてくだち！

31 22/12/12(月)20:34:28 No.1003406557

>スレ画より性能良くて >スレ画より頑丈で >スレ画より安くて >スレ画より生産性が高い機関銃が開発できたらこんなのすぐ駆逐できる 軽いことは求められないのか？

32 22/12/12(月)20:34:32 No.1003406592

ブローニングおじさんは頭おかしい 要件定義が神がかってる

33 22/12/12(月)20:34:49 No.1003406714

そもそも重機関銃自体の需要がほぼない

34 22/12/12(月)20:34:55 No.1003406764

>西側の軽車両の防弾の基準になるやつ 同じ12.7mmでも東側規格は微妙にデカいけど威力的にはそんなに変わらないんだろうか

35 22/12/12(月)20:35:08 No.1003406867

対空射撃すんのにわざわざ単発で撃たねぇよな

36 22/12/12(月)20:35:14 No.1003406913

>>スレ画より性能良くて >>スレ画より頑丈で >>スレ画より安くて >>スレ画より生産性が高い機関銃が開発できたらこんなのすぐ駆逐できる >軽いことは求められないのか？ 重たい方が安定していて連射時に取り回しが楽なんだ

37 22/12/12(月)20:36:58 No.1003407625

機関銃同士で撃ち合いするシチュがないからそんな性能合戦にならんよな

38 22/12/12(月)20:37:09 No.1003407700

>※ただしベルトリンクはそのまま使えること >※ガンマウントなど既存装備をそのまま利用できること 新たに訓練しなおすのもコストがかかるので操作方法も同じであること

39 22/12/12(月)20:37:23 No.1003407809

だいたい対観測気球射撃やってたの前身のM1917でM2として採用されたころにはもう観測気球おらんかったろ

40 22/12/12(月)20:37:37 No.1003407912

重機関銃は車載前提だから汎用機関銃と違って大きさ重さの制限がかえって少なくなるのバグっぽい

41 22/12/12(月)20:38:49 No.1003408365

いや、今重機関銃の更新となるとコスト半分でも多分無理 それだけ更新するのって大変なことだから

42 22/12/12(月)20:38:56 No.1003408417

>気球相手なら曳光弾と焼夷弾が一度にまとまって飛んで行かないといけないから単射ではだめなのでは？ そこのでこの全部入りの曳光焼夷炸裂榴弾（.303ブリティッシュ）

43 22/12/12(月)20:39:28 No.1003408635

>軽いことは求められないのか？ 重機関銃が軽くて何か意味あんの？

44 22/12/12(月)20:39:48 No.1003408770

狙撃できるくらい精度もいいときたら もう新製品開発してもね…

45 22/12/12(月)20:40:25 No.1003409010

車両やらヘリにも付いてるわけだからまあそう簡単に更新は出来んよね 単に優れてるというだけの話ではない

46 22/12/12(月)20:40:43 No.1003409130

東側のkord機関銃とかと比べると流石にきつい 何ならNSVと比べても流石に数十年の開発差があるからきつい

47 22/12/12(月)20:41:35 No.1003409513

>>俺ならもっといいの作れる >マジかよ >どこ住み？ラインやってる？支援とかできる？ ARDECのレス

48 22/12/12(月)20:41:36 No.1003409520

でもまあそろそろ12.7ってきつくない？

49 22/12/12(月)20:42:09 No.1003409714

人が硬くなったら更新されるんじゃね？

50 22/12/12(月)20:42:38 No.1003409910

東側は互換性気にせずポンポン更新できていいよなって思うと単に新しく作ったものが増えただけで古いのもそのまま居残ってるだけだという なんでkordの横にPM1910が並んでんだよ！！

51 22/12/12(月)20:42:41 No.1003409933

そもそも車載前提だからこれ以上軽くても重くても意味ないんだ 軽くして一人で運用出来るようにしても何するのって感じで

52 22/12/12(月)20:42:53 No.1003410019

kordのが割りとあらゆる点で勝ってるよね

53 22/12/12(月)20:43:02 No.1003410068

軽いに越した事は無い ロシアのKord重機関銃がほぼ同格の弾撃てて10kg軽い けど現実的に歩兵が運用するにしたって三脚と弾薬運ぶのに2,3人要るのに変わりはないから結局そこまで重要じゃないよねってだけ

54 22/12/12(月)20:43:06 No.1003410096

>でもまあそろそろ12.7ってきつくない？ なににたいして？

55 22/12/12(月)20:44:11 No.1003410543

>東側のkord機関銃とかと比べると流石にきつい >何ならNSVと比べても流石に数十年の開発差があるからきつい ソ連は火砲の開発上手だよね(AK12から目を逸らしながら)

56 22/12/12(月)20:44:16 No.1003410580

>>軽いことは求められないのか？ >重機関銃が軽くて何か意味あんの？ 運搬と展開が早くなるメリットはある 基本的に車載運用だから優先度はかなり低いけど

57 22/12/12(月)20:44:31 No.1003410697

でもカルロスが狙撃にも使えるからゴキゲンだぜって…

58 22/12/12(月)20:44:35 No.1003410718

べつに最高・最強の性能である必要はないしな いま使っているので特に不自由なくて用が足りているならわざわざ更新しないよね そんな金が余っているなら他の装備買ってくれって言われる

59 22/12/12(月)20:44:43 No.1003410762

素材革命が起きてそこらの車ですらこいつで抜けないくらいになったら更新するかもな

60 22/12/12(月)20:44:48 No.1003410795

>運搬と展開が早くなるメリットはある そういうのは汎用機銃のお仕事なんで…

61 22/12/12(月)20:44:59 No.1003410856

>東側は互換性気にせずポンポン更新できていいよな 弾に関しては割と苦労してないか

62 22/12/12(月)20:45:33 No.1003411068

予備部品もたんまりあるだろうしな

63 画像ファイル名:1670845540066.png 22/12/12(月)20:45:40 No.1003411103

そのうちドローンで飛ぶよ

64 22/12/12(月)20:45:46 No.1003411132

こいつで対空陣地作ることもあるんでできれば軽くなって欲しい

65 22/12/12(月)20:46:08 No.1003411282

>なんでkordの横にPM1910が並んでんだよ！！ そらまあ弾が手に入ってバリバリ撃てるんならマキシムだって使うさ

66 22/12/12(月)20:46:34 No.1003411465

>素材革命が起きてそこらの車ですらこいつで抜けないくらいになったら更新するかもな 今の所SLAP弾とかもあるし軽装甲のAPCぶち抜くのにも困らんよな

67 22/12/12(月)20:46:40 No.1003411508

M85は何で弾帯共通化しなかったんだろうな…

68 22/12/12(月)20:46:41 No.1003411515

>そのうちドローンで飛ぶよ こ、怖い…

69 22/12/12(月)20:46:56 No.1003411627

>そのうちドローンで飛ぶよ 60キロとか運べるドローンなら爆弾詰んだ方がよくない？

70 22/12/12(月)20:47:04 No.1003411667

>弾に関しては割と苦労してないか 7.62x54Rが余ってるからそれ使う機銃で消費しよう！＞機銃専用弾を生産したぜ！！（狙撃弾は別にまた作ってる）＞次の機銃も7.62x54Rかな… とかソ連式合理性の発揮によって不合理化しとる

71 22/12/12(月)20:48:22 No.1003412203

逆に汎用機関銃や軽機関銃は一人で担いで走り回れないといけない事が判明しつつあってこっちの軽量化はかなり大問題 ウクライナ従軍の日本人義勇兵もポジション変えないでMG連射する奴はすぐヘイト稼いでやられると言ってた 海兵隊に至ってはM27 IARを採用した

72 22/12/12(月)20:49:15 No.1003412545

小銃マガジンLMGって大成してる印象ないな

73 22/12/12(月)20:50:17 No.1003412961

>逆に汎用機関銃や軽機関銃は一人で担いで走り回れないといけない事が判明しつつあってこっちの軽量化はかなり大問題 >ウクライナ従軍の日本人義勇兵もポジション変えないでMG連射する奴はすぐヘイト稼いでやられると言ってた >海兵隊に至ってはM27 IARを採用した なんかネットでちょろっと流れてきた情報だけで判断して これがダメ！本当はこう！って言っちゃうタイプの人だな…

74 22/12/12(月)20:50:19 No.1003412978

>>弾に関しては割と苦労してないか >7.62x54Rが余ってるからそれ使う機銃で消費しよう！＞機銃専用弾を生産したぜ！！（狙撃弾は別にまた作ってる）＞次の機銃も7.62x54Rかな… >とかソ連式合理性の発揮によって不合理化しとる リムド…リムド！？ってなる

75 22/12/12(月)20:50:29 No.1003413058

>なんと航空機にも積める 20ミリ開発失敗したから無理矢理積んだので弾詰まり頻繁に起こす

76 22/12/12(月)20:50:56 No.1003413257

MINIMIですらMk.3で小銃マガジンの使用止めたからな

77 22/12/12(月)20:50:58 No.1003413274

航空機に詰める じゃなくて詰んだの方が正しい

78 22/12/12(月)20:51:24 No.1003413461

発射レート3倍にしたM3が好き F86の機首に6つ載せるやけくそ武装だ

79 22/12/12(月)20:51:33 No.1003413529

写真家「すっげーデカくてツヨくてカッコイイ…これ小銃にして自分で撃ちたい…」

80 22/12/12(月)20:51:47 No.1003413626

>とかソ連式合理性の発揮によって不合理化しとる まぁNATO弾も規格が同じだけで装薬なんかそれぞれ専用みたいなもんだし弾薬共通化なんてのが無茶なのかもしれん

81 22/12/12(月)20:52:26 No.1003413908

ヤーポンなんか使ってるからだよ

82 22/12/12(月)20:52:32 No.1003413952

急に

83 22/12/12(月)20:52:46 No.1003414048

>ヤーポンなんか使ってるからだよ レイシストめ！

84 22/12/12(月)20:52:49 No.1003414065

>20ミリ開発失敗したから無理矢理積んだので弾詰まり頻繁に起こす ヤケクソみたいに積んでるからジャムらないゲームだとばらまけて楽しい

85 22/12/12(月)20:53:52 No.1003414519

6丁も積んだら弾一瞬で無くなりそう…

86 22/12/12(月)20:54:01 No.1003414572

>なんかネットでちょろっと流れてきた情報だけで判断して >これがダメ！本当はこう！って言っちゃうタイプの人だな… いもげで言うことかそれ

87 22/12/12(月)20:54:51 No.1003414925

>いもげで言うことかそれ ？

88 22/12/12(月)20:55:17 No.1003415096

>>20ミリ開発失敗したから無理矢理積んだので弾詰まり頻繁に起こす >ヤケクソみたいに積んでるからジャムらないゲームだとばらまけて楽しい （一方めちゃくちゃ詰まる惑星WTのイスパノ）

89 22/12/12(月)20:56:03 No.1003415422

これよりいい重機関銃はある…が更新するほどでもないからこれでいいやってなる

90 22/12/12(月)20:56:38 No.1003415655

>これよりいい重機関銃はある…が更新するほどでもないからこれでいいやってなる 更新する手間とコストがアホみたいに掛かるからという方が正解

91 22/12/12(月)20:57:30 No.1003416040

給弾口の設計改善した本邦の13ミリは割と快調だったと聞く

92 22/12/12(月)20:57:38 No.1003416083

>発射レート3倍にしたM3が好き >F86の機首に6つ載せるやけくそ武装だ M3はジャムも改善されてたらしい

93 22/12/12(月)20:58:24 No.1003416423

>>ヤーポンなんか使ってるからだよ >レイシストめ！ 機銃だけじゃな宇宙開発でも数百億をデブリに変えちゃったじゃないですか…

94 22/12/12(月)20:59:47 No.1003417001

http://www.military-today.com/firearms/m2.htm 一丁14000ドルかあ

95 22/12/12(月)21:00:11 No.1003417166

フォークランドの狙撃銃

96 22/12/12(月)21:01:04 No.1003417537

よくわかんない変なの運用するより 1世紀近く使ってるから使い勝手がわかるし致命的な不具合が無いのを知ってるM2のままで良いよねってのはわかる

97 22/12/12(月)21:01:26 No.1003417691

不具合はある…

98 22/12/12(月)21:01:47 No.1003417861

>軽いに越した事は無い >ロシアのKord重機関銃がほぼ同格の弾撃てて10kg軽い >けど現実的に歩兵が運用するにしたって三脚と弾薬運ぶのに2,3人要るのに変わりはないから結局そこまで重要じゃないよねってだけ fu1722056.jpg 中国の89式は本体1名トライポッド1名で行ける

99 22/12/12(月)21:02:05 No.1003417993

>62式のままで良いよねってのはわかる

100 22/12/12(月)21:02:45 No.1003418297

M2が狙撃に使われたってのは嘘だしこれを元に狙撃銃が作られたってのも嘘だぞ

101 22/12/12(月)21:02:47 No.1003418322

及第点の仕事はしてくれるしな お金がいっぱいあったら百点満点の銃買ったらいい…

102 22/12/12(月)21:02:49 No.1003418336

ソ連の航空機銃は軽過ぎじゃね？レート高すぎじゃね？ってのがチラホラ

103 22/12/12(月)21:02:49 No.1003418338

>fu1722056.jpg >中国の89式は本体1名トライポッド1名で行ける 担いでるひとぬあああ…ってなってる…

104 22/12/12(月)21:03:14 No.1003418506

>1世紀近く使ってるから使い勝手がわかるし致命的な不具合が無いのを知ってるM2のままで良いよねってのはわかる 単純に更新費用が高すぎるし そこまでして得られる利益があまりない

105 22/12/12(月)21:03:15 No.1003418516

「」機関銃撃ったことあんの？元自衛官？撃ったこと無かったら評価できる訳ないよな？

106 22/12/12(月)21:03:22 No.1003418569

>フォークランドの狙撃銃 ヒキョーな奴らだ！ じゃあこっちは対戦車ミサイルだ！！

107 22/12/12(月)21:03:28 No.1003418615

じいちゃんが機関銃なんて一人で持てるわけ無いだろとか言ってたな 疎開先で重機関銃作ってたらしい

108 22/12/12(月)21:04:56 No.1003419224

>62式のままで良いよねってのはわかる 74はともかく62はゆるされざるだろ… 74ももうすぐチェーンガンで置き換えだし

109 22/12/12(月)21:05:08 No.1003419298

>M2が狙撃に使われたってのは嘘だしこれを元に狙撃銃が作られたってのも嘘だぞ WW2の時から米軍の狙撃兵カリキュラムにちゃんとM2での狙撃入ってるし ナムの時にスコープ着けたＭ２で狙撃してるよ まあバレットは狙撃銃として作ったかどうかは微妙だけど

110 22/12/12(月)21:05:21 No.1003419397

>機銃だけじゃな宇宙開発でも数百億をデブリに変えちゃったじゃないですか… ヤードポンドからメートルに切り替えようとした結果の混乱だから どちらかというとメートルのせいなんだけどね…

111 22/12/12(月)21:05:38 No.1003419546

M1919でいいから一家に1台欲しい

112 22/12/12(月)21:05:52 No.1003419654

「」とかミニミすら持てないだろ

113 22/12/12(月)21:06:18 No.1003419836

>中国の89式は本体1名トライポッド1名で行ける 本体重量17kgしかないんだっけ

114 22/12/12(月)21:06:38 No.1003419977

>中国の89式は本体1名トライポッド1名で行ける こんな渋そうな顔されるともっと軽くしたい気分になるな！

115 22/12/12(月)21:07:02 No.1003420152

>中国の89式は本体1名トライポッド1名で行ける 弾薬手は別に必要だから結局3メンズウェポンなのは変わらないんだよなあ

116 22/12/12(月)21:07:03 No.1003420155

>M2が狙撃に使われたってのは嘘だしこれを元に狙撃銃が作られたってのも嘘だぞ fu1722083.jpg

117 22/12/12(月)21:07:09 No.1003420206

>まぁ安定感と生産性に勝るものはないからな… それが生産性も良好とはいいがたくてお値段お高いのですよ…

118 22/12/12(月)21:07:50 No.1003420508

>本体重量17kgしかないんだっけ 実際に演習だと分隊支援火器みたいな扱いされてて吹くしかない

119 22/12/12(月)21:08:19 No.1003420714

>M1919でいいから一家に1台欲しい うちはホチキス！

120 22/12/12(月)21:08:23 No.1003420736

デカい戦争でも有れば一気に装備更新もされるかもしれないが…

121 22/12/12(月)21:08:39 No.1003420865

いくら重機関銃としては軽くても17kgって持ち運ぶには普通に重いからこんな表情にもなるよね…

122 22/12/12(月)21:08:51 No.1003420950

>>M1919でいいから一家に1台欲しい >うちはホチキス！ じゃあうちは九二式重機関銃！

123 22/12/12(月)21:09:05 No.1003421043

>デカい戦争でも有れば一気に装備更新もされるかもしれないが… 多分米中で非核全面戦争やっても更新はされないと思う

124 22/12/12(月)21:09:06 No.1003421056

https://youtu.be/a_pKS8obcKk 機関銃祭り

125 22/12/12(月)21:09:16 No.1003421126

プロパガンダな動画だと軽々扱ってるけど実際は…ってことも割とあるしな

126 22/12/12(月)21:10:15 No.1003421528

M1918BARがいい

127 22/12/12(月)21:10:19 No.1003421559

>プロパガンダな動画だと軽々扱ってるけど実際は…ってことも割とあるしな いいですよねm14はフルオートで使えるみたいな撃ち方してるテスター

128 22/12/12(月)21:10:30 No.1003421628

>実際に演習だと分隊支援火器みたいな扱いされてて吹くしかない fu1722092.jpg 新型だとついに2脚になってたな

129 22/12/12(月)21:11:00 No.1003421849

>弾薬手は別に必要だから結局3メンズウェポンなのは変わらないんだよなあ 12.7mm口径ともなると洋の東西を問わず弾薬の重さが馬鹿にならない……

130 22/12/12(月)21:11:08 No.1003421909

>新型だとついに2脚になってたな なんたる無茶を！

131 22/12/12(月)21:11:15 No.1003421988

>いいですよねm14はフルオートで使えるみたいな撃ち方してるテスター あの射手めちゃくちゃ上手いよね… ラリーヴィッカースくらい上手い

132 22/12/12(月)21:11:37 No.1003422123

Kordもニ脚着いてたな

133 22/12/12(月)21:12:02 No.1003422290

>12.7mm口径ともなると洋の東西を問わず弾薬の重さが馬鹿にならない…… 軽くなった分弾いっぱい持てるじゃん！ってなる 持つ人がぬあああって顔になる

134 22/12/12(月)21:12:13 No.1003422359

>いいですよねm14はフルオートで使えるみたいな撃ち方してるテスター ストーナーが愚痴ってたやつ！

135 22/12/12(月)21:12:51 No.1003422602

>>プロパガンダな動画だと軽々扱ってるけど実際は…ってことも割とあるしな >いいですよねm14はフルオートで使えるみたいな撃ち方してるテスター 銃に限らず兵器のテスト映像は名人芸の宝庫

136 22/12/12(月)21:13:58 No.1003423061

核戦争後のアパラチアでも大人気！ なんと生身で持ち歩きながら撃てるんです！

137 22/12/12(月)21:14:24 No.1003423238

弾いるかな

138 22/12/12(月)21:14:26 No.1003423246

>本体重量17kgしかないんだっけ M2の半分か…

139 22/12/12(月)21:14:35 No.1003423305

12.7mmが通らない相手の方が少ないんですよ…！

140 22/12/12(月)21:14:41 No.1003423346

ミリプラ作ってると遭遇率高い めっちゃ色んなのに乗っけられてる

141 22/12/12(月)21:15:37 No.1003423709

wiki見たら中国のその重機はショートリコイルとガス直噴方式の併用みたいなこと書いてあるな MG338みたいに機関部が丸ごとバッファーに載ってるタイプかな

142 22/12/12(月)21:15:43 No.1003423759

>いくら重機関銃としては軽くても17kgって持ち運ぶには普通に重いからこんな表情にもなるよね… 後継のQJZ-171君は10kgしかないみたい

143 22/12/12(月)21:15:55 No.1003423849

ミリプラだと雑にガンメタで塗られてるけど 実銃はあんな色じゃないよな…って思う

144 22/12/12(月)21:17:15 No.1003424406

鉄砲だけ好きな人は小火器だけで戦争やるわけではないってのがすっぽり抜け落ちる人が結構いる

145 22/12/12(月)21:18:02 No.1003424723

>後継のQJZ-171君は10kgしかないみたい ミル貝だと軽量弾って書いてあるのが気になるな

146 22/12/12(月)21:18:05 No.1003424739

>後継のQJZ-171君は10kgしかないみたい は…？10kg！？

147 <a href="mailto:ウクライナ">22/12/12(月)21:18:13</a> [ウクライナ] No.1003424806

fu1722113.jpg 30kgオーバーでもいけるぜ！

148 22/12/12(月)21:19:06 No.1003425162

>ミル貝だと軽量弾って書いてあるのが気になるな 演習でAPDSもバカスカ撃ってたんでそれじゃないの？

149 22/12/12(月)21:19:45 No.1003425441

>演習でAPDSもバカスカ撃ってたんでそれじゃないの？ 柔らかサボで銃身命数延長させるとかそういう話かな

150 22/12/12(月)21:19:51 No.1003425490

PLAの重機関銃二種はアホみたいに軽いのに特に射撃精度や耐久性に問題は無いってのが怖い

151 22/12/12(月)21:20:45 No.1003425856

>fu1722113.jpg >30kgオーバーでもいけるぜ！ すげえ軽量チューンしてるように見えてもクソでかいからそんなにあるのか

152 22/12/12(月)21:20:54 No.1003425924

>柔らかサボで銃身命数延長させるとかそういう話かな 銃身命数はガス圧と温度で決まるんで恐らくサボの材質はそこまで重要ではないはず

153 22/12/12(月)21:22:34 No.1003426631

>銃身命数はガス圧と温度で決まるんで恐らくサボの材質はそこまで重要ではないはず じゃあ軽量化で加速早くして銃身内のガスの滞留を少なくするとかそんなか

154 22/12/12(月)21:23:30 No.1003427035

>PLAの重機関銃二種はアホみたいに軽いのに特に射撃精度や耐久性に問題は無いってのが怖い アメちゃんみたいにトリガーハッピーじゃないからOKとか