虹裏img歴史資料館

1 22/12/12(月)18:50:44 No.1003366469

仏軍のはハズレ個体引かない限りは中々良い物だしｶｲｻﾞｰｽﾍｰｱ側も鹵獲したら 弾が無くなるか壊れるまで後生大事にしてたくらいだけど米軍仕様のは…

2 22/12/12(月)18:54:24 No.1003367688

実はスレ画(フランス軍仕様)はそれほど悪くない性能だったらしいな

3 22/12/12(月)18:56:31 No.1003368350

だめぽだったのはスレ画のショーシャM1915じゃなくて米軍向けに.30-06弾仕様にしたショーシャM1918なんだけどyoutube見てるとスレ画をベースに失敗作だったとか語るニワカゆっくり系動画多すぎる

4 22/12/12(月)18:58:47 No.1003369054

開口部大きいのはあんまりイメージ良くないけど兵隊の蛮用に耐える程度には単純簡素な奴だったのが幸い

5 22/12/12(月)19:01:47 No.1003370105

>だめぽだったのはスレ画のショーシャM1915じゃなくて米軍向けに.30-06弾仕様にしたショーシャM1918なんだけどyoutube見てるとスレ画をベースに失敗作だったとか語るニワカゆっくり系動画多すぎる マガジンにのぞき穴があるのが駄目だったとかわざわざ言う人もいる…

6 22/12/12(月)19:04:47 No.1003371263

>だめぽだったのはスレ画のショーシャM1915じゃなくて米軍向けに.30-06弾仕様にしたショーシャM1918なんだけどyoutube見てるとスレ画をベースに失敗作だったとか語るニワカゆっくり系動画多すぎる よく知らないけどその感じだと弾薬変えたせいで動作不良でも起こしたのか

7 22/12/12(月)19:13:46 No.1003374663

>よく知らないけどその感じだと弾薬変えたせいで動作不良でも起こしたのか 元々フランスで使ってるルベル弾仕様の設計だったけどアメリカさんはちょっと火薬足りなくない？フルサイズの7.62mmにしよう！ってした なにもしてないのにこわれた

8 22/12/12(月)19:14:16 No.1003374852

何がダメだったの？

9 22/12/12(月)19:17:06 No.1003375890

米軍の銃器はヨソの国のアレがいい!!ってなってコピーしてみたら駄作になった例が多過ぎる

10 22/12/12(月)19:18:35 No.1003376501

要塞や塔に設置して軽さを活かして動き回って使うものですので泥と水まみれの塹壕に据え付けて乱射して使わないでください

11 22/12/12(月)19:18:41 No.1003376538

>よく知らないけどその感じだと弾薬変えたせいで動作不良でも起こしたのか この銃はロングリコイルなので撃つ度に銃身が後退して排莢と装填をやるんだが 本来は使用を想定してなかった.30-06弾のような火力の強い弾を使ったせいで銃身が熱膨張し、銃身を覆うヒートシンクに干渉する…つまり撃ち続けると銃身が後退したままになり打てなくなる また.30-06弾様に急増したマガズィンが、大型の弾薬を収容しながらショーシャのレシーバーに合う様に薄く作られており、これによってぶつけたり、兵士の体重が掛かったりすると簡単に歪んで弾が出なくなった米軍がどうしても.30-06弾を使いたいのでこういう無理が出た、それを本来の設計の不具合の様に語るアンチフランスが多すぎる… 勝手に弾薬周りの仕様を変えて不具合が出てそれを銃のせいにするってことをヤンキーどもは何度も何度も繰り返してる 初期のM16でもやったよな弾のパウダー勝手に変えてチューブと薬室めっちゃ汚して動かなくするの

12 22/12/12(月)19:18:45 No.1003376566

>米軍の銃器はヨソの国のアレがいい!!ってなってコピーしてみたら駄作になった例が多過ぎる たしかFALに関してもアメリカのせいだっけ… なんなのあのフルサイズライフル弾信仰は…

13 <a href="mailto:ブローニング">22/12/12(月)19:19:04</a> [ブローニング] No.1003376686

>米軍の銃器はヨソの国のアレがいい!!ってなってコピーしてみたら駄作になった例が多過ぎる 俺の何が不満なんだ

14 22/12/12(月)19:19:52 No.1003376966

本当にゴミだったらあんな大量に生産されてないんよ

15 22/12/12(月)19:20:40 No.1003377264

>マガズィン イティラウ解説ありがたい…

16 22/12/12(月)19:21:00 No.1003377377

M14についてはガーランドの信頼と実績からくるので仕方ないとこもあるけど当時半自動小銃をあれだけ運用できてたのあそこだけだしな…

17 22/12/12(月)19:21:02 No.1003377394

ｽﾚ画、色んなバリエーションが作られたよね

18 22/12/12(月)19:21:22 No.1003377512

行進射の構え方に合わせてるってわかっててもフォアグリップが近すぎて気になる

19 22/12/12(月)19:21:23 No.1003377514

頼りになったよコイツは

20 22/12/12(月)19:23:36 No.1003378300

BARは運用思想が悪かったけどブローニングおじさんの設計は悪くないよ なんならFN MAGとかBARのリバイバルだし

21 22/12/12(月)19:23:43 No.1003378346

当時塹壕で延々とぶっ放すのだと水冷のM1917とかマキシムみたくごっついのしかねえしなぁ ルイスやこれはとにかく軽いのいいよね…

22 22/12/12(月)19:25:01 No.1003378804

スレ画も材質の問題で銃身が膨張しやすいとか、マガズィンは相変わらずへちょいとか問題はあったが、一応使う事はできた 米軍の.30-06弾仕様は設計ミスのためにそもそも動作しないことが多かった でもその設計ミスはスプリングフィールドのせい

23 22/12/12(月)19:26:07 No.1003379203

BARのマガズィンもペラペラで他の設計はいいのにコイツだけがダメって揶揄されてたな

24 22/12/12(月)19:28:46 No.1003380161

>でもその設計ミスはスプリングフィールドのせい まだまだ自動火器の設計は発展途上だしアメリカみたいな片田舎でやっつけで作ったらミスもする M1903なんかほぼGew98のコピーだしブローニングみたいな天才も居たけど地力ではヨーロッパには追い付いてなかったのかも知れん

25 22/12/12(月)19:29:39 No.1003380494

ミリからインチへの換算も下手っぴなアメリカ

26 22/12/12(月)19:30:04 No.1003380668

好事家が現行技術で改良とかしたらいいものに化けるかなこれ

27 22/12/12(月)19:33:32 No.1003382091

南北戦争の内容見たらわかるけど軍隊の構成ですら未熟というか見ている方向も違うので大陸に合わせろと思うのがこの時期無茶かもしれん

28 22/12/12(月)19:39:32 No.1003384400

>ミリからインチへの換算も下手っぴなアメリカ 大体の事はこれが原因だったりしねぇかな…？

29 22/12/12(月)19:46:34 No.1003387225

軽い機関銃という選択肢としてはスレ画は結構悪くなかったとガンジーザスが言ってた気がする

30 22/12/12(月)19:47:49 No.1003387712

残弾数確認窓はいらないと思う

31 22/12/12(月)19:49:17 No.1003388315

BFで使うと結構楽しいやつ

32 22/12/12(月)19:49:51 No.1003388544

使用弾を自国のものに変えるとクソ銃が出来る 日本も良くやってるんじゃないかな…

33 22/12/12(月)19:56:03 No.1003391103

そこそこの弾薬なら負荷が軽く済むから使える銃になると思う アメリカは最強の弾薬を使いたがるけど

34 22/12/12(月)19:56:13 No.1003391173

射撃してる動画見たけど音カッコいいよね

35 22/12/12(月)19:58:09 No.1003391945

ルベル弾が設計ちょっとお古い弾薬で死ぬほど自動火器に向いていないからスプリングフィールド弾に変えるのは普通に考えれば良かった筈…なんだが…