22/12/11(日)23:19:02 よくわ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1670768342147.webp 22/12/11(日)23:19:02 No.1003136075
よくわからんけど結局みんなあいぽんで音楽聞いててあんま普及してないんじゃないのこれ それともBDみたくじわじわと移行してるの？
1 22/12/11(日)23:33:51 No.1003142174
普及云々というよりは 例えるならレトルトカレーのパッケージにホテル・レストラン用って書くようなプロモーション戦略に近いからな…
2 22/12/11(日)23:35:56 No.1003143116
対応した音源 対応したヘッドホン 対応した再生機器 対応した耳 人によって環境がバラバラで正解がよく分からないからな…
3 22/12/11(日)23:36:10 No.1003143219
サブスク次第だな
4 <a href="mailto:mora qualitas">22/12/11(日)23:36:50</a> [mora qualitas] No.1003143516
>サブスク次第だな …
5 22/12/11(日)23:37:26 No.1003143785
耳悪いのはわかってたんだがマジで聞き比べてもわからん
6 22/12/11(日)23:41:22 No.1003145509
>よくわからんけど結局みんなあいぽんで音楽聞いてて iphoneでハイレゾ音源聴いてるのでは？
7 22/12/11(日)23:43:34 No.1003146454
圧縮音源とロスレスはわかったけど 24bit48khzあれば十分でそれ以上はわからん
8 22/12/11(日)23:51:01 No.1003149665
再生環境揃ってるからAmazon Music UnlimitedがHD化したの凄いありがたいんだけど邦楽だとほんとに最新の曲しかないな ultraHDって書いてあるのでも24bit192hzじゃなかったりするし
9 22/12/11(日)23:52:02 No.1003150172
ハイレゾ対応のヘッドホンって欺瞞だと思うんですけど
10 22/12/11(日)23:53:08 No.1003150626
そもそも非可聴域なんだから分からないのが当然というか…ソニーの社員捕まえてブラインドテストしたら正答率5割だし
11 22/12/11(日)23:54:41 No.1003151297
ハイレゾ時にマスタリングやり直して音が違う！ってパターンもある
12 22/12/11(日)23:55:01 No.1003151422
BTの対応チップの普及次第だろう
13 22/12/11(日)23:55:29 No.1003151620
持ってないけどアイフォンってハイレゾ対応してないの！？
14 22/12/11(日)23:56:01 No.1003151841
>持ってないけどアイフォンってハイレゾ対応してないの！？ ソフトウェア的にはいける 内蔵スピーカーとかAirPodsは対応してない
15 22/12/11(日)23:58:38 No.1003152921
Lightning経由の変換でハイレゾ流すことは出来るけどスピーカーやBluetooth経由だとハイレゾ相当の音を流すことは出来ないし適当にハイレゾ流そうとしてもミキシングで変換かかって台無しにされるので(この辺はAndroidもWindowsもそうだが)まあハイレゾ視聴用の環境ではない
16 22/12/12(月)00:03:09 No.1003154665
>ultraHDって書いてあるのでも24bit192hzじゃなかったりするし じゃなかったりするっていうか逆に192kHzの邦楽って見たことない クラシックでしか使われないだろ
17 22/12/12(月)00:09:43 No.1003157043
耳が馬鹿だからわからん
18 22/12/12(月)00:10:37 No.1003157338
邦楽だと48kHzが多いね 96kHzがたまにあるくらい 96だとメリハリがはっきりして音葉が広い…ように感じる 90年台の曲とか音場小さいなーとはなるなった
19 22/12/12(月)00:12:26 No.1003157920
アップコンバートも優秀だからあまり困らないよね
20 22/12/12(月)00:19:46 No.1003160327
90年台の曲は当時のマスタリングが未熟すぎてやり直さないとどうしようもない場合があるね…
21 22/12/12(月)00:21:42 No.1003160981
画質はすぐわかるけど音質はわからんからな…
22 22/12/12(月)00:22:10 No.1003161142
そこまで振動板で再現できるかなあ…？ってずっと疑問に思ってる
23 22/12/12(月)00:25:57 No.1003162473
ブラインドテストでも5割は当てられる自信ある
24 22/12/12(月)00:25:58 No.1003162475
最初から素直にCD音源で配信していればよかったのにね
25 22/12/12(月)00:26:29 No.1003162670
振動板は結構な昔から上の方は得意だよ
26 22/12/12(月)00:27:30 No.1003163006
この規格よりも音を出す機器次第な気がする 最近テクニクスのEAH-AZ60使う機会があったのだけど普段使ってるヤツと音が違ってビックリした
27 22/12/12(月)00:28:13 No.1003163246
ただ無駄に容量増えただけの詐欺もあるしなあ
28 22/12/12(月)00:29:08 No.1003163562
映像と違って再生機器の規格制定ができなかったからまあこうなるよね
29 22/12/12(月)00:29:09 No.1003163571
>最初から素直にCD音源で配信していればよかったのにね CD音源そのまま配信してくれればいいのに 320kbpsのmp3か48khzの高いやつしか売らないの不便
30 22/12/12(月)00:29:12 No.1003163584
ハイレゾを意識して音作りしてくれればCD音質でもいい
31 22/12/12(月)00:30:14 No.1003163958
STAXにはこの印なかったけどゼンハイザーみたいなのには必ずついてる
32 22/12/12(月)00:30:53 No.1003164184
Bandcampで売ってくれるとロスレスが付いてきてありがたい