虹裏img歴史資料館

1 22/12/10(土)22:18:44 No.1002683686

なんか思いついたノーマルポケモン分類してください

2 22/12/10(土)22:25:55 No.1002686688

ドーブルは犬モチーフでよくない？

3 22/12/10(土)22:27:11 No.1002687184

オリーヴァがその理由でノーマルならほとんどの草タイプがノーマルじゃねえかって気持ちになる

4 22/12/10(土)22:29:57 No.1002688254

オリーヴァのノーマルはどっちかというと音属性由来じゃねぇかな

5 22/12/10(土)22:31:34 No.1002688829

>オリーヴァがその理由でノーマルならほとんどの草タイプがノーマルじゃねえかって気持ちになる ナゾノクサとか特定の植物をモチーフにしてない 現実にある種の草を直接的なモチーフにしてるって条件の意味だから多分そんなないんじゃねぇかな

6 22/12/10(土)22:33:47 No.1002689696

なんかノーマル複合が第5世代から増えてきたイメージある

7 22/12/10(土)22:33:59 No.1002689772

ラフレシアとかまんま草ノーマルなんかなって思うけど あいつ毒要素が必要だからノーマル追い出されたって解釈した

8 22/12/10(土)22:34:09 No.1002689840

>ナゾノクサとか特定の植物をモチーフにしてない >現実にある種の草を直接的なモチーフにしてるって条件の意味だから多分そんなないんじゃねぇかな キマワリとか現実のモチーフがあからさまにいるやつの話で今はナゾノクサはどうでもいい

9 22/12/10(土)22:35:23 No.1002690258

オリーヴァのノーマルはディーヴァ要素だろ スレ文に則るならAの方じゃねえの

10 22/12/10(土)22:35:39 No.1002690379

>キマワリとか現実のモチーフがあからさまにいるやつの話で今はナゾノクサはどうでもいい 確かにあれは明確にひまわりモチーフだわ あれで草炎複合とかならノーマル追い出されたって考えれば辻褄合うけど草単だしな

11 22/12/10(土)22:37:11 No.1002690948

>オリーヴァのノーマルはディーヴァ要素だろ >スレ文に則るならAの方じゃねえの そっちのが合ってるな…

12 22/12/10(土)22:38:18 No.1002691368

アオキさんの言う普通のノーマルってAC以外を指してるんだろうな…

13 22/12/10(土)22:38:50 No.1002691553

なんでノーマルがついてるの？ってカテゴリーだよな

14 22/12/10(土)22:40:45 No.1002692219

ヒスイゾロアークがなぜノーマルなのか ココガラがなぜ非ノーマルなのか ここを探ればノーマルの深淵を知れるのかもしれん

15 22/12/10(土)22:42:59 No.1002693006

モトトカゲとかメェークルのノーマルは何なんだろう

16 22/12/10(土)22:43:19 No.1002693124

シキジカにノーマルついてないのが不思議

17 22/12/10(土)22:44:20 No.1002693491

>ヒスイゾロアークがなぜノーマルなのか ほかのゴースト単ってだいたい霊体か無機物に魂宿ってるみたいなやつだけどゾロアークは普通に肉があってその上にゴーストタイプの力乗ってるからゴースト単にはできないってだけなんだと思う

18 22/12/10(土)22:44:21 No.1002693494

>シキジカにノーマルついてないのが不思議 ﾂｲﾃﾏｽ

19 22/12/10(土)22:44:31 No.1002693561

ノーマルと他タイプの複合はだいたいノーマル無くても違和感ない

20 22/12/10(土)22:45:17 No.1002693881

>ﾂｲﾃﾏｽ ほんとだ…じゃあついてないのはメェークルの方か… シキジカとメェークルはどっちが単だったか思い出せなくなる！

21 22/12/10(土)22:45:41 No.1002694050

>ほかのゴースト単ってだいたい霊体か無機物に魂宿ってるみたいなやつだけどゾロアークは普通に肉があってその上にゴーストタイプの力乗ってるからゴースト単にはできないってだけなんだと思う ボチさえいなければ…

22 22/12/10(土)22:46:17 No.1002694237

>ボチさえいなければ… あれは分かりやすくゾンビだし

23 22/12/10(土)22:46:37 No.1002694363

それだとポットデスも霊ノーマルAじゃない？ ここまでくると霊学だと思うけど

24 22/12/10(土)22:47:36 No.1002694756

第一AにB以降の分類を参照しないと判別できないような類型を持ってくるな

25 22/12/10(土)22:48:29 No.1002695127

カロスでやたら増えたノーマル複合

26 22/12/10(土)22:48:30 No.1002695132

>それだとポットデスも霊ノーマルAじゃない？ >ここまでくると霊学だと思うけど 既存のタイプがこうなる理由を考えるのであって 何故ついていないのか？は考え始めると「対戦の影響を考慮して」が重くのしかかって破綻するのかもしれん

27 22/12/10(土)22:49:37 No.1002695542

ノーマル内の傾向はそうだとしても逆にノーマルつかない単タイプの御三家とかはなんでノーマルつかないのってなる

28 22/12/10(土)22:50:14 No.1002695799

>第一AにB以降の分類を参照しないと判別できないような類型を持ってくるな ぶっちゃけBDが一番曖昧な類型で ACが一番わかりやすい　何せノーマルにしかなりようないもんACは

29 22/12/10(土)22:52:16 No.1002696609

ノコッチはどうだ？ 確かにツチノコではあるけど地面ではないぜ？

30 22/12/10(土)22:54:25 No.1002697438

>ほかのゴースト単ってだいたい霊体か無機物に魂宿ってるみたいなやつだけどゾロアークは普通に肉があってその上にゴーストタイプの力乗ってるからゴースト単にはできないってだけなんだと思う ヒスイゾロアークって生きてるの！？

31 22/12/10(土)22:54:53 No.1002697613

ノコッチは地面要素あるけど羽あって飛行要素もあるから 地面と飛行で打ち消し合ってノーマルになっちゃったとか

32 22/12/10(土)22:57:02 No.1002698408

ノコッチは謎の生物つちのこモチーフだし生態も謎だから土に潜るかもそらをとぶかもわからないからノーマルなんだろう そうなのか？

33 22/12/10(土)22:58:50 No.1002699096

ルリリはなんだろうな…

34 22/12/10(土)22:59:13 No.1002699260

ポリゴンとかもしでんき単で最初っからお出しされてたらそれで違和感覚えなかったと思うんだよね

35 22/12/10(土)23:00:24 No.1002699731

>ポリゴンとかもしでんき単で最初っからお出しされてたらそれで違和感覚えなかったと思うんだよね あくまで生命体がメインであってプログラムやら電脳やらは要素でしかないんだろうかあれ

36 22/12/10(土)23:02:25 No.1002700606

C型好き

37 22/12/10(土)23:03:51 No.1002701222

>第一AにB以降の分類を参照しないと判別できないような類型を持ってくるな Aで言ってるタイプってのはB以降の型の話じゃなくて ほのおやみずに振り分けられないって意味では？

38 22/12/10(土)23:04:42 No.1002701631

あの世界の論文とか研究ってこうやって話されてるんだろうな

39 22/12/10(土)23:05:05 No.1002701799

Bの理屈でいうとサイホーンなんかうっかりノーマル混じっててもあんまり違和感ないな 逆にガルーラあたりしれっとじめん単でも違和感なさそう

40 22/12/10(土)23:06:00 No.1002702246

ニドキングとかなんで地面ついてるかさっぱりわからんよ ノーマル関係ないけど

41 22/12/10(土)23:08:19 No.1002703331

>>ほかのゴースト単ってだいたい霊体か無機物に魂宿ってるみたいなやつだけどゾロアークは普通に肉があってその上にゴーストタイプの力乗ってるからゴースト単にはできないってだけなんだと思う >ヒスイゾロアークって生きてるの！？ 死んでる霊体だよ

42 22/12/10(土)23:08:49 No.1002703555

オリーヴァノーマルでゴーゴートノーマル無しはかなり納得がいかない

43 22/12/10(土)23:09:39 No.1002703977

現実モチーフでも第一第二タイプが埋まりそうなときは優先して外れそうなのがノーマルだと思う

44 22/12/10(土)23:09:40 No.1002703988

ポッポやオニスズメにノーマルついてる理由としてのD型なんだろうけど ディグダがじめんしか持ってない理由を説明できないんだよな……

45 22/12/10(土)23:09:58 No.1002704134

Cにポリゴン入れたい気持ちもある

46 22/12/10(土)23:10:01 No.1002704161

ココガラアオガラスがノーマル無しなのは多分解決の見込みがない

47 22/12/10(土)23:10:40 No.1002704430

ゴーゴート推しすぎだろ何なんだ

48 22/12/10(土)23:11:00 No.1002704562

俺はそもそもノーマルにゴースト効かないのが不満だが…

49 22/12/10(土)23:11:10 No.1002704619

>ディグダがじめんしか持ってない理由を説明できないんだよな…… よく見てみるとあいつモグラに見えないし…

50 22/12/10(土)23:11:48 No.1002704893

>ゴーゴート推しすぎだろ何なんだ だってあれシキジカとどう違うんだよ！

51 22/12/10(土)23:11:50 No.1002704907

ノーマルタイプがついてる理由を4種に分けただけなので 非ノーマルの話は残念ながら別の話ですね

52 22/12/10(土)23:13:14 No.1002705504

>ノーマルタイプがついてる理由を4種に分けただけなので >非ノーマルの話は残念ながら別の話ですね ノーマルタイプになりうる要素を示し切るのが目的であって この条件を満たしてもノーマルにならないモノも当然に居るってことか

53 22/12/10(土)23:13:15 No.1002705516

ノーマル使いとしてもこれは普段から疑問だった より動物っぽいのがノーマルだなとは思っていたけども

54 22/12/10(土)23:13:43 No.1002705728

>ポッポやオニスズメにノーマルついてる理由としてのD型なんだろうけど >ディグダがじめんしか持ってない理由を説明できないんだよな…… >既存のタイプがこうなる理由を考えるのであって >何故ついていないのか？は考え始めると「対戦の影響を考慮して」が重くのしかかって破綻するのかもしれん

55 22/12/10(土)23:14:40 No.1002706099

ココガラは後に鋼になるから「まだ鋼じゃない」って意味でノーマルつかないのかと思ったけど ヤヤコマは後に炎になる癖にノーマルついてるんだよな…

56 22/12/10(土)23:14:48 No.1002706159

ドードーはあれ現実の生物モチーフってことでいいのか

57 22/12/10(土)23:15:15 No.1002706371

BDの「生物が直接のモチーフ」が曖昧すぎたなんとかしたい 露骨に生物に属性くっつけたくらいの意味なのはわかるが……わかるが……

58 22/12/10(土)23:15:22 No.1002706418

初代はノーマル飛行多いよな

59 22/12/10(土)23:16:50 No.1002707067

>ドードーはあれ現実の生物モチーフってことでいいのか ドードー鳥+ダチョウだけど現実の生物だろうかこれ……

60 22/12/10(土)23:17:02 No.1002707192

>>ゴーゴート推しすぎだろ何なんだ >だってあれシキジカとどう違うんだよ！ ゴーゴートに関しては異物感があり過ぎるもんな 同期のライオンやエリマキトカゲがきっちりノーマル複合だから余計に

61 22/12/10(土)23:17:31 No.1002707414

>BDの「生物が直接のモチーフ」が曖昧すぎたなんとかしたい >露骨に生物に属性くっつけたくらいの意味なのはわかるが……わかるが…… ノーマルに「動物タイプ」的なイメージがあるのは何となく分かる というかノーマル飛行族をのぞけば「哺乳類タイプ」というか

62 22/12/10(土)23:17:57 No.1002707608

ゴート(羊)なのにな でもつかない理由考えていくと行き着く先が「付けると強すぎるから」くらいにしかならんし辞めとけ

63 22/12/10(土)23:18:20 No.1002707790

ルリリがノーマルなのは絶対設定ミスだろって今でも思ってる 水玉だから水じゃないって「」の説明に納得できてない

64 22/12/10(土)23:18:45 No.1002708032

AとBの違いは直接動物的なモチーフがあるかどうかと言ってるだけで 理由はどっちも他のどのタイプにもそぐわないからとしか言ってないから纏めちゃってもいいと思う BがあることでDの説得力が出るのもわかるが……

65 22/12/10(土)23:18:54 No.1002708091

>ノーマルに「動物タイプ」的なイメージがあるのは何となく分かる >というかノーマル飛行族をのぞけば「哺乳類タイプ」というか へへっエリマキトカゲは爬虫類だぜへへっ

66 22/12/10(土)23:19:47 No.1002708453

ノーマル単は納得できる ノーマル複合は納得しかねる

67 22/12/10(土)23:19:51 No.1002708486

>へへっエリマキトカゲは爬虫類だぜへへっ お前らとかジジーロンとかも割とついてる理由謎だよな…

68 22/12/10(土)23:20:09 No.1002708621

>AとBの違いは直接動物的なモチーフがあるかどうかと言ってるだけで >理由はどっちも他のどのタイプにもそぐわないからとしか言ってないから纏めちゃってもいいと思う >BがあることでDの説得力が出るのもわかるが…… 天才か？

69 22/12/10(土)23:20:25 No.1002708769

フェアリーも大体A型だったな

70 22/12/10(土)23:21:21 No.1002709227

プリンはフェアリーに貰われてったけどまさしくA型だったな 何の生物が一切わからん

71 22/12/10(土)23:21:42 No.1002709378

ちょっと待てよゴートは山羊だろ！

72 22/12/10(土)23:22:56 No.1002709915

ノーマルとか言いながら格闘に弱いのはなんやねん…

73 22/12/10(土)23:23:20 No.1002710076

>ノーマルとか言いながら格闘に弱いのはなんやねん… 一般人は殴られるのが怖い

74 22/12/10(土)23:23:36 No.1002710175

金銀ベータ版の分析とかで有名な例のブログで 「飛行タイプは元々特殊属性扱いでタイプじゃなかった」説が上がってて面白かったな 細かい根拠は忘れたけど相性の処理が他のタイプとは違うとか何とか もしあの仮説が本当ならやたらノーマル飛行が多いのもうなずける

75 22/12/10(土)23:23:37 No.1002710179

ノーマルである理由を類推することは可能だけど ノーマルでない理由をみつけようとするのは悪魔の証明に近い

76 22/12/10(土)23:23:43 No.1002710216

暴力は怖い お化けは怖く無い

77 22/12/10(土)23:24:02 No.1002710355

>金銀ベータ版の分析とかで有名な例のブログで >「飛行タイプは元々特殊属性扱いでタイプじゃなかった」説が上がってて面白かったな >細かい根拠は忘れたけど相性の処理が他のタイプとは違うとか何とか >もしあの仮説が本当ならやたらノーマル飛行が多いのもうなずける サブタイプって話はよく聞くな

78 22/12/10(土)23:24:22 No.1002710512

>金銀ベータ版の分析とかで有名な例のブログで >「飛行タイプは元々特殊属性扱いでタイプじゃなかった」説が上がってて面白かったな >細かい根拠は忘れたけど相性の処理が他のタイプとは違うとか何とか >もしあの仮説が本当ならやたらノーマル飛行が多いのもうなずける ふゆうとひこうの扱いとかも含めたらまあありそうな話だ

79 22/12/10(土)23:24:29 No.1002710573

単タイプとノーマル複合の組み合わせはいつもどっちだっけとなる

80 22/12/10(土)23:24:49 No.1002710719

>金銀ベータ版の分析とかで有名な例のブログで >「飛行タイプは元々特殊属性扱いでタイプじゃなかった」説が上がってて面白かったな >細かい根拠は忘れたけど相性の処理が他のタイプとは違うとか何とか >もしあの仮説が本当ならやたらノーマル飛行が多いのもうなずける へーちょっと詳しく聞きたい

81 22/12/10(土)23:24:50 No.1002710734

>フェアリーも大体A型だったな フェアリー来る前は妖精はノーマルかエスパーだったよね… UMAとか今だったらフェアリーだったと思う

82 22/12/10(土)23:25:17 No.1002710917

>細かい根拠は忘れたけど相性の処理が他のタイプとは違うとか何とか 地面技が効かないとかそういうこと？

83 22/12/10(土)23:25:26 No.1002710972

こういういわゆる無属性で明確な弱点あるのって珍しい気がする

84 22/12/10(土)23:26:46 No.1002711484

ベロリンガはAでいいのかな…

85 22/12/10(土)23:26:49 No.1002711514

>こういういわゆる無属性で明確な弱点あるのって珍しい気がする 格闘にノーマル技は等倍なので何も出来ないわけではないんだけどな…

86 22/12/10(土)23:26:58 No.1002711567

>こういういわゆる無属性で明確な弱点あるのって珍しい気がする どんな奴も殴れば死ぬ

87 22/12/10(土)23:27:33 No.1002711830

>フェアリーも大体A型だったな こういう分類学(?)的に考えるとフェアリーって画期的な発明だな… 妖精とか可愛いファンタジー生物系はフェアリーにつっこめる

88 22/12/10(土)23:27:45 No.1002711938

>ベロリンガはAでいいのかな… 水タイプってわけにもいかないしな…

89 22/12/10(土)23:27:54 No.1002711990

どうでもいいけど分類不可を最初に持ってくるのちょっと気になる

90 22/12/10(土)23:27:55 No.1002711999

格闘はただの暴力じゃありません 岩も鋼も砕く暴力です

91 22/12/10(土)23:28:10 No.1002712089

>へーちょっと詳しく聞きたい 俺も読んだの結構前だしあそこページ数が膨大だからさっとソース引用出来ないんだけど 確か飛行の相性処理と地面の無効化処理のコードが別々にあるとかだった気がする

92 22/12/10(土)23:28:35 No.1002712239

>どうでもいいけど分類不可を最初に持ってくるのちょっと気になる BCDに含まれないってことじゃなくてノーマル以外に入れようがないって意味だと思う

93 22/12/10(土)23:28:36 No.1002712241

急に格闘が痛くなかったと気付く奴…

94 22/12/10(土)23:28:38 No.1002712257

かくとうはノーマルな世界の延長線上として設定されてるような気がする それこそ一般人と格闘家みたいな いやその理屈でいうと一般人も上空からの攻撃には弱そうな気はするが

95 22/12/10(土)23:29:15 No.1002712490

シシがノーマルでそこに炎要素が追加されてカエンジシか なるほどなぁ

96 22/12/10(土)23:29:34 No.1002712599

>ベロリンガはAでいいのかな… 一見ただベロの長いモンスターに見えるけど あれ体も含めて矢状断した時の舌の形になってるっていう完全に「舌」全体がモチーフになってるなかなか面白い奴なんだ

97 22/12/10(土)23:29:44 No.1002712684

>どうでもいいけど分類不可を最初に持ってくるのちょっと気になる ノーマル自体がタイプなしの意味だからそこはAでいい気がする