22/12/09(金)16:01:55 やった... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1670569315140.jpg 22/12/09(金)16:01:55 No.1002177943
やったー！ F-3の事前のイメージ結構残ったままになったー！ https://www.mhi.com/jp
1 22/12/09(金)16:02:31 No.1002178078
無難にカッコいいな
2 22/12/09(金)16:03:40 No.1002178335
あの海洋生物っぽい平たい感じのポンチ絵好きだったからありがたい…
3 22/12/09(金)16:04:02 No.1002178411
ヌメヌメ戦闘機
4 22/12/09(金)16:07:33 No.1002179197
角度によってテンペストにも見える fu1712495.jpg fu1712497.jpg
5 22/12/09(金)16:10:09 No.1002179745
なんかパンチ弱くない？ 主翼を菱形にしようぜ！
6 22/12/09(金)16:10:35 No.1002179842
>fu1712497.jpg こっちのイメージはイギリスとイタリアも光ってるからテンペスト寄りのモデルっぽいね 事前に言われてた3ヶ国でそれぞれ仕様が微妙に違う機体揃えるっていうのが本当なのかもしれん
7 22/12/09(金)16:11:00 No.1002179935
>主翼を菱形にしようぜ！ ノースロップの叔父貴はあの世に帰ってくだち！
8 22/12/09(金)16:11:07 No.1002179959
Mach Loopとアドリア海を飛ぶ自衛隊機が見られるのか…
9 22/12/09(金)16:13:00 No.1002180401
スレ画が一番元のF-3のイメージで >fu1712495.jpg これがテンペストとF-3の折衷案っぽくて >fu1712497.jpg これはテンペストそのものだね それぞれインテークの形状が全部違う
10 22/12/09(金)16:14:11 No.1002180699
スレ画はF-3なのにローマの上空飛んでるのがなんかじわじわくる
11 22/12/09(金)16:18:50 No.1002181747
ペプシマンみたいなテカリかただ
12 22/12/09(金)16:19:11 No.1002181819
よく分からん3国で共同開発なんだな
13 22/12/09(金)16:21:33 No.1002182273
>よく分からん3国で共同開発なんだな 今回F-3の開発に協力してくれる共同開発企業 イギリスのBAEシステムズ：世界第3位の巨大軍事企業 イタリアのレオナルドSpA：世界第2位の巨大軍事企業 よくわからんあいだに世界トップクラスの間に挟まれた…
14 22/12/09(金)16:22:58 No.1002182556
技術とかを提供しあって日本はF-3でイギリスとかはテンペスト作る形か
15 22/12/09(金)16:23:22 No.1002182640
アメリカ的に許せるの？これ
16 22/12/09(金)16:23:39 No.1002182700
なんかスウェーデンも潜在的なパートナーとか言われてるな
17 22/12/09(金)16:24:22 No.1002182852
>イギリスのBAEシステムズ 縦二連エンジンへ… >イタリアのレオナルドSpA 大火力砲搭載できる… ということか
18 22/12/09(金)16:24:41 No.1002182923
どっちもF-35に嚙んでるから安心でしょ
19 22/12/09(金)16:24:57 No.1002182974
>なんかスウェーデンも潜在的なパートナーとか言われてるな 海あるのとロシア警戒区域が広いってのもあるか
20 22/12/09(金)16:25:01 No.1002182993
グローバル戦闘航空プログラムに関する共同首脳声明 和文仮訳（PDF） https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/100432097.pdf
21 22/12/09(金)16:25:25 No.1002183065
>アメリカ的に許せるの？これ もうアメリカは最新の技術を他国と共有しないから仕方ない
22 22/12/09(金)16:25:28 No.1002183081
輸出も視野に入れてるみたいだけど日本は共同開発なら輸出してもいいみたいな感じなのか？ 共同開発で輸出した場合はどこに金が入るんだろ…
23 22/12/09(金)16:25:31 No.1002183089
>アメリカ的に許せるの？これ アメリカ側と揉めた挙げ句に交渉決裂してイギリスと一緒にやることになったんで 一応アメリカに侘び入れに行ったら米国防長官から直接 「イギリスは最高の国だから上手く行くことを祈ってるよ」って言われて円満離婚したよ
24 22/12/09(金)16:25:39 ID:tMvRG8BQ tMvRG8BQ No.1002183115
MSFSにも実装されるかな…
25 22/12/09(金)16:26:23 No.1002183281
>アメリカ的に許せるの？ これ次期戦闘機に係る協力に関する防衛省と米国防省による共同発表（仮訳） https://www.mod.go.jp/j/press/news/2022/12/09a.html >米国は、日米両国にとって緊密なパートナー国である英国及びイタリアと日本の次期戦闘機の開発に関する協力を含め、日本が行う、志を同じくする同盟国やパートナー国との間の安全保障・防衛協力を支持する。 >日米両国は、共同研究、開発、試験及び評価における協力を推進するなど、多くの有望な分野において二国間防衛協力を強化している。日米両国は、二国間の議論を踏まえ、日本の次期戦闘機を始めとした装備を補完し得る、自律型システムに関する重要な連携を開始した。日米両国は、来年中に自律型システムに関する具体的な協力を始めることで一致した。日米間におけるこうした取組は、日米同盟を大いに強化し、志を同じくするパートナー国との協力を拡大し、ひいては、インド太平洋地域及び世界における将来の脅威への共同対処を可能とするものである。
26 22/12/09(金)16:27:22 No.1002183468
>輸出も視野に入れてるみたいだけど日本は共同開発なら輸出してもいいみたいな感じなのか？ 防衛装備移転三原則を事実上撤廃してクソみたいな縛りを来年から無くす方向で調整中 >共同開発で輸出した場合はどこに金が入るんだろ… 日本企業が担当した部分は日本企業へハイル
27 22/12/09(金)16:27:46 No.1002183564
>MSFSにも実装されるかな… 現実の飛行機をゲームキャラみたいにいうな
28 22/12/09(金)16:28:06 No.1002183652
アメリカと共同だと日本は言いなりになるだけみたいなイメージだからこの3カ国はなんかワクワクする
29 22/12/09(金)16:28:27 No.1002183722
有名軍需企業がほとんどレオナルド参加に入っててびっくりした
30 22/12/09(金)16:29:35 No.1002183975
イタリアって軍事企業のイメージあんまりないけどなんでだろう
31 22/12/09(金)16:29:39 No.1002183996
>グローバル戦闘航空プログラムに関する共同首脳声明 和文仮訳（PDF） >https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/100432097.pdf GCAP（ジーキャップ）か いいね
32 22/12/09(金)16:30:06 No.1002184076
国境接してない国同士だからうまくいきそう 国土も似てる面の多い三国だしね
33 22/12/09(金)16:30:18 No.1002184129
>>MSFSにも実装されるかな… >現実の飛行機をゲームキャラみたいにいうな それを言うとエースコンバットは…
34 22/12/09(金)16:30:23 No.1002184145
>「イギリスは最高の国だから上手く行くことを祈ってるよ」って言われて円満離婚したよ 無茶苦茶嫌味言われてね？
35 22/12/09(金)16:30:57 No.1002184241
エンジンは違うの使うんだろうか
36 22/12/09(金)16:31:06 No.1002184277
>「イギリスは最高の国だから上手く行くことを祈ってるよ」って言われて円満離婚したよ イギリス人みたいな事言うじゃんアメリカ人…
37 22/12/09(金)16:31:24 No.1002184343
>>「イギリスは最高の国だから上手く行くことを祈ってるよ」って言われて円満離婚したよ >イギリス人みたいな事言うじゃんアメリカ人… そりゃイギリスから独立した国だからな
38 22/12/09(金)16:31:34 No.1002184381
随伴型無人機はアメリカと共同開発か こっちはアメリカに握られる金玉がない感じなのかな？
39 22/12/09(金)16:31:50 No.1002184431
>イタリアって軍事企業のイメージあんまりないけどなんでだろう 軍艦造船で大日本帝国の船作ってたのを知らないだけ
40 22/12/09(金)16:32:01 No.1002184473
>エンジンは違うの使うんだろうか 共通する部分も有るだろうけどほとんど別物になると思われる
41 22/12/09(金)16:32:43 No.1002184654
>今回F-3の開発に協力してくれる共同開発企業 >イギリスのBAEシステムズ：世界第3位の巨大軍事企業 >イタリアのレオナルドSpA：世界第2位の巨大軍事企業 >よくわからんあいだに世界トップクラスの間に挟まれた… 技術協力もだけどBAEとレオナルドの流通販路に乗せられるの日本的にはクソデカいと思う 売れなくても海外売り込みの経験は手に入るし
42 22/12/09(金)16:32:47 No.1002184670
>イタリアって軍事企業のイメージあんまりないけどなんでだろう オートメラーラ…
43 22/12/09(金)16:32:49 No.1002184677
>>エンジンは違うの使うんだろうか >共通する部分も有るだろうけどほとんど別物になると思われる そこまで別だと共同開発の意味ある？って素人考えだけど疑問に思う
44 22/12/09(金)16:33:33 No.1002184836
呼び名は英伊式にするか
45 22/12/09(金)16:33:39 No.1002184857
>エンジンは違うの使うんだろうか RRと共同研究してるやつは5年後のF-3試作機初飛行に間に合わないから F-3の改良型か次世代機向けのエンジンになるんじゃないかって言われてる つまりF-3にはXF9-1の系列のエンジンが搭載されて 欧州勢の機体にはXF9-1の技術使ったRR製のエンジンが搭載されると思われる
46 22/12/09(金)16:33:42 No.1002184865
そうかそれで対艦ミサイルは…少なくとも4発は積めるだろうな？
47 22/12/09(金)16:34:17 No.1002184998
世界に羽ばたく対艦番長？
48 22/12/09(金)16:34:26 No.1002185025
>イタリアって軍事企業のイメージあんまりないけどなんでだろう フィアットあるじゃない
49 22/12/09(金)16:34:29 No.1002185034
個人的に画像みたいなテカテカのテクスチャ好きじゃないんだよな… でも実際は艶消しみたいになるんじゃないかと思う発見率の関係で
50 22/12/09(金)16:34:55 No.1002185134
>呼び名は英伊式にするか テンペストGR.1みたいな感じか
51 22/12/09(金)16:35:08 No.1002185178
>そうかそれで対艦ミサイルは…少なくとも4発は積めるだろうな？ >世界に羽ばたく対艦番長？ もう対艦攻撃機にはならないって言われてる
52 22/12/09(金)16:35:37 No.1002185278
>イタリアって軍事企業のイメージあんまりないけどなんでだろう アグスタとか
53 22/12/09(金)16:35:59 No.1002185359
てか対艦専用機みたいなのはもう要らないでしょ日本も
54 22/12/09(金)16:36:01 No.1002185375
>イタリアって軍事企業のイメージあんまりないけどなんでだろう 自分は逆だな
55 22/12/09(金)16:36:13 No.1002185423
イタリアは地中海全域カバーしたいからって事でまだ分かるけど 英テンペストはF-3の最大のポイントになるクソ長航続距離を何に使うんだろ まさかイギリス本土からロシア叩きたいの…？
56 22/12/09(金)16:36:29 No.1002185486
対艦攻撃もやれる戦闘機ってところじゃない目指すのは
57 22/12/09(金)16:36:30 No.1002185492
欧州といえばフランスはラファール後継考えてるのかな
58 22/12/09(金)16:36:50 No.1002185558
フォークランドとか…？
59 22/12/09(金)16:36:58 No.1002185587
>フォークランドとか…？ やめろ！
60 22/12/09(金)16:37:00 No.1002185593
イタリアは陸海は結構軍事のイメージあるけど戦闘機のイメージは確かにないな
61 22/12/09(金)16:37:07 No.1002185624
アメリカの一般的なイギリスへの感情ってどんな感じなんだろう… 少なくとも仲が悪いようには見えないが…
62 22/12/09(金)16:37:09 No.1002185630
日本主導じゃなくなるの？
63 22/12/09(金)16:37:15 No.1002185654
嵐
64 22/12/09(金)16:37:24 No.1002185684
前進翼とカナード付けてください
65 22/12/09(金)16:37:48 No.1002185764
>前進翼とカナード付けてください SAABちゃんは引っ込んでて
66 22/12/09(金)16:38:01 No.1002185835
自衛隊は今まで空自に対艦攻撃任務の比重が傾いてたけど これからは空自は制空戦闘を基本にしたマルチロールをやって 対艦攻撃任務は陸自と海自が担う方向へドクトリンを変化させてる真っ最中 特に陸自は3000km、2000km、1000kmと3種類のSSMを開発して配備することになったからすごいよ fu1712560.jpg
67 22/12/09(金)16:38:14 No.1002185878
>前進翼とカナード付けてください コックピットブロックを有人用と無人用の選択式にしてください
68 22/12/09(金)16:38:15 No.1002185880
>前進翼とカナード付けてください カナードはJ20で満足しといて
69 22/12/09(金)16:38:25 No.1002185921
イギリスが航続距離欲しいってフォークランドくらいしか思いつかない…
70 22/12/09(金)16:38:28 No.1002185935
>日本主導じゃなくなるの？ そんな事したらF-3が全然間に合わなくなる
71 22/12/09(金)16:39:15 No.1002186110
>日本主導じゃなくなるの？ 日本と英国が共同で主導する
72 22/12/09(金)16:39:44 No.1002186223
既存のF-15はそのうちこれになるの？
73 22/12/09(金)16:39:55 No.1002186265
対地攻撃能力はどうなるかな
74 22/12/09(金)16:40:26 No.1002186366
ここからドイツフランススペインがもめた（もめてる？）開発配分の話になるっぽい？
75 22/12/09(金)16:40:26 No.1002186368
>特に陸自は3000km、2000km、1000kmと3種類のSSMを開発して配備することになったからすごいよ でもなぁ…日本が限られたリソースで急に諸元の似たような兵器を並行開発するの見てると心臓が悪くなるんだよなぁ…
76 22/12/09(金)16:41:05 No.1002186509
>イギリスが航続距離欲しいってフォークランドくらいしか思いつかない… ポーランド上空でロシア軍機と空戦！
77 22/12/09(金)16:41:24 No.1002186572
>既存のF-15はそのうちこれになるの？ F-15JSIは2040年代以降に寿命が来て退役するんでF-3の改良型で代替するって予想はされてたんだけど 今回方向性が定まって日本が好き放題出来る戦闘機開発するから確実性が増した
78 22/12/09(金)16:41:32 No.1002186597
>対地攻撃能力はどうなるかな それはどっちかと言うと載せるミサイルの問題では
79 22/12/09(金)16:41:41 No.1002186628
>アメリカの一般的なイギリスへの感情ってどんな感じなんだろう… >少なくとも仲が悪いようには見えないが… ドラマだとアメリカのイギリスかぶれってスカしたクソ野郎が多いからそのまま国家のイメージに当てはめれる気がする…
80 22/12/09(金)16:41:46 No.1002186646
日本は開発の主軸を維持できるのだろうか
81 22/12/09(金)16:41:55 No.1002186684
台風 テンペスト テンペスタ
82 22/12/09(金)16:42:18 No.1002186769
>対地攻撃能力はどうなるかな F-35のJSMみたいなウェポンベイに搭載出来るステルスASMを開発するんじゃない？ ASMに関しては日本の十八番だし
83 22/12/09(金)16:42:39 No.1002186852
>>アメリカの一般的なイギリスへの感情ってどんな感じなんだろう… >>少なくとも仲が悪いようには見えないが… >ドラマだとアメリカのイギリスかぶれってスカしたクソ野郎が多いからそのまま国家のイメージに当てはめれる気がする… 逆だとアメリカがガキみたいな扱いになりがち
84 22/12/09(金)16:43:29 No.1002187012
旧陸軍みたいなカッコイイ和名付けて欲しい
85 22/12/09(金)16:43:48 No.1002187083
>台風 せめて大風とか野分とか嵐にしてやらんか…？
86 22/12/09(金)16:43:56 No.1002187113
>ここからドイツフランススペインがもめた（もめてる？）開発配分の話になるっぽい？ それがもう完了したから正式な発表した 具体的な内容は機密だろう
87 22/12/09(金)16:44:12 No.1002187157
飛行機のドンガラは日本が主に作るのかな？ エンジンはイギリスと日本、システムはイギリスとイタリア 統合はイギリスって感じ？
88 22/12/09(金)16:44:19 No.1002187177
>アメリカの一般的なイギリスへの感情ってどんな感じなんだろう… お高く止まった紅茶中毒者
89 22/12/09(金)16:44:31 No.1002187211
攻撃能力に関してはお供のドローンが有るから拡張性有りそう
90 22/12/09(金)16:45:23 No.1002187422
>日本は開発の主軸を維持できるのだろうか 今回イメージ図が三種類あるのはまずベース機を共同開発してから それを元に日英伊がそれぞれ仕様違いの機体を製造するって形になるんじゃないかと
91 22/12/09(金)16:45:29 No.1002187443
日本は軍事関係の情報セキュリティがガバガバだと指摘されたのもだいぶ前のことだけど こういう契約を結べるくらいには改善したんだろうか
92 22/12/09(金)16:45:52 No.1002187537
これに随伴するかはともかく無人機をアメリカと協力するんだよね なんか2030年代の軍備が明るい気がしてきた！
93 22/12/09(金)16:46:19 No.1002187648
あれマジで日英伊の共同開発纏まったの
94 22/12/09(金)16:46:40 No.1002187730
今日新しいポンチ絵が発表されて日本で一番喜んでるのはバンナムのチームACESだと思う
95 22/12/09(金)16:48:14 No.1002188089
>これに随伴するかはともかく無人機をアメリカと協力するんだよね >なんか2030年代の軍備が明るい気がしてきた！ むしろここ一年くらい色々と国防全振りで少し怖いんじゃが…
96 22/12/09(金)16:48:53 No.1002188227
>なんか2030年代の軍備が明るい気がしてきた！ 真面目な話ロシアが各国にガチ目の危機感持たせたせいではある 戦車とドローンのセット運用とか色々考えられてるみたいだし
97 22/12/09(金)16:49:14 No.1002188307
日英伊だと 日本の歴史的マブ国家順でいくと アメリカ抜きというかドイツ抜き感あるな
98 22/12/09(金)16:49:27 No.1002188351
>今日新しいポンチ絵が発表されて日本で一番喜んでるのはバンナムのチームACESだと思う 震電Ⅱが出た頃に11年後本当に日英が戦闘機の共同開発するよって言ったらどんな反応するだろうか…
99 22/12/09(金)16:49:50 No.1002188429
随伴型無人機はゼロから日米で共同開発なのかゴーストバットをベースにするのかどっちなんだろうね？
100 <a href="mailto:ポ">22/12/09(金)16:49:58</a> [ポ] No.1002188463
>ポーランド上空でロシア軍機と空戦！ よそでやれ
101 22/12/09(金)16:50:13 No.1002188512
機体名和風にしません？だめ？
102 22/12/09(金)16:50:20 No.1002188537
>震電Ⅱが出た頃に11年後本当に日英が戦闘機の共同開発するよって言ったらどんな反応するだろうか… ペニスに手を触れずに突然射精し始める
103 22/12/09(金)16:50:36 No.1002188607
>今日新しいポンチ絵が発表されて日本で一番喜んでるのはバンナムのチームACESだと思う X-2出してた事も有ったしこれも出して欲しい
104 22/12/09(金)16:50:38 No.1002188612
>機体名和風にしません？だめ？ 雪風
105 22/12/09(金)16:50:59 No.1002188679
>今日新しいポンチ絵が発表されて日本で一番喜んでるのはバンナムのチームACESだと思う 君らはまず次回作ロシア機出せる？
106 22/12/09(金)16:51:03 No.1002188696
えー全翼機にするって言ってなかった？
107 22/12/09(金)16:51:29 No.1002188797
>むしろここ一年くらい色々と国防全振りで少し怖いんじゃが… しかたねえだろやらかした国がご近所というか国境接してるんだから
108 22/12/09(金)16:51:39 No.1002188828
>君らはまず次回作ロシア機出せる？ ライセンス契約結べないだろうから開発費が浮く！
109 22/12/09(金)16:51:42 No.1002188842
>君らはまず次回作ロシア機出せる？ ロシア機は元々ライセンス取ってないとか聞いたぞ
110 22/12/09(金)16:51:47 No.1002188855
島国と半島国家の連合か
111 22/12/09(金)16:51:54 No.1002188883
>機体名和風にしません？だめ？ 機体名は各国案出して英語に落ち着くんだろうなってのはわかる
112 22/12/09(金)16:52:04 No.1002188913
>ロシア機は元々ライセンス取ってないとか聞いたぞ いいの！？
113 22/12/09(金)16:52:16 No.1002188957
>えー全翼機にするって言ってなかった？ >ノースロップの叔父貴はあの世に帰ってくだち！
114 22/12/09(金)16:52:21 No.1002188975
>機体名は各国案出して英語に落ち着くんだろうなってのはわかる それを和訳する方でなんとか…
115 22/12/09(金)16:52:26 No.1002188990
>>君らはまず次回作ロシア機出せる？ >ロシア機は元々ライセンス取ってないとか聞いたぞ クレジット画面にいた気がするけど俺の記憶違いか？
116 22/12/09(金)16:52:42 No.1002189058
>島国と半島国家の連合か 悩みをある程度共有出来るのはいいことだ
117 22/12/09(金)16:52:44 No.1002189065
>機体名和風にしません？だめ？ 昔やってビックリするほど流行らなかったし…
118 22/12/09(金)16:53:07 No.1002189146
テンペストでいいよ烈風とか疾風とか旧軍じゃあるまいし
119 22/12/09(金)16:53:21 No.1002189200
>>機体名は各国案出して英語に落ち着くんだろうなってのはわかる >それを和訳する方でなんとか… でもF-35もライトニングのままだし…
120 22/12/09(金)16:53:24 No.1002189210
> 実在機は各メーカーのノースロップ・グラマン、ロッキード・マーティン、ボーイング、SAAB、ユーロファイターGmbH（英語版）、ダッソー・アビアシオンからライセンスを取得して制作されている。ロシア系の機体に関してはクレジットタイトルに記載はないものの、本作のプロデューサーを務める下元学はロシア側と長いやり取りがあったと述べている[54]。 だからクレジットになくてもコンタクト取って許諾通してる感じか …やっぱきつくない？
121 22/12/09(金)16:53:32 No.1002189238
レオナルドの筆頭株主って政府なのか
122 22/12/09(金)16:53:35 No.1002189256
>>島国と半島国家の連合か >悩みをある程度共有出来るのはいいことだ イギリスもイタリアも海軍戦力もお強いからな…
123 22/12/09(金)16:54:10 No.1002189387
>日英伊だと >日本の歴史的マブ国家順でいくと >アメリカ抜きというかドイツ抜き感あるな 今度はイタリア抜きでやろうな！ とか言ってたのにイタリアinドイツoutで笑う
124 22/12/09(金)16:54:42 No.1002189496
>でもF-35もライトニングのままだし… よくわからん経緯で開発噛んでないのにお得に買えた機体に 和名まで付けるのはちょっと…
125 22/12/09(金)16:54:43 No.1002189498
>>なんかスウェーデンも潜在的なパートナーとか言われてるな >海あるのとロシア警戒区域が広いってのもあるか ちょっと前からテンペスト計画に技術だけ乗っかってる組じゃなかった? 飛行機はグリペンサイズにしたいからそこは自国でやる言ってるけど
126 22/12/09(金)16:54:53 No.1002189548
ドイツくんはここ数年どころかずっと昔から中国とｽﾞッ友だから… このご時世に入れるのはちょっと…
127 22/12/09(金)16:55:01 No.1002189587
>イギリスもイタリアも海軍戦力もお強いからな… EU抜けた国とEUなんてクソだぜー！って国だから紐帯深めるにもちょうどいいかもしれない…
128 22/12/09(金)16:55:04 No.1002189607
>君らはまず次回作ロシア機出せる？ 何を言っているんですかこれは中国のJ-16ですよって抜け道はあると思う
129 22/12/09(金)16:55:06 No.1002189614
>>日英伊だと >>日本の歴史的マブ国家順でいくと >>アメリカ抜きというかドイツ抜き感あるな >今度はイタリア抜きでやろうな！ >とか言ってたのにイタリアinドイツoutで笑う ドイツはフランスと組んでるし陸軍国家と海軍国家に分かれての開発って感じ
130 22/12/09(金)16:55:08 No.1002189624
>テンペストでいいよ烈風とか疾風とか旧軍じゃあるまいし F-3とテンペストは別よ
131 22/12/09(金)16:55:16 No.1002189657
>レオナルドの筆頭株主って政府なのか そういえば日本も各防衛産業が維持するの大変な工場を国が保有して 装備品を製造する時に好きに使えるようにする事実上の国営工廠を早いうちに実現する話が出てるね
132 22/12/09(金)16:55:19 No.1002189665
>>機体名和風にしません？だめ？ >雪風 CV堺雅人じゃないと乗れないだろ
133 22/12/09(金)16:55:42 No.1002189746
>今度はイタリア抜きでやろうな！ >とか言ってたのにイタリアinドイツoutで笑う ドイツは陸軍国で悩み共有してないし…
134 22/12/09(金)16:55:57 No.1002189798
>角度によってテンペストにも見える https://www.telegraph.co.uk/news/2022/12/09/uk-team-italy-japan-build-advanced-fighter-jets/ テンペスト寄りなデザイン >こっちのイメージはイギリスとイタリアも光ってるからテンペスト寄りのモデルっぽいね https://www.independent.co.uk/news/uk/italy-japan-downing-street-raf-rishi-sunak-b2241912.html イギリス紙面だとイギリスが中央に配置されてる そりゃそうだ
135 22/12/09(金)16:56:08 No.1002189839
>>君らはまず次回作ロシア機出せる？ >何を言っているんですかこれは中国のJ-16ですよって抜け道はあると思う 中国はロシア並みかそれ以上にしんどいらしい https://www.4gamer.net/games/369/G036985/20190520106/ > 次の質問は，某国の機体は登場しないかというもの。実のところ，河野氏がTwitterでも明かしているようにアプローチを受けたり資料を集めたりはしているのだが，ゲームへ登場させるには若干ハードルが高いらしい。下元氏によると，「ゲームに登場しているロシアの機体も大変だったので，（やるとしたら）似たような長いやりとりになる」そうだ。ただ，世界中の戦闘機メーカーと交渉して多種多様な機体を1つのゲームに登場させられるのはエースコンバットシリーズぐらいなので，出来る限りのことはしていきたいと河野氏は語った。
136 22/12/09(金)16:56:21 No.1002189891
>ドイツはフランスと組んでるし これまた喧嘩別れしそうじゃない？
137 22/12/09(金)16:56:30 No.1002189930
登場するのがロシア機のコピー品とかなら…？
138 22/12/09(金)16:56:31 No.1002189935
>>むしろここ一年くらい色々と国防全振りで少し怖いんじゃが… >しかたねえだろやらかした国がご近所というか国境接してるんだから よく考えるとやらかした国とやらかしそうな国となんかことあるごとにミサイル撃つ国がいるから むしろ国防に振らないほうがやべえって！
139 22/12/09(金)16:56:34 No.1002189954
しかしスウェーデンも噛むんだな… 海岸線長いから？
140 22/12/09(金)16:56:41 No.1002189980
>>イタリアって軍事企業のイメージあんまりないけどなんでだろう >オートメラーラ… >F-15JSIは2040年代以降に寿命が来て退役するんでF-3の改良型で代替するって予想はされてたんだけど >今回方向性が定まって日本が好き放題出来る戦闘機開発するから確実性が増した 先にF-2でしょ 寿命的に
141 22/12/09(金)16:57:09 No.1002190082
えふすりーなのかえふさんなのかが気になる
142 22/12/09(金)16:57:12 No.1002190095
似た悩みがあるから基本は同じくしつつそれぞれの国の仕様にする感じなのか
143 22/12/09(金)16:57:24 No.1002190127
>fu1712495.jpg fu1712589.jpeg ちょっと違う
144 22/12/09(金)16:57:52 No.1002190244
>先にF-2でしょ >寿命的に F-3はF-2の後継機だよ！ F-2が退役するからF-3開発してるんだよ！ F-15JSIもF-3で更新するだろうって話だよ！
145 22/12/09(金)16:57:55 No.1002190262
もう架空の国ってことじゃだめなの？ロシエト連邦みたいな
146 22/12/09(金)16:58:04 No.1002190289
イギリスがF-3とビジョンを共有するのはわかるけどイタリアが乗るのがいまいちわからない 半島を基軸にして地中海で制空権を取るとかそういう状況を考慮してないといらなくない？
147 22/12/09(金)16:58:06 No.1002190297
>>>君らはまず次回作ロシア機出せる？ >>ロシア機は元々ライセンス取ってないとか聞いたぞ >クレジット画面にいた気がするけど俺の記憶違いか？ 許可は取ってるらしいけどクレジットにはいない
148 22/12/09(金)16:58:19 No.1002190342
オーストラリアも加わらないかな…
149 22/12/09(金)16:58:22 No.1002190362
リーダー有人機とドローン僚機！これね！
150 22/12/09(金)16:58:24 No.1002190377
エスコン3のリメイクにして架空機出せば問題ない ユーザーの評価？どうだろうね
151 22/12/09(金)16:58:30 No.1002190396
地形的には確かに似ている日英伊
152 22/12/09(金)16:58:32 No.1002190405
コア部分は同じだけど国別仕様って想像つかないな… そのイメージ通り外観に差異が出るほど違うのか…？
153 22/12/09(金)16:58:56 No.1002190512
>>fu1712495.jpg >fu1712589.jpeg >ちょっと違う ほんとに各国で仕様が違うってことになりそうだね
154 22/12/09(金)16:59:17 No.1002190589
>イギリスがF-3とビジョンを共有するのはわかるけどイタリアが乗るのがいまいちわからない >半島を基軸にして地中海で制空権を取るとかそういう状況を考慮してないといらなくない？ してるんじゃないかな？ 海の向こうのリビアとかはつい前までカダフィが怖かったしトルコなんかも仮想敵国として見てると思う
155 22/12/09(金)16:59:17 No.1002190590
>地形的には確かに似ている日英伊 航続距離が…
156 22/12/09(金)16:59:21 No.1002190611
>地形的には確かに似ている日英伊 イギリスはNATOに囲まれてていいな…
157 22/12/09(金)16:59:35 No.1002190662
>もう架空の国ってことじゃだめなの？ロシエト連邦みたいな そもそもストレンジリアル世界にはユークトバニア連邦共和国っていうロシア系機体の開発元があるよ
158 22/12/09(金)16:59:37 No.1002190673
>>地形的には確かに似ている日英伊 >イギリスはNATOに囲まれてていいな… EU抜けるね…
159 22/12/09(金)16:59:39 No.1002190685
>しかたねえだろやらかした国がご近所というか国境接してるんだから しかも最近日本への侵攻計画ぎりぎりまで検討されてたと暴露されたし この軍拡の慌ただしさとスムーズさは事前に内外から警告あった可能性も在ると思う
160 22/12/09(金)16:59:56 No.1002190757
日本はこのクソ縦長をカバーしないといけないからな…スクランブル数が世界トップレベルです
161 22/12/09(金)16:59:57 No.1002190761
>>地形的には確かに似ている日英伊 >イギリスはNATOに囲まれてていいな… 大陸の連中信用できねぇ病がぶり返した
162 22/12/09(金)17:00:31 No.1002190881
>オーストラリアも加わらないかな… オーストラリアはF-111が退役してからずっと大型戦闘機欲しがり続けてるから イギリスの伝手で買うのは普通に有り得るよ
163 22/12/09(金)17:01:00 No.1002190983
>>もう架空の国ってことじゃだめなの？ロシエト連邦みたいな >そもそもストレンジリアル世界にはユークトバニア連邦共和国っていうロシア系機体の開発元があるよ その上で機体はリアル使ってるよね ライセンス取れなさそうなウィングマンは機体にパーツ付けたりしてよく似た架空機として通してたけどエースコンバットだと反発強そう
164 22/12/09(金)17:01:15 No.1002191048
他に欲しがる国ってどこだろう… 海洋国家で長距離で制空戦闘も対艦戦闘もできて… 台湾？
165 22/12/09(金)17:01:16 No.1002191053
日本とイタリアは山がちで縦深がまるでないのは似てるな
166 22/12/09(金)17:01:21 No.1002191076
BAEってF-35の電装担当してるんじゃなかった？
167 22/12/09(金)17:01:33 No.1002191117
>>地形的には確かに似ている日英伊 >航続距離が… だからこうして微妙に各国仕様に変えたものを作る必要があったんですね
168 22/12/09(金)17:01:43 No.1002191152
20年代開発機は昔のタイフーンとかラファールみたいのと違ってちょっと説明が複雑になりそうだな
169 22/12/09(金)17:01:57 No.1002191209
>>>もう架空の国ってことじゃだめなの？ロシエト連邦みたいな >>そもそもストレンジリアル世界にはユークトバニア連邦共和国っていうロシア系機体の開発元があるよ >その上で機体はリアル使ってるよね >ライセンス取れなさそうなウィングマンは機体にパーツ付けたりしてよく似た架空機として通してたけどエースコンバットだと反発強そう でえじょうぶだ 3のリメイクってことにして全部コフィン機にすりゃええ！
170 22/12/09(金)17:02:02 No.1002191222
>「イギリスは最高の国だから上手く行くことを祈ってるよ」って言われて円満離婚したよ 皮肉か？
171 22/12/09(金)17:02:04 No.1002191231
アメリカは長距離弾道弾を宇宙空母代わりに飛ばして無人機を降下させるみたいな空から降らせる戦闘機に舵切ってるっぽいから旧体系の戦闘機はぶっちゃけ興味ないってところかな？
172 22/12/09(金)17:02:24 No.1002191299
イタリアは最初期からイギリスと相乗りだったし流れでじゃないの?独仏西に今頃乗り換えるうまみ無いだろうし
173 22/12/09(金)17:02:35 No.1002191349
縦長で海岸線が長く山がちのチリに売ろうぜ
174 22/12/09(金)17:02:42 No.1002191383
>他に欲しがる国ってどこだろう… >海洋国家で長距離で制空戦闘も対艦戦闘もできて… >台湾？ ボスポラス握ってるトルコなんかも要件合いそう
175 22/12/09(金)17:02:46 No.1002191399
>>「イギリスは最高の国だから上手く行くことを祈ってるよ」って言われて円満離婚したよ >皮肉か？ いや戦闘機開発におけるイギリスの能力はガチだぞ
176 22/12/09(金)17:02:49 No.1002191417
イタリアとしても独仏に乗るくらいなら日本を選ぶぜ！ってなるだろう
177 22/12/09(金)17:02:55 No.1002191441
>他に欲しがる国ってどこだろう… 現実的な販売先はコモンウェルスで1機150～200億円になる機体を買える金持ちの国 カナダとオーストラリア辺り
178 22/12/09(金)17:03:04 No.1002191475
ベースがF-3で後は各国で仕様と姿を変えることによってバリエーションが増えてみんな嬉しい
179 22/12/09(金)17:03:15 No.1002191513
>イタリアとしても独仏に乗るくらいなら日本を選ぶぜ！ってなるだろう ドイツフランスの要求仕様と噛み合わなさそうだしな…
180 22/12/09(金)17:03:16 No.1002191521
>>他に欲しがる国ってどこだろう… >>海洋国家で長距離で制空戦闘も対艦戦闘もできて… >>台湾？ >ボスポラス握ってるトルコなんかも要件合いそう 政治的に厳しいのと航続距離的にももっと短距離で十分だと思う…
181 22/12/09(金)17:03:17 No.1002191527
F-3の経験をテンペストにフィードバックしてテンペストの経験をF-3の改修にフィードバックできるのかな そうであればWin-Winだね
182 22/12/09(金)17:03:34 No.1002191583
地中海のガス田を巡ってトルコと西側がバチバチやってた時期もあったし イタリアも海上における制空戦闘機が欲しいのでは
183 22/12/09(金)17:03:51 No.1002191644
>ドイツフランスの要求仕様と噛み合わなさそうだしな… ドイツ・フランスはそこまで航続距離がいらないから小型かつ比較的安価にしたいだろうしね…
184 22/12/09(金)17:03:54 No.1002191653
トルコに売るのはちょっと… 民主主義の国にだけ売る方がいいと思う
185 22/12/09(金)17:03:54 No.1002191656
>アメリカは長距離弾道弾を宇宙空母代わりに飛ばして無人機を降下させるみたいな空から降らせる戦闘機に舵切ってるっぽいから旧体系の戦闘機はぶっちゃけ興味ないってところかな？ デジタルセンチュリーとか海軍のFA-XXみたいに予定はたくさんあるよ!予定は
186 22/12/09(金)17:04:19 No.1002191752
台湾は自国の制空権維持するので精一杯だろうし足短くていいからたくさん欲しそう
187 22/12/09(金)17:04:37 No.1002191822
>ドイツフランスの要求仕様と噛み合わなさそうだしな… ドイツとフランスは噛み合っているのだろうか… 噛みつき合ってはいるように見える…
188 22/12/09(金)17:05:01 No.1002191911
>イタリアとしても独仏に乗るくらいなら日本を選ぶぜ！ってなるだろう 独仏いつも共同開発で揉めてるし円滑に共同開発できるならそっちのほうがいいか…
189 22/12/09(金)17:05:06 No.1002191938
>>ドイツフランスの要求仕様と噛み合わなさそうだしな… >ドイツ・フランスはそこまで航続距離がいらないから小型かつ比較的安価にしたいだろうしね… エンジン担当で揉めてたの解決した?
190 22/12/09(金)17:05:08 No.1002191942
販売先は欧州くらいしかないでしょ そこ以外に売るのは問題がある
191 22/12/09(金)17:05:09 No.1002191950
フィリピンは国土的には要るかもしれんが国力的には無理か
192 22/12/09(金)17:05:14 No.1002191979
ドイツとフランスじゃ絶対喧嘩別れするから一緒に仕事したくねぇ…
193 22/12/09(金)17:05:30 No.1002192044
一応地理的には両方大陸国だから… 島国仕様とはちょっと融通がきかない
194 22/12/09(金)17:05:31 No.1002192049
>>ドイツフランスの要求仕様と噛み合わなさそうだしな… >ドイツ・フランスはそこまで航続距離がいらないから小型かつ比較的安価にしたいだろうしね… 艦載機が欲しい気持ちをフランスは抑えられない
195 22/12/09(金)17:05:36 No.1002192067
フランスはニューカレドニアとかレユニオンみたいな海外領土をどう守るつもりなんだ
196 22/12/09(金)17:05:39 No.1002192088
なんなのその日本列島の中途半端な光り方…
197 22/12/09(金)17:06:09 No.1002192217
>>>ドイツフランスの要求仕様と噛み合わなさそうだしな… >>ドイツ・フランスはそこまで航続距離がいらないから小型かつ比較的安価にしたいだろうしね… >艦載機が欲しい気持ちをフランスは抑えられない ラファールとタイフーンだと外見はラファールの方が好きだよ
198 22/12/09(金)17:06:18 No.1002192256
>>ドイツフランスの要求仕様と噛み合わなさそうだしな… >ドイツとフランスは噛み合っているのだろうか… >噛みつき合ってはいるように見える… 自国産業がどれだけやるかってのが色々とデカすぎる
199 22/12/09(金)17:06:23 No.1002192281
販売先は日英伊と仲が良くてお金持ちの国に限られる 案外難しい条件だ
200 22/12/09(金)17:06:40 No.1002192349
ドイツとフランスは本当に大丈夫？ またやっぱり勝手にやるわ！ってならない？
201 22/12/09(金)17:06:43 No.1002192363
>なんなのその日本列島の中途半端な光り方… イギリスもイタリアも中途半端だから安心して
202 22/12/09(金)17:06:47 No.1002192376
>フランスはニューカレドニアとかレユニオンみたいな海外領土をどう守るつもりなんだ 絶対本人は言わないけとNATOを盾にアメリカに全部任せる予定だと思う
203 22/12/09(金)17:06:50 No.1002192388
>台湾は自国の制空権維持するので精一杯だろうし足短くていいからたくさん欲しそう ウクライナ見てると台湾は戦闘機より対空兵器を頑張った方が良さげじゃね
204 22/12/09(金)17:06:51 No.1002192389
>フランスはニューカレドニアとかレユニオンみたいな海外領土をどう守るつもりなんだ ドゴールと後々は後継艦予定あるんで頑張ってそれで…
205 22/12/09(金)17:07:08 No.1002192469
>オーストラリアはF-111が退役してからずっと大型戦闘機欲しがり続けてるから >イギリスの伝手で買うのは普通に有り得るよ クワッドの国でもあるし共通の持てば今後便利になるかもね
206 22/12/09(金)17:07:17 No.1002192504
イギリスいいなあ まず大陸側から殴られることないじゃん
207 22/12/09(金)17:07:31 No.1002192573
韓国とかはF-3よりもFCASのほうがほしいだろうしいい感じに棲み分けはできそうよね
208 22/12/09(金)17:07:35 No.1002192591
>なんなのその日本列島の中途半端な光り方… 北海道が首都北海京として名乗りを上げた
209 22/12/09(金)17:07:39 No.1002192608
日独伊に見えた
210 22/12/09(金)17:07:53 No.1002192674
あぁオーストラリアがあるか
211 22/12/09(金)17:08:09 No.1002192746
>>台湾は自国の制空権維持するので精一杯だろうし足短くていいからたくさん欲しそう >ウクライナ見てると台湾は戦闘機より対空兵器を頑張った方が良さげじゃね ウクライナの戦闘機は本当に使いにくそうだからな… ゲパルトの方が活躍してるなんて
212 22/12/09(金)17:08:09 No.1002192751
こういう流線形っぽい形で加工ってやっぱ大変なん？
213 22/12/09(金)17:08:10 No.1002192757
>あぁオーストラリアがあるか たしかに絶対欲しがるわ…