虹裏img歴史資料館

1 22/12/07(水)04:47:06 No.1001381776

こんな陰謀論の動画覗いて喜んでるおまえの頭のほうがクルクルパーだよ

2 22/12/07(水)04:49:49 No.1001381992

昔の写真はシャッタースピード10秒とかなんじゃね 今でもめっちゃ濃いNDフィルター使って低感度で撮影すれば人のいない昼の東京とか撮れるぞ

3 22/12/07(水)04:51:00 No.1001382079

ユニークな都市の成り立ちみたいな面白い話かと思ったらそうでもなかった

4 22/12/07(水)04:53:04 No.1001382240

>ユニークな都市の成り立ちみたいな面白い話かと思ったらそうでもなかった そう思ってスレ開いたらクソつまんなすぎてがっかりしたからスレ「」にdelしてしまった

5 22/12/07(水)04:53:45 No.1001382302

下から2番目は人居るじゃん

6 22/12/07(水)04:54:22 No.1001382345

サンフランシスコならゴールドラッシュのエピソードを紹介する画像なのかと思ったらすげえくだらない話だった

7 22/12/07(水)05:01:46 No.1001382909

昔の写真機知らないのかな…

8 22/12/07(水)05:05:39 No.1001383168

この頃だと感光時間って10秒どころか30分とかそのレベルじゃないか

9 22/12/07(水)05:09:11 No.1001383424

古い動画を見るとわかるが昔の人は速足だったみたいなこと言うな

10 22/12/07(水)05:11:55 No.1001383658

>古い動画を見るとわかるが昔は世界がモノクロだったみたいなこと言うな

11 22/12/07(水)05:12:05 No.1001383672

無知って悲しいね

12 22/12/07(水)05:23:20 No.1001384513

5枚目も真ん中に横断してる人影っぽいのあるな

13 22/12/07(水)05:23:54 No.1001384562

>古い動画を見るとわかるが昔は世界がモノクロだったみたいなこと言うな 音も無かった

14 22/12/07(水)05:24:11 No.1001384586

急坂だらけで住みにくそうだなとは思う

15 22/12/07(水)05:29:37 No.1001385051

真面目にレスするとこの時代のカメラは露出時間が数分以上掛かる上に パノラマ写真なら広角レンズで首振りさせて撮ってたから動く物体はますます写り込みづらいんだよ サンフランシスコに限らず例えば外国人が撮った幕末日本のパノラマ写真とかも人や動物が写ってないものばかり

16 22/12/07(水)05:32:22 No.1001385293

カメラが無かった頃は世界は絵みたいなペラペラだったしそれ以前は文字のみしか存在しない世界だったんだろう

17 22/12/07(水)05:32:24 ID:/uro2OKk /uro2OKk No.1001385297

そういう思わせぶりな知識で誤魔化そうとしても無駄だぞ

18 22/12/07(水)05:51:41 No.1001386721

昔はそもそも色が無かったんだぞ

19 22/12/07(水)05:55:14 No.1001387028

>昔はそもそも色が無かったんだぞ あー言っちゃったね 世界が隠してるのに

20 22/12/07(水)05:56:11 No.1001387097

前は基本ネットで話題になる陰謀論ってスレ画みたいななんか楽しい奴だったよね 今は言ってる本人すら信じてないゴールポスト動かし続ける前提のウソの塊

21 22/12/07(水)05:58:36 No.1001387251

>真面目にレスすると しなくていいよ

22 22/12/07(水)06:08:20 No.1001387895

何でこんな日本語下手くそなん？　翻訳？

23 22/12/07(水)06:18:18 No.1001388580

>昔はそもそも色が無かったんだぞ SCPにそんなのあったような…

24 22/12/07(水)06:22:04 No.1001388849

カメラって面白いな

25 22/12/07(水)06:26:53 No.1001389195

>>昔はそもそも色が無かったんだぞ >SCPにそんなのあったような… 8900-EXか 世界には今よりもっと無数の色があったんだけれど色の単語と概念が伝播する内に忘れられて認識できなくなった話

26 22/12/07(水)06:29:38 No.1001389415

>古い動画を見るとわかるが昔は世界がモノクロだったみたいなこと言うな 子供だとマジでそう思ってるらしいな

27 22/12/07(水)06:32:00 No.1001389619

学生の頃ちゃんと勉強しとかないとこういうの信じちゃうんだろうか

28 22/12/07(水)06:33:20 No.1001389720

>そう思ってスレ開いたらクソつまんなすぎてがっかりしたからスレ「」にdelしてしまった 最近この手のレスを頻繁に見るけどよっぽどスレ「」にID出させたくて色んなスレに書いてるんだろうな

29 22/12/07(水)06:37:03 No.1001390018

10年くらい前だったらこういう話も面白かっただろうけどマジの陰謀論者が迷惑かけまくるせいでネタとして全然楽しめない

30 22/12/07(水)06:41:19 No.1001390365

中世の庶民には自我がなかったっていう学説があるらしいな

31 22/12/07(水)06:43:57 No.1001390583

観光地の無人の写真は無人になる瞬間を待つとテレビでやっててビックリした 入場規制とかするもんだと思ってたわ

32 22/12/07(水)06:44:57 No.1001390676

ガガーリンも月に行ってないらしい

33 22/12/07(水)06:49:44 No.1001391097

>10年くらい前だったらこういう話も面白かっただろうけどマジの陰謀論者が迷惑かけまくるせいでネタとして全然楽しめない 地球平面説とかならまだギリギリネタにできるけど反ワクまで行くとなぁ…

34 22/12/07(水)06:52:16 No.1001391298

「馬鹿をからかって遊んでる」の人のレスを見るとまさに「狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なり」だった

35 22/12/07(水)06:58:18 No.1001391848

>>古い動画を見るとわかるが昔は世界がモノクロだったみたいなこと言うな >子供だとマジでそう思ってるらしいな 俺の宇宙じゃ魚は切り身で泳ぐしカブトムシは電池で動くんだよ

36 22/12/07(水)06:59:24 No.1001391954

スパモン教徒がハッスルしてる

37 22/12/07(水)07:01:31 No.1001392154

感光時間が長いと動いてるものはいなくなるから移らないのか

38 22/12/07(水)07:02:15 No.1001392223

作った人は頭悪いだけなのか他に狂った意図があるのか

39 22/12/07(水)07:05:37 No.1001392568

まぁ空想ネタとしてそういう妄想広げるのはいいんじゃない？ マジで言ってる人とかはうn…

40 22/12/07(水)07:20:55 No.1001394098

>世界には今よりもっと無数の色があったんだけれど色の単語と概念が伝播する内に忘れられて認識できなくなった話 そもそも色を認識してるのは入力機関の眼と処理機関の脳の働きだから 進化の過程でそこに変化があって人の認識する色も変わったなんてことはありそうだ ほとんどの動物は白黒の世界しか見えないとも聞くし

41 22/12/07(水)07:23:48 No.1001394397

色弱というのがあってこれは世界が白黒だった頃の名残だよ

42 22/12/07(水)07:31:11 No.1001395212

>>世界には今よりもっと無数の色があったんだけれど色の単語と概念が伝播する内に忘れられて認識できなくなった話 >そもそも色を認識してるのは入力機関の眼と処理機関の脳の働きだから >進化の過程でそこに変化があって人の認識する色も変わったなんてことはありそうだ >ほとんどの動物は白黒の世界しか見えないとも聞くし 犬は暖色系がわからなくて鳥は寒色がわかりにくいんだっけか

43 22/12/07(水)07:34:59 No.1001395665

靴磨きだけが写ってる写真あった気がする

44 22/12/07(水)07:38:39 No.1001396119

>>>世界には今よりもっと無数の色があったんだけれど色の単語と概念が伝播する内に忘れられて認識できなくなった話 >>そもそも色を認識してるのは入力機関の眼と処理機関の脳の働きだから >>進化の過程でそこに変化があって人の認識する色も変わったなんてことはありそうだ >>ほとんどの動物は白黒の世界しか見えないとも聞くし >犬は暖色系がわからなくて鳥は寒色がわかりにくいんだっけか いや鳥は人間より色が見えてるから人間には同じ寒色にしか見えないやつも紫外線の量で区別できる

45 22/12/07(水)07:45:26 No.1001397048

写真に人写ってないという事実から人が住んでいなかったと話を展開するのは実際面白いと思う

46 22/12/07(水)07:51:00 No.1001397894

写真が証拠にならないのは面白いよね

47 22/12/07(水)07:56:44 No.1001398799

時間かかると動くものが消えるってのはおもしろいな 渋谷のスクランブル交差点とかでやるとどうなるのか見てみたい

48 22/12/07(水)07:59:05 No.1001399139

さも初発見！みたいに言っとるが写真だけ眺めて分かる真実ならとっくの昔に誰かが提唱されてるとか考えないのだろうか……

49 22/12/07(水)07:59:57 No.1001399274

目の機能の話なら大体の虫に人間は負ける

50 22/12/07(水)08:00:56 No.1001399418

日本に写真機来た頃だと最低でも30分以上は同じ姿勢維持しないとちゃんと映らないとかでカメラから見えない裏でポーズ維持する為に使う支えが流行ったという話聞いたな

51 22/12/07(水)08:02:18 No.1001399647

ダゲレオタイプいいよね……

52 22/12/07(水)08:02:54 No.1001399748

逆に色がそんなに把握できる意味はあるんだろうか 他の生きてる動物とか資格はあんまり重要じゃないとか聞くし

53 22/12/07(水)08:03:15 No.1001399813

一万年後にはこういう解釈が主流になっているかもしれん

54 22/12/07(水)08:03:19 No.1001399826

やはり江戸っ子大虐殺は真実なのか…

55 22/12/07(水)08:03:26 No.1001399853

つまり写真に人が映るようになったのは写真機の発達によるものなのか

56 22/12/07(水)08:05:11 No.1001400150

>つまり写真に人が映るようになったのは写真機の発達によるものなのか 逆に言えばロッズとかオーブみたいな面白生物が姿を消したのも写真の発達のせいだ

57 22/12/07(水)08:07:41 No.1001400580

>逆に色がそんなに把握できる意味はあるんだろうか >他の生きてる動物とか資格はあんまり重要じゃないとか聞くし 果実を取る採集活動において多い色覚が役に立つという仮説はある 逆に狩猟や漁においてはコントラストで見分けるために色盲の方が優位という仮説も

58 22/12/07(水)08:07:44 No.1001400589

世界が鮮明になったので情報レベルで曖昧にしようとしてくる

59 22/12/07(水)08:08:51 No.1001400793

>>逆に色がそんなに把握できる意味はあるんだろうか >>他の生きてる動物とか資格はあんまり重要じゃないとか聞くし >果実を取る採集活動において多い色覚が役に立つという仮説はある >逆に狩猟や漁においてはコントラストで見分けるために色盲の方が優位という仮説も 有毒な生物の警戒色が分かんなかったら滅ぶよね

60 22/12/07(水)08:10:16 No.1001401054

>有毒な生物の警戒色が分かんなかったら滅ぶよね だから警戒色ってはっきりコントラスト出るようなドギツイ配色してるんだと思う

61 22/12/07(水)08:16:23 No.1001402079

あと猛毒で身を守る戦略は多数派になりづらいんじゃないかな 猛毒を持つ生物が多数派になると、今度は攻撃側が猛毒に対応した解毒システムに投資する価値が出てくるから

62 22/12/07(水)08:26:50 No.1001403900

>あと猛毒で身を守る戦略は多数派になりづらいんじゃないかな >猛毒を持つ生物が多数派になると、今度は攻撃側が猛毒に対応した解毒システムに投資する価値が出てくるから マイナーキャラ使うとわからん殺しが出来るけど流行ったら全部バレてるから通用しない感じか

63 22/12/07(水)08:26:57 No.1001403924

子供の頃学研の付録かなんかに入ってた超簡易ポラロイドみたいなやつが露光時間15分必要だったな

64 22/12/07(水)08:28:02 No.1001404095

>>古い動画を見るとわかるが昔は世界がモノクロだったみたいなこと言うな これマジで提唱してる陰謀論者いた気がする

65 22/12/07(水)08:35:33 No.1001405311

>>古い動画を見るとわかるが昔は世界がモノクロだったみたいなこと言うな SCPいたなぁ

66 22/12/07(水)08:36:10 No.1001405418

さすがにつまんね キチガイのフリしてるのも

67 22/12/07(水)08:36:39 No.1001405506

>さも初発見！みたいに言っとるが写真だけ眺めて分かる真実ならとっくの昔に誰かが提唱されてるとか考えないのだろうか…… 本当の真実は政府や組織によって厳重に秘匿管理されてるんだよだからこうして啓蒙しなくてはならない！

68 22/12/07(水)08:37:16 No.1001405615

元素表の空きスペースに未知の元素があるみたいな話は面白いんだが

69 22/12/07(水)08:38:52 No.1001405937

>>>昔はそもそも色が無かったんだぞ >>SCPにそんなのあったような… >8900-EXか >世界には今よりもっと無数の色があったんだけれど色の単語と概念が伝播する内に忘れられて認識できなくなった話 逆だよ！ 元々世界は美しいモノクロの濃淡でできた世界だったけど 色っていうミームに全人類が汚染された結果こんな下品な世界になったの

70 22/12/07(水)08:40:42 No.1001406263

シャッタースピードの問題とか平日昼間の住宅街とかを映して人がいない！ってのもありそう

71 22/12/07(水)08:42:47 No.1001406612

>昔の写真はシャッタースピード10秒とかなんじゃね >今でもめっちゃ濃いNDフィルター使って低感度で撮影すれば人のいない昼の東京とか撮れるぞ こんなスレだけど一つ賢くなった

72 22/12/07(水)08:43:58 No.1001406798

>果実を取る採集活動において多い色覚が役に立つという仮説はある >逆に狩猟や漁においてはコントラストで見分けるために色盲の方が優位という仮説も 哺乳類がフルカラー視覚を捨てたのは夜行性時代にその方が有利だったからで 後に霊長類が再獲得したのは木の実を採るとき有利だったからと言われてるな