虹裏img歴史資料館

1 22/12/06(火)18:32:26 No.1001186640

16万いいねってすげえな

2 22/12/06(火)18:33:05 No.1001186842

日本語でおｋ

3 22/12/06(火)18:33:20 No.1001186924

海外と比べて日本は遅れてるんじゃなかったのか

4 22/12/06(火)18:34:32 No.1001187342

AI使いはどのツラ下げて海外じゃAIが受け入れられてるなんてホザいてんだろうな…

5 22/12/06(火)18:36:24 No.1001187942

まあ向こうは権利意識が強いしそうなるでしょ AIお絵描きの作成数一位は日本で全体の4割を占めてるし日本はAIへの甘さでは世界一位よ

6 22/12/06(火)18:38:16 No.1001188528

中国産のAI多いけど中国人絵師死滅せんか…？

7 22/12/06(火)18:38:38 No.1001188624

この前のクリスタのAI導入撤廃もこっちの流れなのよね… 日本より圧倒的に海外の反発が強い

8 22/12/06(火)18:40:39 No.1001189317

海外はレスポンチ文化だからマジでボコボコに殴り合ってるのよね 日本は技術の進歩をチラつかせれば黙って搾取されてくれる人が多くてやりやすいだろうね

9 22/12/06(火)18:42:21 No.1001189860

個人的にクリスタくんはAI積む前に軽くするとか他にやることあるだろっての思ったな…

10 22/12/06(火)18:42:35 No.1001189926

向こうの人も白ハゲ漫画描くんだな と思ったけどむしろ海外の方が本場なのか？

11 22/12/06(火)18:43:24 No.1001190189

つまり日本のほうが進歩的だったってコトじゃん！やったぜ！

12 22/12/06(火)18:45:19 No.1001190785

これ以上ないくらい直球に盗作とか言ってるな…

13 22/12/06(火)18:46:21 No.1001191081

>中国産のAI多いけど中国人絵師死滅せんか…？ 中国人はコピー品で本家死なせても今自分が儲かればそれで良い精神で生きてるからそんなの全然気にしないよ

14 22/12/06(火)18:46:27 No.1001191115

ボカロPの人がAI使って描いた絵上げたら海外からめっちゃ批判のリプ飛んでたな

15 22/12/06(火)18:47:06 No.1001191336

こんなにわかりやすく一部分盗まれてたらそりゃ怒るけど 実際はどこをどう盗まれてんのかわかんないんだよね盗まれているのかすら

16 22/12/06(火)18:47:11 No.1001191363

まあAIが普及していく中でルールが作られないのはむしろ有り得ないでしょ 身近なものだからこそ何かしら規制は入るんじゃないの

17 22/12/06(火)18:48:26 No.1001191761

下火になって俺だけこっそり便利に使えるようになればいい

18 22/12/06(火)18:48:38 No.1001191815

AIがってよりも素材として絵をよくない手段でかすめ取ってるのが問題じゃね？

19 22/12/06(火)18:48:47 No.1001191854

これでけおるならもっとけおらなきゃいけないものばっかりではないのか そもそも学習元のサイトとか…

20 22/12/06(火)18:49:49 No.1001192172

日本の場合AIに絵を学習させること事態は著作権的にセーフとされてるからその辺で話が止まりがちな気がする

21 22/12/06(火)18:50:44 No.1001192440

日本でレスポンチもAI絵も大して見なくなったなと思ってたが海外で燃えてたのね…

22 22/12/06(火)18:51:03 No.1001192542

まぁ便利な物が普及するのは避けられない流れだから 一世代くらい経れば現状の絵で食ってる人らの声も薄れて当たり前になるんじゃないかな

23 22/12/06(火)18:51:12 No.1001192583

>日本の場合AIに絵を学習させること事態は著作権的にセーフとされてるからその辺で話が止まりがちな気がする 学習させることはセーフ でも集める手段がダメならいくらでも突っ込まれるよ

24 22/12/06(火)18:51:17 No.1001192612

規制あるとしたらディープフェイクでなんか大事件とか起きて それとまとめてみたいなのだろうか

25 22/12/06(火)18:52:24 No.1001192978

リプとか読んできたけど怒り方が凄いのよね 暴動でも起こすんじゃないかって勢いがある

26 22/12/06(火)18:52:33 No.1001193027

法的にOKにはなってるけど本来不特定多数のデータから学習する事想定してたのが 特定作品や特定作者から学習してる使い方されて法的にOK言ってるのは脱法感を感じる まあ法律に詳しくないから知らんけど

27 22/12/06(火)18:52:56 No.1001193185

検索やスマート家電とかでAI技術でさんざんお世話になってるのに 絵描きAIってだけで絵描きが反発してるのウケる

28 22/12/06(火)18:53:10 No.1001193263

>日本の場合AIに絵を学習させること事態は著作権的にセーフとされてるからその辺で話が止まりがちな気がする 学ぶことがセーフなのとその学ぶためのものが盗品じみてるのは別の話よ

29 22/12/06(火)18:53:40 No.1001193468

>中国産のAI多いけど中国人絵師死滅せんか…？ 無い袖は滅さない

30 22/12/06(火)18:53:55 No.1001193553

AIイラストは学習元のイメージからAIが絵を描いてるだけだからコラージュでもパクリでもないよ！ って言ってる人いるけど問題なのはそこじゃなくて学習元が真っ黒だってことなんだよな…

31 22/12/06(火)18:54:00 No.1001193587

学習素材の許可を取れよって主張がやっぱり大きいのよね 向こうだと仮にも合法化してないから反発も跳ね上がってる

32 22/12/06(火)18:54:16 No.1001193696

イラストAIに限らず日本人しか問題にしてない！みたいなこと言う奴って 単に海外コミュニティなんか見たことないし見に行く気もないだけだよね

33 22/12/06(火)18:55:23 No.1001194084

danbooru潰せば

34 22/12/06(火)18:55:23 No.1001194086

>って言ってる人いるけど問題なのはそこじゃなくて学習元が真っ黒だってことなんだよな… AIに言語学習させてるのは真っ黒じゃないってこと？

35 22/12/06(火)18:55:48 No.1001194202

誰が反発してるかどうかは関係ないだろうに

36 22/12/06(火)18:56:21 No.1001194371

>AIに言語学習させてるのは真っ黒じゃないってこと？ 学ばせること自体は悪ではない 学ぶための手段が悪い

37 22/12/06(火)18:56:27 No.1001194398

>イラストAIに限らず日本人しか問題にしてない！みたいなこと言う奴って >単に海外コミュニティなんか見たことないし見に行く気もないだけだよね 問題の数じゃなく質を見ろよって話だ

38 22/12/06(火)18:56:30 No.1001194425

>danbooru潰せば 絵描きも便利に使ってるの多くてそこ潰すってなったら結束しないんだろ

39 22/12/06(火)18:56:30 No.1001194428

この件に関しては少しでも英語で検索かければ海外で反発がないなんて言えるわけがないから日本が海外に比べて遅れを～って言ってるやつは全員アホだと思っていいよ

40 22/12/06(火)18:56:34 No.1001194454

最初に燃えた場所は特定絵師の絵柄を学習できること・それを販売できることが問題になって半ば潰されて その後出たnovelAIは学習元が違法転載の場所だからそれ以上にブラックだしその上販売も普通にされちまってるのになんか叩きより上手く使おうぜ！って雰囲気になってるのはなんか不思議

41 22/12/06(火)18:56:49 No.1001194537

クリーンな学習データはマジ大事だろうな

42 22/12/06(火)18:56:53 No.1001194561

法律は置いといて モラルとして作り手の考えを考慮できない発言すんのは流石に漫画村作者と同じカリスマ性を感じるけど こっちとしちゃ苦労を知らない生活してそうで羨ましくもあるってくらい AIは使う派だけどねボキャブラリー増やす為に

43 22/12/06(火)18:56:54 No.1001194567

フェアユースを曲解して好き勝手やってるからこういうのも受け入れてるもんだと思ってた

44 22/12/06(火)18:56:58 No.1001194586

最近七瀬葵がAI絵師になっててさらに気が狂っててるの見て悲しかった

45 22/12/06(火)18:57:20 No.1001194706

>>AIに言語学習させてるのは真っ黒じゃないってこと？ >学ばせること自体は悪ではない >学ぶための手段が悪い 大体のAIの言語学習も文章の著作権とか気にされてないけど

46 22/12/06(火)18:57:20 No.1001194709

>AI使いはどのツラ下げて海外じゃAIが受け入れられてるなんてホザいてんだろうな… まるでAIが悪いみたいに言うじゃん

47 22/12/06(火)18:57:37 No.1001194807

デトロイトビカムヒューマンでアンドロイドがあそこまで無碍な扱いされてるのちょっと違和感あったけど向こうじゃ普通の感覚なのかな 家事とか色々やってもらえて便利なのになって

48 22/12/06(火)18:57:39 No.1001194817

AI自体のいい悪いの話ではなく アングラなところをソースにするなって話だよ これオッケーにしてたらむしろ人間もAIも成長阻害されるやつ

49 22/12/06(火)18:57:43 No.1001194832

散々言われたけど翻訳でも自動執筆でも何も言われなかったのにAI絵だけアウトにはならんだろ AIのべりすととか文章学習させてるのに なので数年後には分業体制が出来てるぐらいで排除や規制は無いだろうなと思ってる

50 22/12/06(火)18:57:54 No.1001194894

>まるでAIが悪いみたいに言うじゃん まともな学習データ使ってないユーザが悪い

51 22/12/06(火)18:58:04 No.1001194938

有料のイラストがAIに食われる事で上がる絵の質なんて本質ではないだろうけどね それより無料公開されたイラストの方が多いしパターンはそれらで十分学習出来てるだろう

52 22/12/06(火)18:58:10 No.1001194976

>こんなにわかりやすく一部分盗まれてたらそりゃ怒るけど >実際はどこをどう盗まれてんのかわかんないんだよね盗まれているのかすら わかるやつもわりとある…

53 22/12/06(火)18:58:27 No.1001195077

自己の権利意識には強いけど他人の権利には無頓着だからすぐクローンゲーム作ったり商用作品を素材化してぶち込んだりするんだと思ってたわ

54 22/12/06(火)18:58:39 No.1001195157

学習素材を許可制にするのは大事よね これがないと新しい絵柄を生み出すメリットが大きく減っちゃうし生まれにくくなる

55 22/12/06(火)18:58:55 No.1001195252

>散々言われたけど翻訳でも自動執筆でも何も言われなかったのにAI絵だけアウトにはならんだろ 文章にだってしっかり著作権発生してても顧みられないのに絵だけ文句つけ過ぎだよな

56 22/12/06(火)18:58:56 No.1001195258

>AIに言語学習させてるのは真っ黒じゃないってこと？ 学習自体が悪いと言ってるんじゃなくて 学習に使う教材を用意する方法が悪いと言ってるんだ 言語学習も学習元が真っ黒なら糾弾されるべきなんじゃないの？ 話題にされてないから知らんかったけど

57 22/12/06(火)18:58:57 No.1001195265

AI利用には好意的だけどAIが描いたやつそのままお出ししてAI絵師名乗ってる人見るとヘイト向けたくなる

58 22/12/06(火)18:59:12 No.1001195343

さすがバズるだけあって問題としても分かりやすいなスレ画

59 22/12/06(火)18:59:12 No.1001195349

やってることは子供の手柄を横取りしてる親のようなもんだと考えると邪悪あじが増す

60 22/12/06(火)18:59:19 No.1001195392

>最初に燃えた場所は特定絵師の絵柄を学習できること・それを販売できることが問題になって半ば潰されて >その後出たnovelAIは学習元が違法転載の場所だからそれ以上にブラックだしその上販売も普通にされちまってるのになんか叩きより上手く使おうぜ！って雰囲気になってるのはなんか不思議 叩く人らあんま物考えてないからな あったはずの正義も便利さの前では手のひらクルクルしちゃう

61 22/12/06(火)18:59:47 No.1001195556

ネットワーク中のどこの重みが強く出たのか結果を見ただけで分かる人は早くAIの開発企業に就職した方がいい

62 22/12/06(火)18:59:58 No.1001195624

つまりインスタントケーキを誰かに見てみてせずに自分で食うなら問題ないだろ？

63 22/12/06(火)19:00:19 No.1001195747

めちゃくちゃ手間と金がかかるが合法的なデータを使って作ればよかったんだが 最初の一歩が間違ったらあとはもうしっちゃかめっちゃかよ

64 22/12/06(火)19:00:22 No.1001195764

日本人は流されやすいんだよな…ってまさはるおじさんみたいなことを思っちゃったよ

65 22/12/06(火)19:00:38 No.1001195832

AIは他人の絵を継ぎ接ぎしてるだけだ、っていうよくある間違った認識だと思うけど画像は

66 22/12/06(火)19:00:43 No.1001195867

>最初に燃えた場所は特定絵師の絵柄を学習できること・それを販売できることが問題になって半ば潰されて >その後出たnovelAIは学習元が違法転載の場所だからそれ以上にブラックだしその上販売も普通にされちまってるのになんか叩きより上手く使おうぜ！って雰囲気になってるのはなんか不思議 バカは普段使ってる翻訳がどう言う素材から作られてるかも気にしないで文句を言う

67 22/12/06(火)19:00:48 No.1001195902

fu1704934.jpg 英語圏で日本や韓国とかの絵をパクってAIかけて自作ファンアートですってのがめっちゃ横行してる

68 22/12/06(火)19:00:51 No.1001195918

絵の情報提供でお金とかその辺早く整えるのが一番いいんじゃないの 今は単純に言えば合法になったからってその辺から盗んできて商売して金取って独り占めになってるんだから 言うなりゃ著作権が生まれた原因と同じ状況に戻ってる状態

69 22/12/06(火)19:00:54 No.1001195934

日本が甘いというか良くも悪くも新しい物好きでいい加減でミーハーなとこは随一だと思う

70 22/12/06(火)19:01:08 No.1001196019

>つまりインスタントケーキを誰かに見てみてせずに自分で食うなら問題ないだろ？ バレなきゃな

71 22/12/06(火)19:01:15 No.1001196051

>言語学習も学習元が真っ黒なら糾弾されるべきなんじゃないの？ そのレスにも著作権が発生してるけど文章はこういったレスを学習するのに許可をいちいちとってると？

72 22/12/06(火)19:01:22 No.1001196091

>最近七瀬葵がAI絵師になっててさらに気が狂っててるの見て悲しかった 別にAI絵師になってるのはいいけど 気が狂ってたり普通に詐欺ってたりするのは落ちぶれたなあ…と思ったね

73 22/12/06(火)19:01:27 No.1001196123

AIがクソ便利でありこれからは活用されていくのが当たり前になるのは確定であるのと同時にどこまで盗作を許容するか問題はずっとつきまとうんだろうな

74 22/12/06(火)19:01:38 No.1001196184

あっちは今著作権周りすげーアホみたいな改正繰り返されてるからクリエーターが危惧するのは当然なんだ 今年のグラミー賞でカービィのアレンジサントラが賞取ったけど任天堂にはなーんも権利関係の申請通ってない奴だったり

75 22/12/06(火)19:01:45 No.1001196234

>英語圏で日本や韓国とかの絵をパクってAIかけて自作ファンアートですってのがめっちゃ横行してる 同じタグつけて放流してるの狂気の沙汰すぎるわ

76 22/12/06(火)19:01:59 No.1001196320

歴史が変わる所を生で見させられることが多すぎる

77 22/12/06(火)19:02:06 No.1001196362

>今年のグラミー賞でカービィのアレンジサントラが賞取ったけど任天堂にはなーんも権利関係の申請通ってない奴だったり ひでえ

78 22/12/06(火)19:02:19 No.1001196427

>バレなきゃな バレても問題はない

79 22/12/06(火)19:02:27 No.1001196470

なんにでも問題は着いて回るんだよ特に新しい物には そこでダメダメ言ってると何の進歩も産まれず停滞し続ける

80 22/12/06(火)19:02:51 No.1001196607

まあどれだけ理屈を積まれても他人の絵を利用して勝手に絵を作ってお金儲けってのは支持しにくいよ…

81 22/12/06(火)19:02:54 No.1001196632

AIに人権があれば解決する

82 22/12/06(火)19:02:59 No.1001196653

わかりやすくケーキカットで表してるけどケーキで言うと小麦や卵まで戻してから作り直してるからこういうことにはならん

83 22/12/06(火)19:03:05 No.1001196706

fu1704942.jpg 未成年が未成年からAI絵で金取るみたいな事が起きてる

84 22/12/06(火)19:03:16 No.1001196791

イラストAIを是認するやつは著作権侵害クソ野郎みたいな感じで態度が硬化してしまったから 発展は逆に遅れてしまったかもしれない

85 22/12/06(火)19:03:16 No.1001196792

向こうはフェアユースの概念が云々という話もあって素人な俺にはさっぱり分からん…

86 22/12/06(火)19:03:39 No.1001196920

つまりお金儲けやちやほやされる目的にせずに 自分の難儀な性癖に合致するものを出力してシコる分には問題がない！

87 22/12/06(火)19:03:39 No.1001196928

アメリカは今著作権緩くしようぜ！って新自由主義的なノリが増して法律も変わってるからクリエーターからしたらたまったもんじゃねえ！ってなってる

88 22/12/06(火)19:03:49 No.1001196991

>向こうの人も白ハゲ漫画描くんだな >と思ったけどむしろ海外の方が本場なのか？ そりゃアメリカの方が本場だろ 白だぜ

89 22/12/06(火)19:03:50 No.1001197000

>日本が甘いというか良くも悪くも新しい物好きでいい加減でミーハーなとこは随一だと思う 常に海外に一歩遅れてるだけでしばらくしたら「海外で問題になってる！」といって拒否感の方が強くなると思うよ

90 22/12/06(火)19:04:03 No.1001197083

>fu1704942.jpg >未成年が未成年からAI絵で金取るみたいな事が起きてる 笑えねぇ…

91 22/12/06(火)19:04:09 No.1001197140

>バレても問題はない バレたら元絵師のガイドラインに従えよ AI学習利用NGしてる奴は非公開公開問わずだろ

92 22/12/06(火)19:04:34 No.1001197284

AIの発展にはむしろ違法サイトでズルしてもいい前例なんか作ったら駄目でしょ… 今後色んな分野に波及するんだから

93 22/12/06(火)19:04:47 No.1001197356

>イラストAIを是認するやつは著作権侵害クソ野郎みたいな感じで態度が硬化してしまったから AI使って楽しんでる絵かきはいないことになってんの？

94 22/12/06(火)19:04:53 No.1001197386

>まあどれだけ理屈を積まれても他人の絵を利用して勝手に絵を作ってお金儲けってのは支持しにくいよ… でも他人の文章で作った翻訳はこれからもあらゆる場面で使われるしその利益はなんの文句もなく享受するだろ？ なんで絵の時だけ特別扱いする必要があるんだ？

95 22/12/06(火)19:04:54 No.1001197392

>常に海外に一歩遅れてるだけでしばらくしたら「海外で問題になってる！」といって拒否感の方が強くなると思うよ 多分声のでかい意識高い人たちがちょっと騒いでぼやになるだけじゃねえかな

96 22/12/06(火)19:04:57 No.1001197414

何か日本は新しい技術に「これ悪用できますよね？規制！」ってやって出遅れるの続けてるから そろそろ学習する頃じゃないかなぁ

97 22/12/06(火)19:05:11 No.1001197491

元絵ありきでAIでリペイントみたいな事するのは著作人格権的にどうなの？

98 22/12/06(火)19:05:12 No.1001197496

学習元がアウトって言っても絵師が背景描く時とかネット上に上がってる写真を参考にすると思うけど写真撮った人に許可は取ってないでしょ？それと何が違うの？

99 22/12/06(火)19:05:17 No.1001197535

別に誰かに見せる行為も問題はないしそれでお金を稼ぐ行為も制限できるルールはない しかしオタクがしょうもない権利意識を盾に法改正を望めばそうなる可能性もあるかもしれない

100 22/12/06(火)19:05:23 No.1001197563

いい絵見つけたら微妙に改変するAI通してこれ私の絵です！ってやったり悪用される道が多すぎるんよ

101 22/12/06(火)19:05:24 No.1001197576

AIは自分のちんちんのためだけに使うべきだと思う

102 22/12/06(火)19:05:29 No.1001197614

>fu1704934.jpg >英語圏で日本や韓国とかの絵をパクってAIかけて自作ファンアートですってのがめっちゃ横行してる これは別問題だろ

103 22/12/06(火)19:05:36 No.1001197668

あとNFT勢と相性良いと思うよ

104 22/12/06(火)19:05:36 No.1001197670

というかこの短期間にAI絵師様のAI悪用の実例がガンガン積み上がってんだからそりゃ新しい技術として受け入れろって言うなら控えめに言ってアホが問題起こし辛い環境整えてからにしようねってなるだろ

105 22/12/06(火)19:05:47 No.1001197750

>>イラストAIを是認するやつは著作権侵害クソ野郎みたいな感じで態度が硬化してしまったから >AI使って楽しんでる絵かきはいないことになってんの？ まあ居ないことは無いだろうけどスレ画のリプやら引用やら追ってくとやっぱりアーティストがキレてるの多いよ

106 22/12/06(火)19:05:54 No.1001197791

>バレたら元絵師のガイドラインに従えよ >AI学習利用NGしてる奴は非公開公開問わずだろ そりゃ勿論そうよ

107 22/12/06(火)19:05:56 No.1001197808

>>イラストAIを是認するやつは著作権侵害クソ野郎みたいな感じで態度が硬化してしまったから >AI使って楽しんでる絵かきはいないことになってんの？ 今そういう事言うと七瀬葵が引き合いに出されて地獄になる

108 22/12/06(火)19:05:59 No.1001197833

こんなとこでも日本人は～ってお前・・・

109 22/12/06(火)19:06:05 No.1001197865

>元絵ありきでAIでリペイントみたいな事するのは著作人格権的にどうなの？ その工程を最初から最後まで全部自分でやったならセーフじゃない？

110 22/12/06(火)19:06:06 No.1001197883

日本人は不快感あっても人の目を気にしてなかなか声を挙げないだけだよ

111 22/12/06(火)19:06:25 No.1001198028

>なんで絵の時だけ特別扱いする必要があるんだ？ 文でも丸コピペなら批判されるだろう著作権発生してるんだから

112 22/12/06(火)19:06:25 No.1001198030

学習元と先辿れないのマジ不便だよな 仕様的に無理なのわかるけど

113 22/12/06(火)19:06:28 No.1001198049

>でも他人の文章で作った翻訳はこれからもあらゆる場面で使われるしその利益はなんの文句もなく享受するだろ？ >なんで絵の時だけ特別扱いする必要があるんだ？ 絵かきは絵を特別なものだと思ってるけど文章の著作権って忘れ去られがちよね…

114 22/12/06(火)19:06:30 No.1001198063

まず >でも他人の文章で作った翻訳はこれからもあらゆる場面で使われるしその利益はなんの文句もなく享受するだろ？ この前提は何を根拠にしてるんだ

115 22/12/06(火)19:06:39 No.1001198118

>あとNFT勢と相性良いと思うよ 人気のNFTを片っ端からimg2imgで微妙に違う絵に変えて別のNFTとして売ろうぜ！

116 22/12/06(火)19:06:46 No.1001198167

まぁもう世には出ちゃったからある前提で動かないとしょうがない

117 22/12/06(火)19:06:49 No.1001198185

学習自体は人間もやってるからな まぁ休みなくいくらでも出来ちゃうけど

118 22/12/06(火)19:06:52 No.1001198200

>学習元がアウトって言っても絵師が背景描く時とかネット上に上がってる写真を参考にすると思うけど写真撮った人に許可は取ってないでしょ？それと何が違うの？ 参考にの程度にもよるけどそれは絵師が怒られる場合あるだろ…

119 22/12/06(火)19:06:58 No.1001198243

海外ってそんなにアーティスト様が偉いのかよ！

120 22/12/06(火)19:07:09 No.1001198301

>文でも丸コピペなら批判されるだろう著作権発生してるんだから それでAIイラストは丸コピペなんですか？

121 22/12/06(火)19:07:15 No.1001198337

>元絵ありきでAIでリペイントみたいな事するのは著作人格権的にどうなの？ https://storialaw.jp/blog/8883 これのパターン５かな

122 22/12/06(火)19:07:17 No.1001198343

>今そういう事言うと七瀬葵が引き合いに出されて地獄になる AI使って楽しんでる x AI使って楽してる 〇

123 22/12/06(火)19:07:20 No.1001198367

勘違いしてるのが多いけど無断転載サイトから学習しようが違法じゃないんだけどな あくまでモラルレベルの話であって法律上の問題はない

124 22/12/06(火)19:07:25 No.1001198399

論点が多すぎる

125 22/12/06(火)19:07:26 No.1001198407

>元絵ありきでAIでリペイントみたいな事するのは著作人格権的にどうなの？ AIが産む全ての絵は著作権に反する可能性もあるし反しない可能性もある

126 22/12/06(火)19:07:43 No.1001198511

めちゃくちゃ多くの人がこの技術にキレてるけど 自分だけしか使えない機能だったら皆ニコニコで受け入れてると思う

127 22/12/06(火)19:07:53 No.1001198576

ファンザとかで普通にAI産の作品売りに出されてんのはいいのかよあれ 無駄に伏字増やして言葉狩りみたいなことには積極的なくせに

128 22/12/06(火)19:07:55 No.1001198593

>何か中国は新しい技術に「これ悪用できますよね？パクろ！」ってやってヘイト溜めるの続けてるから >そろそろ学習しろ

129 22/12/06(火)19:07:59 No.1001198619

>論点が多すぎる 色々めんどくさすぎて話題にすら出したくなくなるのよね

130 22/12/06(火)19:08:07 No.1001198661

>勘違いしてるのが多いけど無断転載サイトから学習しようが違法じゃないんだけどな >あくまでモラルレベルの話であって法律上の問題はない これ海外の話だから…

131 22/12/06(火)19:08:08 No.1001198671

ていうか七瀬葵の問題点は AI表示してないってことと 依頼ブッチしてる所だし…

132 22/12/06(火)19:08:21 No.1001198763

AIは悪くないが AIにあれこれやらせる人間に悪意がある

133 22/12/06(火)19:08:33 No.1001198851

>自分だけしか使えない機能だったら皆ニコニコで受け入れてると思う その現実にならない仮定意味ある！？

134 22/12/06(火)19:08:38 No.1001198891

データの学習元に無許諾の画像使ってお咎め無しってのは…法整備が全く追いついて無いんだろうけど

135 22/12/06(火)19:08:42 No.1001198925

>ファンザとかで普通にAI産の作品売りに出されてんのはいいのかよあれ >無駄に伏字増やして言葉狩りみたいなことには積極的なくせに 何が問題なのか具体的に説明してくれ

136 22/12/06(火)19:08:48 No.1001198963

NAIの絵柄はかなり特徴的だから金を出さなきゃ自然に消えて行ってくれるだろう

137 22/12/06(火)19:08:49 No.1001198970

>fu1704942.jpg >未成年が未成年からAI絵で金取るみたいな事が起きてる うわあって思うけど普通に二次創作で金取ってるのと違いはないよな

138 22/12/06(火)19:08:59 No.1001199032

七瀬葵はAIはあんまり話の肝じゃないし…

139 22/12/06(火)19:09:01 No.1001199041

令和版ラダイト運動

140 22/12/06(火)19:09:13 No.1001199115

>ファンザとかで普通にAI産の作品売りに出されてんのはいいのかよあれ よくないよ ただ権利関係確認が無理だから性善説に従って黙認してるだけ

141 22/12/06(火)19:09:22 No.1001199173

>>元絵ありきでAIでリペイントみたいな事するのは著作人格権的にどうなの？ >https://storialaw.jp/blog/8883 >これのパターン５かな 流石にアウトか

142 22/12/06(火)19:09:28 No.1001199213

>でも他人の文章で作った翻訳はこれからもあらゆる場面で使われるしその利益はなんの文句もなく享受するだろ？ >なんで絵の時だけ特別扱いする必要があるんだ？ 小説とかでも度々盗作や盗用で話題になる事あるし引用の条件とかも決められてるし単に自分がそういうの気にしてこなかったから知らないだけでは？

143 22/12/06(火)19:09:42 No.1001199308

>>元絵ありきでAIでリペイントみたいな事するのは著作人格権的にどうなの？ >https://storialaw.jp/blog/8883 >これのパターン５かな これ知らなかった この既存画像ってどの程度を指してるんだろう

144 22/12/06(火)19:09:54 No.1001199390

ていうか言うほど進化スピード速くないな…って思っちゃう少なくともイラストAIは 最近出てきたなんか返答してくれるAIはずいぶん進化したな…って思ったけど

145 22/12/06(火)19:10:03 No.1001199452

>ファンザとかで普通にAI産の作品売りに出されてんのはいいのかよあれ >無駄に伏字増やして言葉狩りみたいなことには積極的なくせに 何か問題が…？

146 22/12/06(火)19:10:09 No.1001199483

>文でも丸コピペなら批判されるだろう著作権発生してるんだから 翻訳の学習は利用者が入力した文章を種にして行われてるから間違いなく著作権違反は起こってるけど、あなたも含めて誰もそんなこと区別せずに使ってるんですよね

147 22/12/06(火)19:10:11 No.1001199503

>>fu1704942.jpg >>未成年が未成年からAI絵で金取るみたいな事が起きてる >うわあって思うけど普通に二次創作で金取ってるのと違いはないよな これは参考元が露骨にわかるi2iだから流石に駄目 もっとi2i繰り返さないと

148 22/12/06(火)19:10:11 No.1001199512

怒りのポイントが全員底上げされちゃう所ってなんか面白い

149 22/12/06(火)19:10:13 No.1001199524

>何か日本は新しい技術に「これ悪用できますよね？規制！」ってやって出遅れるの続けてるから >そろそろ学習する頃じゃないかなぁ だからAIに関しては早めに緩くしといたんだ

150 22/12/06(火)19:10:24 No.1001199606

imgじゃめっちゃAIに関しては落ち着いたね 叩かれるわけでもなくカタログで溢れるわけでもなく

151 22/12/06(火)19:10:28 No.1001199632

権利も何も 別に他人の作品をコピーしてるわけじゃないだろ 絵柄の特徴を覚えてそれっぽく書いてるだけなんだから

152 22/12/06(火)19:10:52 No.1001199817

>最近出てきたなんか返答してくれるAIはずいぶん進化したな…って思ったけど あれ返答は丁寧だけど内容超絶適当でなんか駄目だった 間違ってても自信満々で言われるとそうかな…ってなっちゃう

153 22/12/06(火)19:11:00 No.1001199883

>>自分だけしか使えない機能だったら皆ニコニコで受け入れてると思う >その現実にならない仮定意味ある！？ ある 皆が何に対して恐怖したり怒ってるのか明確になる

154 22/12/06(火)19:11:08 No.1001199932

>これ知らなかった >この既存画像ってどの程度を指してるんだろう それこそ >fu1704934.jpg とか >fu1704942.jpg ぐらいの全く同じレベルだろ

155 22/12/06(火)19:11:13 No.1001199971

>権利も何も >別に他人の作品をコピーしてるわけじゃないだろ >絵柄の特徴を覚えてそれっぽく書いてるだけなんだから すげー頭悪そう

156 22/12/06(火)19:11:16 No.1001199998

>権利も何も >別に他人の作品をコピーしてるわけじゃないだろ >絵柄の特徴を覚えてそれっぽく書いてるだけなんだから 内部処理的にはコピペ繰り返して形作ってるんだが

157 22/12/06(火)19:11:30 No.1001200093

なんかこういうスレで「○○は問題になってないしそれと同じようなもんだからいいだろ」みたいな意見大体普通に問題になったり怒られたりしてる例あるのばっかだよな

158 22/12/06(火)19:11:35 No.1001200127

ツールとしてありだと思うんだけど絵だとやたら問題視されてるのなんでなんだ

159 22/12/06(火)19:11:50 No.1001200208

絵柄に著作権は無いから学習して絵柄を真似されたとしてもお気持ちレベルの話なんだよな 本人と偽ったり悪意を持って損害を与えたら別だけど

160 22/12/06(火)19:11:59 No.1001200268

デュシャン…助けて…

161 22/12/06(火)19:12:11 No.1001200340

既存の著作権の概念じゃ権利を主張しづらいから早めに声を上げておくべきだと思うけど日本の絵描きは黙って寝てれば問題が消えてなくなると思ってる子多いよね

162 22/12/06(火)19:12:12 No.1001200344

>imgじゃめっちゃAIに関しては落ち着いたね >叩かれるわけでもなくカタログで溢れるわけでもなく そもそも単に綺麗な画像をここに貼る意味ないし…

163 22/12/06(火)19:12:16 No.1001200369

>ツールとしてありだと思うんだけど絵だとやたら問題視されてるのなんでなんだ 学習元がほぼフリーみたいな扱い方になってる事じゃないですかね

164 22/12/06(火)19:12:17 No.1001200381

>ツールとしてありだと思うんだけど絵だとやたら問題視されてるのなんでなんだ 日本のネット社会じゃ絵師は最上級のポジションだから

165 22/12/06(火)19:12:19 No.1001200390

>>最近出てきたなんか返答してくれるAIはずいぶん進化したな…って思ったけど >あれ返答は丁寧だけど内容超絶適当でなんか駄目だった >間違ってても自信満々で言われるとそうかな…ってなっちゃう 態度って大事だなぁって

166 22/12/06(火)19:12:25 No.1001200435

>叩かれるわけでもなくカタログで溢れるわけでもなく デカパイがあまりにもなんの苦労もなく出るようになってしまったせいでおもしろあじがなくなってしまった… 結局出力後の絵は単なる絵だしな

167 22/12/06(火)19:12:26 No.1001200438

出た…お気持ち…

168 22/12/06(火)19:12:31 No.1001200467

>あれ返答は丁寧だけど内容超絶適当でなんか駄目だった >間違ってても自信満々で言われるとそうかな…ってなっちゃう 人間もだいたい一緒だな！

169 22/12/06(火)19:12:35 No.1001200498

>この前提は何を根拠にしてるんだ あなたは例外的に何か製品を買うたびに「これを製造する際に機械翻訳が使われていなかったかどうか」を気にするんだね 普通の人はそんな事しないからな

170 22/12/06(火)19:12:39 No.1001200520

むしろクリスタとかのAI活用を妨害してくるの見てる辺り絵師は生まれてくるべきではなかっただろ

171 22/12/06(火)19:12:50 No.1001200597

> ツールとしてありだと思うんだけど絵だとやたら問題視されてるのなんでなんだ 俺の努力が盗まれた

172 22/12/06(火)19:12:50 No.1001200598

>ツールとしてありだと思うんだけど絵だとやたら問題視されてるのなんでなんだ ツールとしてはそりゃあありだけど学習元が権利物だって丸わかりだからかな？

173 22/12/06(火)19:12:56 No.1001200643

>検索やスマート家電とかでAI技術でさんざんお世話になってるのに >絵描きAIってだけで絵描きが反発してるのウケる 関係無くね？

174 22/12/06(火)19:13:02 No.1001200686

カスラジには怒ってたくせにAIは何が悪いの？みたいなノリになってるの 単純に知能が低い「」が多いのかなってなるわ

175 22/12/06(火)19:13:11 No.1001200751

AIは盛るペコ許さないんだってな 俺はAIに反逆する

176 22/12/06(火)19:13:15 No.1001200772

でも実際規制しようと思ったらどういう方向なら可能なんだろ？

177 22/12/06(火)19:13:16 No.1001200773

>学習元がほぼフリーみたいな扱い方になってる事じゃないですかね それを言い出すと文章もほぼフリーみたいな扱いとして学習元になってたけど

178 22/12/06(火)19:13:19 No.1001200805

>ツールとしてありだと思うんだけど絵だとやたら問題視されてるのなんでなんだ 偽造・模造された際のリスクや風評被害が半端ないからじゃねぇかな…

179 22/12/06(火)19:13:34 No.1001200895

>ツールとしてありだと思うんだけど絵だとやたら問題視されてるのなんでなんだ AIでコード書いてくれるやつも既存のコードと同一のもの出して権利侵害だって裁判になったぞ

180 22/12/06(火)19:13:37 No.1001200923

>内部処理的にはコピペ繰り返して形作ってるんだが 違うよ 画像のベクトルを学習して関数作って CLIPでテキストと関連付けて出力してるだけだよ コピペ繰り返してってどこの部分だ？

181 22/12/06(火)19:13:42 No.1001200952

まあどう足掻いても無理だよAIを締め出して自分達のスキルが活きる環境を守りたいってのは 手仕事のぬくもりを根拠に機械の使用禁止を迫るようなものだよ

182 22/12/06(火)19:13:48 No.1001200990

>出た…お気持ち… 絵の世界なんて評価基準からしてお気持ちが最重要な世界だろ

183 22/12/06(火)19:13:50 No.1001200999

>カスラジには怒ってたくせにAIは何が悪いの？みたいなノリになってるの >単純に知能が低い「」が多いのかなってなるわ あれ10年前の話なんで残ってる「」がそもそも割合的に少ないと思う どんだけこの10年間で人が増えたと…

184 22/12/06(火)19:13:54 No.1001201024

某絵師に関してはAI絵がまだ賛否あるの分かってながら明記してなかったので確信犯だったと思うのよな… 普通の絵師なら遊びで作ったとしても間違って買う人出ないように結構念入りに注意書きなりしそうだし

185 22/12/06(火)19:14:02 No.1001201074

そろそろ作詞作曲もAIさんがやってくれるの？

186 22/12/06(火)19:14:20 No.1001201181

結局悪いのは人間ってとこに落ち着くのか

187 22/12/06(火)19:14:23 No.1001201202

あくまでツールだから ツールがセーフだからって使う奴が悪意持って使ったらアウトになるよ

188 22/12/06(火)19:14:37 No.1001201318

例えばソシャゲでAI絵が使われたとしてそれガチャ回すか？って気にはなる

189 22/12/06(火)19:14:39 No.1001201329

>そろそろ作詞作曲もAIさんがやってくれるの？ それはとっくにやっただろオルフェウスでぴるすや淫夢まみれにしたのもう忘れたのか？

190 22/12/06(火)19:14:57 No.1001201461

落書き自己満足より大多数の利益が優先されるべき

191 22/12/06(火)19:15:02 No.1001201491

>カスラジには怒ってたくせにAIは何が悪いの？みたいなノリになってるの >単純に知能が低い「」が多いのかなってなるわ カスラジとか言ってんの知的障害者しかいなかったからなぁ

192 22/12/06(火)19:15:03 No.1001201503

>結局悪いのは人間ってとこに落ち着くのか それはそうと言うか当たり前だろ技術に罪はねえよ 使う人間が駄目だとどんなに良いものも悪くなるんだよ

193 22/12/06(火)19:15:04 No.1001201511

>そろそろ作詞作曲もAIさんがやってくれるの？ 権利がガッチリ守られてるから無理

194 22/12/06(火)19:15:08 No.1001201543

無断で収集した画像を元に出来たAIならそりゃヘイト高まるよねとしか

195 22/12/06(火)19:15:10 No.1001201554

カオスジに関しては向こうが急に喧嘩売ってきたのがあそこまで燃え広がったものある

196 22/12/06(火)19:15:15 No.1001201576

>普通の人はそんな事しないからな ほんとに法的に問題あるアレならそれ気にするべきは売る側なんじゃねぇかな

197 22/12/06(火)19:15:15 No.1001201578

努力したこともない絵を描いたこともないのに云々って感情丸出しで嫉妬してる様子見るのは結構楽しい

198 22/12/06(火)19:15:15 No.1001201581

ていうかクオリティの面でまだ商売するのキツくない？似たようなのっぺりとした絵柄だし 自家生産自家消費するならイケる範囲だけどさ

199 22/12/06(火)19:15:26 No.1001201654

>あなたは例外的に何か製品を買うたびに「これを製造する際に機械翻訳が使われていなかったかどうか」を気にするんだね 論点ずれまくってるけどそもそも機械翻訳の規約違反は割とメジャーな問題だろ

200 22/12/06(火)19:15:28 No.1001201661

そりゃお気持ちは大事だよ バカに説明する際に正直に言っちゃったからクリスタは機能取り下げる事になったしそこら辺が上手なadobeはなんの問題もなくsenseiを使い続けられるだろ

201 22/12/06(火)19:15:29 No.1001201664

>あれ10年前の話なんで残ってる「」がそもそも割合的に少ないと思う >どんだけこの10年間で人が増えたと… 当時いたけど騒動を横目で見てただけってのもいるだろう死ね

202 22/12/06(火)19:15:30 No.1001201675

でも将来的には完コピできるようになるだろうし考えておくことは大事だろ

203 22/12/06(火)19:15:31 No.1001201677

成果物が良ければ描いたやつとかぶっちゃけどうでもいい

204 22/12/06(火)19:15:31 No.1001201680

>落書き自己満足より大多数の利益が優先されるべき 大多数の利益(大多数じゃないし利益もない)

205 22/12/06(火)19:15:40 No.1001201740

>>カスラジには怒ってたくせにAIは何が悪いの？みたいなノリになってるの >>単純に知能が低い「」が多いのかなってなるわ >あれ10年前の話なんで残ってる「」がそもそも割合的に少ないと思う >どんだけこの10年間で人が増えたと… 寧ろあの騒ぎでこんな荒らし気質なとこもう嫌だって出てった「」の方が多いからね

206 22/12/06(火)19:15:42 No.1001201749

なんかAI絵描きの大御所な立ち位置っぽい人がﾋでAIなの隠してファンアートお出しして叩かれたりしてたけどあれなんで隠したのか意味が分からなかった

207 22/12/06(火)19:15:43 No.1001201752

AIに対して盗むだのなんだの言ってると頭の程度の低さが知れるからやめた方がいいよ

208 22/12/06(火)19:16:07 No.1001201909

>AIでコード書いてくれるやつも既存のコードと同一のもの出して権利侵害だって裁判になったぞ 文章と同じで同一なら著作権侵害になるだろうけど 絵柄と同じで似てるってだけのコードなら問題にならんと思うが

209 22/12/06(火)19:16:12 No.1001201941

>adobeはなんの問題もなくsenseiを使い続けられるだろ AdobeStockの画像使わせてねって発表して今炎上中だ

210 22/12/06(火)19:16:22 No.1001202011

当時アレ叩きに熱を上げてた様な「」は概ね人生が上手く行ってなかっただろうから 今大病したり食えなくなって餓死したりしてそう

211 22/12/06(火)19:16:23 No.1001202020

でも海外がAI絵を多用して日本が人間絵師中心だったら日本は遅れてる！なんて言われそう

212 22/12/06(火)19:16:23 No.1001202023

>そりゃお気持ちは大事だよ >バカに説明する際に正直に言っちゃったからクリスタは機能取り下げる事になったしそこら辺が上手なadobeはなんの問題もなくsenseiを使い続けられるだろ 今燃やされ始めてるが…

213 22/12/06(火)19:16:24 No.1001202029

>AI使いはどのツラ下げて海外じゃAIが受け入れられてるなんてホザいてんだろうな… 海外（中国）ってことだったんだろう

214 22/12/06(火)19:16:26 No.1001202053

>まあどう足掻いても無理だよAIを締め出して自分達のスキルが活きる環境を守りたいってのは >手仕事のぬくもりを根拠に機械の使用禁止を迫るようなものだよ もし法規制されるとしてもAIが規制されるんじゃなくて AIを使って他者の絵をAIに組み込んで売ったりするような人間が規制される事になると思うよ

215 22/12/06(火)19:17:12 No.1001202345

>ツールとしてありだと思うんだけど絵だとやたら問題視されてるのなんでなんだ トレパクが元々から問題視される風潮があるから 逆に言えば日本はトレパクに甘いと言える

216 22/12/06(火)19:17:12 No.1001202349

AI好きの海外好きはもう死ぬしかないじゃん

217 22/12/06(火)19:17:13 No.1001202362

>最初に燃えた場所は特定絵師の絵柄を学習できること・それを販売できることが問題になって半ば潰されて >その後出たnovelAIは学習元が違法転載の場所だからそれ以上にブラックだしその上販売も普通にされちまってるのになんか叩きより上手く使おうぜ！って雰囲気になってるのはなんか不思議 いや普通に問題視されてるけど問題視してる奴を叩く勢力が出てきてグダグダになっただけでしょ

218 22/12/06(火)19:17:20 No.1001202396

悪い例ばっか挙げてないでマイナー性癖の絵が増えたとかそういうところも評価しような

219 22/12/06(火)19:17:23 No.1001202416

>当時アレ叩きに熱を上げてた様な「」は概ね人生が上手く行ってなかっただろうから >今大病したり食えなくなって餓死したりしてそう すごい人生上手く行ってなさそうなさそうなレスだ…

220 22/12/06(火)19:17:29 No.1001202461

>imgじゃめっちゃAIに関しては落ち着いたね >叩かれるわけでもなくカタログで溢れるわけでもなく 否定とか肯定とか関係なく黙々と己のニッチ性癖を満足させたい求道者が多数いるよな

221 22/12/06(火)19:17:31 No.1001202473

公式イラストをそのまま使用して苦言呈されてた現代アートと一緒にするのは無理があるよ

222 22/12/06(火)19:17:42 No.1001202538

SAMPLEの文字が浮かび上がってたとかいう与太話あるけど学習元によっては普通にあり得そうでな…

223 22/12/06(火)19:17:47 No.1001202574

AIはあくまで道具！って言い張るなら それこそ道具をダメな作り方してる奴とダメな使い方する奴を怒ってく話になるんですよ

224 22/12/06(火)19:17:48 No.1001202583

>ていうかクオリティの面でまだ商売するのキツくない？似たようなのっぺりとした絵柄だし >自家生産自家消費するならイケる範囲だけどさ クオリティ云々は置いておくとしてお仕事でやるにはレイヤーわけらんないのが致命的 手は相変わらず苦手だし全体的に構造として不自然な絵しか出せないから絵描きはまだまだ安心してていい

225 22/12/06(火)19:17:58 No.1001202640

>ていうかクオリティの面でまだ商売するのキツくない？似たようなのっぺりとした絵柄だし >自家生産自家消費するならイケる範囲だけどさ デフォルトのままで指定かけないから似通った絵柄になるだけなんすよ 画風指定したりモデルマージしたりHN噛ませれば全然違う絵柄に変えられる 手間をかけて色々やる人が少ない

226 22/12/06(火)19:18:07 No.1001202684

>悪い例ばっか挙げてないでマイナー性癖の絵が増えたとかそういうところも評価しような 首枷全く出ないんだけど？