虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

22/12/05(月)22:35:52 蒸気機... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1670247352208.jpg 22/12/05(月)22:35:52 No.1000905489

蒸気機関車って危ないような気がする

1 22/12/05(月)22:37:08 No.1000905995

前見えないよね

2 22/12/05(月)22:38:32 No.1000906572

スコップで放り込んでるイメージだったけど自動給炭機なんてものもあるのね

3 22/12/05(月)22:39:42 No.1000907075

トンネルの中だと窒息するよ

4 22/12/05(月)22:42:35 No.1000908265

>前見えないよね 俺達は雰囲気で運転している

5 22/12/05(月)22:43:01 No.1000908486

>スコップで放り込んでるイメージだったけど自動給炭機なんてものもあるのね 機械で放り込まれた石炭にはあたたか味が足りない

6 22/12/05(月)22:43:24 No.1000908638

見えるよ 左しか見えないけどね だから鉄道標識や信号機は基本的に進行方向左に建植されてる

7 22/12/05(月)22:43:43 No.1000908808

どうせ前が見えたところで止まり切れないから信号や標識さえ見えればいいというストロングスタイルだ

8 22/12/05(月)22:45:44 No.1000909625

前は見えるけど後ろは見えない だから逆機は危ない

9 22/12/05(月)22:46:23 No.1000909891

>前見えないよね そこでこのキャブフォワード型蒸気機関車ですよ

10 22/12/05(月)22:47:07 No.1000910182

>機械で放り込まれた石炭にはあたたか味が足りない 実際最近の高品質な石炭だと熱量が大きくて機械で給炭するほどたくさん入れなくていいらしい

11 22/12/05(月)22:49:14 No.1000911044

>実際最近の高品質な石炭だと熱量が大きくて機械で給炭するほどたくさん入れなくていいらしい 高品質すぎて普通にやると黒い煙もほとんど出ないからね

12 22/12/05(月)22:50:21 No.1000911518

流線形蒸気機関車好き なんか現実に存在するレトロフューチャー感が堪らん

13 22/12/05(月)22:50:26 No.1000911557

時々爆発してそう

14 22/12/05(月)22:51:18 No.1000911935

上記なんて不安定なものをどうトルクに変換してるのか謎

15 22/12/05(月)22:52:35 No.1000912458

>>実際最近の高品質な石炭だと熱量が大きくて機械で給炭するほどたくさん入れなくていいらしい >高品質すぎて普通にやると黒い煙もほとんど出ないからね やだ!もくもく黒煙を吐き散らしながら力行しないとやだ!

16 22/12/05(月)22:52:53 No.1000912575

石炭は煙とか二酸化炭素がでるから電気でお湯を沸かして走った方がいいと思う

17 22/12/05(月)22:53:16 No.1000912726

>上記なんて不安定なものをどうトルクに変換してるのか謎 そこはこう…シリンダーに送る蒸気の量を職人技で調整してもろて

18 22/12/05(月)22:53:17 No.1000912730

イギリスの蒸気機関車大好き具合凄いなーって思ってたらアメリカも蒸気機関車大好きだった 割りと最近まで現役だったこと含めて胴体保存してるとかなに考えてるの?

19 22/12/05(月)22:53:17 No.1000912734

蒸気機関車というけど意外とあちこちに電気も使われてる

20 22/12/05(月)22:53:42 No.1000912910

>>高品質すぎて普通にやると黒い煙もほとんど出ないからね >やだ!もくもく黒煙を吐き散らしながら力行しないとやだ! だからわざと不完全燃焼させるね…

21 22/12/05(月)22:54:37 No.1000913327

>イギリスの蒸気機関車大好き具合凄いなーって思ってたらアメリカも蒸気機関車大好きだった >割りと最近まで現役だったこと含めて胴体保存してるとかなに考えてるの? 保存だけだと思いきや新造してるぞあいつら

22 22/12/05(月)22:55:10 No.1000913570

>割りと最近まで現役だったこと含めて胴体保存してるとかなに考えてるの? イギリスは今年キングクロス駅にSLが入線したよ https://toyokeizai.net/articles/-/633499

23 22/12/05(月)22:55:12 No.1000913597

>石炭は煙とか二酸化炭素がでるから電気でお湯を沸かして走った方がいいと思う 実在したよパンタグラフ付きの蒸気機関車

24 22/12/05(月)22:55:17 No.1000913629

>割りと最近まで現役だったこと含めて胴体保存してるとかなに考えてるの? アメリカじんは古い乗り物の動態保存すきよね

25 22/12/05(月)22:55:28 No.1000913706

新造!?

26 22/12/05(月)22:55:51 No.1000913875

>保存だけだと思いきや新造してるぞあいつら いいよね当時の図面を使って最新の技術で復元するの

27 22/12/05(月)22:55:54 No.1000913895

>イギリスの蒸気機関車大好き具合凄いなーって思ってたらアメリカも蒸気機関車大好きだった >割りと最近まで現役だったこと含めて胴体保存してるとかなに考えてるの? 車が主役になるまでは陸路は列車が一番だったしな…

28 22/12/05(月)22:56:26 No.1000914087

>イギリスの蒸気機関車大好き具合凄いなーって思ってたらアメリカも蒸気機関車大好きだった >割りと最近まで現役だったこと含めて胴体保存してるとかなに考えてるの? 産業遺産への理解度の違いじゃないかな

29 22/12/05(月)22:57:14 No.1000914420

>石炭は煙とか二酸化炭素がでるから電気でお湯を沸かして走った方がいいと思う その電気を作るのにも石炭とか煙を出すし

30 22/12/05(月)22:57:46 No.1000914626

>>機械で放り込まれた石炭にはあたたか味が足りない >実際最近の高品質な石炭だと熱量が大きくて機械で給炭するほどたくさん入れなくていいらしい 最近のというか輸入炭なんだよな

31 22/12/05(月)22:57:48 No.1000914644

イギリスの連中はアンドレ・シャプロンやリビオ・ダンテ・ポルタの成果を活用した上で21世紀に新造できるけど こっちは大正時代に一応の国産化を達成してから何も進歩がなかったからな…

32 22/12/05(月)22:59:08 No.1000915174

石炭の品質がいいというか採掘技術の革新でいい品質のものを取りやすくなったというか イギリスは泥炭だからそもそもの地質による違いもあるけど

33 22/12/05(月)23:00:25 No.1000915687

時速100キロ以上出す機関車に乗りたかったなあ…

34 22/12/05(月)23:01:03 No.1000915924

アメリカの蒸気機関車とか石油で走るのもあるらしい

35 22/12/05(月)23:02:21 No.1000916475

>イギリスの蒸気機関車大好き具合凄いなーって思ってたらアメリカも蒸気機関車大好きだった >割りと最近まで現役だったこと含めて胴体保存してるとかなに考えてるの? なんせウォルトが大好きだったからな…

36 22/12/05(月)23:02:44 No.1000916615

ある機関助士いいよね 現役のSLってあんなに速かったんだ…

37 22/12/05(月)23:03:13 No.1000916836

>そこはこう…シリンダーに送る蒸気の量を職人技で調整してもろて だから滅びた…

38 22/12/05(月)23:03:15 No.1000916851

クラッチないのかと思って調べたら送る蒸気抜いて動力断つのね アイドリング時って蒸気出しっぱなしになるの?

39 22/12/05(月)23:04:10 No.1000917218

>時々爆発してそう わかってていってるなてめー

40 22/12/05(月)23:04:47 No.1000917475

切り離しに停車すると時間かかるから運転中に切り離すね…

41 22/12/05(月)23:05:06 No.1000917583

>なんせウォルトが大好きだったからな… 自宅にミニSL走らせる線路引いてたとかだっけ

42 22/12/05(月)23:06:21 No.1000918075

走り始めのドレン排出いいよね…

43 22/12/05(月)23:06:28 No.1000918120

>時速100キロ以上出す機関車に乗りたかったなあ… イギリスのA1トルネード アメリカのユニオンパシフィック844号機 南アのレッドデビル この3台は保存運転されてるからその気になれば乗れるよ

44 22/12/05(月)23:07:34 No.1000918563

>イギリスのA1トルネード >アメリカのユニオンパシフィック844号機 >南アのレッドデビル >この3台は保存運転されてるからその気になれば乗れるよ ごめん国内で乗りたかった まあその辺もあるうちに乗りにいかないといつまであるかわからないよな レッドデビルって確か1回無くなってた記憶があるし

45 22/12/05(月)23:10:37 No.1000919697

>流線形蒸気機関車好き >なんか現実に存在するレトロフューチャー感が堪らん マラードいいよね…

46 22/12/05(月)23:10:54 No.1000919811

>>時々爆発してそう >わかってていってるなてめー 露出したボイラーがキモすぎる!

47 22/12/05(月)23:11:44 No.1000920126

>蒸気機関車って危ないような気がする んなもん機関車トーマス見てりゃわかる

48 22/12/05(月)23:11:58 No.1000920209

レトロフューチャー感が凄い流線型の機関車はやっぱりアメリカだろう ただしどこも保存とかはしなかった…再建してるけど

49 22/12/05(月)23:13:09 No.1000920655

>>保存だけだと思いきや新造してるぞあいつら >いいよね当時の図面を使って最新の技術で復元するの トヨタが当時の図面をもとにトヨダAA型を部品から復元したら工作精度が良すぎて乗り心地が良くなっちゃったんだってね

50 22/12/05(月)23:13:34 No.1000920804

>ごめん国内で乗りたかった >まあその辺もあるうちに乗りにいかないといつまであるかわからないよな >レッドデビルって確か1回無くなってた記憶があるし レッドデビルは2018年に復帰したばかりだし トルネードに至っては2008年製の新車だから当面安泰よ

51 22/12/05(月)23:13:41 No.1000920857

日本の国鉄は海外の高性能車種をパクr…真似て作りはしたけど 謎のクソみてぇな改造加えた結果ロクに走らないゴミを作って挫折した

52 22/12/05(月)23:14:42 No.1000921236

>トヨタが当時の図面をもとにトヨダAA型を部品から復元したら工作精度が良すぎて乗り心地が良くなっちゃったんだってね 図面通りに作ったら組み立てられなかったのいいよね…

53 22/12/05(月)23:16:45 No.1000922007

昔SLの機関士だったじーちゃんに博物館のSL運転シミュレータをぶっつけ本番でプレイしてもらったら インストラクターが驚くほど完璧に運転をこなした動画好き

54 22/12/05(月)23:16:59 No.1000922097

外国の機関車もってこようが 土地と線路に合わないと仕えないだろ機関車ほど

55 22/12/05(月)23:19:07 No.1000922919

>>なんせウォルトが大好きだったからな… >自宅にミニSL走らせる線路引いてたとかだっけ そもそもテーマパーク作ったのが開拓時代の機関車を開拓時代の景色の中で走らせたかったからだからな… こうしてできたのがウェスタンリバー鉄道だ

56 22/12/05(月)23:19:28 No.1000923040

蒸気機関車がほくほく線時代のはくたか並みにブッ飛ばしてるのかイギリスとアメリカ…

57 22/12/05(月)23:23:17 No.1000924473

爆発した蒸気機関車 fu1703304.jpeg

58 22/12/05(月)23:23:45 No.1000924649

レッドデビルも改造で生まれたのが80年代だからなあ…発展というより逆行というかね

59 22/12/05(月)23:24:50 No.1000925057

>蒸気機関車がほくほく線時代のはくたか並みにブッ飛ばしてるのかイギリスとアメリカ… アメリカは170~190kmくらい出すからはくたかより早いよ

60 22/12/05(月)23:25:12 No.1000925199

>レッドデビルも改造で生まれたのが80年代だからなあ…発展というより逆行というかね もしかして80年代に機関車作ったの?

61 22/12/05(月)23:26:11 No.1000925553

200km近く出せるなら蒸気新幹線いけるな

62 22/12/05(月)23:26:26 No.1000925644

>爆発した蒸気機関車 >fu1703304.jpeg 出たなゾンダー!

63 22/12/05(月)23:26:38 No.1000925719

>>レッドデビルも改造で生まれたのが80年代だからなあ…発展というより逆行というかね >もしかして80年代に機関車作ったの? 改造ベース車は50年代の生まれだよ

64 22/12/05(月)23:27:03 No.1000925874

満州ではイケイケなのに国内になると鈍重というか進歩を忌避する風潮すらあったのはもうね

65 22/12/05(月)23:27:28 No.1000926008

いま日本の住宅地で機関車走らせたら洗濯干せなくなるな

66 22/12/05(月)23:27:43 No.1000926106

>蒸気機関車って危ないような気がする じっさい日本で1944年から45年あたりに作られた蒸気機関車は色々ヤバくて爆発事故をよく起こしていたみたい

67 22/12/05(月)23:27:55 No.1000926160

>満州ではイケイケなのに国内になると鈍重というか進歩を忌避する風潮すらあったのはもうね 地理条件が違いすぎる…

68 22/12/05(月)23:28:04 No.1000926204

死者1名(機関士ではない)の事故貼る fu1703315.jpg

69 22/12/05(月)23:29:08 No.1000926595

>満州ではイケイケなのに国内になると鈍重というか進歩を忌避する風潮すらあったのはもうね 本国で出来ないことの鬱憤晴らしが朝鮮と満州で発揮されてた感じある

70 22/12/05(月)23:29:14 No.1000926630

熱効率は良かったんだろうか

71 22/12/05(月)23:30:52 No.1000927247

>満州ではイケイケなのに国内になると鈍重というか進歩を忌避する風潮すらあったのはもうね 旧軍の話とかも読むと昔の不便な機械で身につけた職人芸が新しい機械では無意味な技術になるのを嫌がる人が多かったのが理由みたいだね 満州は出来たばかりだから最新を受け入れやすかった

72 22/12/05(月)23:31:56 No.1000927652

砂って何に使うの?

73 22/12/05(月)23:33:09 No.1000928080

>砂って何に使うの? 滑り止め

74 22/12/05(月)23:33:31 No.1000928216

>砂って何に使うの? 今の電車にも山の方走るやつは付いてるけど スリップした時の滑り止めでレールに撒く

75 22/12/05(月)23:33:47 No.1000928310

煙管っていうのはなんの役目があるの?

76 22/12/05(月)23:33:56 No.1000928377

>砂って何に使うの? 滑り止め

77 22/12/05(月)23:34:50 No.1000928717

石炭の生焚きでコークスは使わないんやな

78 22/12/05(月)23:36:25 No.1000929279

しゅっぽ❤️しゅっぽ❤️

79 22/12/05(月)23:37:45 No.1000929781

>煙管っていうのはなんの役目があるの? 石炭を燃やした熱で水を温めて蒸気にしてる

80 22/12/05(月)23:38:06 No.1000929896

機械で石炭送り込むと端っこまで行かなくてムラができるから結局人がかき混ぜてたとか

81 22/12/05(月)23:38:59 No.1000930200

>死者1名(機関士ではない)の事故貼る >fu1703315.jpg トーマスで見た!

82 22/12/05(月)23:39:16 No.1000930305

>煙管っていうのはなんの役目があるの? 石炭燃やした熱を通して水を加熱する熱交換器部分 これでお湯を沸かして蒸気ドームの蒸気溜めで高圧の蒸気にして 下のシリンダに送り込んで主連棒動かして車輪を回す

83 22/12/05(月)23:42:12 No.1000931362

どっちかというとトーマスにすらネタにされるぐらいに有名な珍事…

84 22/12/05(月)23:43:01 No.1000931631

小樽で乗ったことある

85 22/12/05(月)23:43:14 No.1000931703

蒸気機関士は55定年で余命が5年で60で死んでた まあじん肺やらなんやらで身体ボロボロになったので

86 22/12/05(月)23:43:45 No.1000931865

発電所でまとめて蒸気発電した電気をモーター詰んだ車両に供給して動かしたら効率良くない?

87 22/12/05(月)23:44:22 No.1000932044

寝言は寝て言えよな!

88 22/12/05(月)23:45:02 No.1000932263

>死者1名(機関士ではない)の事故貼る >fu1703315.jpg たまたま下にいた人が潰されたとかです…?

89 22/12/05(月)23:47:55 No.1000933148

蒸気でシリンダー動かすだけなのにえらい複雑な装置になるんだな

90 22/12/05(月)23:48:17 No.1000933274

国内モデルでビッグボーイのNゲージが出る時代が来るとはねぇ

91 22/12/05(月)23:52:19 No.1000934672

>>死者1名(機関士ではない)の事故貼る >>fu1703315.jpg >たまたま下にいた人が潰されたとかです…? 割れた石に売店の売り子が直撃した

92 22/12/05(月)23:53:29 No.1000935088

流線形蒸気機関車いいよね

↑Top