虹裏img歴史資料館

1 22/12/04(日)20:31:39 No.1000509959

化石になる過程で岩ポケモンのＤＮＡみたいなもんが入ってくるんじゃねーかな

2 22/12/04(日)20:31:57 No.1000510112

できたとしても同じ種族の別個体ができるだけだと思う

3 22/12/04(日)20:32:55 No.1000510758

頭と身体を間違えてくっつけたやつ復元しちゃったんだけどどうすればよいでしょうか

4 22/12/04(日)20:33:32 No.1000511122

>頭と身体を間違えてくっつけたやつ復元しちゃったんだけどどうすればよいでしょうか 神様に怒られてください

5 22/12/04(日)20:34:19 No.1000511618

>頭と身体を間違えてくっつけたやつ復元しちゃったんだけどどうすればよいでしょうか 最期まで可愛がってあげてください

6 22/12/04(日)20:34:25 No.1000511709

>頭と身体を間違えてくっつけたやつ復元しちゃったんだけどどうすればよいでしょうか 復元できちゃった以上実は本当に太古ではあの姿だった可能性もあるからセーフ

7 22/12/04(日)20:35:09 No.1000512187

間違えて付けて断面とかあるのに普通に動けるのヤバいって

8 22/12/04(日)20:37:25 No.1000513334

マトモに復元できたと思われてた今までの化石も実はポケモンの適応力でゴリ押ししてできた新規生物なんじゃ疑惑出てきたし…

9 22/12/04(日)20:38:16 No.1000513762

>復元できちゃった以上実は本当に太古ではあの姿だった可能性もあるからセーフ どうみても生態が矛盾してるって言うか複数種が同じパーツ使ってるのはおかしいよぉ！

10 22/12/04(日)20:39:10 No.1000514282

思ってた以上に悲しき生き物産むのやめろ！

11 22/12/04(日)20:39:38 No.1000514539

未来でもがっちゃんこされてリザーバナとかフシギックスとかが出来てるのかな

12 22/12/04(日)20:40:18 No.1000514926

今知られてる化石ポケモンも現代のポケモンのDNA使って擬似的に再現しただけのやつだったりして

13 22/12/04(日)20:42:02 No.1000515848

>未来でもがっちゃんこされてリザーバナとかフシギックスとかが出来てるのかな 追加コンテンツで…

14 22/12/04(日)20:42:31 No.1000516106

化石ポケモンは今も生きてるやつや当時そのままの姿で氷漬けになってるのが発見されたやつ以外は本当にその姿で昔生きてたかは分からんと言われてるので

15 22/12/04(日)20:43:42 No.1000516821

死んでそのままゴーストポケモンになるやつもいるけど同じ個体だし違うポケモンにはならないんじゃない

16 22/12/04(日)20:44:36 No.1000517245

懐かしいなフシギックス…アニメであったよな

17 22/12/04(日)20:45:52 No.1000517771

キメラポケモン思ったより可愛かったからよかったけど開発者は邪悪だよね

18 22/12/04(日)20:47:01 No.1000518236

リリーラとか根っこの化石から復元してるけど、復元された所から見るに根っこじゃなくて体だし色々と怪しいよな

19 22/12/04(日)20:47:50 No.1000518562

キメラもポケモンなら体を付け替えるくらいできそうだし…

20 22/12/04(日)20:47:58 No.1000518616

でもよぉ…同一種のDNAで合致してないとそもそも復元ができないからやはりあの姿で正解なのでは？

21 22/12/04(日)20:50:07 No.1000519679

化石ポケモン達に最新の学説に基づいたアップデートフォームが…

22 22/12/04(日)20:51:08 No.1000520267

あくまで化石から復元したある意味人造ポケモンみたいなもんなんだよな

23 22/12/04(日)20:51:17 No.1000520346

>神様に怒られてください 元気に外を走り回ってるのに…

24 22/12/04(日)20:52:53 No.1000521155

>どうみても生態が矛盾してるって言うか複数種が同じパーツ使ってるのはおかしいよぉ！ でもポケモンだしなぁ

25 22/12/04(日)20:55:18 No.1000522419

プテラも復元が完全じゃなくてメガシンカした姿の方が近い説が有力になってしまった

26 <a href="mailto:アルセウス">22/12/04(日)20:55:30</a> [アルセウス] No.1000522550

おーいいよ許す許す

27 22/12/04(日)20:55:55 No.1000522767

>プテラも復元が完全じゃなくてメガシンカした姿の方が近い説が有力になってしまった アニポケで昔からいそうな普通のプテラ居たし…

28 22/12/04(日)20:56:35 No.1000523122

岩ポケモンしか化石にならないとかそういう設定かと思った

29 22/12/04(日)20:56:39 No.1000523156

がっちゃんこ組は組み合わせないと何故か復元できないってテーマは掘り下げたらかなり面白そうなんだけど復元させるやつが技術的に怪しかったり沸いてきた図鑑説明が怖かったりでその辺あんまり話題にならないのちょっと寂しい

30 22/12/04(日)20:56:51 No.1000523269

カブト:絶滅せずに今も生きてる アマルルガ:当時の姿で氷漬けになってるのが発見された 他に確定してるやついたっけ？

31 22/12/04(日)20:57:31 No.1000523616

アニポケだとアバゴーラも古代からあのままみたいな回あった気がする

32 22/12/04(日)20:57:49 No.1000523755

>がっちゃんこ組は組み合わせないと何故か復元できないってテーマは掘り下げたらかなり面白そうなんだけど復元させるやつが技術的に怪しかったり沸いてきた図鑑説明が怖かったりでその辺あんまり話題にならないのちょっと寂しい 図鑑説明なんて正直どのポケモンも眉唾というか

33 22/12/04(日)21:00:16 No.1000524981

古来ウオノラゴンとか来ないとも言い切れない

34 22/12/04(日)21:01:36 No.1000525618

逆に未来かせきポケモンの方が復元技術が進んで古代の姿に近づいたりしてたら面白い

35 22/12/04(日)21:03:10 No.1000526412

>逆に未来かせきポケモンの方が復元技術が進んで古代の姿に近づいたりしてたら面白い 冒涜度が増してそう

36 22/12/04(日)21:03:15 No.1000526443

ドラパとかサニーゴとかたまに種族単位で絶滅してるけどそれはそれで新しいポケモンになるしな…

37 22/12/04(日)21:04:28 No.1000527071

>思ってた以上に悲しき生き物産むのやめろ！ 性能は悲しきとは対極の存在だったろ！

38 22/12/04(日)21:05:42 No.1000527705

でも図鑑以上の説得力を持った論文も発表されてないし…

39 22/12/04(日)21:06:59 No.1000528384

キメラは元からああいうとんでもSF生物なんじゃないかと思ってる

40 22/12/04(日)21:07:43 No.1000528742

赤緑の頃を真に受けてもしょうがないけど地元では宇宙生物だと疑われてるらしいとか書かれた図鑑なんかそうそうないよ！

41 22/12/04(日)21:09:19 No.1000529445

ラムパルドの特性がいしあたまじゃないのも復元が不完全だから…？

42 22/12/04(日)21:11:27 No.1000530372

化石ポケモンは卵で増えても岩ついた姿だし元からそうなんだよきっと

43 22/12/04(日)21:19:28 No.1000534062

そもそもデータ化してパソコンに入れとけば疑似コールドスリープになるのでは？

44 22/12/04(日)21:19:44 No.1000534200

>キメラは元からああいうとんでもSF生物なんじゃないかと思ってる 気軽に自分の肉体切り離すやつとかも出てきたしお互いに身体を分離してシェアしてたとか言われても否定できなくなってきた

45 22/12/04(日)21:22:18 No.1000535434

化石ポケモンは昔からこの姿ですよってのも メガプテラのせいで怪しくなってる

46 22/12/04(日)21:23:28 No.1000536038

カブトは昔からあの姿なんだよな

47 22/12/04(日)21:23:40 No.1000536140

プテラのメガシンカゲンシカイキだった？